Palander

[amf]

Kyllä Kalle näyttää teille Torinossa, että mistä tuulee.
Kalle ottaa satetin mitkun... ehkä jopa kaksi.

Ja protskulle tiedoks että kyllä Kalle tälläkin hetkellä on puikka cupissa toisena ja suurpuikassa viidentenä. Että kyllä siin näyttöä on tällekkin vuodelle.

 

[timberjack]

Kyllä Kalle saattaa mitalin tuoda ja tosiaan jopa toisenkin.
Huonoa tuuriakin ollut parin vuoden ajan matkassa kun voittoja ei ole tullut kuin viimeksi toissapäivänä. Ehkä se tästä aukesi juuri sopivasti suuriin kisoihin :thumbs:

 

[n00kie]

Kalle on ihan Spede. Siis aikuisten oikeasti, miten tuollainen pelle on ylipäänsä saanut miljoonien eurojen sponsorisopimuksia? Toki sillä oli se yksi hyvä kausi alppihiihdossa mutta sen jälkeen pelkkää suun soittamista eikä mitään näyttöjä.

Kaikista huvittavinta on se kun jätkältä tulee jatkuvasti kommentteja tyyliin "yritin liikaa". Siis mitä vittua? Jätkä ei mahdu edes 10 parhaan tuloslistalle kisoissa ja sitten itketään että "voi voi kun suksi ei pysy ajolinjalla".

Saisivat vähän harkita lajiliitossa että minkälaisia pellejä sitä päästetään pilaamaan lajin mainetta. On vähän sama kuin Nykäsen Matti aikoinaan, erona vain se että Palanderin maine on tullut enemmänkin naisten miehenä ja suun soittajana.

Sä et taida olla seurannut lajia yhtään, tälläkin kaudella on ollu monesti palkintopallilla ja hyvin on pärjännyt. Juuri taisi kisan voittaa. Symppiksen olonen sälli.

 

[jackass]

Palanderilla on ainakin kanttia sanoa asiat niinkuin ne on, vaikka aina ei pitäisi. Ja niinkuin joku totesikin Palander taitaa olla paljon suositumpi suomen ulkopuolella, eikä ihme, eihän suurin osa suomalaisista varmaan tiedä koko lajista mitään.

Palander on ainakin pärjännyt ammatissaan. Voisin väittää että suurin osa ihmisistä jotka dissaavat Palanderia ovat itse oikein huippu-urheilijoita jostain perähikijältä... Kateellisten panettelua...

 

[cartman74]

joo, eihän ne oo ku olympialaiset:D

Aivan. Yksi kisa muitten joukossa. Voittihan Kalle MM:n 1999. "Tuurikisa". "No yhden kisan nyt sattu voittaaan..."

Sitten Kalle voitti kaudella 02/03 pujottelun maailmancupin joka koostuu 10:stä erillisestä kisasta. Tuuria? Ei.

Maailmanmestaruuden voitti 1997 Tom Stiansen. Ei tainnut voittaa yhtään maailmancupin osakilpailua sen jälkeen. 1998 Olympialaiset voitti Hans-Petter Buraas. Olympialaisten lisäksi voitti yhden maailmancup kisan muistaakseni? Kalle voitti 1999. Lisäksi voittanut yhdeksän maailmancupin kisaa ja pujottelun kokonaiscupin ja ollut lisäksi suurpujottelu cupissa kerran toinen ja pujottelucupissa kerran toinen. Omaa tällä kaudella voittomahdollisuudet vielä molempiin cuppeihin.

Eli olympialaiset on vain yksi kisa muitten joukossa. Merkittävä tosin. Sen voi voittaa hyvänä päivänä kuka vaan. Mutta pujottelucupin voittoon (kärkisijoilla oloon) tarvitaan tasaista kautta. Ei vain yhtä kisaa.

 

[johtaja]

Kalle on ihan Spede. Siis aikuisten oikeasti, miten tuollainen pelle on ylipäänsä saanut miljoonien eurojen sponsorisopimuksia? Toki sillä oli se yksi hyvä kausi alppihiihdossa mutta sen jälkeen pelkkää suun soittamista eikä mitään näyttöjä.

Kaikista huvittavinta on se kun jätkältä tulee jatkuvasti kommentteja tyyliin "yritin liikaa". Siis mitä vittua? Jätkä ei mahdu edes 10 parhaan tuloslistalle kisoissa ja sitten itketään että "voi voi kun suksi ei pysy ajolinjalla".

Saisivat vähän harkita lajiliitossa että minkälaisia pellejä sitä päästetään pilaamaan lajin mainetta. On vähän sama kuin Nykäsen Matti aikoinaan, erona vain se että Palanderin maine on tullut enemmänkin naisten miehenä ja suun soittajana.

Kyllä se Halonen on sulle ihan oikea presidentti.Usko pois!

 

[derego]

Minua viisaammat (taisi olla Dopey joskus 90-luvulla) kertoivat, etta Palander olisi jo silloin ollut rakentamassa tyyliaan nopeaksi ja riskiaottavaksi, portit mennaan tiukasti nuollen, vauhti koko ajan paalla.

Talla tyylilla joko missaa portin, ajaa radalta tai sijoittuu pallille. Kalle on tainnut kokeilla kaikkia, mutta sijoittumisiakin on tullut

 

[Anonymous]

Kalle on ihan Spede. Siis aikuisten oikeasti, miten tuollainen pelle on ylipäänsä saanut miljoonien eurojen sponsorisopimuksia? Toki sillä oli se yksi hyvä kausi alppihiihdossa mutta sen jälkeen pelkkää suun soittamista eikä mitään näyttöjä.

Kaikista huvittavinta on se kun jätkältä tulee jatkuvasti kommentteja tyyliin "yritin liikaa". Siis mitä vittua? Jätkä ei mahdu edes 10 parhaan tuloslistalle kisoissa ja sitten itketään että "voi voi kun suksi ei pysy ajolinjalla".

Saisivat vähän harkita lajiliitossa että minkälaisia pellejä sitä päästetään pilaamaan lajin mainetta. On vähän sama kuin Nykäsen Matti aikoinaan, erona vain se että Palanderin maine on tullut enemmänkin naisten miehenä ja suun soittajana.

Vuoden -postaus. Ei ole pakko vastata joka threadiin, jos ei ole mitään tietoa/tuntemusta/näkemystä mistään asiasta. Panee vituttamaan tommonen pelle.

 

[NEUTRAALI]

Mun mielestä se, että kisan jälkeen kertoo laskun menneen takapainoiseksi, yrityksen olleen liian kova tai haukkuu radan merkkausta, ei ole selittelyä vaan faktojen esiintuomista.

Sitä paitsi Kalle on HOT

ja jos hiihtäjällä suksi ei kulje niin se on voiteiden vika eli faktojen esiin tuomista ;)

 

[Integrandi]

No hyvä on, olet oikeassa siinä että vuosilta 1999, 2003 ja 2004 löytyy näyttöjä. Mutta miten on vuodet 2005-2006 kun lööpeistä saa lukea pelkästään suuria puheita ja loputonta selittelyä kisojen jälkeen?

Mä sanoisin näin että Kalle saa kaiken uhoamisen anteeksi jos Torinosta tulee mitali. Muuten koko homma on pelleilyä.

Luetko mitään muuta kuin seiskaa? Ootko ikinä edes katsonut yhtään pujottelu-/suurpujottelukisaa? Sanokaa joku, että tää on vaan provoa tai alan itkemään...

 

[JoAT]

Objektiivisemmin, ei tuu modernin ammattilaisurheilun aikana mieleen ketään suomalaista yksilöurheilijaa joka ois voittanut noin paljon lajissa, jolla on yhtä iso näkyvyys ja yhtä paljon harrastajia/kilpailijoita. Tietty mielipiteeseen vaikuttaa sekin, että alppilajeja katsoo telsusta ziljoona kertaa mieluummin kuin jotain pitkänmatkan nylkytystä.

Mäkihypyssä ei ehkä harrastajia ole yhtä paljon, mutta varmasti vähintään yhtä seurattu ja kunnioitettu laji.

IMO Kaksi herraa kevyesti yli Palanderin:

1. Matti Nykänen

OLYMPIAKISAT
4 olympiakultaa 1984, 1988
1 olympiahopea 1984

MM-KISAT (7 kultaa, 2 hopeaa, 6 pronssia)
5 MM-kultaa 1982, 1984, 1985, 1987, 1989
1 MM-kulta, lentomäki 1985
1 MM-kulta, nuoret 1981
1 MM-hopea 1987
1 MM-hopea, lentomäki 1990
3 MM-pronssia 1982, 1985, 1989
3 MM-pronssia, lentomäki 1983, 1986, 1988
Yhteensä 20 arvokisamitalia 1981 – 1990:
11 kultaa, 3 hopeaa, 6 pronssia

MAAILMANCUP
4 maailmancupin kokonaisvoittoa 1983, 1985, 1986, 1988
1 maailmancupin kakkostila 1984
Yhteensä 46 osakilpailuvoittoa 1982 – 1989

KESKI-EUROOPAN MÄKIVIIKKO
2 Keski-Euroopan mäkiviikon kokonaisvoittoa
1982 – 83, 1987 – 88

SM-KISAT
13 SM-kultaa
2 SM-hopeaa
7 SM-pronssia
Yhteensä 22 SM-mitalia 1981 – 1991
Vuoden Urheilija 1985 ja 1988

2. Janne Ahonen

Maailmanmestari (1997 ja 2005)
Joukkuemaailmanmestari (1995, 1997 ja 2003)
Olympialaisten joukkuehopeamitalisti (2002)
Maailmancupin voittaja (2004 ja 2005)
Keski-Euroopan mäkiviikon voittaja (1999, 2003, 2005 ja 2006)
32 voittoa maailmancupissa

Kolmas tulee parin vuoden sisään, kun Jarkko Nieminen voittaa ekan Grand Slaminsä.

 

[Mniska]

ei suomalaisia kiinnosta alppihiihto, kun ei suomella oo mitään perinteitä siinä.
ja palander on aika itsevarma tv:ssä, se varmaan ärsyttää ihmisiä.
eihän se oo urheiluu ku mennään hissillä ylös ja lasketaan alamäkeä, pitää juosta oksennus suussa se on urheilua tai hiihtää.

 

[protsku]

eihän se oo urheiluu ku mennään hissillä ylös ja lasketaan alamäkeä, pitää juosta oksennus suussa se on urheilua tai hiihtää

Sama pätee myös Formula ykkösiin, eihän se ole mitään urheilua kun pellet vaan istuu autossa ja kääntää rattia.

 

[cartman74]

Minua viisaammat (taisi olla Dopey joskus 90-luvulla) kertoivat, etta Palander olisi jo silloin ollut rakentamassa tyyliaan nopeaksi ja riskiaottavaksi, portit mennaan tiukasti nuollen, vauhti koko ajan paalla.

Talla tyylilla joko missaa portin, ajaa radalta tai sijoittuu pallille. Kalle on tainnut kokeilla kaikkia, mutta sijoittumisiakin on tullut

Tässä täytyy muistaa, että välineet muuttuivat täysin kauden 1999 jälkeen. Tuohon kauteen asti laskettiin "vanhan mallisilla" suksilla. Niillä laskeminen poikkesi huomattavasti nykyisistä carving-suksista. Vanhoja suksia oli vaikeampi saada leikkaamaan eli kulkemaan sujuvasti kantillaan. Enemmänkin ne "runtattiin" sisään käännöksiin. Kallen laskutapa oli aina aika suora eli kepille tultiin suoraan ja juureen. Jalkojenkin asento oli suht kapea, mutta Kalle oli nopea. Maailmanmestaruuden jälkeen sitten laji muuttui täysin. Sukset lyhenivät ja pujottelusta tuli suurpujottelumaisempaa. Eli suksilla voitiin laskea suht helposti koko ajan täysin leikkaavasti eli ei enää "runtattu" käännöksia. Ja kun olet koko ikäsi laskenut tietyllä tapaa niin ei uuden tavan oppiminen käy nopeasti. Lasku tulee selkäytimestä eli opitut mallit toistetaan ja jotta oppii uuden tavan niin kestää aikansa. Laskiessa ei ehdi juuri miettimään "miten laskea" vaan kaikki tulee selkäytimestä.

No Kalle olikin sitten 2 kautta aika hukassa uutten välineitten kanssa. Sattui kyllä noinakin kausina laskemaan pari kertaa parhaan ajan yksittäisissä MC kisoissa toisella kierroksella. Kaudella 2001/2002 Kalle oli sitten pujottelun kokonais cupissa muistaaksen 7. tai 8. Ja seuraavalla kaudella sen sitten voittikin. Eli tuli takaisin oppien uuden tyylin.

Montaa joka on menestynyt sekä "vanhoilla" että "uusilla" suksilla ei ole. Mieleen tulee Kallen lisäksi Benjamin Raich, Rainer Schönenfelder sekä Kjetil Andre Aamodt.

Väline muutos toi siis esiin uudet nimet huipulla. Laskutapa muuttui niin radikaalisti (kuten myös ratojen merkkaukset) etteivät kaikki 1999 huipulla olleet sitä koskaan oppineet.

Kalle oli nuorena jopa parempi suurpujottelussa kuin pujottelussa. Ja sitten kun pujottelu muuttui enemmän suurpujottelumaiseksi Kalle alkoi tehdä tulosta molemmissa lajeissa.

Eli jo se, että Kalle on menestynyt molemmilla "aikakausilla" on harvinaista ja kunnioitettavaa. :thumbs:

 

[Mege]

mege, oli sillä "fleda" päässä kun ne eilen sitä aamu tv:ssä näytti.

Ei nyt mikään hirveän tähdellinen asia, mutta kyllä se todellakin on kokonaan kalju siinä mainoksessa. Tuli just äsken telkusta. Se, jossa Kalle arvailee, että 5 mitalia tulee Torinosta.
Toi on vissiin sit purkitettu joskus aiemmin, mutta se ei oo vaan viittinyt pitää pollaansa kaljuna.

 

[Dopey]

Mäkihypyssä ei ehkä harrastajia ole yhtä paljon, mutta varmasti vähintään yhtä seurattu ja kunnioitettu laji.
IMO Kaksi herraa kevyesti yli Palanderin:
1. Matti Nykänen
2. Janne Ahonen

Kolmas tulee parin vuoden sisään, kun Jarkko Nieminen voittaa ekan Grand Slaminsä.

Kun tää nyt oli vastine mun ikivanhaan kommenttiin, niin pitää kai vastat. Juuri noiden mäkihyppymiesten saavutukset kertoo, että vastusta ei vaan löydy samalla lailla kuin miten hankala noita pujotteluskaboja on voittaa.

Jos Kallelta kysytään alhaalla, mikä meni pieleen, niin kai se samalla lailla kuin muutkin parhaansa mukaan kertoo. Mikä on sitten selittelyä taas. Jos ei se uskois homman toimiessa olevansa nopein niin ei se tuolla tasolla voisi laskea. Joka luulee että voitto on taskussa kunhan kaikki kepit kiertää oikealta puolelta katsoo väärää kanavaa.

Kalle on kuningas, näin paljon en oo diggaillut ketään Antti Kasvion lopettamisen jälkeen.

 

[Eki88]

maailman paras selittelijä tuo Palander ainekin on :D "lumi oli liian agressiivista" yms.

 

[kariko]

maailman paras selittelijä tuo Palander ainekin on :D "lumi oli liian agressiivista" yms.

Ja yksi maailman parhaista laskijoista alppisirkuksessa!

 

[Hilurauta]

Ja yksi maailman parhaista laskijoista alppisirkuksessa!

Taikka sitte, sirkuksen parhain pelle
Kalle vois laskea ilman paitaa, niin kaikki näkis "komeat" tatskat

 

[kinpin]

Taikka sitte, sirkuksen parhain pelle
Kalle vois laskea ilman paitaa, niin kaikki näkis "komeat" tatskat

Eikös ne ollutkaan tehty jollain värikynällä?