Pakkotoiston virallinen tyylisäie

[orsilla]

Kledjut tehdään normaalivartaloille. Ei vaatekauppiaitakaan kiinnosta ottaa hyllyyn homehtumaan muutamaa outoa kokoa, jotka ei mene kaupaksi. Laihduttele ylimääräisiä pois tai jätä niiden reiskojen treenaaminen vähemmälle, tai sitten osta näitä bodareille suunniteltuja junttimerkkejä.

Just joo. Tehtäisiinpäkin kledjut nykyään normivartaloille, mutta ne tehdään joillekin ihmeellisille papuvartaloille. Jos löytyy minkäänlaisia hartioita ovat paidat ja takit armottomasti ahtaita. Monissa takeissa rupeaa ahdistamaan jo forkkujen kohdalla. Meinaatko, että siitäkin kohtaa pitäisi ruveta laihduttamaan?

 

[Numinous]

Kledjut tehdään normaalivartaloille. Ei vaatekauppiaitakaan kiinnosta ottaa hyllyyn homehtumaan muutamaa outoa kokoa, jotka ei mene kaupaksi. Laihduttele ylimääräisiä pois tai jätä niiden reiskojen treenaaminen vähemmälle, tai sitten osta näitä bodareille suunniteltuja junttimerkkejä.

Niin, onhan ne nykyajan normaalivartaloille suunnatut farkut siistejä :

 

[JN]

Kledjut tehdään normaalivartaloille. Ei vaatekauppiaitakaan kiinnosta ottaa hyllyyn homehtumaan muutamaa outoa kokoa, jotka ei mene kaupaksi. Laihduttele ylimääräisiä pois tai jätä niiden reiskojen treenaaminen vähemmälle, tai sitten osta näitä bodareille suunniteltuja junttimerkkejä.

Varmaan pitää ottaa tuo viimeinen vaihtoehto. Koska en ole lihava, enkä ole jalkoja ikinä oikein treenannutkaan. Mavettanut olen kyllä kakkosella alkavan luvun, mutta ei se ole edes saavutus eikä mikään ja en usko että jalat olisivat sen seurauksena turvonneet jotenkin epänormaaleiksi. Nyt kun tosiaan pitää hakea epänormaaleja kokoja vaikka kroppa tuntuu normisuomalaiselta. Ei tunnu jostain syystä oikealta kokopolitiikalta.
Narkkareille varmaan löytyy farkkuja.

 

[ojr]

Jäljellä on enää yksi vaihtoehto, mutta ällös pelkää, tyylistä ei tarvitse tinkiä:

Salihousut!

 

[Mike]

Kledjut tehdään normaalivartaloille. Ei vaatekauppiaitakaan kiinnosta ottaa hyllyyn homehtumaan muutamaa outoa kokoa, jotka ei mene kaupaksi. Laihduttele ylimääräisiä pois tai jätä niiden reiskojen treenaaminen vähemmälle, tai sitten osta näitä bodareille suunniteltuja junttimerkkejä.

Tässä ei tarkoitettu kyllä mitään bodareiden farkkuja. Lueppa uudestaan. Siis hain itse farkkuja, jotka eivät kapene pilleiksi alhaalta, vaan olis enemmän suora lahje. Mut tuppaa olemaan nyt trendinä, että kaikki kapenee alaspäin.

 

[JN]

Jäljellä on enää yksi vaihtoehto, mutta ällös pelkää, tyylistä ei tarvitse tinkiä:

Salihousut!

Niih. noin se ei tarvisi olla normisuomalaiselle miehelle.
Janne: Sitä siis ihmettelen, että nykyään suomessa myytäviä vaatteita ei ole tehty normaalivartaloiselle suomalaiselle. Ehkä italialaiselle, espanjalaiselle, kiinalaiselle tjs...

 

[Plae]

Tosta Italiasta tuli mieleen, että siellähän ne koot on ihan puhtaasti suunniteltu sen maan miehille. Mulle menee normaalisti kyllä M-koon paita (toki mallista riippuen), mutta annas kun äitimuori toi tuliaisia saapasmaasta. Osti L-koon pitkähihasen ja näytin niin urpolta kun joka paikasta kiristää. Sanoi vielä, että about joka mestassa ne L-koon paidat oli tota kokoluokkaa.

 

[nvs]

Onhan noita suoralahkeisia farkkuja vaikka pilvin pimein, valitettavasti mutta kyllä niitäkin löytyy. Suurinosa ihmisistä ei nyt vaan ole mitään salikarhuja niin vaatteita tehdään sen mukaan ja sen hetkisten tyyli tai muiden suuntausten.

 

[Rok-ko]

Maksaisin farkuista vaikka yli 200 ja paidoista 100 euroa jos se vain sopii hyvin, eikä paidassa lue jotain vitun typerää tyyliin "Aukaia west coast surfing! 1972. " .mitä vittua.

Niin totta. Monesti tulee bongattua siisti (t-)paita ja sitten lähempi tarkastelu osoittaa, että rinnassa lukee jotain ihan idioottia tyyliin "Playin' guitar since '78".

 

[Axelpass Tommi]

Tosta Italiasta tuli mieleen, että siellähän ne koot on ihan puhtaasti suunniteltu sen maan miehille. Mulle menee normaalisti kyllä M-koon paita (toki mallista riippuen), mutta annas kun äitimuori toi tuliaisia saapasmaasta. Osti L-koon pitkähihasen ja näytin niin urpolta kun joka paikasta kiristää. Sanoi vielä, että about joka mestassa ne L-koon paidat oli tota kokoluokkaa.

Tosin italot pukeutuvat myös usein hyvin tiukkoihin/slimmattuihin vaatteisiin.

Sama se on Zaran vaatteiden kanssa, ainakin itselle ovat aina liian lyhyitä ja hartioista kapeita. Perus Boss ym. taas istuu ihan ok.

Ja kyllä noita suoria farkkuja yhä löytyy mm. H&M:stä ja Dieseliltä. Käsittääkseni trendi menee nyt väljempään suuntaan.

Löysin omasta kaapista n. 5v vanhona Bootcut-farkkuja Dieseliltä, Bazaarilta, True Religionilta ym. ja mielestäni näytin aivan urpolta ne jalassa nyt. Se vaan oli silloin se juttu. Suora on imo paras.

JN ja Rok-ko: Katselette vääriä merkkejä. Noita diskreettejä vaatteita saatte esim. Filippa K, Prada ja Boss.

 

[Inska]

Junteilla teksteillä olevista t-paidoista puheen olleen, löysin juuri niin sopivan paidan että se oli pakko ostaa. Samalla ostin myös yhden 80-luvun "old school" Santa Cruz t-paidan. Ihan tulee nuoruus mieleen ja on grafiikat enemmän kuin kohdallaan. On se kivaa olla niin nuorekas.

 

[Adalwolf]

Ei, 55% villaa 45% polyesteriä. Varmaan menis ruskeet popot tuon setin kanssa..:dance2:

edit: löytyikin kotisivuilta lähes täysin sama setti, eri solmiolla. http://www.brothers.se/assets/images/s3.jpg

Ok, hieman hiostava voi olla noin suurella polyesterin määrällä. Pääsi "pieni" moka itselläkin, ei siis todellakaan pitänyt kysyä puuvillasta vaan villasta. :D Aika huonosti istuvan puku on mallille laitettu, vaikka hieman lyhyemmistä puvuntakeista sinänsä pidänkin.

 

[Kyöpeli]

Minkä värinen puku sopisi parhaiten 50v synttäreille? Mietin jos kävis ihan kattomassa aluksi noita dressmanin pukuja, kun pukua tulee käytettyä noin kerran vuodessa niin en kyllä ole oikein halukas maksamaan kovin paljon puvusta.

 

[Andre Stander]

Minkä värinen puku sopisi parhaiten 50v synttäreille? Mietin jos kävis ihan kattomassa aluksi noita dressmanin pukuja, kun pukua tulee käytettyä noin kerran vuodessa niin en kyllä ole oikein halukas maksamaan kovin paljon puvusta.

Mikset yksinkertaisesti vuokraa pukua? Tulee kuitenkin suunnilleen saman hintaiseksi kuin jokin ohuesta kankaasta tehty huonosti istuva Dressman-puku.

 

[wnha]

On täälläkin taas hifistelya jonkun puvun suhteen. Pitää aina olla muka niin viimeisen päälle. Jos kerran tai pari käyttää vuodessa pukua niin sen ei tarvitse olla mikään villasta tehty mittatilauspuku. Tuollainen parin sadan euron puku menee vallan mainiosti ja jos ei hirveän kummallinen vartalon malli ole niin dressmanilta kyllä löytyy suht siisti kokonaisuus. Ostaa yhden mustan puvun niin sitä voi sit pitää kaikissa tilaisuuksissa, eikä tarvitse aina joka helvetin kissanristiäisiin lähteä pukua vuokraamaan.

Kyllä mä ymmärrän, että jos töissään päivittäin käyttää pukua, että silloin pitää olla hyvin istuva ja oikeasta materiaalista tehty. Itselläkin on työasuna puku mutta voin hyvin suositella tuollaiseen satunnaiseen käyttöön tuollaista peruspukua.

Tämä on tämä sama asia mikä täällä pakkiksella vallitsee. Joku kyselee perus painepesuria hintaan 100 € jolla voisi kurat auton kyljistä pestä niin joku autopesun ammattilainen tulee kertomaan kuinka tuollaisilla pikkupesureilla ei tee hevonvittua. Pitää olla ammattilaisen vehkeet vimosen päälle. Sama juttu oli myös näiden akkuporakoneiden kanssa. Joku tarvitsi satunnaiseen huonekalujen kasaamiseen ym. pikkuaskareisiin akkuporakonetta niin jo oli joku tarjoamassa 1000 euron makitaa, kun bilteman 10:n koneella ei tee mitään.

Perusperalle riittää puvuksi ihan hyvin tuollainen peruspuku. Jos itse ei tiedä puvuista mitään niin pyytää myyjältä apua niin saa suurin piirtein istuvan puvun ja se riittää. Kunhan jättää ne "kikkailut" niiden pukujen kanssa niille dna:n myyjille ja muistaa pitää takin alimman napin auki ja laittaa siistit kengät ja niihin sopivan vyön niin pääsee melko pitkälle.

 

[Adalwolf]

On täälläkin taas hifistelya jonkun puvun suhteen. Pitää aina olla muka niin viimeisen päälle. Jos kerran tai pari käyttää vuodessa pukua niin sen ei tarvitse olla mikään villasta tehty mittatilauspuku. Tuollainen parin sadan euron puku menee vallan mainiosti ja jos ei hirveän kummallinen vartalon malli ole niin dressmanilta kyllä löytyy suht siisti kokonaisuus. Ostaa yhden mustan puvun niin sitä voi sit pitää kaikissa tilaisuuksissa, eikä tarvitse aina joka helvetin kissanristiäisiin lähteä pukua vuokraamaan.

Toiset arvostavat mukavuutta. En nyt tiedä, aiheuttiko minun kysymykseni slotten puvun materiaalista tämän hepulisi vaiko kenties Marcus Corvinuksen kommentti, osallistun keskusteluun kuitenkin.
Nimenomaan jos käytät harvoin sitä pukua, luulisi että täysvillainen puku (joka ei välttämättä kestä kulutusta yhtä paljon kuin sekoitekankainen) olisi mieluisampi vaihtoehto. Ulkonäön kannalta istuvuushan on tärkein, materiaaleista viis.

Kyllä mä ymmärrän, että jos töissään päivittäin käyttää pukua, että silloin pitää olla hyvin istuva ja oikeasta materiaalista tehty. Itselläkin on työasuna puku mutta voin hyvin suositella tuollaiseen satunnaiseen käyttöön tuollaista peruspukua.

Tästä on varmaan lähes kaikki samaa mieltä. En suosittele puvun vuokraamista (pysyvänä) vaihtoehtona puvun omistamiselle, jokainen joutuu siinä määrin pukua käyttämään ihan perus hautajaiset/häät ym. kissanristiäiset, että tulee pitkällä tähtäimellä varmasti kalliimmaksi vuokrata aina puku kuin omistaa pari kelpo yksilöä.

Perusperalle riittää puvuksi ihan hyvin tuollainen peruspuku. Jos itse ei tiedä puvuista mitään niin pyytää myyjältä apua niin saa suurin piirtein istuvan puvun ja se riittää. Kunhan jättää ne "kikkailut" niiden pukujen kanssa niille dna:n myyjille ja muistaa pitää takin alimman napin auki ja laittaa siistit kengät ja niihin sopivan vyön niin pääsee melko pitkälle.

Myyjien tietämykseen en kyllä hirveästi luottaisi perus dressman ym. ketjuissa. En myöskään allekirjoita väitettä "suurin piirtein istuvan puvun riittävyydestä". Sillä se nimenomaan näyttää suurin piirtein istuvalta. Kukin "tyylillään," huomauttaisin kuitenkin, että ketju on nimenomaan pukeutumiseen keskittyvä, joten on varmaan ihan suotavaa, että täällä keskustellaan esim. laadukkaista vaatteista, tyyleistä, eri materiaaleista, jne. jne.

Painepesureista ja porakoneista sen verran, että ymmärrän kyllä pointtisi vaikka molemmissa olenkin päätynyt laadukkaisiin ja kestäviin.

 

[Andre Stander]

Puvun on usein tarkoitus näyttää edustavalta. Jos on halua ja kykyä, esitin vaihtoehdon, joka toimii. Kukaan ei tietenkään estä ketään käyttämästä rippipukua lopun ikäänsä tilaisuuksissa.

 

[Nikula]

Vähän nyt ohi tästä pukuaiheesta, mutta..

Kuinka vaikeaa on mielestänne näyttää pukeutumiseltaan tyylikkäältä(ei välttämättä muodikkaalta) ?
Tarkoitan että kuinka tyylikkäältä voi näyttää jos on kooltaan isompi ja lihaksikkuus jokseenkin paistaa vaikka olisi päällä muutakin kuin t-paita. Eli voidaanko niinsanottuun tyylikkyyteen keskittyä täysin jos huomio kiinnittyy väkisinkin myös fysiikkaan. Ehkä voisi tätä arkikielisesti siis ilmaista mietteenä, että jos on puhe tyylikkäästä ihmisestä(miehestä), niin harvoin tuohon kuvaan kuuluu isot lihakset(julkisuudessa, elokuvissa), eli onko tuo yhtälö este vai hidaste?

Ihan jostain kumpusi tällainen sunnuntaipähkäily ihan yleisellä tasolla, että en ihan itseäni ajatellen tuo tätä esille.

 

[Axelpass Tommi]

Kyllä Dressmannit ja Brothersit saa näyttämään ihan hyvältä kun muokkaa siellä kaupassa esim. housujen pituuden ja selästä vähän senttejä pois. Katsoo vaan että hartiat istuu jotenkin.

Mulla on nyt ollut käytössä yksi Feren (Lubiami) puku joka on muuten todella hyvä, mutta se on aika raskas eikä tunnu päällä kovin kevyeltä. Se on 100% villaa. Johtuuko se raskaus siitä, että materiaali on paksumpaa? Seuraavan ostan jonkun kevyen, tosin ohut kangas kuluu nopsaan.

Ei lihakset estä tyylikkyyttä, mutta liika rasva estää. Lihakset ja rasva on varmaan pahin kobinaatio vaatteen istuvuutta ajatellen. Esim. fitness-tyypit näyttävät varmasti erittäin hyvältä puvussa.

 

[Adalwolf]

Täysin samaa mieltä Tommin kanssa. Puvustasi voisit katsoa, mitä sen lapussa lukee. Villa kun voi olla todella ohutta tai paksua riippuen kudonnasta, mikä tietenkin vaikuttaa myös materiaalin painoon.