Deleted member 43228
Tässä päästäänkin siihen, että hyvä opiskella asioita. Juuri siitä syystä, että ymmärtää ne perus pankkien kulut aivan järkyttäviksi. Nordnet tarjoaa mm. täysin kuluttomia rahastoja sekä niin pienikuluisia, että niistä maksaa ilomielin.Osakesäästötili onkin sitten oma juttunsa.
Kyse onkin pitkästä aikavälistä, ei mistään treidaamisesta jossa saa aivan varmasti nenilleen tavallinen tallaaja.
Rahastoissa on ongelmana kulut jotka syö kokoajan, lisäksi osakkeissa on osinkotuloja jotka toimii rahastoissa eri tavalla.
En minäkään tiedä näistä mistään mitään mutta sen mitä itsellä kokemusta etenkin pankkien omista rahastoista niin niissä suurin hyötyjä tuntunut olevan pankki.
0,5 % päälle ei pitäisi kulut menn, jotta pysytään järkevällä alueella. En tiedä mitä op tai nordea tarjoaa, mutta joskus ne saattoi olla luokkaa 1,5 % ja käytännössä söi kaiken hyödyn.
Nordnetille ääni, ollut hyvä ja on edelleen. Kasvuosuuksilla oleva passiivinen rahasto. Ei voi mennä tuolla mikään pieleen.
Kasvuosuus = sijoitetaan osingot rahaston kasvuun.
Passiivinen rahasto = ei turhaa kulua aktiivisesta salkunhoitajasta, joka ei keskimäärin tutkimusten mukaan tuota pitkällä aikavälillä mitään hyötyä rahastolle.
Osingot sijoitetaan suoraan eteenpäin. Tämän hyödyn saa vasta nyt ost:llä. Ennen oli tavallisen pulliaisen ulottumattomissa ja meni normi veivauksella tässäkin kohtaa jo veroa. Rahastossa ei mene osingoista veroa, vaan sijoitetaan suoraan eteenpäin.
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen: