Pakkoruotsi

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Japi
  • Aloitettu Aloitettu
^ Noup, susirajalla ympäristöhommia opiskelen. Eli risupartojen kanssa ennemmin tulisin töitä tekemään, kuin minkään sortin bättre folkin. ;)
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Liittynyt
19.6.2007
Viestejä
8 667
Ikä
36
Ei nää yleensä mihkään etene, mutta tulipa laitettu nimi alle. Ei mitään järkeä pakottaa kaikille kieltä mitä puhuu muutama prosentti tässä maassa

 

Kuunnelka tätä ja olkaa sivistyneitä.
 
Nej. Att tala svenska menar inte att du är civiliserad. Det menar bara att du talar svenska. Svensk är ett språk liksom alla andra språk i världen. Det är inte något specielt 🤷‍♀️
 
Eikö kielten opiskelu ylipäätään voisi olla valinnaista? Mukaan lukien englannin kielen opiskelu, joka nykyään taidetaan aloittaa ala-asteen 1. luokalla. Itselläni se alkoi 3. luokalla sitä opiskeltiin kuusi vuotta, enkä nyt mikään suvereeni ole siinäkään. Voisin ehkä jopa väittää, että olen sitä oppinut enemmän peleistä, internetistä, elokuvista ja musiikista kuin englannin oppitunneilla koulussa. Koulussa toki opiskelussa perehdytään enemmän kielioppiin.

Edit. ruotsin kielen opiskeluhan alkoi vasta yläasteella 7. luokalla ja kesti 9. luokan loppuun asti. Molempia kieliä oli jonkin verran toki ammattikoulussa.
 
Viimeksi muokattu:
Näin suomenruotsalaisena voin sanoa että täällä eteläsuomessa pakkoruotsi ei kiinnosta suomenruotsalaista pätkääkään. Länsi-suomessa on edelleen paljon ihmisiä, nuoria jopa, jotka eivät suomea osaa mutta en näe mitään syytä miksi tuhlata aikaa ruotsinkieleen. Opettajiakaan ei aina kiinnosta. Nykyään jos töitä hakee niin englannin osaaminen on iso plussa jopa vaatimus. Mielestäni kaikkien pitää englantia opiskella, siitä on varmasti hyötyä
 
Mielestäni kaikkien pitää englantia opiskella, siitä on varmasti hyötyä
Hyötyä varmasti on, mutta onko sen oltava pakko? Uskoisin, että kielen kuin kielen oppii parhaiten kun sitä käyttää aktiivisesti tai muuttaa maahan jossa sitä puhutaan. Kuuden vuoden englannin kielen opiskelusta huolimatta, en ole mitenkään hyvä englannin kielessä en voisi sanoa puhuvani sujuvasti englantia.

Kuinka tietyt dominoivat kielet lannistavat muiden kielten opiskelua? On varmasti yhtä hyödyllistä opiskella espanjan, saksan tai ranskan kieliä.
 
Hyötyä varmasti on, mutta onko sen oltava pakko? Uskoisin, että kielen kuin kielen oppii parhaiten kun sitä käyttää aktiivisesti tai muuttaa maahan jossa sitä puhutaan. Kuuden vuoden englannin kielen opiskelusta huolimatta, en ole mitenkään hyvä englannin kielessä en voisi sanoa puhuvani sujuvasti englantia.

Kuinka tietyt dominoivat kielet lannistavat muiden kielten opiskelua? On varmasti yhtä hyödyllistä opiskella espanjan, saksan tai ranskan kieliä.
Englanti tulee vastaan väkisin melkein päivittäin. Kyllä puhumalla ja kirjoittamalla oppii parhaiten. Kyllä olen ollut kusessa työhaastetteluissa kun on ollut pakko vastata englanniksi kysymyksiin.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom