Kovasti arpovat sen tulevan.
PakkoMac, omenamiesten oma ketju
- Keskustelun aloittaja Mike
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 3.3.2011
- Viestejä
- 2 605
Eikös siitä ollut huhuja, että valmistus olisi aloitettu?
- Liittynyt
- 12.1.2003
- Viestejä
- 4 277
en jumalauta ymmärrä missä vika!? edelleenkään ei onnistu mountain lionin lataus. ei pääse edes siihen asti, että kysellään id-tunnuksia. herjaa vaan tuota ylläolevaa. olin appleen yhteydessä ja odottelen nyt vastausta ameriikasta asti.
- Liittynyt
- 31.3.2006
- Viestejä
- 4 857
Itseasiassa tää 'huononnus' tuli jo Snowsta Lioniin siirryttäessä, mutta eipä Mountain Lionkaan sitä parantanut.
Mulla siis on 6 työtilaa, mihin on tietyt softat määrätty aukeamaan omiin tiloihinsa. No ensinnäkin työpöytien järjestys muuttuu mystisesti, eli tabilla seikkaillessa saattaa olla niin että vasemmalta oikealle on 1,4,3,2,6,5 eli paletti aivan sekaisin.
Sitten Photomatixilla kun käsittelen kuvia ja se on 'määrätty' aukeamaan tilaan 2. No selailen taustakäsittelyn aikana vaikkapa nettiä, niin sitten se esikatselukuva pompsahtaa tähän 1. tilaan, mutta työkalupaletit jää sinne 2. tilaan, missä ne kuuluukin olla.
Snow'n aikana tämä koko systeemi tapahtui 2. tilassa ilman mitään osittaisia tilojen vaihtoja ja tilojen välillä seikkaillessa sai rauhassa laitella noita kuvia HDR-muotoon määrätyssä.
Paska ominaisuus Lion-pohjaisissa vai saako nämä 100% lukittua jostain ?
Mulla kun on sillein, että webbi-softat aukeaa tilaan 1., LR ja Photomatix +ViewNX tilaan 2, Photoshop tilaan 3., word, mail ja muut tekstinkäsittelyt tilaan 4., tila 5 on varattu sekalaisille ohjelmille (MSN jne), sekä tila 6 Parallelsille.
Näin oli Snown aikana ja ne tilat piti, mutta Lionin jälkeen nämä on olleet hyvinkin viitteellisiä.
Mulla siis on 6 työtilaa, mihin on tietyt softat määrätty aukeamaan omiin tiloihinsa. No ensinnäkin työpöytien järjestys muuttuu mystisesti, eli tabilla seikkaillessa saattaa olla niin että vasemmalta oikealle on 1,4,3,2,6,5 eli paletti aivan sekaisin.
Sitten Photomatixilla kun käsittelen kuvia ja se on 'määrätty' aukeamaan tilaan 2. No selailen taustakäsittelyn aikana vaikkapa nettiä, niin sitten se esikatselukuva pompsahtaa tähän 1. tilaan, mutta työkalupaletit jää sinne 2. tilaan, missä ne kuuluukin olla.
Snow'n aikana tämä koko systeemi tapahtui 2. tilassa ilman mitään osittaisia tilojen vaihtoja ja tilojen välillä seikkaillessa sai rauhassa laitella noita kuvia HDR-muotoon määrätyssä.
Paska ominaisuus Lion-pohjaisissa vai saako nämä 100% lukittua jostain ?
Mulla kun on sillein, että webbi-softat aukeaa tilaan 1., LR ja Photomatix +ViewNX tilaan 2, Photoshop tilaan 3., word, mail ja muut tekstinkäsittelyt tilaan 4., tila 5 on varattu sekalaisille ohjelmille (MSN jne), sekä tila 6 Parallelsille.
Näin oli Snown aikana ja ne tilat piti, mutta Lionin jälkeen nämä on olleet hyvinkin viitteellisiä.
Sama homma täällä ollut, ei lukitu nuo ohjelmat omiin speisseihinsä ja käsitin aikaisemmin että vika ei ole OSX:ssä, vaan ohjelmassa. Esim safari ja maili pysyy tiukasti siellä missä pitää, mut photari ja lightroom ei.
- Liittynyt
- 3.3.2011
- Viestejä
- 2 605
Nyt vasta tuli kahtottua tuo iGenious How Steve Jobs Changed The World. Oli hyvä pätkä! 
- Liittynyt
- 31.3.2006
- Viestejä
- 4 857
Ei toiminut Photomatixille se hiiren oikea ja "tämä työpöytä" valinta.
Nytkin siellä on työpöytä 2, mutta niin vaan aukes safarin taustalle työpöytään 1.
Aivan sama oikeastaan missä se vika on, vituttaa kun Snow Leopardissa vielä toimi kuin junan vessa ja aukes vain määrättyyn työpöytään.
Lionit sucks tällä osastolla pahasti...
Ps..mutta 1 asia oli hyvä että tätä tuli tutkittua... mulla oli siellä asetuksena use max 2 core of 8. Se kun muutettiin se 7 core of 8 ja johan rupes kuvat kääntyy eri tavalla :D
- Liittynyt
- 3.3.2011
- Viestejä
- 2 605
Väite: Tulevan iPhonen julkaisu 12.9 toivotaan..
Miksei kuvavirtaan mene kaikki screenshotit jotka otan? Jotku taas menee
[ e ] tai edes tallennetut netistä?
Miksei kuvavirtaan mene kaikki screenshotit jotka otan? Jotku taas menee
[ e ] tai edes tallennetut netistä?
- Liittynyt
- 31.3.2006
- Viestejä
- 4 857
Photomatixin helpotus varmaan on se, että kun tulee toi toinen näyttö niin rupean käyttämään sitä tältä nykyiseltä, joka jää kakkosnäytöksi.
Photarin työkaluille, niin kuvan saa sitten max. resossa siihen päänäytölle käsittelyyn.
Tilasin siis Dell U2711 27" näytön 2560x1440pix resolla, jota on kehuttu kyllä maasta taivaisiin.
Hintaluokassaan aika kuningas ja pesee monet paljon kalliimmat kapistukset 10bit (1,07mrd väriä, 96% AdobeRGB ja 100% sRGB) H-IPS-paneelin voimin.
Photarin työkaluille, niin kuvan saa sitten max. resossa siihen päänäytölle käsittelyyn.
Tilasin siis Dell U2711 27" näytön 2560x1440pix resolla, jota on kehuttu kyllä maasta taivaisiin.
Hintaluokassaan aika kuningas ja pesee monet paljon kalliimmat kapistukset 10bit (1,07mrd väriä, 96% AdobeRGB ja 100% sRGB) H-IPS-paneelin voimin.
- Liittynyt
- 12.10.2006
- Viestejä
- 1 022
Hmm.. Mikäköhän MacBook Prota vaivaa kun tökkii vähän väliä. Jämähtää pitkäksi aikaa ja karuselli pyörii. Sitten yhtäkkiä alkaa taas toimimaan normaalisti. Tapahtuu yhtälailla Safarilla, Open Officella, Finderilla ja muilla.
Alkoi jo ennen kuin päivitin Mountain Lioniin. Hain lisämuistia, nyt 8Gb. Lisäksi tyhjensin levyä ja ajoin Onyxin diagnostiikka ja korjaustyökalut läpi. Mistään ei ole ollut sanottavaa hyötyä, jumittaa edelleen.
Alkoi jo ennen kuin päivitin Mountain Lioniin. Hain lisämuistia, nyt 8Gb. Lisäksi tyhjensin levyä ja ajoin Onyxin diagnostiikka ja korjaustyökalut läpi. Mistään ei ole ollut sanottavaa hyötyä, jumittaa edelleen.
- Liittynyt
- 13.10.2002
- Viestejä
- 6 099
Itselläni rikkinäinen videotiedosto sai jonkin prosessin syömään kohtuuttomasti resursseja. Taisi olla joku lisäosa tai koodekki. Oireet olivat samoja. Oletko jo katsonut activity monitorilla, että mikä prosessi siellä oikein syö tehoja?
- Liittynyt
- 13.10.2002
- Viestejä
- 6 099
Vaihtoehdot ovat Macbook Air, Macbook Retina Pro ja iPad. Nykyisellään nuo kaikki lienevät varteen otettavia laitteita. Vielä kun osaisi tehdä valinnan. Mieleni tekisi hankkia tabletti, mutta Air sotii sitä ajatusta vastaan. Kumpaakaan en ole koskaan omistanut, mutta Air vaikuttaa aivan yhtä hyvin mukana kulkevalta ja monipuolisemmalta. Mitä raati on mieltä Airin ja iPadin valisistä eroista. Tai kun näin kunnon näppäimistöön ja trackpadiin tottuneena pelottaa, että iPadin käyttäminen on kömpelömpää, niin muotoillaanpä kysymys seuraavasti: mitä etuja iPadissa on Airiin verrattuna? Hieman kyllä sylettää se, ettei IPadin 4G toimi Atlantin tällä puolen. Toisaalta tablet minulle uutena laitteena kiehtoo.
Entäpä sitten Air vs. Retina Pro, mitä Retina tarjoaa suolaisen hintansa edestä? Viimeisimmän päivityksen jälkeenhän Airissakin on ilmeisesti suorituskykyä mukavasti moneen tarpeeseen. Nopeasti liikkeessä tyypitin Retinaa. Kevyt ja ohut sekin oli, vaikkakin Air on tietysti vielä parempi tässä, mutta suurimman vaikutuksen tekivät kuvan ja äänen laatu. Näytön katselukulmat ja kaikki muutkin ominaisuudet vaikuttivat erinomaisilta sekä äänenlaatu oli hämmentävän hyvä läppäriksi. Millainen kuva on uuden Airin näytössä ja millainen ääni siihen on saatu sovitettua? Late-2008 Macbookista (alu-unibody) on kokemusta ja sen heikot katselukulmat välillä tympivät. Onko uudessa Airissa tuota vanhaa Bookia parempi näyttö?
Sekavia kysymyksi ä ja epätasaisia parejahan nämä ovat. Alitajuisesti ehkä haen kahta konetta. Kätevästi mukana kulkeaa matkakonetta ja suorituskykyisempää kotikonetta. Tähän iPad + Retina Pro voisi olla sopiva yhdistelmä, mutta kolmasosalla tuon paketin hinnasta saisi Airin, jolla voisi tulla molemmat tarpeet täytettyä ilman suurempi puutteita.
Entäpä sitten Air vs. Retina Pro, mitä Retina tarjoaa suolaisen hintansa edestä? Viimeisimmän päivityksen jälkeenhän Airissakin on ilmeisesti suorituskykyä mukavasti moneen tarpeeseen. Nopeasti liikkeessä tyypitin Retinaa. Kevyt ja ohut sekin oli, vaikkakin Air on tietysti vielä parempi tässä, mutta suurimman vaikutuksen tekivät kuvan ja äänen laatu. Näytön katselukulmat ja kaikki muutkin ominaisuudet vaikuttivat erinomaisilta sekä äänenlaatu oli hämmentävän hyvä läppäriksi. Millainen kuva on uuden Airin näytössä ja millainen ääni siihen on saatu sovitettua? Late-2008 Macbookista (alu-unibody) on kokemusta ja sen heikot katselukulmat välillä tympivät. Onko uudessa Airissa tuota vanhaa Bookia parempi näyttö?
Sekavia kysymyksi ä ja epätasaisia parejahan nämä ovat. Alitajuisesti ehkä haen kahta konetta. Kätevästi mukana kulkeaa matkakonetta ja suorituskykyisempää kotikonetta. Tähän iPad + Retina Pro voisi olla sopiva yhdistelmä, mutta kolmasosalla tuon paketin hinnasta saisi Airin, jolla voisi tulla molemmat tarpeet täytettyä ilman suurempi puutteita.
- Liittynyt
- 13.10.2002
- Viestejä
- 6 099
Eipä mulla mitään kovin eksoottisia käyttötarkoituksia koneelle ole. Raskaimmat sovellukset lienevät jotain keveitä musiikintekosoftia tyyliin Garageband. Muutoin käyttö on surffailua, dokumenttia lukua ja muusikin sekä videoiden soittamista. Kuvankäsittelyä tai videioiden editointia en harrasta.
- Liittynyt
- 7.1.2004
- Viestejä
- 13 063
Pädi on omiaan sellaisiin tilanteisiin missä konetta on kätevämpi pitää käsissä kuin pöydällä. Esim autossa/junassa/lentokoneessa jne. Surffailut ja jopa garagepändi toimii pädissä kohtuullisen hyvin. Onnistuu sillä myös kuvien ja videoiden editointi, ei sen puoleen. Jos tarvii käyttää softia joista ei ole pädiversiota tai kirjoitella näppiksellä niin macbook.
Ainoaksi koneeksi en pädiä uskaltaisi pistää. Niinkin raju usecase kuin youtube videon kuuntelu samalla surffaten kun ei esimerkiksi onnistu.
- Liittynyt
- 3.3.2011
- Viestejä
- 2 605
Miksei iPhonen kalenteri ole tullu icloudin kautta macciin? Nimim. Luuri paskaks ja kalenteri merkinnät hukku.
- Liittynyt
- 17.2.2006
- Viestejä
- 1 102
