PakkoMac, omenamiesten oma ketju

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mike
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Niin siis lähinnä hain vaan sitä että jos puhutaan 1-2 vuoden ikäisestä koneesta niin varmasti kokonaan toiseen koneeseen vaihtaminen on harvinaisempaa kuin osien päivittäminen, eri asia taas sitten kun puhutaan vaikka 5 vuotta vanhasta koneesta jossa vaihdetaan järjestelmä samalla.

1-2v on joo vielä lyhyt aika koko koneen päivittämiseen, mutta meikäläisenkin kaveripiiristä löytyy kymmenittäin tyyppejä jotka ei oo koskaan avanneet tietokoneensa koteloa, ja joku muistin lisääminenkin kuulostaa jo sellaiselta operaatiolta että kun kone alkaa tuntua hitaalta, ostetaan uusi. Vanha jää yleensä nurkkiin pyörimään kun sen jälleenmyyntiarvo on lähempänä nollaa. 3 vuotta vanhasta mäkistä irtoo kuitenkin tuohta vielä ihan kivasti. Ei varmaan mee kauas jos heitän että 700€ pc:stä saat 3v päästä 100€, kun 1000€ mäkistä saat 500€. Kumpikos näistä nyt sitten on kalliimpi?
 
Ensimmäistä Macia olen hankkimassa ja valinta on kohdistumassa 11 tuumaisella näytöllä varustettuun Airiin. Se mihin kaipaisin kommentteja on pärjääkö 2Gt muistilla peruskäytössä, joka on surffailua, musiikin kuuntelua ja videoiden katselua?
 
2Gt pärjää ainaki perus bookilla vielä ihan mainiosti, mutta ainahan enemmän on parempi ja tuohon airiin ei voi lisätä muistia itse jälkikäteen.
 
Omat kokemukset ei ole liian vahvat airista mutta 3 vuotta oli ensin MacBook ja jokin aika sitten vaihdoin MacBook Pro:hon eli jokin vertailukohta löytyy. Oma mielipide on että osta mieluummin MacBook varsinkin kun ilmeisesti tarkotus himassa surffailla ym? Airi tehty enemmän reissukoneeksi eli käyttö vähän vähäisempää kuin normi kotikoneella on. Ja siinä on ihan loistava: yhen junamatkan pohjoseen ja takasin tein Airin kanssa ja pelas just niin kun piti + koko ja paino ihan huikee. Airi enemmän ns. kakkoskone ja siinä käytössä se onkin niin mokkainen että.
 
Miksi Terminalissa hakemistorakenne on Mac OSX:ssä erilainen kuin siinä graaffisessa finderin kautta? Olipa mukava ettiä sdk:n kirjastoja kun en tienny et ne poikkeaa juuren osalta toisistaan.
 
Miksi Terminalissa hakemistorakenne on Mac OSX:ssä erilainen kuin siinä graaffisessa finderin kautta? Olipa mukava ettiä sdk:n kirjastoja kun en tienny et ne poikkeaa juuren osalta toisistaan.

Sen takia koska OSX perustuu BSD unix järjestelmiin ja jotta se olisi niin käyttäkelpoinen kuten se nyt on, niin käyttöliittymä ei voi vain noudattaa samaa rakennetta. Muuten se olisi vain yksi *nix siinä missä muutkin.
 
Kyllähän se vähän on jo tylsähkö kun on jo noin saatanan helppoa. Murot voi olla hieman ihmeissään kun niille näyttää tuon. Viikkoja voi kestää, että ne tajuaa mitä tapahtui, koska eihän mitään nyt voi asentaa ilman "yes yes yes yes confirm yes execute yes no confirm reload boot buy mac" komboa.

Murot, omalla kustannuksella katsotte tämän.



ei voi vai?! ainoo kohta "asennettaessa" ku on kyselly mulla jotain on ollu päivityksen yhteydessä tulleessa microsoftin(?) omistamasta fontista jossa piti vaan hyväksyä ehdot ku niillä on ne omat lisenssit yms.

ja ubuntu software sentteriä on arvosteltu paremmaks ku mäkin tuo appstore. henk. koht. en ota kantaa koska en oo mäkkikauppaa ikinä kokeillu. joten ei tarvi tosta vikistä. en muutenkaa koita mitään riitaa haastaa tms. korkeintaan valistaa että on täällä peeseepuolellaki näitä juttuja jos vaan osaa kattoa ton ison ikkunan ohi.

en sano etteikö toi olis hyvä. ton kaltanenhan tän koko tietokoneen käytön pitäis olla. windowsin kantaa en ymmärrä et miksei oo tehty tätä. tosin microsoftin tuntien jokanen siellä myytävä asia olis heidän/heidän yhteistyökumppanien tekemä ja maksais satasia.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Ei varmaan mee kauas jos heitän että 700€ pc:stä saat 3v päästä 100€, kun 1000€ mäkistä saat 500€. Kumpikos näistä nyt sitten on kalliimpi?
Itse asiassa menee koska tonnilla ei saada maccia jonka arvo olisi käytettynä noin paljon 3 vuoden päästä. Tosin eihä noissa olis erona loppujen lopuks ku 100 euroa?
 
Itse asiassa menee koska tonnilla ei saada maccia jonka arvo olisi käytettynä noin paljon 3 vuoden päästä. Tosin eihä noissa olis erona loppujen lopuks ku 100 euroa?

Eipä noitten käytettyjen macbookkien hinta kovin kauas tuosta 500€ heitä, ja se maksaa uutena sen tonnin. Ei ole kuin satanen ero, mutta kun tuollainen 3v vanha PC taas on kuin väärää rahaa markkinoilla, erittäin vaikea saada kaupaksi edes tuolla satkulla. Ja taisin arvioida tuonkin arvon vähän yläkanttiin, mulla on tuollainen 3v vanha fujitsu-siemens, maksoi uutena karvan päälle 800 eskoa, huuto.netissä niitä on näemmä jatkuvasti myynnissä, lähtöhinta satasen nurkilla, nolla huutoa. Yks macbook löytyis, 2007 eli kohtapuoliin 4v vanha, vielä jenkkinäppiksellä, hinta tällä hetkellä yli 400 €. En kyllä tiedä mitä toi on vuonna 2007 maksanut mutta eikö toi halvin malli ole aina ollut kutakuinkin tuossa tonnin nurkilla?
 
Kellään eyetv kokemuksia? Digiboksi otti ja hajos joten mietiskelin että jos katsoiskin ohjelmat jatkossa imacin kautta. Tallennus ilmeisesti toimii hyvin vaikka 2 yhtäaikaista tallennusta? Mites maksukanavat? Entä onnistuuko mitenkään kikkailemaan siten että katsoisi kuvaa televisiosta samaan aikaan kun koneella selaisi vaikka nettiä?
 
Macbook Pro kuume vain nousee ja nousee :) testailin livenä viime viikolla vähän pidempään 2010 mallia, ja vaikutti todella hyvältä. Eli lähes 100% varmuudella uskallan sanoa että se on seuraava investointini elektroniikkaan :).

Onko kenelläkään tietoa/huhuja että milloin olisi tulossa Macbook Pro 2011 malli?. Ajattelin jos kuitenkin hommaisi uuden käytetyn sijasta.
 
Onko kenelläkään tietoa/huhuja että milloin olisi tulossa Macbook Pro 2011 malli?. Ajattelin jos kuitenkin hommaisi uuden käytetyn sijasta.
Tohon kierteeseen kun lähtee, niin ei voi ostaa koskaan mitään, eli osta pois uusin, koska Applelta ei pahemmin valu infoa uutuuksista.

Tossa kuitenkin jotain infoa alan ihmisiltä.

http://buyersguide.macrumors.com/

Don't Buy - Updates soon

Notes * The 15-inch and 17-inch MacBook Pro received a new build-to-order option for a 2.8 GHz Intel Core i7 processor on October 20th, 2010. We do not, however, consider this to be a significant update to the product line and thus do not include it as a data point for our calculations. Consequently, we do consider the MacBook Pro to be near the end of its product cycle based on the most recent major upgrade date of April 2010 and advise users who do not require new machines immediately to hold off on purchasing MacBook Pros.
 
Macbook Pro kuume vain nousee ja nousee :) testailin livenä viime viikolla vähän pidempään 2010 mallia, ja vaikutti todella hyvältä. Eli lähes 100% varmuudella uskallan sanoa että se on seuraava investointini elektroniikkaan :).

Onko kenelläkään tietoa/huhuja että milloin olisi tulossa Macbook Pro 2011 malli?. Ajattelin jos kuitenkin hommaisi uuden käytetyn sijasta.

Eikös ne uudet lelut yleensä jossain maalis-huhtikuun vaihteessa ole julkistettu. Sitähän ei tiedä kukaan sitten että mitä sieltä on tulossa, vai tuleeko mitään.
 
Laitoin eilen yhden tarjouksen menemään käytetystä Macbook Prosta 2010. Jos myyjä ei hyväksy tuota minun tarjousta niin suuntaan Apple kauppaan hakemaan tuliterän.
Ei jaksa odottaa tuota 2011 mallia kun ei näköjään ole pahemmin tietoa että milloin se olisi tulossa, enkä ole luonteeltani mitenkään kärsivällinen tämmöisien asioiden odottelussa :D
 
Miksi Terminalissa hakemistorakenne on Mac OSX:ssä erilainen kuin siinä graaffisessa finderin kautta? Olipa mukava ettiä sdk:n kirjastoja kun en tienny et ne poikkeaa juuren osalta toisistaan.
Osa kansioista ja tiedostoista on piilotettu tarkoituksella, jotta navigoiminen kansiorakenteessa olisi helpompaa tavallisille käyttäjille.

Siitä, kuinka Finderin saa näyttämään piilotetut kansiot, ks. http://www.brooksandrus.com/blog/2007/03/23/mac-os-x-show-hide-hidden-files-in-finder/
 
Ipad sai uuden omistajan. Nyt venaillaan uutta versiota, jonka pitäisi tulla ulos Huhti/Kesäkuussa. Mac pro on myös kuin uudesti syntynyt kun vaihdoin pari uutta 1TB kovoa sisään. Halvatkin olivat 55 eskoa/kpl. Seuraavaksi muistia muuutama GB lisää ja taas mennään jokunen hetki tykisti eteenpäin.
 
Eiköhän sieltä joku kohta hihkase että yli 6-8GB on ihan turhaa. 99.992% prosentille käyttäjistä luultavasti, mutta on se 0.008% olemassa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom