Paavin puheet raivostuttavat muslimeja

[Kostaja X]

Sitten muutama on lentänyt tuonne wtc-torneihin tappaen tuhansia siviilejä, muutama on pamauttanut pari junaa Espanjassa, jokunen briteissä metroissa ja busseissa, muutama on yrittänyt enemmänkin, mutta onneksi on saatu pysäytettyä. Lisää on tulossa.
Jep jep, järkeä saa jokainen käyttää.

Pakollinen uskovaisuuden poisto on ainoa lääke tähän sairauteen.

Ikäviä tosiasioita. Ratkaistaan kaikki tuhansilla ydinpommeilla.

 

[jantunen7]

Ikäviä tosiasioita. Ratkaistaan kaikki tuhansilla ydinpommeilla.

Kerropas rauhanomainen ratkaisu?

Ainoa ratkaisu on saada rättipäähän järkeä opettamalla ettei Allahia ole oikeasti olemassa tai käännyttämällä kaikki vääräuskoiset maapallon ihmiset muslimeiksi.

 

[Kostaja X]

Kerropas rauhanomainen ratkaisu?

Ainoa ratkaisu on saada rättipäähän järkeä opettamalla ettei Allahia ole oikeasti olemassa tai käännyttämällä kaikki vääräuskoiset maapallon ihmiset muslimeiksi.

Miksi käyttää rauhanomaista ratkaisua, kun voimme antaa ydinpommien puhua puolestamme? Tapetaan kaikkia vaan. Kaikki tai ei mitään.

 

[jantunen7]

Miksi käyttää rauhanomaista ratkaisua, kun voimme antaa ydinpommien puhua puolestamme? Tapetaan kaikkia vaan. Kaikki tai ei mitään.

Sain aiemmista viesteistäsi sellaisen käsityksen, että sulla olisi rauhanomainen ratkaisu takataskussa. Joten kerro vaan.

 

[Limited edition]

Eikö olisi hauskaa herätä joku aamu ja kuulla radiosta että nyt ne ovat kaikki kuolleet? Japsitkin rauhoittuivat ydinaseilla niin etteivät ole uskaltaneet pitkään aikaan riehua.

Jotaki järkeä ny sentään. Sinunlaiset pösilöt just saatais pommeja käyttää ja sitte hieroa päätä ja tuumata "perkele taijettiin tappaa ittemme samalla". :wall:

 

[Kostaja X]

Sain aiemmista viesteistäsi sellaisen käsityksen, että sulla olisi rauhanomainen ratkaisu takataskussa. Joten kerro vaan.

Minulla on ongelma, Jantunen7 tivaa vastausta. Ratkaisu: tuhoan koko Pakkotoiston ydinpommilla. Oppiihan siitä, että ei kannata ryppyillä. Ydinsota on ratkuisu kaikkeen.

Meillä kaikilla on erilainen maailmankuva. Ei pelkästään foorumin rasistista threadeista, vaan myös monista muista on käynyt selville, että sä et pidä muslimeista. Onko tuhannet ydinpommit nyt sitten se paras ratkaisu ongelmaasi?

Joo, terrori-iskuja pitää estää, mutta "tapetaan ne kaikki" onkin sitten sellasta , että antaa olla.

 

[jantunen7]

Minulla on ongelma, Jantunen7 tivaa vastausta. Ratkaisu: tuhoan koko Pakkotoiston ydinpommilla. Oppiihan siitä, että ei kannata ryppyillä. Ydinsota on ratkuisu kaikkeen.

Meillä kaikilla on erilainen maailmankuva. Ei pelkästään foorumin rasistista threadeista, vaan myös monista muista on käynyt selville, että sä et pidä muslimeista. Onko tuhannet ydinpommit nyt sitten se paras ratkaisu ongelmaasi?

Joo, terrori-iskuja pitää estää, mutta "tapetaan ne kaikki" onkin sitten sellasta , että antaa olla.

Ei kai täällä rasistisia threadeja ole, siitähän moderaattorit pitävät huolen. Kaikesta kritiikistä voi varmasti löytää "rasismia" jos oikein hakemalla hakee.
Eihän muslimeissa mitään vikaa ole, vaan uskonnossa jota he noudattavat turhan tarkasti, ymmärrät tämän varmaan itsekin.

Tapetaan ne kaikki ei toimi tietenkään, mutta miten olisi pakkokäännytys pois tuosta uskonnosta?

 

[derego]

Rattipäät vois mennä vähän itteensä

Nohnoh, paavi voisi mennä vähän itteensä, kanssa.

 

[Big Evil]

Ei kai täällä rasistisia threadeja ole, siitähän moderaattorit pitävät huolen. Kaikesta kritiikistä voi varmasti löytää "rasismia" jos oikein hakemalla hakee.
Eihän muslimeissa mitään vikaa ole, vaan uskonnossa jota he noudattavat turhan tarkasti, ymmärrät tämän varmaan itsekin.

Tapetaan ne kaikki ei toimi tietenkään, mutta miten olisi pakkokäännytys pois tuosta uskonnosta?

Jep jep.

Miten pakotat, käänny tai tapan?

Toisekseen, kaikki uskonnoista seuraava hyvä kuitataan aina jollain ristiretkillä tai ählyterroristeilla. Samalla pidetään omaa kyynistä, itsekästä ja katkeraa maailmankatsomusta ainoana oikeana. Huolimatta kaikesta paskapuheesta uskonnot antavat miljoonille ihmisille toivoa paremmasta elämästä ja auttavat selviytymään arkipäivän askareista. Sen llisäksi useimpien uskontojen elämänohjeet käsittävät lähimmäisen kunnioittamisen/rakastamisen.
Uskontoja on erilaisia. Montako hindua on pommittanut länsimaita viime aikoina? Montako buddhistia?

Väitän että islam on vain tekosyy suurimmalle osalle arabeista vihata valkoista miestä, joka on rikkaampi ja sivistyneempi eikä alista naista koska hänen mielestään se ei ole oikein. Uskonto on vain tekosyy jolla oikeutetaan kaiken maailman vittuilut, jotka tapahtuisivat ilman uskontojakin. Ei olisi kovinkaan montaa sotaa jäänyt sotimatta vaikkei uskontoja olisi ollutkaan.

Nohnoh, paavi voisi mennä vähän itteensä, kanssa.

Niinhän se on. Koska keskiajan paavit kylpivät korruptiossa, niin heidän seuraajathan eivät korruptioon saa puuttua. Heidänhän pitäisi jopa kannustaa sitä? Entä jos nykyajan paavit haluaisivat oikeasti maailmasta paremman paikan? Sehän ei voi olla mahdollista?

 

[uusio]

Vihastuivat koska eihän heidän uskontonsa ole väkivaltainen tai mitään sinne päinkään, ja sitten mennään yhdessä polttelemaan kirkkoja ja lähetellään tappouhkauksia

 

[derego]

Islam on suvaitsevainen uskonto

Tämä saattaa pitääkin paikkansa, mutta suvaitsevaisuuden lisäksi myös herkkänahkainen. Paavi ei varmaankaan miettinyt kahta kertaa puhetta suunnitellessaan, eurooppalaiset eivät kovasti kimmastu mistään, mutta tuolla kuumemmissa maissa osa poppoosta tuntuu olevan herkkää.

Enpä tiedä, länsi-eurooppalaisessa kulttuurissa seurakunta ja pappi ovat taustalla jokapäiväisessä elämässä, lähi-idässä mullahit tuntuvat olevan voimakkaita mielipidevaikuttajia. Koetin hetken kuvitella tilannetta, jossa irlantilaiset die-hard-katoliset ja peräpohjolan lestadiolaiset lähtisivät kaduille kokoontumaan, keskustelemaan ja lopuksi huutamaankin nyrkit kohti taivasta, sanoi kuka tahansa mitä tahansa. Sinead O'Connor muistaakseni Irlannissa, kotikeikalla, toi lavalle sen hetkisen paavin valokuvan, repi sen ja lausui mikkiin: "Fight the Real Enemy." Tämä oli muistaakseni kannanotto ehkäisy- ja aborttipolitiikkaan, Irlannissahan tuo on katolisille tosi hankala asia. Mutta: ei tainnut tulla ihmisiä kadulle, asia puristeltiin ja muristeltiin kotioloissa.

Omalaatuinen eronsa on myös ihmisten suhtautuminen ikään, muistelen lukeneeni, että eurooppalaisessa kulttuurissa nuoruus ja isot tissit ovat parasta mitä on, islamilaisessa kulttuurissa ikä, kokemus ja vanhempien ihmisten kunnioitus. Lähde tästä nyt sitten rakentamaan kahden kulttuurin sulautumista.

Pitäisiköhän länsimaalaisten, tai ainakin paavin, suhtautua Islamiin kuten herkkänahkaiseen sukulaisnaiseen suvun 50-vuotisjuhlilla - jos menee kasvotusten sanomaan toiselle, että onpa muksuillasi pitkä tukka, koska olet viimeksi käyttänyt ne parturissa, niin mökötystä tai kimmahdushan siitä tulee.

Sama pätee tietysti myös kaiken maailman Pakistanin parlamentin puhemiehiin, jotka katsovat asiakseen kompata muiden maiden fundamentalistipoliitikoita kommenteillaan paavin puheisiin, joskus kannattaisi pitää mieltä kiihoittavissa asioissa ns. kansi päällä tai vaikka laskea kymmeneen. Ikävä kyllä moinen ns. normaali kohteliaisuus ei tunnu olevan tapana enää Texas-White House-Vatikaani-Pakistan -akselilla.

Lopetan tämän öisen jorinan ja pohdiskelun toteamalla, että ne kanssapakkislaiset, jotka jaksavat kirjoittaa yhden rivin kehoituksen rättipäistä ja vitun haistamisesta, eivät tätä kultturien kohtaamista yhtään helpota. Back to school there.

 

[derego]

mitäköhän vittua siellä vatikaanissa on taas kelattu. popella on kuitenki sen sata jannua tarkastamassa sen läppiä, eikä kellekään ole tullut mieleen pitää nyt tässä tilanteessa vaikka pää kiinni muhammedin asioista.

siis ihan vakavasti. eikös siitä pilakuvakohusta nyt mitään opittu? vai mikä vaivaa? siihen pilakuvajuttuun verrattuna melko ikävästi sanoi tuo paavi muhammedista. enpä ole kovin innostunut islamilaisuudesta tai muistakaan uskonnoista, mutta pitääkö nyt tahalla ärsyttää sekopäitä. paavi lähetettäköön heti, itse ja yksin mekkaan selittämään sekoilujaan.

Sama.

 

[derego]

Varmistan vielä että ymmärsithän viestiini sisältyvän sarkasmin.

Islam ei todellakaan ole mielestäni suvaitsevainen uskonto, vaan kaikkea muuta--> veriset uutiskuvat itsemurha pommittajista viattomia naisia,lapsia ja siviilejä vastaan kertovat kaikille mitä tarkoitan.

Otetaas vielä kerran, kuka meistä tietää mitään Islamista.

Uskonto ja sen arvomaailma voi olla suvaitsevaista. "Tee se mitä toivot itsellesi tehtävän." Koraanissa lienee samanlaisia one-linereitä.

Uskonnon toteuttaminen on jotain muuta: suurin osa ihmisistä on ihan-ok-tapakristittyjä tai tapamuslimeja, vain pieni osa niitä, jotka lähtevät huutamaan kadulle tai kirjoittavat sarkastisia kommentteja Pakkikselle.

 

[RRKalle]

Laadukasta keskustelua pojat :thumbs:

Tosiaan: ihan se ja sama

 

[jantunen7]

Uskonnon toteuttaminen on jotain muuta: suurin osa ihmisistä on ihan-ok-tapakristittyjä tai tapamuslimeja, vain pieni osa niitä, jotka lähtevät huutamaan kadulle tai kirjoittavat sarkastisia kommentteja Pakkikselle.

Tapakristityllä ja tapamuslimilla on vissi ero. Toinen kuuluu huvikseen kirkkoon ja maksaa pari prosenttia veroja, toiselle se on käytännössä elämän perusta.

 

[DayOne]

Minusta kaikki polttopulloriehujat ja uhkailijat ovat rikollisia ja piste. Nythän tämä ääriaines saa lisää vettä myllyyn kun me länsimaissa vastataan kaikuun joko uhoamalla takaisin tai pelkäämällä. Se on vähän kun koiraa yrittäis rauhottaa.

En ole katolinen enkä muslimi. Minulle paavin sanoma ei ole sen tärkeämpi kuin demareiden. Toisin sanoen muslimijohtajien sanoma on minulle myös yhtä 'tärkeä'.

Ainoa asia miten kiihkoilijat saa valtaa on se, että heidät otetaan liian tosissaan ja heitä pelätään. Se on heidän ainoa ase. Pelon lietsominen. Ei ole rahaa jolla lahjoa niin pitää kiristää. Kyllähän siellä jotkut ääriainekset ovat osoittaneet voivansa tappaa siviilejä kulkuneuvoissa/neuvoilla. En silti pelkää. Rikolliset otetaan kiinni ja tuomitaan/nappi otsaan. Viranomaiset ja tiedustelut ja muut hoitaa näitä kovan luokan kavereita, ei me sille yksittäisinä ihmisinä mitään voida, jos turvallisuus pettää niin se on ihan sama pelätäänkö me vai ei, henki lähtee tai säilyy. Joten miksi pelätä?

Kun otetta ei anneta, eikä korvaa lotkauteta millekään itkuille, ei myöskään ääriaines saa niin paljon valtaa ja sijaa. Kyllä ne pommit poksuvat siitä huolimatta, pelätäänkö vai ei. Mutta silloin henkistä yliotetta ei saa ääriaines, ja vaatimusten kaiku jää unholaan.

Minä en ainakaan muuta elämäntyyliäni sen takia että joku kouhkaa ja mesoaa ja on loukkaantunut minun toiminnastani jollain tavalla. Se ei ole minun ongelma. Se ei ole myöskään paavin tai kenenkään muun ongelma, jotka saattaisivat myöskin vetää herneitä nenään.

Minä en vaan välitä mitä riehujat on mieltä. Ne on jo hävinneet minun silmissä. Ja jos maailmanloppu tulee niin sitten tulkoon sitten, saatana!

 

[DayOne]

ja toisekseen joku sanoikin jo hienosti, että siellä uskonnolliset johtajat on kovassa arvossa ja mielipidevaikuttajia. Joten jos he käskevät kaikkia olemaan kavereita keskenään niin en usko että ongelmaa tulee. Sama kun jos täällä paavi yhtäkkiä pamauttaisi oman viha-kamppanjan ja alkaisi mesoamaan että pyhä sota sitä ja tätä ja se alkaa nyt, niin kyllä meiltäkin lähtisi kenopäitä innoissaan metsästämään siviilejä, tästä olen täysin varma.

Ja turvallisuuden kannalta minusta on tärkeää ettei anneta mitään henkistä yliotetta, koska kiristäminen ei lopu koskaan. Senhän takia mottokin menee että terroristien kanssa ei neuvotella. Ainakin teoriassa, koska ei siitä mitään muuta seuraa kun lisää innokkaita kaappareita/murhaajia, joilla on omia vaatimuksia. Joten minusta voivat mesota, diplomatia käydään sitten kulisseissa noiden johtajien kanssa ja koitetaan etsiä jotain sopuratkaisua tms.. mutta ilman sitä, että aletaan luopumaan yhdestäkään oikeudesta kuten esim vapaus sen kaikissa muodoissa. Jotkuthan mielellään itsesensuroivat ja vaativat että ei saa kirjoittaa/piirtää/puhua/vitsailla, mutta ne ovatkin niitä jotka ovat ensin myymässä maatansa ja mieluummin menevät orjiksi ja peppupojiksi kuin sanovat edes mielipidettään että tämä ei ole nyt hyvä juttu. Eräänlaisia pettureita siis, jotka myös vaarantavat kaikkien turvallisuuden antamalla periksi. Unohdetaan se tosiasia että länsimailla on kuitenkin aina isompi arsenaali jos iso sika lähtee liikkeelle ja pitää puolustautua. Ei meillä mitään hätää ole.

Tulee visio mieleen, jossa ollaan hyvässä linnoituksessa, ihan uusimmilla aseilla ja ylivoimaisella voimalla. Sitten ulos tulee joukkio ääriainesta naapurikylästä huutelemaan (koska heistäkin suurin osa jäi kotiin koska heillä ei ole ongelmaa meidän kanssa), tämä kuuluisa rosvojoukko, joista kukaan ei pidä. Ne huutelee siellä ulkona, varustettuina jousipyssyillä ja kovalla tunteella, että jos me ei avata ovia ja antauduta niin ne tappaa meidät kaikki. Vartijat saavat elämänsä kovimmat naurut, ei voi olla tosissaan? Kyllähän siinä huonosti käy jos tuo nuoli nyt osuu perttiä käteen, mutta tuskin nyt valloitus onnistuu. Sitä paitsi meillä on ohjukset tossa valmiina vieressä. Sitten joku moraalin sankari nousee muurille ja huutaa että 'tulkaa sisään! Jos lupaatte rauhoittua, pyydämme anteeksi ja saatte vaatimuksenne läpi, kenenkään ei tarvitse loukkaantua. Mitä te haluatte?'

'Me halutaan tappaa teidät kaikki, jso ette nyt päästä sisään niin se tulee tapahtumaan.'

'OK.. jos lupaatte, että ette tapa, niin voitte tulla. Me lasketana aseemme ja laitetaan side silmille ettei saada yliotetta.'

'Selvä. Menkää kaikki vielä varastohuoneeseen ja lukitkaa itsenne sisään.'

'Selvä, jos lupaatte olla rauhanomaisia.'

'Luvataan... tappaa teidät kaikki *tsihihihihi*.'

Tämmönen kuva on tilanteesta itsellä. En tiedä onko muilla.

 

[Stailivirhe]

Hohhoijaa.

Tässä vaiheessa en sanoisi kylläkään "hohhoijaa".

Koko homma menee kuin käsikirjotuksen mukaan. Lähetään siitä kun ekat alkueliöt syntyi. Nehän sillon "hallitsi" maailmaa. Seuraavaksi taisi olla kalat joista kehittyi liskoja jotka kiipesivät rannalle. Sillon alkoi vasta joku maanpintaa hallita ja linnutkin kehittyi vasta sen jälkeen kun oli noustu vedestä.

Jossain vaiheessa hallitsi dinosaurukset eikä kukaan mahtanut niille mitään. Ja kuka olis voinu uskoakaan että joku tai jokin kadottais miljoona satojatonneja painavaa jättiläistä joilla lääniä ja ruokaa riitti. Tota sukupuuton satavarmaa syytä ei ole saatu vieläkään todistetusti esiin historian peitosta.. Mutta kukapa olisi uskonukaan..

Tänäpäivänä maailmaa hallitsee ihmiset, eli me. Maailman älykkäin ja hallitsevin eläinlaji jolle ei loppupeleissä älykkyyden ylivoiman takia maha sinivalaskaan mitään. Laji joka lisääntyy ja sekoaa mm. päihteiden käytön lisääntymisen myötä kokoajan vaan enemmän ja enemmän. Ja samalla laji joka tappaa lajitovereitaan kokoajan vaan enemmän, USKONTOJEN takia.

Tässä vaiheessa voi alkaa arvailla tarinan loppuratkaisua. Siihen en osaa antaa tarkkaa vastasta mutta vaihtoehtoja on pari:

-Ihmiset tappaa toisensa ydinsodalla josta voi seurata ns. maailmanloppu, eli kaikki elävä tällä planeetalla tuhoutuu täysin.

-Ihmiset tappaa toisensa muuten jolloin joku toinen laji nousee hallitsevaksi ja tarinalle saadaan vielä jatko-osia.

Joka tapauksessa koko laji tulee katoamaan, eli me mahtavat ja älykkäät ihmiset joiden tekniikkakin kokoajan vain kehittyy.

Mutta kukapa olisi dinosauruksistakaan uskonu?

 

[tattikuningas]

Miksi käyttää rauhanomaista ratkaisua, kun voimme antaa ydinpommien puhua puolestamme? Tapetaan kaikkia vaan. Kaikki tai ei mitään.

Ydinpommi on helppo ja kustannustehokas sekä ennen kaikkea nopea ratkaisu islamin aiheuttamaan ongelmaan.
Miinuksia laitteen käytöstä on vaikea löytää, mutta plussina on ehdottomasti tavoitteen saavuttaminen, marttyyrien maksimointi ja hyvää viihdettä palavien kaupunkien ja kirkuvien ihmisten muodossa.

 

[Avernian]

Vihastuivat koska eihän heidän uskontonsa ole väkivaltainen tai mitään sinne päinkään, ja sitten mennään yhdessä polttelemaan kirkkoja ja lähetellään tappouhkauksia

Nauroin samaa ääneen, kun uutisista tuli tuosta. :D