Paavin puheet raivostuttavat muslimeja

Status
Viestiketju on suljettu.
Hohhoijaa.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
mitäköhän vittua siellä vatikaanissa on taas kelattu. popella on kuitenki sen sata jannua tarkastamassa sen läppiä, eikä kellekään ole tullut mieleen pitää nyt tässä tilanteessa vaikka pää kiinni muhammedin asioista.

siis ihan vakavasti. eikös siitä pilakuvakohusta nyt mitään opittu? vai mikä vaivaa? siihen pilakuvajuttuun verrattuna melko ikävästi sanoi tuo paavi muhammedista. enpä ole kovin innostunut islamilaisuudesta tai muistakaan uskonnoista, mutta pitääkö nyt tahalla ärsyttää sekopäitä. paavi lähetettäköön heti, itse ja yksin mekkaan selittämään sekoilujaan.
 
mitäköhän vittua siellä vatikaanissa on taas kelattu. popella on kuitenki sen sata jannua tarkastamassa sen läppiä, eikä kellekään ole tullut mieleen pitää nyt tässä tilanteessa vaikka pää kiinni muhammedin asioista.

siis ihan vakavasti. eikös siitä pilakuvakohusta nyt mitään opittu? vai mikä vaivaa? siihen pilakuvajuttuun verrattuna melko ikävästi sanoi tuo paavi muhammedista. enpä ole kovin innostunut islamilaisuudesta tai muistakaan uskonnoista, mutta pitääkö nyt tahalla ärsyttää sekopäitä. paavi lähetettäköön heti, itse ja yksin mekkaan selittämään sekoilujaan.

Ei luulis että katolisella kirkolla on hirveesti naamaa kuittailla uskonnon levittämisestä miekan avulla, toisaalta, katolinen kirkko harrasti omaa jihadiaan keskiajalla, kun taas musut harrastaa sitä 2000-luvulla.
Ihan niin ku ne jotenki ois takapajuisia...

anyway, tää Halla-Ahon kirjoitus osuu suoraan napakymppiin, onko kukaan koskaan kuullut tapahtumasta, mistä muslimit eivät repisi pelihousujaan:

Sarvikuono olohuoneessamme
25.8.2006

Kun muslimit räjäyttivät madridilaisen junan ja tappoivat satoja syyttömiä ihmisiä, muslimi- ja ihmisoikeusjärjestöt ilmaisivat huolensa ... koventuvista asenteista muslimeja kohtaan. Tapahtumia ei saanut käyttää islamofobian lietsontaan, sillä islamofobia vain lisää terrorismia.

Kun muslimit räjäyttivät busseja ja metrojunia Lontoossa ja tappoivat kymmeniä syyttömiä ihmisiä, muslimi- ja ihmisoikeusjärjestöt ilmaisivat huolensa ... koventuvista asenteista muslimeja kohtaan. Tapahtumia ei saanut käyttää islamofobian lietsontaan, sillä islamofobia vain lisää terrorismia.

Kun muslimit yrittivät räjäyttää brittiläisiä lentokoneita ja tappaa satoja syyttömiä ihmisiä, muslimi- ja ihmisoikeusjärjestöt ... jne.

Kun Lontoon poliisin tutkimus osoitti muslimipoliisien syyllistyvän kollegojaan huomattavasti useammin korruptioon ja virka-aseman väärinkäyttöön, muslimi- ja ihmisoikeusjärjestöt ... jne.

Lisäksi Britannian ja Espanjan erheellinen ja Yhdysvaltoja myötäilevä ulkopolitiikka todettiin osasyyksi muslimien turhautumiseen ja terroritekoihin. Britannian poliisin korkein muslimiviranomainen kehotti maata pohtimaan ulkopolitiikkaansa uudelleen, jotta terrori-iskut voitaisiin välttää.

Kun muslimit yrittivät tappaa Kanadassa satoja syyttömiä ihmisiä ja mestata maan pääministerin, muslimi- ja ihmisoikeusjärjestöt ... jne. Kun Saksan poliisi pidätti muslimeja, jotka suunnittelivat kymmenien tai satojen syyttömien ihmisten tappamista, muslimi- ja ihmisoikeusjärjestöt ... jne. Kanada ja Saksa olivat vastustaneet kiihkeästi Irakin sotaa ja Yhdysvaltain ulkopolitiikkaa, mutta tästä huolimatta muslimit olivat rampautuneet niin paljon, ettei heille jäänyt muita vaihtoehtoja kuin suunnitella satojen syyttömien räjäyttämistä.

Mieleeni tuli, että eurooppalaisen perheen muslimivähemmistö muistuttaa erehdyttävästi klassista perhedinosaurusta, suomalaista kaappijuoppoa. Jos joku ei ole onnistunut elämään sellaisen vaikutuspiirissä, selostan lyhyesti, miten homma toimii.

Omasta mielestään kaappijuoppo ei juo, ja jos juokin, se johtuu siitä, että hänet provosoidaan juomaan syyttämällä häntä juomisesta. Kun hän pilaa perheen arkielämän sönköttämällä ja haastamalla aivot huurussa riitaa, muiden perheenjäsenten tehtävä on teeskennellä, etteivät he huomaa hänen olevan humalassa.

Jos muut huomaavat kaappijuopon olevan humalassa, tai törmäävät vahingossa pulloihin, joita tämä piilottaa sohvatyynyjen rakoihin, siivouskomeroon, vessanpöntön taakse tai muihin paikkoihin, kaappijuoppo syyllistyy, saa raivokohtauksen ja juo kahta kiihkeämmin. "Mitä muuta voin tehdä tällaisten syyllistävien mulkkujen keskellä?!"

Muut perheenjäsenet joutuvat arkielämässään harjoittamaan klassista, orwellilaista kaksoisajattelua. Jotta kaappijuoppo ei syyllistyisi, ja jotta kaikki ei menisi aivan plörinäksi, heidän on teeskenneltävä uskottavasti, että he eivät näe tai usko kaappijuopon juovan. Samalla heidän on kaikissa toimissaan, esim. suunnitellessaan lomia tai kylässä käyntejä, otettava huomioon se tosiasia, että se yksi on kuitenkin kännissä. Muiden perheenjäsenten velvollisuus on huolehtia siitä, ettei kaappijuopon toilailuista seuraa kiusallisia tilanteita, jotka syyllistäisivät häntä.

Vuosikausia jatkuvan kaksoisajattelun tuloksena muut perheenjäsenet yleensä ainakin jollakin tasolla aidosti uskovat olevansa vastuussa kaappijuopon juomisesta. Jokaisen konfliktin jälkeen he kurittavat itseään ja toisiaan syytöksillä ja miettivät, mitä heidän olisi pitänyt sanoa tai tehdä toisin, mikä ilme olisi pitänyt jättää ottamatta. Kaappijuopon perheessä muut pyytävät aina anteeksi.

He katselevat kaihoisasti raittiita tuttavaperheitään ja tuntevat myötätuntoa omaa kaappijuoppoaan kohtaan, joka on saanut ristikseen poikkeuksellisen ikäviä ja syyllistäviä omaisia. Kaappijuopon puoliso ja lapset haluavat, enemmän kuin mitään muuta, muuttua sellaisiksi kuin naapurinsa, sellaisiksi, jotka eivät omilla väärillä puheillaan, teoillaan ja ilmeillään pakota toista juomaan.

Heille ei yleensä tule mieleen se mahdollisuus, että heitä tyrannisoiva runttufantti on oikeasti täysi paska, joka juo siksi, että hän on alkoholisti ja haluaa juoda. Muiden todellisista tai kuvitelluista sanomisista ja tekemisistä hän ainoastaan saa, omasta mielestään, hetkellisen legitimiteetin tehdä sitä, mitä hän tekisi joka tapauksessa. Hänen motiivinsa ovat täysin irrallaan siitä, mitä muut tekevät.

Eurooppalainen yhteiskunta suhtautuu muslimeihinsa kuin kaappijuopon perhe kaappijuoppoonsa. Kun musta lammas mokaa ja vahingoittaa perhettään, se johtui jostakin, mitä perhe sanoi tai teki. Jos hän mokaa ja toilailee, vaikka kukaan ei olisi sanonut tai tehnyt mitään, tämä on vain merkki siitä, että perheen on syytä katsoa syvemmälle peiliin ja saada itsensä kiinni syyllistävistä piiloviesteistä.

Ja mikä tärkeintä: Oli musta lammas tehnyt yhdet ja samat temppunsa kuinka monta kertaa hyvänsä, muu perhe ei missään nimessä saa epäillä hänen tekevän sitä uudelleen.

Tällainen epäily on räikeä syytös, joka antaa mustalle lampaalle oikeutuksen tehdä juuri se, mitä hänen epäreilusti ja syyllistävästi epäiltiin tekevän. Kun kaikki aiemmat kesälomat juomisellaan pilannut kaappijuoppo huomaa, että tänä vuonna puoliso on jättänyt mökkikaljat hankkimatta, hän haistaa tässä epäilyn ja syytöksen, saa raivokohtauksen ja lähtee taksilla lähimpään taajamaan juomaan, koska onhan se nyt saatana!

Kun yksin eurooppalaisesta massaterrorismista vastaava muslimiväestö huomaa, että Heathrown lentokentällä tarkastetaan enemmän nuoria muslimimiehiä kuin englantilaisia eläkeläisrouvia, se saa raivokohtauksen ja huutaa, että "syyllistämistä ja profilointia, saatana!". Ja kun seuraavan kerran poksahtaa, syytä ja oikeutusta ei tarvitse kaukaa etsiä.
 
Toivottavasti muslimit ovat kaiken pahan terrorin takana. Toivottavasti meitä ei manipuloida. Persianlahti tuleen! Double-think, indeed...
 
Minulle on ihan sama, onko kiihkoilevana osapuolena kiihkomuslimit, kiihkokristityt, kiihkohindut, kiihkokapitalistit, kiihkokommunistit, kiihkoituhipit tai kiihko[lisää jokin ideologia], mutta kaikenlainen yleinen kiihkoilu ilman mitään oikeaa syytä on todella syvältä perseestä. Kuin lapset hiekkalaatikolla. Näillä uskonkiihkoilijoilla on ikävä kyllä vain käytettävissä myös kättä pidempää. Kaikki maailman kiihkoilijat rauhoittukaa ja menkää vaikka puntille purkamaan aggressiivisuuttanne. Perkele.

:down:
 
Ilman minkäänlaista rasismia tai natsismia mielipiteeni on se, että kun kylmän sodan aikana rakennettiin kasa ydinohjuksia, niin nyt niille olisi hyötykäyttöä, niillä voitaisiin pyyhkiä muslimit pois. Epäilemättä fyysikot ja insinöörit ovat pettyneitä kun kukaan ei käytä kovalla vaivalla ja paljolla rahalla rakennettuja laitteita.
Kaikki hyötyvät; muslimit rauhoittuvat eikä ohjuksista ole enää vaaraa kenellekään.

Olen tosissani.
 
Kaikki muslimit saa minun puolestani pommittaa vituiksi. Ja turha tulla selittään kunnollisista muslimeista. Se on sama kun yrittäisi puhua kunnollisista manneista. Anteeksi jos loukkasin jota kuta.
 
Voihan se olla. Riippuu, miten tulkitaan.

Varmistan vielä että ymmärsithän viestiini sisältyvän sarkasmin.

Islam ei todellakaan ole mielestäni suvaitsevainen uskonto, vaan kaikkea muuta--> veriset uutiskuvat itsemurha pommittajista viattomia naisia,lapsia ja siviilejä vastaan kertovat kaikille mitä tarkoitan.
 
Ilman minkäänlaista rasismia tai natsismia mielipiteeni on se, että kun kylmän sodan aikana rakennettiin kasa ydinohjuksia, niin nyt niille olisi hyötykäyttöä, niillä voitaisiin pyyhkiä muslimit pois. Epäilemättä fyysikot ja insinöörit ovat pettyneitä kun kukaan ei käytä kovalla vaivalla ja paljolla rahalla rakennettuja laitteita.
Kaikki hyötyvät; muslimit rauhoittuvat eikä ohjuksista ole enää vaaraa kenellekään.

Olen tosissani.
Ilman minkäänlaista halveksuntaa tai arvostelua, mielipiteeni on se, että koko viestisi on alusta loppuun täyttä paskaa.
 
Joo. Olisikohan nyt kuitenkin kyse siitä, että toinen kulttuuri osaa käsitellä kirjassa olevaa tekstiä järkevämmin kuin toinen? Eikä niinkään uskontojen eroista?

En tiedä, mutta on vähintäänkin saatanan typerää miettiä jotain ydinpommi ratkaisua tai "haistattaa vitut rättipäille".
 
Joo, jos raamattua tulkitaan kuten ~ 600 vuotta takaperin niin pommit paukkuisivat täälläkin harva se päivä. Ihan sama ärsyttääkö noita vai ei, kyllä ne silti saa pyhän sodan keksittyä. Vääräuskoisia jos ei satu naapurissa asumaan, voidaan pamauttaa toisiakin muslimeita, kuten shiia vs. sunni taistelussa.
 
Täytyy kyllä taas miettiä, kuinka taantunut ja vanhoillinen roomalaiskatolinen kirkko onkaan. Paavi siis siteeraa 2000-luvulla Bysantin keisarin (olisiko ollut Konstantinus?) tuoreita kommentteja.

No, ehkä tämä tarkoittaa sitä, että Länsi-Rooma on viimein sovussa Bysantin kanssa? :D
 
Täytyy kyllä taas miettiä, kuinka taantunut ja vanhoillinen roomalaiskatolinen kirkko onkaan. Paavi siis siteeraa 2000-luvulla Bysantin keisarin (olisiko ollut Konstantinus?) tuoreita kommentteja.

No, ehkä tämä tarkoittaa sitä, että Länsi-Rooma on viimein sovussa Bysantin kanssa? :D

Eikös nämä ole julistaneet toisensa kirkonkiroukseen, joka on ollut voimassa nyt tuhannen vuotta? Vai onko joku paavi viime aikoina heltynyt?

No oli miten oli niin tässäkin tapauksessa pata kattilaa soimaa. Uskonto kuin uskonto näyttää tehokkaasti sumentavan järjen.
 
Olis nyt se Paavi pitäny päänsä kiinni kun tuo bensan hinta on edes hieman laskenut. Kohta se on taas 1,40/litra.
 
Ilman minkäänlaista halveksuntaa tai arvostelua, mielipiteeni on se, että koko viestisi on alusta loppuun täyttä paskaa.

No joo... ehkä kohta siitä että insinöörit ja fyysikot ovat pettyneitä... mutta ydinräjähdys lienee ainoa tapa saada muslimit uskomaan etti länsimaiden kanssa kannata pelleillä.
Eikö olisi hauskaa herätä joku aamu ja kuulla radiosta että nyt ne ovat kaikki kuolleet? Japsitkin rauhoittuivat ydinaseilla niin etteivät ole uskaltaneet pitkään aikaan riehua.
 
Täytyy kyllä taas miettiä, kuinka taantunut ja vanhoillinen roomalaiskatolinen kirkko onkaan. Paavi siis siteeraa 2000-luvulla Bysantin keisarin (olisiko ollut Konstantinus?) tuoreita kommentteja.

No, ehkä tämä tarkoittaa sitä, että Länsi-Rooma on viimein sovussa Bysantin kanssa? :D

Täytyy myös miettiä kuinka uudismielisiä suurin osa arabeista on. Hävettää kyllä kieltämättä näin länsimaalaisena että yleensä koko paavi-instituutiota on olemassa. Täällä yleensä osataan suhtautua järjellä näihin touhuihin, toisin kuin rättipäävaltioissa. Allah sanoo sitä ja Muhammed tätä, ilmeisesti prosentuaalisesti huomattavasti suurempi joukko arabeista uskoo noita koraanin kirjoituksia absoluuttisena faktana kuin esim. kristityt tai katolilaiset omia opuksiaan.
Nuo valtiot tulevat poikkeuksetta meitä jokusen sata vuotta jäljessä ja näinollen heille uskontonsa suotakoon.
Sivistyneissä länsimaissa ne voitaisiin kieltää.
 
No joo... ehkä kohta siitä että insinöörit ja fyysikot ovat pettyneitä... mutta ydinräjähdys lienee ainoa tapa saada muslimit uskomaan etti länsimaiden kanssa kannata pelleillä.
Eikö olisi hauskaa herätä joku aamu ja kuulla radiosta että nyt ne ovat kaikki kuolleet? Japsitkin rauhoittuivat ydinaseilla niin etteivät ole uskaltaneet pitkään aikaan riehua.
"En ole rasisti, mutta mielestäni mulismit pitäisi tuhota." -lause on yhtä järkevä, kuin "Olet mukava, mutta haista paska."

Eli jotkut muslimit ovat heitelleet polttopulloja ja riehuneet noin yleensäkin. (Lopullinen) ratkaisu: kaikki sadat miljoonat pitäisi tappaa. Nuke sinne, toinen tänne. Jep, jep. Nyt hei jotain järkeä viesteihin mukaan.
 
Eli jotkut muslimit ovat heitelleet polttopulloja ja riehuneet noin yleensäkin. (Lopullinen) ratkaisu: kaikki sadat miljoonat pitäisi tappaa. Nuke sinne, toinen tänne. Jep, jep. Nyt hei jotain järkeä viesteihin mukaan.

Sitten muutama on lentänyt tuonne wtc-torneihin tappaen tuhansia siviilejä, muutama on pamauttanut pari junaa Espanjassa, jokunen briteissä metroissa ja busseissa, Beslanin koulukaappaus osoittaa yleensäkin muslimiterroristien miehekkyyden, ilmeisesti jotenkin uskontoon/kulttuuriin liittyvää, muutama on yrittänyt enemmänkin (Lontoon kiinnijääneet), mutta onneksi on saatu pysäytettyä. Lisää on tulossa.
Jep jep, järkeä saa jokainen käyttää.

Pakollinen uskovaisuuden poisto on ainoa lääke tähän sairauteen.
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom