Pöytäkoneen päivitys

[nCh]

Eli kuten otiskkokin kertoo niin olisi tarkotus päivittää pöytäkone uuteenuskoon, ainakin prosessorin, näytönohjaimen sekä muistien osalta.

Siitä kun viimeksi konetta päivittelin niin tulee aika pitkälti pari vuotta täyteen ja tän hetkisistä prossuista ym. ei ole juurikaan hajua, joten päätin turvautua pakkotoistoon tässäkin asiassa, koska uskon että joukostamme löytyy myös atk ihmisiä:D

Eli siis nykyisestä lodjusta löytyy Inttelin p4 2,8ghz prossu, radeonin 9600SE näyttis ja muistia vaivaset 512 ddr... Hakusessa olin konepaketti jolla pyörii vaivatta uusimmatkin pelit sekä samalla toimis myös ihan leffojen katselussa/musiikin kuuntelussa. Prossuun varattu rahaa n. 100-120e ja oikeestaa näyttikseen sekä muisteihin samanverran. Eli jos on jotain hyviä komponentteja mitkä on osoittautunut testeissä/käytössä hyväksi niin kertokaa.;)

 

[Replay]

Tuon onnistuminen riippuu siitä, mitä koneesi on tällä hetkellä syönyt. Voi nimittäin olla, että joudut vaihtamaan emolevynkin jos ihan uusinta uutta sinne haluat. Prosessori socket on muuttunut, ddr2 ei mene tuonne emolle jne.

Arvelisin, että emo on socket478 mallia, jolloin prossu tuohon vois korkeintaan olla joku P4 3.4GHz Prescott tai P4 3.4GHz Extreme. Tavallista DDR muistia varmasti löytyy kaupasta kuin kaupasta.

Kyllä tuossa suurin pullonkaula on näytönohjain, 9600SE kun ei ole mikään tykki. Mun koneessa on sama prossu, tuplat muistia ja parempi näytönohjain ja kaikki mitä olen pelannut on toiminut ainakin mulle tarpeeksi hyvin.

 

[Solid10]

Mielestäni tuota ei välttämättä kannattaisi päivittää, vaan jos rahatilanne vain antaa myöden niin ostaa kokonaan uusi kone. Pääsee helpommalla + on fiksumpi ratkaisu pitemmän päälle. Esimerkiksi AGP-väylään ei yksinkertaisesti kannata ostaa yli 200,- näyttistä, koska väylän nopeus tulee jo sitten vastaan.
Uusi Intelin 965-piirisarjalla oleva emolevy, Intelin Core 2 Duo-prosessori, giga tai kaksi DDR2-muistia (esim. 800mhz), PCI-express-näytönohjain ja sitten tarvittavat muut roippeet (kovalevyt yms..).
Heitä joku hintaraja minkä viitsisit maksaa uudesta koneesta, jos sellaiseen siis suostuisit, tuosta vanhasta ei nimittäin sellaista välttämättä halvalla saa että siinä uusimmat pelit pyörisivät.. Kyllä täällä niitä konepakettien väsääjiä löytyy jotka auttavat kun heität tosiaan jotain osviittaa budjetista.

 

[nCh]

Mulle ei sano juuri mitään nuo "965-piirisarjalla" olevat ym "Core 2 duo" muutakun että jälkinmäinen kai soveltuu hyvin kellotteluu.. eli siis laittakaa samal jotain perusteluja että miks juuri nuo

Sanotaanko et budjetti on 300-350 _alkuun_ ja tolla euro määrällä pitäis saada edes kriittisimmät, eli ilmeisesmmin muisti/näyttis?

 

[Kerpele]

Tää on huvittavaa, kun joku kysyy missä tahansa palstalla koneen päivitykseen ohjeita ja antaa budjetin, niin jo samalla sivulla tyrkytetään 2x kalliimpaa pakettia.

Budjettiasi hieman venyttämällä saisi kohtalaisen tehtyä.

AMD Athlon 2X 3800 EE = 120€
Joku edukas perus AM2 lankku 80€
7600GS näytönohjain 120€
1GB 800MHz DDRII muistia 120€

Osat saa sopivasti vaikkapa ulkomailta tilattuna.
esim alternate.eu

Jos 350 on budjettina, niin joutuu auttamatta tyytymään yhteen ytimeen prosussa, ja varsin hitaaseen näytönohjaimeen. Muistia ei kuitenkaan todennäköisesti vanhasta koneesta voi hyödyntää, joten siihenkin uppoaa vähintään se reilu 100€/giga,
Tosin kyllähän jollakin perus Sempronillakin pelailee auttavasti, jos on giga muistia ja kohtalainen näytönohjain. Mutta hieman saa nautinnosta karsia.

Jos Core 2 Duo pakettia tekee, niin prosun ja emon yhteishinta kipuaa auttamatta lähelle 300€.

ps. Ennen, kuin tosinörtit alkaa taas itkemään Core 2 Duo:n nopeudesta ja järkevyydestä, niin ihan oikeesti ihmisillä on joskus budjetti, minkä sisällä tulee pysyä... Tosin keskustelun aloittajasta en tiedä. Mutta alkaa tosiaan huvittamaan nämä ehdotukset kaikilla foorumeilla.

 

[Terminator2]

Jotta uusimmat pelit pyörisivät vaivatta, niin tosiaan 350 euron budjetilla ei pärjää. Silloin jos on mennyt koneen ostosta parisen vuotta, niin valitettava fakta on, että pitää ostaa kokonaan uusi kone. Turhaan kitsastelee tärkeissä kompoissa, sillä sitten harmittaa jälkeenpäin, ettei laittanut paria sataa enemmän ja saanut paremman koneen.

Itse heittäsin, että kaikki sisuskalut uusiksi, kiintolevyä lukuunottamatta. Tämä tarkoittaa uutta emoa, prossua, näyttistä ja muistia. Kannattaa pitää myös mielessä, että uusin soundblaster x-fi alkaa olemaan vaatimus, että uusimmat dx-9 pelit toistavat äänen niinkuin pitää. Vanhemmilla SB:lla alkaa olla paljon ongelmia toistaa uusimpien pelien ääntä.

Eli, unohda 300 euron budjetti, nosta se noin 800-1000 euroon ja lähde rakentamaan konetta, jolla pärjäät taas mainiosti muutaman vuoden.

ps, esimekriksi gigan rammilla ei enää todellakaan pärjää. NWN2, Battlefield 2, Oblivion 4 ja kymmenen muuta peliä takkuilevat erittäin häiritsevästi jos ei ole kahta gigaa rammia. Muistista ei kannata karsia.

 

[nCh]

Eli, unohda 300 euron budjetti, nosta se noin 800-1000 euroon ja lähde rakentamaan konetta, jolla pärjäät taas mainiosti muutaman vuoden.

ps, esimekriksi gigan rammilla ei enää todellakaan pärjää. NWN2, Battlefield 2, Oblivion 4 ja kymmenen muuta peliä takkuilevat erittäin häiritsevästi jos ei ole kahta gigaa rammia. Muistista ei kannata karsia.

Pääsen intisä Tossa tammikuun 5 päivä, niin ihan heti ei ole kuitenkaan varaa heittää 800-1000e koneeseen kun on vuokrat ym laskutkin heti maksettavana.

ja en jaksa uskoa että ei pyöri huonommalla koneella esim bf2, kun nykyiselläkin paskalla pysyy fps 40-50 tietämissä jos ei ihan parhailla graffoilla hakkaa...Mutta varmasti olet myös oikeassakin että mikäli haluaa täydelliset peliominaisuudet niin rahaa varmasti uppoaa...:(

 

[nCh]

AMD Athlon 2X 3800 EE = 120€
Joku edukas perus AM2 lankku 80€
7600GS näytönohjain 120€
1GB 800MHz DDRII muistia 120€

Jos 350 on budjettina, niin joutuu auttamatta tyytymään yhteen ytimeen prosussa, ja varsin hitaaseen näytönohjaimeen.

Oon käsittäny et noista 2 ydin prossuista sais täyden tehon irti tän uuden vistan kanssa? tai sitte olen ymmärtäny väärin

 

[Terminator2]

Ei edes täydelliset, vaan hyvät. Muista että BF2 on jo vanha peli, ja siitäkin ollaan menty vain eteenpäin. Kohta tulevat Direct X 10 kortit sekä Windows Vista. Kehitys ei siis pysy vain bf2 tasolla. Odottele muutama kuukausi intin jälkeen ja otat selvää komponenteista ja keräät rahaa. Ja sanoit vielä että ei edes parhailla graffoilla bf2 nyt

 

[Kerpele]

Kannattaa myös itseltään kysyä, että tarvitseeko konetta jolla pyörii uudet pelit maksimi asetuksilla ja maksaa siitä huvista 1k€/vuosi päivitysten muodossa?
Vai tyytyykö pelailemaan välttävästi uusia ja täysillä sitten niitä vuoden pari vanhoja pelejä?
Hölmöä hommaa mielestäni lyödä tuhottomasti rahaa pelikoneeseen, jotta sillä voi heilutella virtuaalikikkeliä nörttien keskuudessa... Kuitennin peli-iloa saa paljon pienemmilläkin sijoituksilla.
Sijoituksena "kunnon kone" on ehkäpä vieläkin huonompi, kuin uuden auton hankinta :(
Ei se peli-ilo siitä täysin katoa, jos joutuu graffa-asetuksia hieman tiputtamaan?

Vaikka itsellänikin on suht suorituskykyinen kone, niin eniten tulee pelattua vähän vanhempia pelejä mm. Returnt to the castle of Wolfensteinia ja Track Mania ESWC:tä ;)

Kuitenkin tuollainen edelläkuvaamani kokoonpano on jo julmasti parempi, kuin useimpiin kotitalouksiin hankittavat "hinnat alkaen" Gigantin tai Markantalon tarjouskoneet.

 

[Sonder]

Terminator2 tuli pätemään vähän väärään threadiin, jos rahaa on 350€ niin on melko keijoilua tulla kertomaan mitä 1000€ kannattaa ostaa ja mahdollisesti vielä odotella hetki että kaikkein uusimmat osat tulevat kauppoihin. Jos resoluutioksi riittää 1024*768 niin vanhemmallakin koneella pärjää ihan hyvin, itselläni on XP2600,R9700Pro/1gb ja kaikki kokeilemani pelit toimivat sulavasti. Medieval 2:sta pelailen nyt ja pari viikkoa sitten pelasin Need for Speed Carbonin läpi ilman minkäänlaisia nykimisiä.

Aloittajalle suosittelisin uuden näytönohjaimen ostamista ja 512-1gb lisää muistia, muuta ei tarvitse ja tuolla pelailee vielä pitkään. Jos koko 350€ pitää käytää niin Nvidian /7800GS on paras ja nopein AGP-näytönohjain (maksaa jotain 250-300€), huomattavasti lisätehoja nykyiseen R9600:n saisi tosin vain reilut 100€ maksavalla 7600-sarjan näytönohjaimella.

 

[Terminator2]

En päde, annan vain toisen näkökannan ostajalle, joka harkitsee uuden koneen hankkimista. En minä pakota ketään ostamaan tonnin konetta, ja tuskin nCh niin tyhmä on, että pohtimatta syöksyy ostamaan tonnin koneen jos minä niin sanon. On vain hyvä tietää ja ehkä harkita paremman ostamista. Itse päivitin 800 euron budjetilla koneen ja nyt täyttyy toinen vuosi ja toimii hyvin kaikki.

Sonder, kaikki pelaavat sellaisella kokoonpanolla johon tyytyvät. Itse pelailet omallasi ja olet siihen tyytyväinen, jos sinulla olisi parempi, niin paskat enää koskaan pelaisi vanhemmalla rupuskalla.

En myöskään sanonut, että ostaa uusimpia osia, etkö osaa lukea. Jos uusimmat osat ostaa niin ei kuule tonni riitä mihinkään. Ei kannata vetää hernettä nenään, jos itse ei osta uusia kompoja. Ihan vapaasti saat suositella 512 megaa pelaavalle, teet kivan karhunpalveluksen.

Sanoisin näin että kerpeleen pakettiin vähän buffausta ja hyvä tulisi. Uudella lankulla saa kivasti tuet myös SATA-levyihin ym firewire , usb2.0. Eli paljon muutakin hyötyö on lankun päivittämisessä.

Niin ja senkin vielä lisäisi, että itsekkin pelailen jatkuvasti vanhoja pelejä. Kuitenkin yllättäen on uusimmat Carbonit ja Neverwinterit koneella. Sitten itkettää kun ei toimi uusi ja manailee pirua kun nykii. Jos todella hakkaa vain vanhoja pelejä, niin silloin riittää se vanha pentti. Sellainen on kakkoskoneena aina että vanhat pelit toimivat. Onhan seki kiva, että pelitalojen tekemät pelit pääsevät loistoonsa.

 

[Haukifile]

Termari puhuu kyllä asiaa. PC-pelaaminen on loputon suo, high-end konetta et saa halvalla, etkä edes kohtuuhyvää. keskinkertaisuuteen tyytyminen taas aiheuttaa sen että konetta saa päivitellä puolen vuoden välein. Itselläni on vajaan vuoden vanha masiina alla, ja uusimmat pelit ei pyöri täysillä graffoilla millään. Eli keväällä ois ollu edessä ~600€ sijoitus. Vuosi eteenpäin > taas päivitellään. Siksipä ajattelinkin itse lopetella pc-pelaamisen, ja ostin 360:n. Sijoitan sitten vaikka komponenteissa säästetyt rahat laillisesti peleihin.

 

[Replay]

Minä nyt en niin hirveästi pelaa, joten pitää kysyä mitkä pelit niitä tehoja niin älyttömästi vaatii? Omalla koneella rautaa rasittavin peli taitaa olla NHL 2006, joka pyörii täysillä detaljeilla ihan tarpeeksi hyvin tässäkin nuhapumpussa.

 

[Haukifile]

Minä nyt en niin hirveästi pelaa, joten pitää kysyä mitkä pelit niitä tehoja niin älyttömästi vaatii? Omalla koneella rautaa rasittavin peli taitaa olla NHL 2006, joka pyörii täysillä detaljeilla ihan tarpeeksi hyvin tässäkin nuhapumpussa.

Varmasti pyörii, kukas tässä nyt jostain NHL 2006:sta puhuikaan? vai kuvitteletko että siinä on PC-pelien tehosyöpöin tuotos? äkkiseltään kun alkaa luettelemaan niin pelejä jotka ei pyöri riittävän hyvin täysillä detaljeilla omalla A64 3500+, 7800 GT 2Gb ramilla: Oblivion, BF2142, Medieval 2, Company of Heroes, Faces of War.. listaa voisi myös jatkaa.

 

[Terminator2]

Siksipä ajattelinkin itse lopetella pc-pelaamisen, ja ostin 360:n. Sijoitan sitten vaikka komponenteissa säästetyt rahat laillisesti peleihin.

Olenpa itsekkin miettinyt tuota konsoliin siirtymistä. Pääsisi halvemmalla ja kone toimisi takuu varmasti (vaikka koko ajan lukee alle 30 fps ruudunpäivityksestä x-box peleissä).

Tosin varmasti ihan heti lopu pc:llä pelaaminen, vaan siirtymä vaatii aikaa. Sen verran tutumpi pc on. Tosiaikanaksut eivät varmaan koskaan rantaudu täydellisesti konsoleille. Entä räiskintäpelien ohjattavuus? Toimiiko padi yhtä hyvin kuin hiiri ja näppis.

 

[Kerpele]

Tuli toimittua tietokoneiden myynti, kasaus ja huoltohommissa tuossa reilun vuoden ajan ja lähes päivittäin törmäsi tähän "tavisten" luuloon, että tietokoneella, kuin tietokoneella voi pelata uusia pelejä.
Usein tuli isäntä rehvakkaana liikkeeseen pyytämään pojalle tietokonepaketista tarjousta ja yleensä hintakatto oli näyttöineen jossain 700€ paikkeilla... :lol2:

Eivät millään meinanneet aina uskoa, että ne Gigantin mainostamat "tästä ei teho lopu", "merkki kovasta suorituskyvystä", "kertoo sen, että tehoa riittää"... Lauseilla mainostetut konepaketit ei riitä pelailuun..

Kauppoja ei tietenkään sitten syntynyt, kun ostajalla oli iskostunu päähän ajatus halvasta ja hyvästä koneesta:curs:

Välillä sitten tuli sama isäntä jonkin ajan kuluttua päivittämään tätä todella tehokasta ja yyber hyvää konetta pelikuntoon, kun Ville 13V oli ollut hieman happamana Radeon 9200SE:n ja 256mb:n muistin tahditettua pelejä hurjaa tahtia :-D

 

[Replay]

Varmasti pyörii, kukas tässä nyt jostain NHL 2006:sta puhuikaan? vai kuvitteletko että siinä on PC-pelien tehosyöpöin tuotos? äkkiseltään kun alkaa luettelemaan niin pelejä jotka ei pyöri riittävän hyvin täysillä detaljeilla omalla A64 3500+, 7800 GT 2Gb ramilla: Oblivion, BF2142, Medieval 2, Company of Heroes, Faces of War.. listaa voisi myös jatkaa.

Enhän minä väittänytkään, että se olisi maailman raskain olemassa oleva peli. Totesin vaan oman koneeni tilanteen. Toiseksi kiinnosti tietää, mikä sitten on se tehosyöppö johon tarvitaan tuplaydin prossu + 2 gigaa muistia ja kaupan kallein näytönohjain. No, osa noista oli ihan outoja nimiä ja loput on sitten semmoista genreä, että ei vaan kiinnosta. Tai sitten mää oon jo liian :wanha: . Ehkä se on onneksi, eipähän tarvi päivittää konettakaan, vielä.

 

[Replay]

Tuli toimittua tietokoneiden myynti, kasaus ja huoltohommissa tuossa reilun vuoden ajan ja lähes päivittäin törmäsi tähän "tavisten" luuloon, että tietokoneella, kuin tietokoneella voi pelata uusia pelejä.
Usein tuli isäntä rehvakkaana liikkeeseen pyytämään pojalle tietokonepaketista tarjousta ja yleensä hintakatto oli näyttöineen jossain 700€ paikkeilla... :lol2:

Eivät millään meinanneet aina uskoa, että ne Gigantin mainostamat "tästä ei teho lopu", "merkki kovasta suorituskyvystä", "kertoo sen, että tehoa riittää"... Lauseilla mainostetut konepaketit ei riitä pelailuun..

Kauppoja ei tietenkään sitten syntynyt, kun ostajalla oli iskostunu päähän ajatus halvasta ja hyvästä koneesta:curs:

Välillä sitten tuli sama isäntä jonkin ajan kuluttua päivittämään tätä todella tehokasta ja yyber hyvää konetta pelikuntoon, kun Ville 13V oli ollut hieman happamana Radeon 9200SE:n ja 256mb:n muistin tahditettua pelejä hurjaa tahtia :-D

Samoissa hommissa meni aikanaan vajaa viis vuotta ja monesti tuli tuommoiseen tilanteeseen törmättyä. Ainahan noissa halpiskoneissa on jossain säästetty.

Eräskin kauppa mainosti paikallislehdessä puolen sivun ilmoituksella superhyvää pelikonetta hintaan 399 € (muistaakseni.) Pienellä präntillä sitten perässä "suositeltavat optiot: Windows XP home käyttöjärjestelmä 100 € ja 17" LCD näyttö 250" €, joten äkkiä sen halpiskoneen hinta kipusi 750 erkkiin.

Kyllä sitä tuli useampikin näytönohjain ruuvattua nettikoneena myytyyn laitteeseen, jonka integroitu näytönohjain ei suostunut pelittämään peleissä pätkän vertaa. Ei vaan ihmiset meinannut uskoa, että näin se vaan on.

 

[Haukifile]

Tosin varmasti ihan heti lopu pc:llä pelaaminen, vaan siirtymä vaatii aikaa. Sen verran tutumpi pc on. Tosiaikanaksut eivät varmaan koskaan rantaudu täydellisesti konsoleille. Entä räiskintäpelien ohjattavuus? Toimiiko padi yhtä hyvin kuin hiiri ja näppis.

Riippuu ihan pelistä, eihän sillä padilla saa millään samanlaista tarkkuutta ohjaukseen kuin hiirellä, mutta toisaalta, kun ohjaus rakennetaan sujuvasti siihen padin ympärille, sujuu pelaaminen kuin vettä vain. hyvä esimerkki on Gears of war, joka oli mun ensimmäinen kokemus next-gen konsolien räiskintöihin. Toki osa peleistä jää kokonaan pois konsoleilta, kuten juuri tosiaikanaksut, mutta en mäkään PC:tä hävittänyt taloudesta, voi sillä edelleen jotain pelailla jos kova hinku iskee.

replaylle:

veikkaan että tulevan vuoden kovimmat pc-pelit tulee vaatimaan kovan luokan myllyn täysillä detaljeilla pyöriäkseen. Tokihan jos haluaa pelailla vanhoja pelejä, riittää hommaan joku nuhapunppu nykyajan määritelmin, mutta kylmä fakta on se että kehitys kehittyy. Katsopa vaikka next-gen konsolien pelejä, luuletko että PC-peleissä ei pyrittäisi samaan grafiikan tasoon?