Päivärinta tänään TV1 klo 22:15

Kohta tuo on imutettu. Rikonko jotain lakia jos laitan sen webbisivulleni? Kävisi "vähän" nopeammin ihmisiltä tuo lataaminen kuin Donkeylla.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Depotti sanoi:
Kokeiltu on...ei niin mitään tehoa.
Latasin neljä kapselia per ruoka-annos...ei mitään tehoa...
Tuota testasin about kahden viikon ajan.
Siis meikäläisellä on verikokein todettu, ettei sitä entsyymiä ole juuri ollenkaan...En tiedä mikseivät nuo tehonneet...
Ternit auttoivat...
Eipä ole itselläkkään entsyymiä suolistossa, ja paskannan suurin piirtein pelkkää vettä (laktoosi sitoo nestettä) ja vatsa turpoaa niin paljon, että kivun takia ei aina voi edes kävellä, jos vahingossa saan vähänkin enemmän normaalia maitoa.

Mutta, laktaasientsyymi tablettien avulla voi syödä mitä huvittaa aika paljonkin, Suosin silti hylaa, paitsi hyla-maitoa en saa alas, Juonkin mahtavaa maitojuomaa.

Voi olla, että laktaasientdyymin vaikutus on sitten erittäin yksilöllistä.
 
rafael30 sanoi:
Kohta tuo on imutettu. Rikonko jotain lakia jos laitan sen webbisivulleni? Kävisi "vähän" nopeammin ihmisiltä tuo lataaminen kuin Donkeylla.

Varmastikin rikot, taitaa aika paljolti Ylen omaisuutta olla tuo materiaali, tai sitten tuotantoyhtiön. Mutta väliäkös sillä, anna mennä vaan.
 
indigof73 sanoi:
Ensinnäkin, tieteen tehtävänä ei ole todistaa, että jotakin ei ole olemassa.

Kyllä on olemassa tilanteita, joissa tieteen tehtävä on todistaa, että joitakin ehtoja täyttävää oliota ei ole olemassa tarkastelun kohteena olevassa systeemissä. Esimerkkinä mainittakoon, että tiedemiehet ovat todistaneet, että ei ole olemassa algoritmia, joka saa syötteenään toisen algoritmin ja vastaa äärellisessä ajassa, pysähtyykö syötteenä annettu algoritmi äärellisessä ajassa kaikilla syötteillä. Muita vastaavia esimerkkejä voisin luetella lisää. Toisena esimerkkinä voisin mainita Gödelin epätäydellisyystulokset ja kolmantena sen, että ei ole olemassa suurinta alkulukua.
 
rafael30 sanoi:
Kohta tuo on imutettu. Rikonko jotain lakia jos laitan sen webbisivulleni? Kävisi "vähän" nopeammin ihmisiltä tuo lataaminen kuin Donkeylla.

Oonkin aina miettiny tota, et jos imutan netistä sarjoja, jotka on näytetty jo tellussa ni rikonko lakia. Tuskin ketään kiinnostaa levitätkö sitä kun se näytetään huomenna uusintana.
 
Sukulaku sanoi:
Oonkin aina miettiny tota, et jos imutan netistä sarjoja, jotka on näytetty jo tellussa ni rikonko lakia. Tuskin ketään kiinnostaa levitätkö sitä kun se näytetään huomenna uusintana.

Eikä sillä taitaisi väliä ollakaan, kun sourcet katosivat kaikki yhtäkkiä. Se siitä.
 
Proteos sanoi:
Ihmettelen vain miksi Jussila oli niin tyhmä että meni tuohon ohjelmaan. Varmasti tiesi ennakolta hieman mitä tuleman pitää ja kun Päivärintakin sanoi josain vaiheessa ohjelmaa:

"Mehän sovittiin ennen ohjelmaa, että puhutaan myös talous-jutuista...",

kun ne jankkasi Jussilan kanssa.

Eli saa olla aika kovat luulot itsestään ja tuotteestaan (varmasti tiesi totuuden muroistaan) kun menee väittelemään kohtuu tiukassa maineessa olevan haastattelijan tykö ja paikalla on vielä kaksi asiantuntijaa...

Alkaa teilatko tätä minään jälkiviisautena... :) Pitää tuntea omia resurssejaan sen verran, että välttyy menemästä kyseisenlaiseen tilaisuuteen, kun kerran on aika olemattomat mahdollisuudet "voittaa" keskustelua.

Itse asiassa se oli ns. pakotettu siihen, päivärinta -team oli kuvannu Jussilan business infoa ja Jussila oli sanonut jotain tyyliin että tää tuote parantaa jotain sairauksia yms. Ja päivärinta antoi ehdot että jos tulee mollattavaksi nii ei ota yhteyttä viranomaisiin. Aquasourcella oli jo joskus täs viime vuonna markkinointikielto ku flyerissa oli käytetty väärää sanamuotoa tuotteen toimivuudesta. Joten vaihtoehtoja ei ollu. Jos jotakin kiinnostaa nii Jussilan velat on peräisin niiltä ajoilta ku oli goldenissa. Pian noi jussilan velat on "maksettu" kun noissa rikoksissa on viiden vuoden joku vanhenemis systeemi.
 
twinlab sanoi:
Pian noi jussilan velat on "maksettu" kun noissa rikoksissa on viiden vuoden joku vanhenemis systeemi.

En ihan satavarma ole, mutta käsittääkseni velat ei vanhene koskaan, mutta nykyään kait velkoja ei voi enään ulosmitata viidentoista vuoden jälkeen.
 
Suomalainen ja ei-suomalainen maito

lej sanoi:
Mutta, laktaasientsyymi tablettien avulla voi syödä mitä huvittaa aika paljonkin, Suosin silti hylaa, paitsi hyla-maitoa en saa alas, Juonkin mahtavaa maitojuomaa.

Voi olla, että laktaasientdyymin vaikutus on sitten erittäin yksilöllistä.

Laktoosi-intoleranssi löytyy täältäkin.

Postitukseni on hieman offtopicia, mutta... Jostakin syystä voin syödä Euroshopperin jäätelöä (alkuperämaa Saksa) suuremmitta ongelmitta, vaikka siinä ei tietääkseni ole valmiiksi pilkottu maitosokeria. Sama koskee jotain mitälieollut virolaista jäätelöä. Liekö placebo-vaikutus vai ei... Suomessa suositut pastörointi- ja homogenointimenetelmät muuntavat maidon ainakin minulle myrkylliseksi.
 
twinlab sanoi:
... Jos jotakin kiinnostaa nii Jussilan velat on peräisin niiltä ajoilta ku oli goldenissa. Pian noi jussilan velat on "maksettu" kun noissa rikoksissa on viiden vuoden joku vanhenemis systeemi.

Ei, tuskin ne Jussilan velat on "maksettu" vielä pitkään aikaan

velan vanhenemisesta
Jukka Huiskonen@yllä oleva linkki sanoi:
Tammikuun 1. päivänä 2004 tulee voimaan uusi laki velan vanhentumisesta. Uuden lain mukaan velan yleinen vanhenemisaika on kolme vuotta. Velkoja voi kuitenkin pitää velan voimassa katkaisemalla sen vanhenemisajan. Vanhentuminen katkeaa, kun velkoja vaatii velalliselta suoritusta tai muutoin muistuttaa velasta. Kun velan vanheneminen on katkaistu alkaa uusi vanhenemisaika.Velan vanheneminen on edelleen käytännössä varsin poikkeuksellista.
 
Kimple sanoi:
En ihan satavarma ole, mutta käsittääkseni velat ei vanhene koskaan, mutta nykyään kait velkoja ei voi enään ulosmitata viidentoista vuoden jälkeen.
Kyllä ne velat vanhenee, mutta ne jotka ovat saannissa niin voivat uusia velan perinnän eli käytännössä ne ei vanhene. :david: ja taas en lukenu kunnolla tuossa ylempänähän asia oli jo mainittu :david: :david:
 
Mike sanoi:
Eikai Ansku nyt ole mennyt myymään sieluaan ternisbisnekselle? :eek:

Luulenpa että ohjelman taustatiimi on yksinkertasesti saanut väärää tietoa asiasta tai vetänyt jostain vain vääriä johtopäätöksiä.
 
skeema sanoi:
Kyllä on olemassa tilanteita, joissa tieteen tehtävä on todistaa, että joitakin ehtoja täyttävää oliota ei ole olemassa tarkastelun kohteena olevassa systeemissä. Esimerkkinä mainittakoon, että tiedemiehet ovat todistaneet, että ei ole olemassa algoritmia, joka saa syötteenään toisen algoritmin ja vastaa äärellisessä ajassa, pysähtyykö syötteenä annettu algoritmi äärellisessä ajassa kaikilla syötteillä. Muita vastaavia esimerkkejä voisin luetella lisää. Toisena esimerkkinä voisin mainita Gödelin epätäydellisyystulokset ja kolmantena sen, että ei ole olemassa suurinta alkulukua.

Puhtaasti empiirisissä tieteissä tuo todistaminen onkin vaikeampaa.
 
veloista

ymmärsin että tolla Jussilalla on pelkästään VEROvelkaa 400.000 Eur. Sillähän voi olla vaikka mitä muita ulosottoja menossa (jos kerran on 7 maksuhäiriömerkintääkin). Ja eikös verovelat vanhene eri tahtiin kuin normaalivelat?
 
Aamulehdessä oli muutama vuosi sitten uutiset-osiossa laaja selvitys Jussilan rötöstelyistä. Aatelkaa nyt, jätkä oli jättänyt kaikki alvit ja verot maksamatta, ja selitti silmät pyöreenä ja pokkana oikeudessa, miten hän luuli, että GNLD maksaa ne hänen puolestaan valtiolle...

Jätkä, mikä pokkasi parhaimmillaan yli 100 000 mummonmarkkaa kuukaudessa jättää verot maksamatta... eikö siinä olisi ollut varaa huolehtia veroistaankin, olisi jäänyt siitä huolimatta hyvin rahaa kirstun pohjalle.

Luuliko se vitun idiootti ettei siitä jäisi kiinni? Vai oliko todella tarkoitus jo heti alussa vetäytyä kaikista lakimääräisistä velvoitteista?

On useita yrittäjiä, joilla on syystä tai toisesta yksi tai kaksi maksuhäiriömerkintää, mutta SEITSÄMÄN sellaista osoittaa täyttä piittaamattomuutta ja kaikkivoipaisuutta ettei pahemmasta väliä!

Vittu saatana perkele!! Seiska pitää tällaista saatanan RIKOLLISTA lööpeissään ja televisiokin tekee dokumenttia ternimaitoperheestä! Talosrikollinen nostetaan jollekin ihme jalustalle tässä yhteiskunnassa. Riepoo, riepoo niin perkeleesti...kun itse yrittää täysillä ja pykälien mukaan kaikki velvoitteensa hoitaa.

Ja aina tulee muutama pelle joka foorumille selittämään, miten PETTERI-JUMALAA kohdellaan väärin!
 
twinlab sanoi:
Kävin tarinatalo.fi:ssa ja sieltä saa lukea ne kaikki viestit jotka tulivat ohjelmaan, ja tämmönen löytyi:"Manninen ei ole puolueeton, hän loppaa ihmisiä ainakin oulussa eco wayn tilaisuuksiin, leppäluoto omistaa osan yrityksestä,rahat ulos tutkimus rahoinna." Sori jos olin väärässä!

Mihin vitun Ecowayn tilaisuuksiin?! :eek:
 
EcoWay on suomalainen verkostomarkkinointiyritys, jolla yhtenä tuotteena on juuri ternimaito...

Asian sivusta... se kuka haluaa moiseen ternimaidon ihmeeseen uskoa, käyttäköön ja ostakoon itsensä kipeäksi vitun kallista ternimaitoa, mutta soisin, että nää hyväuskoiset ostaisivat sitten mielummin Ecowayn kotimaista maitoa eikä Jussilan austarlia-huijauspaskaa. Pysyisi rahat edes hetken suomessa... eikä Jussilan Jutan pussissa
 
No niin. Nyt on sitten videonauhurit ajastettu iltapäiväuusintaan. On tosi hienoo että viimeinkin näkee Pakkiksen suurimman julkkiksen, Anssin, teeveestä. Ennakkoarvosteluthan olivat suotuisat.

:kippis1:
 
jarre55 sanoi:
Jätkä, mikä pokkasi parhaimmillaan yli 100 000 mummonmarkkaa kuukaudessa jättää verot maksamatta... eikö siinä olisi ollut varaa huolehtia veroistaankin, olisi jäänyt siitä huolimatta hyvin rahaa kirstun pohjalle.

Onkohan liikaa oletettu, mutta uskoisin äijän olevan vain niin :david: , ettei tajunnut että verojakin pitää maksaa... itse asiassa aika moni vähän huonommalla ymmärryksellä varustettu tyyppi kaataa firmansa juuri samalla lailla. Sitten itketään kauheaa verottajaa ja kuinka kaikki ovat rehellistä yrittäjää vastaan.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom