Päivärinta tänään TV1 klo 22:15

muffy sanoi:
Susta ei ole väittelemään Dragonin kanssa mistään asiasta. Älä provoa suotta.
Click to expand...

Kiitos kauniista sanoista mutta minä tein typerästi ja vastasin provoon vittuilulla vaikka olisi pitänyt pysyä asialinjalla, kuten sinä teit :)



twinlab sanoi:
Ihmettelen suuresti vain sitä mikä motiivi heillä on puhua paskaa siitä että Anssi olis sotkeutunu tohon?
Click to expand...

Eihän sitä koskaan tiedä. Ehkä mustamaalaamista väittämällä, että Anssilla on oma lehmä ojassa kyseisen firman kanssa tai sitten arvostuksen hakemista väittämällä, että tämä ja tämä tutkija/opiskelijakin on tässä asiassa taustalla. Myyntimiesten juttuihin kannattaa suhtautua kriittisesti.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Älkää kiusatko Anssia. Kaipa kaikenmaailman kepulit yrittää vaan luoda luotettavampaa kuvaa itsestään liittämällä arvostettu ja luotettava taho omaan toimintaansa.

Mutta noin ihan yleiseti niin nykypäivänä ei taida tutkijat olla enää niin itsenäisiä ja riippumattomia kuten ennen hyvään vanhaan aikaan. Nykyään tutkijoiden pitää hakeutua yhteistyöhön yritysten kanssa, jotta saisi rahotusta tutkimustyölleen. Ei siinä varmaan aivan puolueeton voi enää olla. Ja toisaalta jos vaikka tutkii vuosia ternimaidon terveysvaikutuksia, niin paha siinä enää on lopputuloksena heittää ettei sillä mitään vaikutusta ole. Kaikkihan siinä naurais kun pelle on käyttänyt helvetisti aikaa ja rahaa nollatutkimukseen.
 
voin sanoa puhtaalla omallatunnolla etten ole ikäessäni tuntenut yhtä paljon myötähäpeää kuin mitä tunsin nyt god-1:stä kohtaan...äijä teki itsestään narrin jo pelkästään saapumalla ohjelmaan täysin tietämättömänä tuotteestaan...

mitä tulee verokiistelyyn niin siinä kyllä kaveria hiillostettiin hyvin, mutta totaalinen tietämättömyys omasta tuotteesta oli täysin naurettavaa!

mielestäni ohjelman asiantuntija kemisti oli erittäin asiallinen, osasi selitää asiat selvästi ja kansantajuisesti ilman suurempaa kemian termistöä.

mielestäni tuollaiset ohjelmat ovat hyviä koska ne pitävät virkeänä ja näin ollen tukevat myös elämää.
 
Mä uskoisin että kyllä se tiesi, muttei vaan halunnut kertoa. Varmaan siksi ettei haastattelija saa lisää puita grilliinsä?
 
Valtaosa tuon Petterin tuotteen käyttäjistä on varmaan sen verran yksinkertaista sorttia että heille riittää hyvin tuoteselostukseksi tuo tukee elämää ja valmistettu hyvällä tavalla lässytys.
 
No ainakaan ihan kaikki ei varmasti ostais purkkia pillereitä, jotka siis sisältää 0,6 grammaa lehmänmaitoa, hintaan 40e. :D
 
Milloinhan joku keksii alkaa myymään äidinmaitoa kapseleisssa aikuisille ihmisille. Tuolle keksisi kyllä niin hyvätperustelut että sillä kyllä tyrmäisi kaikki ternimaito kapselit. Ihmisen maitohan sopisi varmasti paremmin ihmisen elimistölle, kun siitä imeyisivät varmasti paremmin kaikki tärkeät aineet kuin lehmänmaidosta, joka on tarkoitettu kasvissyöjän ruuansulatukselle. :D
 
Uskokaa hyvät ihmiset, ettei Jussila tuoteselosteilla tuotettaan myy.
 
indigof73 sanoi:
Agony tähän jo vastasikin osaltaan. Tarkoitus oli tehdä alkuperäiselle kirjoittajalle selväksi se tosiasia, että tieteen tehtävänä ei ole todistaa, että jostain päin universumia ei löydy esim. yksisarvisia tai että jossain olosuhteissa ei voi syntyä hiukkasia x, jotka saavat naapurin kissan muuttumaan koiraksi ultraviolettivalossa katsottuna. Vaikka voisin matemaattisesti todistaa, että jokin funktio - suo anteeksi lapsellinen esimerkkini - esim. kasvaa äärettömästi, niin fysikaaliset faktat kokeellisissa luonnontieteissä osoittavat tuon teoreeman liian yksinkertaiseksi. Kokeellisissa luonnontieteissä se kaunis teoria on vielä saatava vastaamaan kokeellisia tuloksia ja usein se teoria ei matemaatikkojen mielestä enää ole kaunis.
Click to expand...

Eli ajannet takaa falsifioitavuusperiaatetta. Kaikissa empiirisissä tieteissä noudatetaan falsifioitavuuden periaatetta. Karkeasti kyseinen periaate sanoo, että "esitetty teoria pitää voida pystyä falsifioimaan". Näin muodoin esimerkiksi sellainen maailman malli, että Jumalan enkelit pitäisivät aurinkokunnan planeettoja elliptisillä radoilla ei käy tieteelliseksi teoriaksi, koska sitä ei voida kokeellisesti falsifioida, vaikka sattuisikin olemaan, niin että Jumalan enkelit ovat kyseisen ilmiön takana.

Läheistä sukua falsifioitavuusperiaatteelle on todistustaakka, joka sanoo, että se joka esittää uusia kategorioita (= vaikka hypoteeseja maailman olemuksesta), on velvollinen todistamaan esittämänsä kategorian. Ei niin, että muut joutuisivat osoittamaan sen negaation todeksi.
 
123jippo sanoi:
Mä uskoisin että kyllä se tiesi, muttei vaan halunnut kertoa. Varmaan siksi ettei haastattelija saa lisää puita grilliinsä?
Click to expand...

Joo ja markkinointikielto kaupan päälle, taitavat nuo viranomaiset seurata tarkasti aquasourcen toimintaa.
 
skeema sanoi:
Eli ajannet takaa falsifioitavuusperiaatetta. Kaikissa empiirisissä tieteissä noudatetaan falsifioitavuuden periaatetta. Karkeasti kyseinen periaate sanoo, että "esitetty teoria pitää voida pystyä falsifioimaan". Näin muodoin esimerkiksi sellainen maailman malli, että Jumalan enkelit pitäisivät aurinkokunnan planeettoja elliptisillä radoilla ei käy tieteelliseksi teoriaksi, koska sitä ei voida kokeellisesti falsifioida, vaikka sattuisikin olemaan, niin että Jumalan enkelit ovat kyseisen ilmiön takana.

Läheistä sukua falsifioitavuusperiaatteelle on todistustaakka, joka sanoo, että se joka esittää uusia kategorioita (= vaikka hypoteeseja maailman olemuksesta), on velvollinen todistamaan esittämänsä kategorian. Ei niin, että muut joutuisivat osoittamaan sen negaation todeksi.
Click to expand...

Ja mitäs tuo "falsifioida" taas tarkoittikaan... todistaa?? :nolo:
 
RiQ sanoi:
p2p:

<a href="ed2k://|file|Päivärinta.17-5-2004.avi|162555904|77706078C9EF2F6B8FF8BB8E47FD275A|/">Päivärinta 17-5-2004.avi</a>
Click to expand...

Ande sanoi:
Hyvä alku, ja vielä kun saisi jonain muuna kuin donkina? :)
Click to expand...

Juu, jos joku tietää mistä tuo Päivärinta 17-5-2004.avi löytyisi niin linkkiä tänne vaan! (www, ftp, DC++...)
 
123jippo sanoi:
Mä uskoisin että kyllä se tiesi, muttei vaan halunnut kertoa. Varmaan siksi ettei haastattelija saa lisää puita grilliinsä?
Click to expand...

Joo se Jussila on ternimaito bisneksen guru.
Nyt se voi harjoittaa tota eettisesti oikeeta kauppaansa
kaikkien niiden IDIOOTTIEN kanssa ketkä siihen HOMOON uskoo.
"mul vaan on ihan oma maailma päässä" ei jeesus :david:
 
Tänään salilla satuin kuulemaan (ei voinut olla kuulematta kun äijä kailotti sitä ympäri pukuhuonetta) puhelun liittyen tähän ohjelmaan ja siihen Jussilan yritykseen.
Puhelimessa puhuja tuntee kai Jussilan ja kertoi tämän olleen aivan hiilenä niistä verojutuista, koska oli kuulemma sovittu että niistä ei puhuttaisi. Mies sanoi myös, että Jussila oli pakotettu ohjelmaan, koska joku toimittaja oli kuvannut tätä jossain tilaisuudessa. Tilaisuudessa kuvatusta materiaalista saataisiin kuulemma jotain haitallista aikaan jos se julkaistaisiin.
Yritykselle tuosta ohjelmasta ei kuulemma ollut pahemmin haittaa, koska saatiin ainakin ihmisten mielenkiinto heräämään.
Äijä haukkui viellä sen yrityksen tuotteet jotka todettiin siinä ohjelmassa esitetyssä tutkimuksessa parhaiksi ja sanoi, että tutkimus on muutenkin huuhaata. Ne olivat kuulemma yrittäneet saada sitä tutkimusta siltä tekijältä huonolla menestyksellä.
Lopuksi se sanoi, että Ruotsissa julkaistaisiin kohta tutkimus jossa todettaisiin heidän tuotteensa hyväksi. Myös vastineita olisi tarkoitus julkaista lehdissä koskien kyseistä ohjelmaa.
 
armand sanoi:
Tänään salilla satuin kuulemaan (ei voinut olla kuulematta kun äijä kailotti sitä ympäri pukuhuonetta) puhelun liittyen tähän ohjelmaan ja siihen Jussilan yritykseen.
Puhelimessa puhuja tuntee kai Jussilan ja kertoi tämän olleen aivan hiilenä niistä verojutuista, koska oli kuulemma sovittu että niistä ei puhuttaisi. Mies sanoi myös, että Jussila oli pakotettu ohjelmaan, koska joku toimittaja oli kuvannut tätä jossain tilaisuudessa. Tilaisuudessa kuvatusta materiaalista saataisiin kuulemma jotain haitallista aikaan jos se julkaistaisiin.
Yritykselle tuosta ohjelmasta ei kuulemma ollut pahemmin haittaa, koska saatiin ainakin ihmisten mielenkiinto heräämään.
Äijä haukkui viellä sen yrityksen tuotteet jotka todettiin siinä ohjelmassa esitetyssä tutkimuksessa parhaiksi ja sanoi, että tutkimus on muutenkin huuhaata. Ne olivat kuulemma yrittäneet saada sitä tutkimusta siltä tekijältä huonolla menestyksellä.
Lopuksi se sanoi, että Ruotsissa julkaistaisiin kohta tutkimus jossa todettaisiin heidän tuotteensa hyväksi. Myös vastineita olisi tarkoitus julkaista lehdissä koskien kyseistä ohjelmaa.
Click to expand...

Niin varmaan Jussila oli hiilenä.. Ja niin varmaan haukkui. ;)

Ja seuraavaan herätyskokoukseen on keksitty taas jotain uutta vastinetta. Varmaan puhutaan kateellisista ihmisistä ym. Miestä vietiin ja kovaa ohjelmassa. Mutta kysehän on vain "nöyrän miehen nöyrästä työstä" :rolleyes:
 
Nostanpa tätä vanhaa ketjua, koska tänään siis tulee TV2:lta Kansalainen Jussila klo 22.05...dokkari kertoo siis Petteri Jussilasta, ja matsku kuvattiin ennen miehen kuolemaa. Täytynee katsoa ihan mielenkiinnosta...
 
Tälle vois pukata ihan oman threadin..
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom