indigof73 sanoi:
Ensinnäkin, tieteen tehtävänä ei ole todistaa, että jotakin ei ole olemassa. Toisekseen, voisitko selventää minulle mitä nämä kemialliset aineet ovat, tai siis miten ne eroavat näistä ternimaidon ainesosista -käsitteet aivan sekaisin(ko)?
Joo, käsitteet on varmaan sekaisin...
Luonnontuote, vaikka ternimaito...vastaan
synteettinen lääke, jonka ostat apteekista, reseptillä.
Lootan sisällä lappu, joka on täynnä varoituksia mahdollisista sivuvaikutuksista.
Jos voi itseään lääkitä ennenkuin mikään pöpö iskee kimppuun, niin eikö se olisi ideaalia ja vailla sivuvaikutuksia...
Sitten kun tauti on päällä, saat siihen näitä lekurin määräämiä nappeja, jotka mahdollisesti tehoavat tautiin, mutta joilla on muitakin vaikutuksia.
Tämä on kyllä jännä reagointi, kun ollaan valmiita teilaamaan TÄYSIN asia, josta ei tiedetä tarpeeksi.
Jos terniä on tutkittu 30 vuotta, niin mitä sitten? Sehän voi tarkoittaa mitä tahansa. Ei olla tutkittu tarpeeksi perusteellisesti, siis käytetty siihen rahaa, kuten esim. lääketehtailla on mahdollisuus. Jos siitä onkin hyötyä tuollaisena, niin kyllä lääkebisnes sen tiedon ensimmäisenä teilaisi.
Paitsi nyt ei tarvitse, kun ihmiset ovat jo valmiita uskomaan, kokeilematta, että se on pelkkää huuhaata.
Sama pätee homeopatiaan (ei kokeiltu). Eihän sitäkään ole todistettu, mutta monet ovat saaneet siitä avun, jopa eläimet...