Päihdepolitiikka

M-Nutrition EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/KPL
SUPERCARB (3 kg) -25%
GOOD MORNING -40% KOODILLA PAKKIS
ninnininni sanoi:
En käytä edes alkkomahoolia, mutta

Asteikolla nollasta sataan alkoholi otti selkeä ykkössijan luvulla 72. Kakkoseksi tullut heroiini sai luvun 55, kun kolmanneksi sijoittuneen crack-kokaiinin indeksi on 54. Tupakan vertailuluku on 26, kannabiksen taas 20.

http://www.ts.fi/online/ulkomaat/170721.html
Click to expand...

Ehkä hieman harhaanjohtava tutkimus, jos alkoholi saa reilusti korkeammat pisteet kuin heroiini.
 
Kyllähän toi tutkimus on pelkkää paskaa.. Eiköhän heroiinilla ihminen saa elämänsä menemään päin helvettiä aika paljon nopeammin, kuin alkoholilla.
 
Tuota on suomessa uutisoitu vähän puutteellisesti taas vaihteeksi. Arviointi ei ole pelkän addiktiivisuuden tai käyttäjälle vahingollisuuden mukaan perusteltu, vaan alkoholin paikkaa ongelmallisimpana päihteenä tukee sen helppo saatavuus ja laaja (väärin)käyttö ja näistä johtuvat laaja-alaisemmat yhteiskunnalliset lieveilmiöt.

http://www.bbc.co.uk/news/uk-11660210
 
Peeveli sanoi:
Kyllähän toi tutkimus on pelkkää paskaa.. Eiköhän heroiinilla ihminen saa elämänsä menemään päin helvettiä aika paljon nopeammin, kuin alkoholilla.
Click to expand...

No niinpä. Kuinka monta ihmistä käyttää alkoholia? Kuinka monella prosentilla niistä asiat on päin helvettiä? Entä kuinka moni ihminen käyttää heroiinia? Kuinka monella prosentilla niistä on asiat päin helvettiä? :jahas:
 
Niin, oli miten oli. Tässä keskustelussa sillä, mikä on haitallisin/haitallisempi aine, ei ole mielestäni merkitystä.

Kyse on itsemääräämisoikeudesta ja sen oikeudettomasta rajoittamisesta nykyisessä lainsäädännössä.
 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
Eikös se pitäny olla varma tieto että menee heittämällä läpi?
 
Hyvä jos ei mennyt kun suomi apinoi aina jenkkejä
 
Kuka niin on sanonut et menee heittämällä läpi? Ääntenlaskenta on vielä kesken ja tilanne 55 ja 45. Japi selvästi et ole tutustunut tuohon lakiin, koska se olisi mm. kieltänyt myynnin alle 21 vuotiailta ja kieltänyt alaikäisten läsnäollessa polttamisen,joka ei nykyisellä lääkekannabislailla ole kiellettyä.
 
MuayThai sanoi:
Kuka niin on sanonut et menee heittämällä läpi? Ääntenlaskenta on vielä kesken ja tilanne 55 ja 45. Japi selvästi et ole tutustunut tuohon lakiin, koska se olisi mm. kieltänyt myynnin alle 21 vuotiailta ja kieltänyt alaikäisten läsnäollessa polttamisen,joka ei nykyisellä lääkekannabislailla ole kiellettyä.
Click to expand...

Joo eihän tupakkaakaan kukaan polta alaikäisten läheisyydessä, eikä ne sitä voi kaupasta saada kun se on laki. /sarcasm

Elämä on varmaasti helppoa kun on noin sinisilmäinen. Ne joilla sitä on lääkeaineena varmaankin ymmärtävät olla polttamatta lasten lähellä ilman lakiakin, mutta kun 22 vuotiaat lapsenvahdit saavat sitä kulman kioskista ja vetelevät sitä "laillisesti" niin siinä on helposti koko katras altistettuna. Tottakai sitä voi tapahtua nytkin mutta jos se laillistetaan se yleistyy, josta pääsemmekin takaisin toteamukseeni, "Hyvä jos ei mennyt kun suomi apinoi aina jenkkejä "
 
Japi sanoi:
Joo eihän tupakkaakaan kukaan polta alaikäisten läheisyydessä, eikä ne sitä voi kaupasta saada kun se on laki. /sarcasm

Elämä on varmaasti helppoa kun on noin sinisilmäinen. Ne joilla sitä on lääkeaineena varmaankin ymmärtävät olla polttamatta lasten lähellä ilman lakiakin, mutta kun 22 vuotiaat lapsenvahdit saavat sitä kulman kioskista ja vetelevät sitä "laillisesti" niin siinä on helposti koko katras altistettuna. Tottakai sitä voi tapahtua nytkin mutta jos se laillistetaan se yleistyy, josta pääsemmekin takaisin toteamukseeni, "Hyvä jos ei mennyt kun suomi apinoi aina jenkkejä "
Click to expand...

Uusi laki olisi enemmän myös kontrolloinut kannabiksen käyttöä kaliforniassa ja se oli yksi syy miksi monet kannabiksen käyttäjätkin äänestivät jopa lakia vastaan konservatiivien ja naisten rinnalla. Tällä hetkellä kaliforniassa on satoja kannabisreseptejä kirjoittavia lääkäreitä, joilta kuka tahansa voi saada helposti kannabisreseptin, jolla voi ostaa,kasvattaa ja hallussapitää kannabista vapaammin mitä uusi laki olisi antanut myöten. Mihin vetoat argumenttisi, että kannabis yleistyy jos se laillistetaan? Esim. Hollannissa käytetään kannabista paljon vähemmän prosentuaalisesti mitä jenkeissä, vaikka Hollannissa se on laillisesti ostettavissa coffee shopeista.
 
Ei mun tarvii perustella sitä mitenkään keskustelun ylläpitämiseksi sinun kanssa, en jaksa väitellä sun kanssa tästä asiasta, tiedän sun mielipiteen toitotat sitä joka sivulla, mulle riittää se että laki ei mene läpi.
Hollantia ja USA:ta ei kuitenkaan voi suoraan verrata keskenään joten voit jättää tuon vertauksen heti.
 
peakz sanoi:
http://www.encod.org/info/PUBLIC-HEARING-ON-CANNABIS.html

pikkuhiljaa täälläkin..

aika jännittäviä aikoja hmm =)
Click to expand...

Pistetään tästä nyt käännös tänne.

EU: Julkinen kuulemistilaisuus kannabiksen valvonnasta

Lähde: ENCOD 7.10.2010

http://www.encod.org/info/PUBLIC-HEARING-ON-CANNABIS.html
The Report on Global Illicit Drug Markets 1998 – 2007:
http://ec.europa.eu/justice/doc_centre/drugs/studies/doc/re ... _09_en.pdf

ENCOD järjestää yhteistyössä EU:n parlamentin edustajien kanssa. 8.
joulukuuta 2010 kello 11.00 - 17.00 EU:n parlamentissa Brysselissä,
Belgiassa julkisen kuulemistilaisuuden kannabiksen valvonnasta.

Tämän kuulemistilaisuuden tarkoitus on saattaa yhteen Euroopan
kansalaisjärjestöjen edustajia, kannabista käsitteleviä tutkijoita
sekä Euroopan parlamentin ja komission edustajia.

Kuulemistilaisuuden tarkoitus on vaatia ”toimenpiteiden vaikutusten
arvionti” Euroopan unionin kannabispolitiikasta. Tämän arvioinnin
tulisi mitata nykyisen, kannabiksen kieltolakiin perustuvan politiikan
myönteisiä ja kielteisiä vaikutuksia mutta myös kannabiksen valvotun
tarjonnan malliin perustuvien vaihtoehtoisten mallien vaikutuksia.

Kuulemistilaisuudessa esitellään erilaisia kannabismarkkinoiden
valvontamalleja, kuten eri ajatushautomoiden esittelemiä (Transform
Britannissa) tai joita toteutetaan Portugalissa, Hollannissa
(kannabiskahvilat), Espanjassa, Belgiassa (Cannabis Social Clubs) tai
USA:ssa (Lääkekannabiksen jakelu).

Kuulemistilaisuudessa tullaan esittelemään tuloksia kyselystä, jonka
ENCOD suorittaa tulevien kuukausien aikana EU maissa. Tämä kysely
tulee tuottamaan tietoa kustannuksista, jotka voitaisiin säästää jos
kannabismarkkinoita säädeltäisiin laillisesti, sekä tällaisen mallin
tuottamista verotuloista.

Taustaa: Maaliskuussa vuonna 2009 Euroopan komissio julkaisi raportin
”The Report on Global Illicit Drug Markets 1998 – 2007" (toimittanut
Peter Reuter ja Franz Trautmann). Tämän raportin johtopäätökset ovat,
että tämän hetkinen politiikka on epäonnistunut päätavoitteessaan,
mikä oli laittomien huumeiden tarjonnan ja kysynnän vähentäminen, sekä
on mahdollista, että tämän hetkinen politiikka on se tekijä, mikä
aiheuttaa ja lisää huumeiden käyttäjien, heidän ympäristönsä ja koko
yhteiskunnan kokemia haittoja. Kun ajatellaan tämän hetkisiä Euroopan
valtioiden hallitusten paineita karsia julkista kulutusta, käy yhä
järkevämmäksi tutkia huumekysymyksen vaihtoehtoisia käsittelytapoja,
mitkä eivät perustu kieltolakiin. Kannabiksen dekriminalisointi
säästäisi poliisin ja oikeuslaitoksen kuluja ja voisi tarjota
tilaisuuden tuottaa verotuloja. On tärkeää, että Euroopan virkamiehet
tuottavat nykyisen kannabispolitiikan ja sen vaihtoehtojen vaikutusten
arvioinnin.

Kuulemistilaisuuden toivottu tulos: Tuottaa virallinen pyyntö EU:n
komissiolle suorittaa toimenpiteiden vaikutusten arvio, jotta
voitaisiin arvioida julkisten menojen kannabiksen kieltolain
kustannukset ja laillisen säätelyn hyödyt.

Tilaisuudesta tiedotetaan myöhemmin lisää.
Click to expand...
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom