Päihdepolitiikka

[mrNICEGUY]

Sen kuvan minä ainakin olen wääntäjän kirjoituksista saanu, lukuunottamatta sitä punaviinilasillista hyvässä seurassa. Mä en osaa sanoa minkä verran psykedeelit aiheuttavat euforiaa, mutta uskoisin käyttötarkoituksen olevan vaikutuksissa tajuntaan ja hallusinaatioissa. Enempää en osaa sanoa. Tuosta alkoholin aiheuttaman masennuksen syistä en osaa sanoa eikä tutkijatkaan muuta kuin että yhteys on vahvasti olemassa.

Alkoholi lis

Joskus kun alkoholia tuli nautittua vielä runsaammin, niin krapulassa oli tunnetilat kyllä sellasta vuoristorataa että huhhuh.. Välillä ei tienny edes että mikä vitutti, silti sitä jotenkin parissa päivässä selvisi taas elämään mukaan ja viikonloppuna uusiks.. Tiedä sitten johtuuko juuri hormonaalisista syistä noi tunnetilat (vahvasti veikkaisin kyllä).. Tuskin tosin sitä euforiaakaan kauheasti krapulassa ole, vahvasti se alkoholi ainakin sekottaa pääkopan, tai oikeastaan lähes koko kehon..

 

[Salomaha]

Alkoholi ainakin laskee aivojen serotoniinipitoisuutta kun alkoholin vaikutus lakkaa ja vieroitusoireet alkavat. Myös testosteronin määrä laskee krapulassa ja estrogeenin eritys nousee. Kuumottava myrkky muutenkin tuo alkoholi. Harva edes muistaa, että se toimii ihmisessä päihdyttävästi vain ja ainoastaan siksi koska se on keholle myrkyllistä kun esimerkiksi kannabinoideille meiltä löytyy reseptorit jotka evoluutio on meille luonut. Itsensä myrkyttäminen kannabiksella ei myöskään onnistu.

Spoiler

Muistaakseni jopa niinkin yksinkertainen otus kuin merilevä tai jokin vastaava antoi ihmiselle ensimmäiset kannabinoiden tyyppiset neuronit jotka alkoivat sitten välittää aivoissa näitä hermoimpulsseja. Ajan kanssa endokannabinoidijärjestelmästä tuli ihmiselle korvaamaton ja se säätää esimerkiksi aivoissa hermosolujen uusiutumista.
Eli jos aivot ottavat damagea ne alkavat kehittää yhdisteitä jotka ovat hyvin samanlaisia mitä kannabis pitää sisällään ja aloittavat hermojen tuottamisen ja vahinkojen paranemisen. Kannabinoidi CBD vähensi muuten jopa 60% alkoholin aiheuttamia vahinkoja aivoissa. Nykyään siis tiedetään, että aivoilla on erittäin voimakas uusiutumiskyky mihin ei kannabiksen käyttö vaikuta. Käytön aikana tietysti jonkun asteen tilapäiset muutokset ovat mahdollisia, mutta käyttämisen loputtua aivot palaavat ihan normaaleiksi. Suurin syy on varmasti se, että kannabis ei ole millään tavalla neurotoksinen.

Spoiler

Pistin osan spoilertageilla koska se sivuaa vähän tätä aihetta.

 

[wääntäjä]

muaythai kirjoitti, että En usko, että asia puhtaasti noin menee. Jos menisi niin sehän tarkoittaisia, että myös orgasmin jälkeen tulisi laskut?

Laskut seuraavat aina kemiallisesti hankittua euforiaa tai hyvää oloa kohden. Orgasmi ymmärtääkseni on luonnollinen keino saavuttaa euforiaa

Kemiallisesti hankittu hyvä fiilis vaatii aina jonkin tasoisen vieroitusoireen. Sama kun ostelisi lainan turvin ja odottaen maksun aikaa. Jos näin ei olisi niin elämähän olisi dolce vitaa ja ongelmat historiaa...

 

[mrNICEGUY]

En usko, että asia puhtaasti noin menee. Jos menisi niin sehän tarkoittaisia, että myös orgasmin jälkeen tulisi laskut?

No kai ne laskut jossain määrin orgasminkin jälkeen tulevat.. esim dopamiini on aika keskeinen tekijä seksuaalisen viriilisyyden kanssa, orgasmin jälkeenhän ei yleensä pysty tai tee mieli tehä temppua uusiks?

 

[heksu]

Kannabis ei aiheuta laskuja. Vaikutus hälvenee niin pikkuhiljaa ettei sitä edes huomaa en ole koskaan huomannut että olisi ollut minkäänlaisia masennuslaskuja polttelun jälkeen toki tämä voi olla yksilöllistä mutta näin ei ole käynyt TERVEILLE kavereillenikaan.

Semmosilla ihmisillä joilla muutenkin on esim. ahdistusta tai masennusta voi kannabiksen tai minkä tahansa muunkin päihteenkäyttö aiheuttaa ns. laskut koska elimistö palaa normaalitilaan, ei se kannabis niinkään sitä aiheuta vaan elimistö vain palautuu siihen masennustilaan joka oli ennen polttelua.

Alkoholissa on hieman eri asia koska se on hermomyrkky kuten jo aiemminkin on useaan kertaan todettu, ja sen päihdyttävä vaikutus johtuu siitä että elimistö yrittää henkensä edestä poistaa sitä myrkkyä elimistöstä, tällöin elimistö käyttää kaiken energiansa siihen alkoholin polttamiseen jolloin myös aivojen mielihyväkeskus on "väsynyt" ja krapula joka usein sisältää masennusta tulee melkein väistämättä.

 

[MäcGaiver]

... vahvasti se alkoholi ainakin sekottaa pääkopan, tai oikeastaan lähes koko kehon..

Montaa eri ainetta tuli nuoruudessa kokeiltua, mutta ironista on, että mistään ei ole mennyt lanttu niin sekasin kuin viinasta.

 

[kahlaajalintu]

Spoiler

Muistaakseni jopa niinkin yksinkertainen otus kuin merilevä tai jokin vastaava antoi ihmiselle ensimmäiset kannabinoiden tyyppiset neuronit jotka alkoivat sitten välittää aivoissa näitä hermoimpulsseja. Ajan kanssa endokannabinoidijärjestelmästä tuli ihmiselle korvaamaton ja se säätää esimerkiksi aivoissa hermosolujen uusiutumista.
Eli jos aivot ottavat damagea ne alkavat kehittää yhdisteitä jotka ovat hyvin samanlaisia mitä kannabis pitää sisällään ja aloittavat hermojen tuottamisen ja vahinkojen paranemisen. Kannabinoidi CBD vähensi muuten jopa 60% alkoholin aiheuttamia vahinkoja aivoissa. Nykyään siis tiedetään, että aivoilla on erittäin voimakas uusiutumiskyky mihin ei kannabiksen käyttö vaikuta. Käytön aikana tietysti jonkun asteen tilapäiset muutokset ovat mahdollisia, mutta käyttämisen loputtua aivot palaavat ihan normaaleiksi. Suurin syy on varmasti se, että kannabis ei ole millään tavalla neurotoksinen.

Spoiler

Pistin osan spoilertageilla koska se sivuaa vähän tätä aihetta.

Spoiler

Spoiler

Spoiler

CBD ei ole se päihdyttävä osuus kannabiksessa, tämän myös varmaan tiesitkin. Antipsykoottihan se on, mutta miten tämä liittyy päihtymiseen?? Ilman THC:a olevia kasvejahan voidaan viljellä.

 

[MuayThai]

Spoiler

CBD ei ole se päihdyttävä osuus kannabiksessa, tämän myös varmaan tiesitkin. Antipsykoottihan se on, mutta miten tämä liittyy päihtymiseen?? Ilman THC:a olevia kasvejahan voidaan viljellä.

Spoiler

Spoiler

Spoiler

Eiköhän normaalisti kannabiksen kukinto sisällä myös CBD:tä. Ja samallahan käyttäjä saa thc:n ohella myös CBD:tä?

 

[kahlaajalintu]

Spoiler

Eiköhän normaalisti kannabiksen kukinto sisällä myös CBD:tä. Ja samallahan käyttäjä saa thc:n ohella myös CBD:tä?

Spoiler

Spoiler

Spoiler

007 viestintä jatkuu.... Lähinnä viittasin siihen, että päihdyttävää ominaisuutta ei tarvita tuossa yhtälössä millään tapaa, mikäli tarkoituksena on CBD:n lääkinnällinen käyttö. Saahan se molempia, määrät riippuu kasvista. Toisissa vähemmän ja toisissa enemmän. Varmaan huono vertaus, mutta en ottaisi piriä ja pameja samaan aikaan toivoen niiden kumoavan toisensta

 

[MuayThai]

Spoiler

007 viestintä jatkuu.... Lähinnä viittasin siihen, että päihdyttävää ominaisuutta ei tarvita tuossa yhtälössä millään tapaa, mikäli tarkoituksena on CBD:n lääkinnällinen käyttö. Saahan se molempia, määrät riippuu kasvista. Toisissa vähemmän ja toisissa enemmän. Varmaan huono vertaus, mutta en ottaisi piriä ja pameja samaan aikaan toivoen niiden kumoavan toisensta

Spoiler

Spoiler

Spoiler

THC (Tetrahydrocannabinol) gets a user high, a larger THC content will produce a stronger high. Without THC you don't get high.
CBD (Cannabidiol) increases some of the effects of THC and decreases other effects of THC. High levels of THC and low levels of CBD contribute to a strong, clear headed, more energetic high.

Cannabis that has a high level of both THC and CBD will produce a strong head-stone that feels almost dreamlike. Cannabis that has low levels of THC and high levels of CBD produces more of a stoned feeling. The mind feels dull and the body feels tired.

Marijuana And Cannabinoids (THC, CBD, CBN...)

Eli asia ei noin yksinkertainen mitä oletit. Sekä THC että CBD ovat tärkeitä yhdisteitä lääkinnällisessä käytössä. Esimerkiksi kivunlievityksessä pitää olla eri suhteessa noita yhdisteitä mitä vaikkapa ruokahalun parantamiseen tai viherkaihiin.
Lääkekannabistuotteista esim. Marinol on synteettistä THC:tä kapseleissa, tätä valmistaa Solvay Pharmaceuticals.
Sativex sisältää jotakuinkin samassa suhteessa THC:tä ja kannabidiolia (CBD),tätä valmistaa GW Pharmaceuticals.
Ja sitten on Bedrocan, joka sisältää n. 18% THC:tä ja alle prosentin CBD:tä, tätä valmistaa Bedrocan BV. Tuo Bedrocan lääkekannabislajike on käytännössä samaa mitä jack herrer.

 

[kahlaajalintu]

Spoiler

THC (Tetrahydrocannabinol) gets a user high, a larger THC content will produce a stronger high. Without THC you don't get high.
CBD (Cannabidiol) increases some of the effects of THC and decreases other effects of THC. High levels of THC and low levels of CBD contribute to a strong, clear headed, more energetic high.

Cannabis that has a high level of both THC and CBD will produce a strong head-stone that feels almost dreamlike. Cannabis that has low levels of THC and high levels of CBD produces more of a stoned feeling. The mind feels dull and the body feels tired.

Marijuana And Cannabinoids (THC, CBD, CBN...)

Eli asia ei noin yksinkertainen mitä oletit. Sekä THC että CBD ovat tärkeitä yhdisteitä lääkinnällisessä käytössä. Esimerkiksi kivunlievityksessä pitää olla eri suhteessa noita yhdisteitä mitä vaikkapa ruokahalun parantamiseen tai viherkaihiin.
Lääkekannabistuotteista esim. Marinol on synteettistä THC:tä kapseleissa, tätä valmistaa Solvay Pharmaceuticals.
Sativex sisältää jotakuinkin samassa suhteessa THC:tä ja kannabidiolia (CBD),tätä valmistaa GW Pharmaceuticals.
Ja sitten on Bedrocan, joka sisältää n. 18% THC:tä ja alle prosentin CBD:tä, tätä valmistaa Bedrocan BV. Tuo Bedrocan lääkekannabislajike on käytännössä samaa mitä jack herrer.

Spoiler

Spoiler

Spoiler

taisin kuitenkin kommentoida siihen, että CBD auttaa alkoholin aiheuttamiin vaurioihin. Eli Salomahan postiin

 

[peakz]

no eiköhän tuon blänkkäyksen voi jo lopettaa -.-

 

[wääntäjä]

YouTube - Vapaus Masturboinista

koukuttavaa tämäkin...

 

[peakz]

YouTube - Vapaus Masturboinista

koukuttavaa tämäkin...

tuo fundamentalistien vaahtoaminen on aina yhtä koomista katseltavaa/kuunneltavaa :hyvä:

- työkaveri/alainen sanoi minulle päin naamaa: "sinä olet tyhmä, kun (uskot) tieteeseen"

edit1. niin ja eikö tuo itse pakkomielteinen huuruaminen uskonnosta ole jo riippuvuus itsessään? :D

 

[jepee]

Suuri Johtaja peakz puhuu. Arvostan. Älkää ees pyrkikö olemaan hän.

 

[peakz]

Suuri Johtaja peakz puhuu. Arvostan. Älkää ees pyrkikö olemaan hän.

no lähes Dalai-lamaan verrattavissa

 

[MuayThai]

20.4.2010 klo 19:00
Päivän kuva: ”Marihuanan laillistamisella saavuttaisimme paremmat valtiontulot”

Marihuanan laillistamista kannattavan järjestön jäsenet nauttivat hasista San Fransiscossa. Kuva Russel A. Daniels / AP / Lehtikuva


Yhdysvaltalaisen kyselyn mukaan vain harvat amerikkalaiset ovat sitä mieltä, että marihuanan laillistaminen kohentaisi taloutta.

Neljännes vastaajista arvioi laillistamisen tuovan lisää työpaikkoja. Yli puolen mukaan asialla ei olisi minkäänlaisia vaikutuksia, kun taas noin kolmannes uskoi talouden paranevan.

”Luulen, että marihuanasta voi saada rahaa, mutta se voi myös aiheuttaa ylimääräisiä kustannuksia, kun oikeuslaitos asettaa pilven poltosta kiinni jääneitä autoilijoita syytteeseen”, kertoo kyselyyn vastannut Amanda Leonard, 37.

Laillistamisen taloudellisten hyötyjen puolesta puhuivat eniten alle kolmekymmentävuotiaat.

”Luulen, että marihuanan laillistamisella saavuttaisimme paremmat valtiontulot. Uskon sen laskevan myös rikollisuuden lukemia”, mainitsee Roy Hernandez, 20.

54 prosenttia amerikkalaisista kannattaa marihuanan yksityistä myyntiä, jos se laillistetaan. Vain 24 prosenttia olisi valmis sijoittamaan yritykseen, joka myy pilveä.

Yhdysvaltalaisista 62 prosenttia hyväksyy, että osavaltiot verottaisivat huumetta. Noin kolmanneksen mielestä marihuana tuskin tekisi isoa lisäystä osavaltioiden budjetteihin.

”Tuntuu, että vähäinenkin lisäys auttaisi. En usko, että tämä on yleislääke, joka parantaa talouden, mutta lisätulot ovat lisätuloja”, kertoo Scott Callahan, 50.

Tutkimukseen haastateltiin noin tuhatta yhdysvaltalaista aikuista.

Suomen Kuvalehti
Lähde: AP

Näin se yleinen mielipide muuttuu Yhdysvalloissakin pikkuhiljaa.

 

[Jami2003]

Noistakin marihuanan polttajista tuo parikymppinen sälli on vielä normi veronmaksajan näköinen kun ei ole marihuana kerennyt veltostuttamaan. Viiskymppinen äijä jolla on puuhelmet kädessä on jo riittävä peruste marihuanan kriminalisointiin :D

 

[MuayThai]

Noistakin marihuanan polttajista tuo parikymppinen sälli on vielä normi veronmaksajan näköinen kun ei ole marihuana kerennyt veltostuttamaan. Viiskymppinen äijä jolla on puuhelmet kädessä on jo riittävä peruste marihuanan kriminalisointiin :D

haha samaa aattelin itsekkin. Oli noin hyvä hampparikuva niin päätin laittaa. Et huomannut tuota elämäntapa intiaania tuossa oikealla :D

 

[Japi]

Henkilökohtaisesti en lähtisi seuraamaan missään asioissa jenkkejä, siellä on valtaosa väestöstä jota tossakin on haastateltu niin saatanan urpoja etten luota mihinkään mitä ne sanoo.




Nämä ku kattoo ni näkee minkälaisilta ihmisiltä on kysytty mielipidettä kannabikseen.