Päihdepolitiikka

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
Joo laillistetaan kaikki huumeet ja tarjotaan ne narkomaaneille ilmaiseksi klinikalta.
Ihan hyvä idea.

Tehdään kaikkemme jotta narkomaaneilla on hyvä olla ja helpotetaan heidän päihdeongelmaa tällä tavalla.
Kuka siitä hyötyy, että narkkarin elämä tehdään mahdollisimman kamalaksi? Ilmeisesti haluat näille sairaille ihmisille jostain syystä kostaa?
Käyttäjille voisi klinikalla jopa suositella uutta ja parempaa huumetta josta saa pään enemmän sekaisin. Sitten vielä lisää niitä sininauhasäätiön huumekämppiä narkomaaneille.
Kyllä voidaan uusiakin aineita suositella. Haittojen minimoinnin perusteella. Kaikista narkkareista ei saada millään konstilla päihteettömiä, siinä kohtaa pitää keskittyä haittojen minimointiin. Jonkunlaisia asuntoloita voidaan tarjota vaikka enemmän. Niiden sijoituksesta voidaan sitten keskustella.

Enpä muista kuka vasta sanoi, että päihteettömiä ihmisiä ei tapaa kuin AA ja AN-kokouksissa. Kyllähän tuo on hyvin lähellä totuutta.
 
Ihan hyvä idea.


Kuka siitä hyötyy, että narkkarin elämä tehdään mahdollisimman kamalaksi? Ilmeisesti haluat näille sairaille ihmisille jostain syystä kostaa?

Kyllä voidaan uusiakin aineita suositella. Haittojen minimoinnin perusteella. Kaikista narkkareista ei saada millään konstilla päihteettömiä, siinä kohtaa pitää keskittyä haittojen minimointiin. Jonkunlaisia asuntoloita voidaan tarjota vaikka enemmän. Niiden sijoituksesta voidaan sitten keskustella.

En halua kostaa, en vain näe narkomaania sairaaksi ihmiseksi, tässä lienee meidän kahden suurin ero tässä asiassa. En usko, että kukaan syntyy narkomaaniksi. En myöskään usko, että kenenkään suuhun on väkisin huumeita työnnetty. Kuitenkin kaikista vähiten uskon hyysäys- ja kukkahattupolitiikkaan.
 
Tajusin tuon könden syyn laillistaa olevan se, että jos se kannabis laillistettaisiin. Niin sitä myytäisiin alkossa tai jossain muussa valvotussa paikassa, jossa ei myytäisi alaikäisille. Silloin sitä ei ehkä päätyisi lapsille niin helposti.
Tästä tulikin mieleen se että kun 1995 tupakan myynti ikä nousi 16 kahdeksaantoista, niin onko siittä mitään tutkimuksia tehty että vähenikö nuorten tupakointi?
Itse kun tuota aikaa muistelee, niin ei sitä enää joka kioskilta saanu, jotkin yleensä vanhemmat kauppiaat myivät kuitenkin, varmaan vanhasta tottumuksesta.

Jotenkin en jaksa uskoa, että alaikäisten kannabiksen saanti vaikeutuu sitten kun siirrytään kannabiksen valvottuun jakeluun. Näkisin ennemmin että suurempi etu on se, että saadaan nämä kaikki nuoret ihmiset pois rikollisuuden piiristä. Kenellekkään tuskin tekee kovin hyvää leimautua rikolliseksi. Varsinkaan teosta joka eettisesti tarkasteltuna tuskin on kovin suuri vääryys ihmisyyttä vastaan.
 
Jotenkin en jaksa uskoa, että alaikäisten kannabiksen saanti vaikeutuu sitten kun siirrytään kannabiksen valvottuun jakeluun. Näkisin ennemmin että suurempi etu on se, että saadaan nämä kaikki nuoret ihmiset pois rikollisuuden piiristä. Kenellekkään tuskin tekee kovin hyvää leimautua rikolliseksi. Varsinkaan teosta joka eettisesti tarkasteltuna tuskin on kovin suuri vääryys ihmisyyttä vastaan.

Toinen tärkeä pointti olis se, että "kama" on varmasti laadukasta mikäli se olisi valvotusti jaossa.
 
En halua kostaa, en vain näe narkomaania sairaaksi ihmiseksi, tässä lienee meidän kahden suurin ero tässä asiassa. En usko, että kukaan syntyy narkomaaniksi. En myöskään usko, että kenenkään suuhun on väkisin huumeita työnnetty. Kuitenkin kaikista vähiten uskon hyysäys- ja kukkahattupolitiikkaan.

Jos ihmisten auttaminen on hyysäämistä ja kukkahattuilua niin ok, olkoon sitten. Auttaminen voi johtaa yhteiskunnan näkökulmasta järkevämpään lopputulemaan. Miten sinä sitten hoitaisit tätä ongelmaa?

Lähtökohdaksi voi ottaa sen, että päihteitä ei pysytä millään konstilla kitkemään Suomesta pois ja aina niiden käyttäjiä tulee olemaan vaikka kukkahatut kovasti koittavat rakentaa Suomesta päihteetöntä yhteiskuntaa. Siinä sitä kukkahattuilua on.

E: puhutaan nyt vaikka laittoimista päihteistä eli huumeista. Jätetään desinfiointiaine pois keskustelusta.
 
Mielenkiintoista tekstiä: Mexico's Drug Cartels Love Social Media | VICE United States

"It's important to note that the cartels' application of this kind of approach, while relatively new, is far from crude. In May of this year, one half of the duo behind Blog del Narco—the most read and influential blog on Mexico's drug war—disappeared. His partner, who goes under the pseudonym "Lucy," told the Guardian he had called her phone, before saying "run" and hanging up immediately. The pair had agreed to use "run" as a codeword for fleeing the country when things got really dangerous, but it's unknown whether Lucy's partner ever made it out as he hasn't been heard from since. *
---
This vulnerability was already demonstrated when Anonymous conducted attacks on the Zetas cartel in 2011, accessing their private data and threatening to reveal members' names. However, the cartel quickly retaliated by "hiring" its own security specialists, and Anonymous backed down after one of its members was allegedly abducted.

Clearly, cartels aren't packing their members off to computer science evening classes at the local community college, and it's likely the more specialized experts have been kidnapped. "They may be engaging young computer scientists in Mexico and giving them a good salary, but if they still require a skill, they just kidnap someone who has it," Antoine explained. "As of 2012, we had at least 36 cases of engineers who were snatched by the cartels, including an IBM employee, never to be seen again.""

Ja: http://www.wired.com/dangerroom/2012/11/zeta-radio/
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Jos ihmisten auttaminen on hyysäämistä ja kukkahattuilua niin ok, olkoon sitten. Auttaminen voi johtaa yhteiskunnan näkökulmasta järkevämpään lopputulemaan. Miten sinä sitten hoitaisit tätä ongelmaa?

Lähtökohdaksi voi ottaa sen, että päihteitä ei pysytä millään konstilla kitkemään Suomesta pois ja aina niiden käyttäjiä tulee olemaan vaikka kukkahatut kovasti koittavat rakentaa Suomesta päihteetöntä yhteiskuntaa. Siinä sitä kukkahattuilua on.

E: puhutaan nyt vaikka laittoimista päihteistä eli huumeista. Jätetään desinfiointiaine pois keskustelusta.

Itse en näe parhaaksi mahdolliseksi tavaksi narkomaaninen auttamiseksi sitä, että heitä säälitään ja hyysätään ikään kuin huumeiden käyttäminen olisi jotenkin suotavaa.

Ennemmin näkisin hoitomenetelmäksi täysin päihteettömän suljetun laitoksen, jonka ei kuitenkaan tarvitse olla vankila. Narkomaanien joukosta kuitenkin löytyy niitä jotka todella haluavat lopettaa, joten mikä olisi parempi paikka kuin päihteetön laitos? Laitokseen tulisi myös sijoittaa vain "lainkuuliaisia" narkomaaneja jotka eivät ole syyllistyneet rikoksiin, tai ainakaan törkeisiin rikoksiin. Mitä sitten tulee rikoksiin syyllistyviin narkomaaneihin, niin heidän paikkansa olisi vankila kuten muillakin rikollisilla.

Sain viestistäsi käsityksen, että mielestäsi en pidä narkomaaneja edes ihmisinä, saati auttamisen arvoisina. Kuitenkin pidän heitä ihmisinä, sekä myöskin auttamisen arvoisina. Onko se inhimillistä auttamista, että annetaan heille myrkkyä, joka tappaa hitaasti, mutta varmasti ja joissain tapauksissa myös nopeasti ja varmasti. Ainakaan omasta mielestäni näin ei ole.

Se mistä ihmisten huumeiden käyttö saa alkunsa, johtuu varmasti monista eri syistä. Usein kuitenkin kuulee, että rankka lapsuus on syy huumeiden käytön aloittamiseen. Kun aloittamisen syy on lapsuudessa itselläni tulee ainakin ensimmäisenä mieleen, miksi lapsuus on ollut rankka? Vanhemmat ovat olleet päihteiden käyttäjiä? On ollut koulukiusaamista? Oli miten oli, niin puuttuminen näihin ongelman aiheuttajiin on mielestäni enemmän sitä oikeaa auttamista, kuin sallia ja hyväksyä huumeiden käyttäminen.
 
Itse en näe parhaaksi mahdolliseksi tavaksi narkomaaninen auttamiseksi sitä, että heitä säälitään ja hyysätään ikään kuin huumeiden käyttäminen olisi jotenkin suotavaa.

Ennemmin näkisin hoitomenetelmäksi täysin päihteettömän suljetun laitoksen, jonka ei kuitenkaan tarvitse olla vankila. Narkomaanien joukosta kuitenkin löytyy niitä jotka todella haluavat lopettaa, joten mikä olisi parempi paikka kuin päihteetön laitos? Laitokseen tulisi myös sijoittaa vain "lainkuuliaisia" narkomaaneja jotka eivät ole syyllistyneet rikoksiin, tai ainakaan törkeisiin rikoksiin. Mitä sitten tulee rikoksiin syyllistyviin narkomaaneihin, niin heidän paikkansa olisi vankila kuten muillakin rikollisilla.

Sain viestistäsi käsityksen, että mielestäsi en pidä narkomaaneja edes ihmisinä, saati auttamisen arvoisina. Kuitenkin pidän heitä ihmisinä, sekä myöskin auttamisen arvoisina. Onko se inhimillistä auttamista, että annetaan heille myrkkyä, joka tappaa hitaasti, mutta varmasti ja joissain tapauksissa myös nopeasti ja varmasti. Ainakaan omasta mielestäni näin ei ole.

Se mistä ihmisten huumeiden käyttö saa alkunsa, johtuu varmasti monista eri syistä. Usein kuitenkin kuulee, että rankka lapsuus on syy huumeiden käytön aloittamiseen. Kun aloittamisen syy on lapsuudessa itselläni tulee ainakin ensimmäisenä mieleen, miksi lapsuus on ollut rankka? Vanhemmat ovat olleet päihteiden käyttäjiä? On ollut koulukiusaamista? Oli miten oli, niin puuttuminen näihin ongelman aiheuttajiin on mielestäni enemmän sitä oikeaa auttamista, kuin sallia ja hyväksyä huumeiden käyttäminen.

Jos olisi rajaton määrä rahaa käytössä, niin tollanen jonkunnäköinen laitos voisi toimia. Kaikki halukkaat pääsisivät sinne, saisivat terapiaa, tarvittavaa lääkitystä, valmisteltaisiin työelämään, hommataan asunto jne. Mutta kun tää ei oikeasti ole mitenkään vissiin mahdollista, niin mikä olisi sun mielestä seuraavaksi paras vaihtoehto?

Sit on tietenkin ne, jotka haluu vaa kiskoo kamaa. Mitäs näille pitäisi tehdä? Vankilaan, hautaan, antaa olla vaan vai tarjota vaikka ilmaisia huumeita, ettei nyt ainakaan rikoksia tee.
 
Jos olisi rajaton määrä rahaa käytössä, niin tollanen jonkunnäköinen laitos voisi toimia. Kaikki halukkaat pääsisivät sinne, saisivat terapiaa, tarvittavaa lääkitystä, valmisteltaisiin työelämään, hommataan asunto jne. Mutta kun tää ei oikeasti ole mitenkään vissiin mahdollista, niin mikä olisi sun mielestä seuraavaksi paras vaihtoehto?

Sit on tietenkin ne, jotka haluu vaa kiskoo kamaa. Mitäs näille pitäisi tehdä? Vankilaan, hautaan, antaa olla vaan vai tarjota vaikka ilmaisia huumeita, ettei nyt ainakaan rikoksia tee.

Seuraavaksi paras vaihtoehto on laittaa narkomaanit vankilaan vierottautumaan.
 
Seuraavaksi paras vaihtoehto on laittaa narkomaanit vankilaan vierottautumaan.

Ai sä meinaat, että se tulee sitten halvaksi ja kaikki niput mahtuu vankilaan? Ja narkit viedään vankilaan sen takia, että ne käyttää kamaa? Kauan ne olisi vankilassa? Kukaan ei varmaan rupeis enää vetää kamaa, jos elämä ei ole vankilareissun jälkeen muuttunut mitenkään? Hey c'moon, mä koitin vähän sparraa sua ja sä heitit homman ihan läskiks.
 
Jos olisi rajaton määrä rahaa käytössä, niin tollanen jonkunnäköinen laitos voisi toimia. Kaikki halukkaat pääsisivät sinne, saisivat terapiaa, tarvittavaa lääkitystä, valmisteltaisiin työelämään, hommataan asunto jne. Mutta kun tää ei oikeasti ole mitenkään vissiin mahdollista, niin mikä olisi sun mielestä seuraavaksi paras vaihtoehto?

Sit on tietenkin ne, jotka haluu vaa kiskoo kamaa. Mitäs näille pitäisi tehdä? Vankilaan, hautaan, antaa olla vaan vai tarjota vaikka ilmaisia huumeita, ettei nyt ainakaan rikoksia tee.

Koko päihdepolitiikan uudistus tuonee niin paljon menoja (olettaen, että ei vaan lyödä kaikkea lailliseksi ja toivota parasta), että sen takiakin kyseiseen aiheeseen liittyvät päätökset vievät aikansa.

Ja juurikin niitä sivumenoja tulee huomattavat määrät - esim. sitten vaikka tuo narkomaanien "käsittely".
 
Ai sä meinaat, että se tulee sitten halvaksi ja kaikki niput mahtuu vankilaan? Ja narkit viedään vankilaan sen takia, että ne käyttää kamaa? Kauan ne olisi vankilassa? Kukaan ei varmaan rupeis enää vetää kamaa, jos elämä ei ole vankilareissun jälkeen muuttunut mitenkään? Hey c'moon, mä koitin vähän sparraa sua ja sä heitit homman ihan läskiks.

Kerro toki oma ratkaisusi Suomen huumeongelmaan.
 
Kerro toki oma ratkaisusi Suomen huumeongelmaan.

Jos ongelma halutaan ratkaista, niin se vaatii luultavasti älyttömän paljon rahaa. Niin kuin kirjoitin, niin joku hoitolaitos voisi toimia. Siellä laitetaan narkomaanien elämä kondikseen (oma kämppä, valmistellaan työelämään, terapiaa yms).

Mä en nää sitä huonona juttuja, jos narkeille tarjotaan vaikka ilmaista Subutexia. Toki tän pitää olla valvottua toimintaa. En tiedä harrastetaan tätä jo nyt vai mikä on meininki.

Soft eyes ja sillee.
 
Asuinalueellani ei asu narkomaaneja, tai ainakaan heitä ei ole vielä täältä tavattu. Joten ummistan asialle silmät ja antaa ongelmien muhia jossain muualla.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom