Päihdepolitiikka

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
mappana sanoi:
Jep jep. Tämän takia pilveä ei tulla laillistamaan, koska aina löytyy joku puupekka joka sanoo näitä mietteitään ääneen. Mut ei siin, eipä se mua haittaakaan.

Sitten kun aletaan noista sienistä juttelemaan niin muistathan sitten opettaa lapsillesi mikä on myrkyllistä ja mikä ei. Jookos? Ettei saada lukea lehdestä miten valvomaton lapsonen käveli metsässä ja löysi puupekan sieniviljelmät. Puupekka kun oli vedonnut oikeuteen tehdä 35 vuotiaalle ruumiilleen mitä tahtoo ja keskelle metsää nämä sienet kasvattanut (sovipaa viljelysalustaa kun ei kotoa löytynyt).
Click to expand...

Mappanalta loppui argumentit taas kesken niin lähdettiin sitten henkilökohtaiseen vittuiluun.
 
GOOD MORNING -40% KOODILLA PAKKIS
puupekka sanoi:
Mappanalta loppui argumentit taas kesken niin lähdettiin sitten henkilökohtaiseen vittuiluun.
Click to expand...

Vituttaako? Jos vituttaa niin sittenhän se on vittuilua. Saa vittuilla takaisin.

Mitä et sitten tajunnut tuosta sienihommelista? Myrkylliset sienet tappavat. Vaikka niitä voisi käyttää päihteenä - ne voivat tappaa. Joko suoraan tai sitten epäsuoraan.
 
Ei oo tateista kokemusta, joten en niihin pysty sanomaan mittään.. Suippomadonlakit nyt ei ainakaan vaikuta vaarallista interwebin tietojen mukaan ja valkokärpässieniä kukaan tuskin tarkoituksella ainakaan kiskoo. Itse noihin sieniin en sekaantuisi jo senkään takia että en luottaisi siihen onko se nyt se Oikea laji vai joku vaarallinen myrkkymuratti.
 
mappana sanoi:
Vituttaako? Jos vituttaa niin sittenhän se on vittuilua. Saa vittuilla takaisin.

Mitä et sitten tajunnut tuosta sienihommelista? Myrkylliset sienet tappavat. Vaikka niitä voisi käyttää päihteenä - ne voivat tappaa. Joko suoraan tai sitten epäsuoraan.
Click to expand...

Vittu sinä olet sitten tyhmä, kerro nyt mikä tekee suippomadonlakista myrkyllisen? Psilosybiini ei ole myrkyllistä.
 
puupekka sanoi:
Vittu sinä olet sitten tyhmä, kerro nyt mikä tekee suippomadonlakista myrkyllisen? Psilosybiini ei ole myrkyllistä.
Click to expand...

Heiii. Ei toi ole oikeaa vittuilua. Et sitten osaa. Noh, lainataan wikipediaa: "Suippumadonlakki sisältää useita keskushermostostoon vaikuttavia hermomyrkkyjä[7]: psilosiiniä, baeosystiiniä sekä psilosybiiniä, jota itiöemät sisältävät keskimäärin noin 10 mg/g eli 1,5 % sienten kuivapainosta. Tätä suurempia pitoisuuksia ei löydy muista Suomen alueella tunnetusti esiintyvistä psilosybiinisienistä.

Suippumadonlakki ei yleensä fyysisesti vaurioita keskushermostoa tai muutoinkaan ihmiskehoa, ja sen vaikutukset tajunnantilaan ovat väliaikaisia. Sieni määritellään hermostovaikutustensa vuoksi kuitenkin myrkylliseksi. Mahdollisia myrkytysoireita ovat muun muassa aistiharhat ja hyvänolontunne sekä muut psykedeeliset vaikutukset. Myös negatiivisia vaikutuksia voi ilmetä: ahdistusta ja suuremmilla annoksilla jopa paniikkikohtauksia.
Hallusinaatioiden ja sekavuuden ohella mahdollisia myrkytysoireita ovat huimaus, jäykkyys, pahoinvointi, virtsaamisvaikeus, korkea kuume sekä kouristelu. Lääkehiilestä ei yleensä ole apua, koska sienen myrkyt imeytyvät hyvin nopeasti ja oireet saattavat alkaa jo 10–30 minuutin kuluessa sienen nauttimisesta. Suippumadonlakki on lisäksi mahdollista sekoittaa hengenvaarallisiin myrkkysieniin. Myrkytystä hoidetaan ensisijaisesti rauhoittelemalla ahdistunutta potilassa ja pitämällä hänet hiljaisessa ja rauhallisessa ympäristössä; voimakkaasti oireileva potilas tulee toimittaa lääkäriin."

Avainsanoja: myrkky, negatiivinen vaikutus, ahdistus, paniikkihäiriö, korkea kuume...
 
Tyhmä kysymys mutta miksi valkokärpässientä sopii popsia vaikka poliisilaitoiksella ja hyvällä todennäköisyydellä kuolla siihen, kun taas tämä toinen tapaus ei kai hengenvaarallinen ole, mutta sen syöminen on kuitenkin kielletty. Punaistakin syödään ihan laillisesti ja sillä sekoitetaan pää. Pitäisikö sekin kieltää? Mahdollisesti jopa soittaa poliisille, jos tällaisia sieniä näkee. Tulevat sitten tallaamaan huumeet pois. Minä en ymmärrä, en kyllä ole näihin asioihin sen suuremmin tutustunut, mutta kuulostaa melkolailla järjenvastaiselle antaa ihmisten laillisesti syödä tappavaa sientä ja vähemmän vaarallisesta rasahtaa sakot?

Siis oikeasti ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää miten tässä suojellaan ihmisiä itseltään? Tai minkä edun yhteiskunta tästä saa? Uskooko joku, että tällaisella kiellolla on oikeasti yhtään mitään vaikutusta niihin ihmisiin jotka haluavat 'trippailla'?

Henkilökohtaisesti antaisin kyllä luvan syödä ihan mitä sientä tahansa. Ja olen sienimies siinä suhteessa, että kanttarellimetsässä käyn lähes joka vuosi. Tunnistan yleisimmät ruokasienet. Niitä mitä en tunnista jätän metsään.
 
Ota toki huomioon että sielä on myös hyvänolontunne. Aistiharhat ja psykedeeliset vaikutukset saattavat myös joidenkin mielestä olla tavoittelemisen arvoisia fiiliksiä. Mua ei niin kiinnosta moinen, mutta tuo hyvänolontunne voi olla vaikka kuinha hieno fiilis.

Onhan alkoholillakin kaikkia negatiivisia vaikutuksia. Silti se on meidän koko kansan symboli - kalja.
 
(m/b)ulkvist sanoi:
Olis mukava kuulla näistä tapauksista enemmän. Ehkäpä vaikuttaisi omaan mielipiteeseenikin :):):):):):):):):):):):)
Click to expand...

Pari sivua sitten kerroinkin. Joka tapauksessa lukio tuttavistani moni on mennyt. Luonnollisesti kun itse täällä kirjoitan, niin en ole nähnyt vierestä kuinka. Yhdenkin jantterin näin lukiossa ensin, sitten vuoden päästä metrossa törmäsin (koulu lopetettu) ja viimeisin havainto oli tästä sitten kuolema uutinen. Kannabis on ollut siinä tietty mukana ja kaikki muut päihteet.

Täällä usein unohdetaan, että jos sinä esim. mbulkvist pystyt pitämään käsissäsi sen joinnti silloin tällöin niin suomesta löytyy liikaakin ihmisiä joilla ei pysy mikään päihde hallinnassa. Näille ihmisille pitää olla rajoja ja heitä ei se minkään aineen laillistaminen vain toimi. Toisaalta niille ei toimi mikään ja puupekan mainitsema täysivapaus tehdä mitä itselleen tahtoo - huumeita myöte - olisi hyvästä, koska kuolema korjaisi aiemmin pois. Olettaen, että kun on vapaus tehdä ja vetää mitä lystää niin ei yhteiskunnan tarvitse myöskään hoitaa jos "veti vähä liikaa".
 
mappana sanoi:
Heiii. Ei toi ole oikeaa vittuilua. Et sitten osaa. Noh, lainataan wikipediaa: "Suippumadonlakki sisältää useita keskushermostostoon vaikuttavia hermomyrkkyjä[7]: psilosiiniä, baeosystiiniä sekä psilosybiiniä, jota itiöemät sisältävät keskimäärin noin 10 mg/g eli 1,5 % sienten kuivapainosta. Tätä suurempia pitoisuuksia ei löydy muista Suomen alueella tunnetusti esiintyvistä psilosybiinisienistä.

Suippumadonlakki ei yleensä fyysisesti vaurioita keskushermostoa tai muutoinkaan ihmiskehoa, ja sen vaikutukset tajunnantilaan ovat väliaikaisia. Sieni määritellään hermostovaikutustensa vuoksi kuitenkin myrkylliseksi. Mahdollisia myrkytysoireita ovat muun muassa aistiharhat ja hyvänolontunne sekä muut psykedeeliset vaikutukset. Myös negatiivisia vaikutuksia voi ilmetä: ahdistusta ja suuremmilla annoksilla jopa paniikkikohtauksia.
Hallusinaatioiden ja sekavuuden ohella mahdollisia myrkytysoireita ovat huimaus, jäykkyys, pahoinvointi, virtsaamisvaikeus, korkea kuume sekä kouristelu. Lääkehiilestä ei yleensä ole apua, koska sienen myrkyt imeytyvät hyvin nopeasti ja oireet saattavat alkaa jo 10–30 minuutin kuluessa sienen nauttimisesta. Suippumadonlakki on lisäksi mahdollista sekoittaa hengenvaarallisiin myrkkysieniin. Myrkytystä hoidetaan ensisijaisesti rauhoittelemalla ahdistunutta potilassa ja pitämällä hänet hiljaisessa ja rauhallisessa ympäristössä; voimakkaasti oireileva potilas tulee toimittaa lääkäriin."

Avainsanoja: myrkky, negatiivinen vaikutus, ahdistus, paniikkihäiriö, korkea kuume...
Click to expand...

Sanoit suippomadonlakkien olevan myrkyllisiä ja tappavan. Heti perään postaat copypastaa wikistä missä mainitaan ettei mitään fyysisistä myrkytystä esiinny. Makes sense?

"Psilosybiinin käyttöä on tutkittu migreenin sekä Hortonin syndrooman eli itsemurhapäänsäryn hoitoon hyvinkin menestyksellisesti. Psilosybiini voi estää kohtauksen tai jopa lopettaa kohtaussarjan.[2] Tämän lisäksi psilosybiinillä on terapeuttista potentiaalia oikeassa ympäristössä ja oikealla annostuksella. Tutkimuskontekstissa nautittuna sen potentiaalisiin pitkäaikaisvaikutuksiin kuuluu mielialan ja mielenterveyden kohoaminen.[3] Isojen annosten (30mg psilosybiiniä) havaittiin aiheuttavan mystisiä ja uskonnollisiä kokemuksia. Kahden kuukauden jälkeen tehdyssä kyselytutkimuksessa 55 % koehenkilöistä luokitteli kokemuksen kuuluvan elämänsä viiden merkittävimmän henkisen kokemuksen joukkoon, ja 12 % luokitteli sen kaikista merkittävimmäksi. Sitä verrattiin mm. ensimmäisen lapsen syntymään tai vanhemman kuolemaan.[4] Valvomaton käyttö voi kuitenkin aiheuttaa traumaattisia kokemuksia tai onnettomuuksia." Wikipedia: psilosybiini
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Psilosybiini on kyllä tappava tarpeeksi suurilla annoksilla, ainakin teoriassa. En oo missään kuitenkaan törmänny puhtaasti psilosybiinin yliannostuksesta johtuneeseen kuolemaan. Vittu alkoholi se vasta tappaakin vastuuttomasti käytettynä. Esimerkkejä löytyy jo ihan suomesta pilvin pimein.
 
mappana sanoi:
Pari sivua sitten kerroinkin. Joka tapauksessa lukio tuttavistani moni on mennyt. Luonnollisesti kun itse täällä kirjoitan, niin en ole nähnyt vierestä kuinka. Yhdenkin jantterin näin lukiossa ensin, sitten vuoden päästä metrossa törmäsin (koulu lopetettu) ja viimeisin havainto oli tästä sitten kuolema uutinen. Kannabis on ollut siinä tietty mukana ja kaikki muut päihteet.

Täällä usein unohdetaan, että jos sinä esim. mbulkvist pystyt pitämään käsissäsi sen joinnti silloin tällöin niin suomesta löytyy liikaakin ihmisiä joilla ei pysy mikään päihde hallinnassa. Näille ihmisille pitää olla rajoja ja heitä ei se minkään aineen laillistaminen vain toimi. Toisaalta niille ei toimi mikään ja puupekan mainitsema täysivapaus tehdä mitä itselleen tahtoo - huumeita myöte - olisi hyvästä, koska kuolema korjaisi aiemmin pois. Olettaen, että kun on vapaus tehdä ja vetää mitä lystää niin ei yhteiskunnan tarvitse myöskään hoitaa jos "veti vähä liikaa".
Click to expand...

Tiesitkö että keski-ikäisen miehen yleisin kuolinsyy suomessa on alkoholi? Arvaatko paljon noi alkoholistit rasittavat yhteiskuntaa? About mikään muu huume ei ole niin tappava kuin alkoholi, about mikään muu ei pistä niin sekaisin kuin se. Uskotko?

Pysyykö sinulla päihteet käsissäsi? Avataristasi päätellen ei.
 
mappana sanoi:
suomesta löytyy liikaakin ihmisiä joilla ei pysy mikään päihde hallinnassa. Näille ihmisille pitää olla rajoja
Click to expand...

Jos on niin pahvi ettei oikeesti vaan tajua niin oma moka mun mielestä. Esimerkiksi alkoholin kanssa - idiootti on idiootti vaikka sitä kuinka holhotaan. Tämmönen helvetin holhousyhteiskunta on ihan perseestä. Kunkin olisi oman kehonsa suhteen laitettava rajansa ihan itse, ei siihen lakeja tarvita. Lait taas sitä varten ettei aiheuttaisi sivullisille ongelmia kauheasti.
 
puupekka sanoi:
Sanoit suippomadonlakkien olevan myrkyllisiä ja tappavan. Heti perään postaat copypastaa wikistä missä mainitaan ettei mitään fyysisistä myrkytystä esiinny. Makes sense?

"Psilosybiinin käyttöä on tutkittu migreenin sekä Hortonin syndrooman eli itsemurhapäänsäryn hoitoon hyvinkin menestyksellisesti. Psilosybiini voi estää kohtauksen tai jopa lopettaa kohtaussarjan.[2] Tämän lisäksi psilosybiinillä on terapeuttista potentiaalia oikeassa ympäristössä ja oikealla annostuksella. Tutkimuskontekstissa nautittuna sen potentiaalisiin pitkäaikaisvaikutuksiin kuuluu mielialan ja mielenterveyden kohoaminen.[3] Isojen annosten (30mg psilosybiiniä) havaittiin aiheuttavan mystisiä ja uskonnollisiä kokemuksia. Kahden kuukauden jälkeen tehdyssä kyselytutkimuksessa 55 % koehenkilöistä luokitteli kokemuksen kuuluvan elämänsä viiden merkittävimmän henkisen kokemuksen joukkoon, ja 12 % luokitteli sen kaikista merkittävimmäksi. Sitä verrattiin mm. ensimmäisen lapsen syntymään tai vanhemman kuolemaan.[4] Valvomaton käyttö voi kuitenkin aiheuttaa traumaattisia kokemuksia tai onnettomuuksia." Wikipedia: psilosybiini
Click to expand...

Tiiäks ku välillä päässä on semmone "HUUUHAHAHHAUUHAAUAIJATSAATANAMIKÄIDIOOTTI"- tunne?

huh huh. Tämä on kun opettas pyörällä ajoa 50 vuotiaalle. Eli:
"Sieni määritellään hermostovaikutustensa vuoksi kuitenkin myrkylliseksi." Ja en ole sanonut että: "suippomadonlakki tappaa".

Nyt päästiin siihen, että se on myrkyllinen. Ja niinkuin joku viksu täällä jo kommentoikin, niin jopa vesi voi olla myrkyllistä liian suurissa määrin. Ja jopa - siis hei mieti, VESI - tappavaa. Noniin. Nyt sitten voitanee pitää hypoteesina sitä, että suippomadonlakki VOI tappaa? vai voidaanko. Jos pistetään 100 000 ihmistä riviin ja tungetaan kyseinen sieni kurkusta alas, niin on mahdollisuus siihen että se raukka joka ei ole ollut skarppina koulutunnilla niin kuolee joko tuohon suippomadonlakista aiheutuneeseen sekavaan tilaan kompastuessaan rappusissa taikka syödessään sen väääärän sienen.

- - - Updated - - -

puupekka sanoi:
Tiesitkö että keski-ikäisen miehen yleisin kuolinsyy suomessa on alkoholi? Arvaatko paljon noi alkoholistit rasittavat yhteiskuntaa? About mikään muu huume ei ole niin tappava kuin alkoholi, about mikään muu ei pistä niin sekaisin kuin se. Uskotko?

Pysyykö sinulla päihteet käsissäsi? Avataristasi päätellen ei.
Click to expand...

Heh, joo mä aina asettelen olutölkit riviin ja sit nukahdan käsi naamalla.

Nyt hei. Jos puhutaan sienista tai pilvestä niin älkää käyttäkö tota "alkoholikin tappaa"- höpötystä. Joo se on selvä että se tappaa ja tupakka myös. Ne yhdistettynä ovat eniten tappavia päihteitä. Tästä ei liene kellään mitään vastaan sanottavaa.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
mappana sanoi:
Tiiäks ku välillä päässä on semmone "HUUUHAHAHHAUUHAAUAIJATSAATANAMIKÄIDIOOTTI"- tunne?
Click to expand...

Joo tuttu tunne kun vastailee sun posteihin.

Nyt päästiin siihen, että se on myrkyllinen. Ja niinkuin joku viksu täällä jo kommentoikin, niin jopa vesi voi olla myrkyllistä liian suurissa määrin. Ja jopa - siis hei mieti, VESI - tappavaa. Noniin. Nyt sitten voitanee pitää hypoteesina sitä, että suippomadonlakki VOI tappaa? vai voidaanko. Jos pistetään 100 000 ihmistä riviin ja tungetaan kyseinen sieni kurkusta alas, niin on mahdollisuus siihen että se raukka joka ei ole ollut skarppina koulutunnilla niin kuolee joko tuohon suippomadonlakista aiheutuneeseen sekavaan tilaan kompastuessaan rappusissa taikka syödessään sen väääärän sienen.
Click to expand...

Määritteletkö vedenkin myrkylliseksi, siis käytännössä? Ja mikä vertaus tuo on, eihän tuossa ole mitään tolkkua, onko sinulla kenties lääkitys vaihtunut?
Click to expand...

.
 
Siis mistä te edes väännätte. Eihän tässä pysy kärryillä millään.

Itse uutiseen, niin eiköhän näiden päihdesienien kansanterveydellinen merkitys ole käytännössä nolla. Itseasiassa tämä sieniuutinen havainnollistaa hyvin, kuinka keinotekoinen ja epärationaalinen on jako huumeisiin ja muihin päihteisiin.
 
Jakob sanoi:
Tulevat sitten tallaamaan huumeet pois. Minä en ymmärrä, en kyllä ole näihin asioihin sen suuremmin tutustunut, mutta kuulostaa melkolailla järjenvastaiselle antaa ihmisten laillisesti syödä tappavaa sientä ja vähemmän vaarallisesta rasahtaa sakot?

Siis oikeasti ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää miten tässä suojellaan ihmisiä itseltään? Tai minkä edun yhteiskunta tästä saa? Uskooko joku, että tällaisella kiellolla on oikeasti yhtään mitään vaikutusta niihin ihmisiin jotka haluavat 'trippailla'?
Click to expand...
Siis minkä sienen syömisestä nyt on tulossa sakot ja kenelle? Kuka on kieltänyt syömästä suippomadonlakkia? Poliisin tiedotteessa siitä on varoitettu. Sitä en tiedä että miksi, mutta yksi veikkaus on se, että joku huolestunut kansalainen on asiasta ollut laitokselle yhteydessä (koska poliisi ylipäätään ilmoittaa tietävänsä että sieniä on poimittu, voihan toki olla että ovat itse käyneet pusikossa tarkkailemassa). Jos tämä huolestunut kansalainen on syystä taikka toisesta ollut vaikkapa sitä mieltä että asialla on alaikäiset, poliittisesti korrektina reagointina on päätetty tiedottaa vaaroista ja jättää sillensä. Jos huomenna löytyy sienipäissään jorpakkoon kävellyt teini, ei Iltalehdessä voida uutisoida kuinka poliisia oli kyllä tiedotettu, mutta se ei tehnyt asialle mitään.

Mun kaukaisessa nuoruudessani koulupoliisi saarnasi muun muassa imppaamisen vaaroista, vaikka Erikeeperiä ei nyt ainakaan vielä ole kielletty.
 
Sienen kerääminen, hallussapito, käyttö, kasvattaminen ja myynti on kielletty Suomen huumausainelainsäädännössä.

Noin sanoo wikipedia suippomadonlakista.
 
Mun mielestä aika huono veto uutisoida noista sienistä. Kohta vaan jotkut kersat menee heti kerään niitä kun ne saa tietää. Ennen teinit ei tajunnu kerätä sieniä, ne vaan veti kaljaa mut ehkä ton uutisen jälkeen ajat muuttuu.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom