Päihdepolitiikka

BCAA-valmisjuoma

Pineapple Lemonade, 24 tlk

-40%
GOOD MORNING -40% KOODILLA PAKKIS
darvinisti sanoi:
Tietenkin nuuskan pitäisi olla laillista, mutta näitä asioita ei päätetäkään järjellä vaan tunteella ja voimalla. Alkoholi ja tupakka ovat laillisia, koska niin paljon käyttäjiä, jotka äänestävät. Nuuskalla on vähän äänestäviä käyttäjiä. Ihmisiä kiinnostaa oma napa ja poliitikot tykkäävät asettaa kieltoja.
Click to expand...

Kyllä se kielto on ihan EU:n syytä.

Nuuskan myynti kiellettiin vuonna 1992 kaikissa EU-maissa (direktiivi 2001/37/EY(1) 8) WHO:n suositusten perusteella. WHO:n mukaan haitat ovat ilmeiset eikä nuuskassa ole mitään terveyshyötyjä. 1995 Unioniin liittyessään Ruotsi sai erivapauden pitää nuuska markkinoilla. Lupa edellyttää, että Ruotsi sitoutuu estämään tuotteidensa myynnin muihin EU-maihin.

Myöhemmät valitukset EY-tuomioistuimiin eivät ole menneet läpi nuuskan myynnin vapauttamisesta koko EU:n alueella.
Click to expand...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Nuuska
 
känniurpoista ku puhuttiin niin täytyy mainita että helvetti ku ottaa päähän keskiviikko, perjanta ja lauantai öisin ku yrittää nukkua ja kadulta kuuluu ääniä jotka muistuttaa lähinnä kiimaisen simpanssilauman riehumista. ilmeisesti jengi ei osaa juoda tai juo tarpeeksi usein ku ei pysy desibelit normissa, jumalauta jos 4 kerrokseen kuuluu ikkunat kiinni porukan "puhuminen" niin huhhuh. pari kertaa huutanukki ikkunasta että -turvat kii saatana-
 
eLm0h sanoi:
Mitäs mieltä porukka on nuuskan laittomuudesta? Nikotiinituotteitahan saa Suomessa laillisesti tupakkatuotteina savukkeiden ja sikareiden muodossa, lääketehtaiden nikotiinivalmisteina ja sähkötupakkana (?) Nuuska verrattaessa tupakkaan löydetään heti parempia puolia ihan yksilön kuin yhteisönkin kannalta. Ei passiivista tupakoinnin haittaa, tutkitusti vähemmän myrkyllistä, ei jätä jälkeensä tumppeja, mutuna aiheuttaa vähemmän kustannuksia terveydenhuoltoon. Mikä on syynä kieltää tämä vaihtoehto tupakoida, kun se on lähes jokaisessa valossa parempi vaihtoehto savukkeille?
Click to expand...

No eihän siinä mitään järkeä olekkaan. Rahat valuu ulkomaille sekä rikollisille ja kuitenkin sitä käytetään, vaikka on kiellettyä.
En nyt löytänyt parempaa linkkiä, jossa oli jokin tutkimuskin aiheesta. Mutta eiköhän tästäkin asia selvene:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Myös+nuuskan+osto+netistä+rikokseksi/1135260418877
Nuuskamaan naapurina Suomi on kuitenkin poikkeus. Ruotsista on tuotu nuuskaa runsaasti sekä omaan käyttöön, että myös pimeille markkinoille. Komission raportin mukaan Nuuskan laiton maahantuonti ja myyminen on Suomessa yleistä ja järjestäytynyttä.

Muissa EU-maissa nuuskaa käytetään vähän, mutta Ruotsin ohella Suomi on tästä poikkeus. Noin viisi prosenttia aikuisista miehistä ja pari prosenttia naisista käyttää nuuskaa. Käyttö on myös lisääntynyt viime vuosina. Ruotsissa vastaavat luvut ovat 19 ja 4 prosenttia.
Click to expand...

Noin hienosti se kieltolaki siis toimii. Ja tästä oli tosiaankin jokin tutkimuskin tehty, mutta en sitä nyt löydä. Eli tämän ei pitäisi olla vain yhden uutisoinnin varassa.
eLm0h sanoi:
Jos nuuska laillistettaisiin, joo, voitaisiin saada ehkä uusia ihmisiä nikotiinikoukkuun. Osa vanhoista tupakoijista saataisiin luultavasti vaihtamaan nuuskaan. Tai sitten käyttämään molempia. Saahan alkoholiakin eri vahvuisena, eri makuisena, eri värisenä. Silti niissä kaikissa on sama vaikuttava aine. Vai onko kaikki vaan politiikkaa ja rahasta kiinni, kun nuuskaajat elävät tupakoijia pidempään ja vanhuusvuosinakin vielä kuluttavat yhteiskunnan varoja? Vai onko tavoitteena yhteiskunta, jossa on mahdollisimman vähän päihdyttäviä aineita. Tupakkatuotteistahan ei mitään hyötyä ole niin ne yritetään epätoivoisesti kitkeä.
Click to expand...
Mä epäilen että tämä on jotenkin kytköksissä noihin tupakan korvike tuotteisiin, eli siis näihin tupakasta vieroittamisessa käytettäviin nikotiinivalmisteisiin, "lääkkeisiin".
Zoroasterix sanoi:
olisko jossain tutkimusta kannabiksen käytöstä ja urheilusta maksimivoima painoitteinen kiinostais, tms shit
Click to expand...
Olen lähes varma, että tuosta aiheesta on ollut tässä ketjussa puhetta ja jokin tutkimuskin muistaakseni oli linkattu. Tarkkaa sivua en muista, mutta ennenmin loppu kuin alku päässä.
 
Mites muuten jos järjestäytynyt rikollisuus menettää noi rahat mitä ne saa nuuskan tuomisesta ni meinaatteko etteivät he keksi jotain tilalle? Meinaan heillä on kuitenkin diilerit ja kuljetusorganisaatiot jo valmiina, eikä noi kaverit varmaan töihinkään ole menossa.

Ps.Vastustan aina kaikkea mielivaltaista säätelyä ja mielestäni nuuskan tulisi olla laillista, vaikka itse pidän sen käyttöä täysin kuvottavana :D
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
En osaa vastata tuohon, edes itseäni tyydyttävällä tavalla. tästä olisikin mielenkiintoista seurata tilastoja mitä tapahtuisi, jos nuuskaa saisi taas laillisesti ostettua, nousisiko jotkin muut rikollisuudet tilastoissa. Kuinka lienee käynyt silloin, kun alkoholinkieltolaki kumottiin? Itse uskoisin, että jotkut saattoivat mennä oikeisiinkin töihin. Rikollisuutta tulee aina toki olemaan, mutta ei sitä keinotekoisesti pitäisi luoda lisää.
'
 
Joo, siis tietenkin on kiva viedä rahat rikollisuudelta, eikä toi siis kohdistu nuuskaan ollenkaan.Tai siis kohdistu spesifisesti nuuskaan, meinaan diilerithän varmaan myy aina sitä mistä eniten rahaa saa.

Kannabis ja alkoholi on molemmat surkeita rahan suhteen, ellei olis niin kysyttyjä.Meinaan alkoholin hinta on niin mitätön ja kannabis on taas niin hidasta ja sen kasvatus on kallista sisätiloissa ja riskaabelia ulkona.Kaikista tehokkain ainehan olis mahdollisimman suurta riippuvuutta aiheuttava synteettinen, jota saisi tehtyä suuria määriä, nopeasti ja halvalla.Nuuska on kanssa vähän kehno, en sit tiiä paljon yhdestä pakkauksesta saa katetta kun sen tänne tuo, mut jos oletetaan et kama tulee lännestä ni ei se mitenkään superbisnes ole...
 
Todennäköisesti suurin syy nuuskan kieltämiseen on se, että sen myynin takana ei ollut Euroopassa BAT:n (British American Tobacco) ja Altria Groupin kaltaisia markkinavoimia. Poltettava tupakka kun on vaan niin suuri markkina, että sitä ei helpolla pysty kieltämään, sillä kyseisen bisneksen ympärillä pyörii paljon rahaa. Vähän sama asia kuin öljypohjaisten polttoaineiden käyttö erilaisissa kulkuneuvoissa, suuret yritykset tekevät kaikkensa, että oma tuote pysyy myynnissä ja saa mahdollisimman kovat voitot.
 
darvinisti sanoi:
Ainahan niitä juomia joita ei itse ostaisi voitaisiin verottaa kovemmin ja huumeet voidaan kieltää, koska en itse käytä niitä.
Click to expand...

Juuri tällainen ajattelu leimaa suomalaista päihdepolitiikkaa. Halutaan kieltää asia mikä itseään inhottaa.

Tulee mieleen esimerkki, huvittava tarina, kun vuonna 1982 Sorsa ja Koivisto lähtivät Neuvostoliiton 60-vuotis juhlapäiville. Kovana raittiusliikkeeläisen maineessa oleva Marjatta Väänänen nousi ministerin sijaiseksi ja ministerinoikeudellaan sitten ensitöikseen veti keskioluet pois myynnistä. Tätä myös vitsaili Kari Suomalainen pilapiirroksessaan. Kun Sorsa ja Koivisto tulivat vierailulta takaisin, oli Väänänen saanut aikaiseksi paljon; kahteen päivään Suomi saatu kuivaksi. Kieltämättä tehokasta toimintaa. :lol2:

Raittiuspiirit ovat siis ennenkin halunneet kieltää mietojen alkoholijuomien myymisen päivittäiskaupassa ja laimentaa keskiolutta. Tämä pieni raittiusihmisten vähemmistö kun on päässyt vallankahvaan, ovat he tuputtamassa omaa aatettaan kaikille. Tämä Päivi Räsänen ei siis ole poikkeus.

Cooper sanoi:
just tulin Saksan reissulta ja vaikka jokaisessa pikkukioskissa on parempi kaljavalikoima kun täällä Alkossa, en nähnyt yhtään humalaista ihmistä koko matkalla. Siis sellaisessa suomikännissä että silmät seisoo päässä ja ördätään. Kyllä jengi hauskaa piti, mutta kaikki oli tolkuissaan.
Click to expand...

Saksassa Baijerin osavaltio on konservatiivinen ja siellä kristillisdemokraateilla on ilmeisen vahva kannatus. Tästä huolimatta Baijerissa ryystetään olutta Euroopan suurimmat määrät. Kirkkojen läheisyydessä on kapakoita ja jopa kirkkoseurueet käyvät yksissätuumin oluella.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-15%
Mun puolesta voisi tuplata alkoholiveron. Siita karsii eniten koyhat ja rahvaat jotka kayttaa rahansa bisseen ja viinaan. Tassa maassa on jo riittavasti tapettu tervetta yrittajyytta ja kilpailemista. Lisaa vaa paihdeveroja ja sen kustannuksella progressiivisuutta ja osinkoveroja pois esmes.
 
Everly sanoi:
Saksassa Baijerin osavaltio on konservatiivinen ja siellä kristillisdemokraateilla on ilmeisen vahva kannatus. Tästä huolimatta Baijerissa ryystetään olutta Euroopan suurimmat määrät. Kirkkojen läheisyydessä on kapakoita ja jopa kirkkoseurueet käyvät yksissätuumin oluella.
Click to expand...

Ai miten mukavaa menoa näissä olutpaikoissa on! Ihmiset pitää hauskaa yhdessä ja nauttii laatuoluita. Ryyppäämisen ja melankolian sijaan juodaan fiksusti ja nauretaan.
 
Filippo sanoi:
Mun puolesta voisi tuplata alkoholiveron. Siita karsii eniten koyhat ja rahvaat jotka kayttaa rahansa bisseen ja viinaan. Tassa maassa on jo riittavasti tapettu tervetta yrittajyytta ja kilpailemista. Lisaa vaa paihdeveroja ja sen kustannuksella progressiivisuutta ja osinkoveroja pois esmes.
Click to expand...
No just joo. Aivan niin kuin jonkun alkoholiveron tuplaamisella voitais lähtee laskemaan noita aivan eri luokan verotuloja.

Valtion tarvitsee nyt leikata menoja ja nostaa tuloja joka puolelta ja toki alkoholiverokin kuuluu siihen keskusteluun, mutta loppujen lopuksi se on melkoinen pieru Saharassa kun isoa kuvaa mietitään.
 
Tänään töllössä:

Dok: Kahvia ja heroiinia

Tanskassa on otettu käyttöön menetelmä, jolla narkomaaneja hoidetaan suoraan heroiinilla. Miten asiaan suhtaudutaan ja miten hoito puree?
Click to expand...
Yle Fem Ti 15.05.2012 klo: 20.00

A2 Teema: Känni-ilta

Kapakat kiinni kahdelta ja keskiolut takaisin Alkoon. Kaljamainokset pois jääkiekkokaukaloista ja stoppi puistonaukkailulle. Eivätkö suomalaiset opi siisteille juomatavoille muuta kuin kieltojen ja määräysten voimalla?
Click to expand...
TV2 Ti 15.05.2012 klo: 21.00

telkku.com
 
Jakob sanoi:
Tänään töllössä:


Yle Fem Ti 15.05.2012 klo: 20.00


TV2 Ti 15.05.2012 klo: 21.00

telkku.com
Click to expand...

Hitto, ohi meni. Mitäs Tanskan meiningeistä oltiin mieltä? Pitää etsiä Areenasta jos löytyis.
 
Joo en tiiä. Tökkii taas ihan helvetin pahasti toi IL:n keskustelu,aamupäivä pilalla ko erehty sitä lukemaan. Mun ainut toivo on siinä, et jos tää maapallo säilyy elinkelpoisena vielä n.50-100v, ni saatas noi 60-luvulla ja sitä aiemmin syntyneet aivopestyt lainpalvojat hautaan. Saattas meiningit hyvällä tsägällä mmuuttua, ku jengi joka osaa ajatella omilla aivoillaa pääsee ylempään asemaan.
 
IL:n keskustelun lukeminen ei ole ikinä hyvä idea.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom