Päihdepolitiikka

BCAA-valmisjuoma

Pineapple Lemonade, 24 tlk

-40%
Et oo jumalauta tosissasi?? :hyvä:

En oo nyt varma oliko tää tarkoitettu vitsiksi, mutta jos oot tosissasi niin olet ilmeisesti jatkuvasti kannabiksen vaikutuksen alaisena ja irtautunut täysin todellisuudesta tai sitten et ole koskaan kannabista kokeillutkaan.

Tähän mennessä on tullut ihan hyviä puolesta ja vastaan kommentteja, mutta nyt läikky ihan hieman yli.

Minäkin kyllä hämärästi muistelisin nähneeni asiasta tutkimuksen. Muistaakseni riskitaso oli pienempi kuin selvinpäin tietyilla veren THC pitoisuuksilla, mutta jonkun raja-arvon yli mentäessä riskitaso kasvoi. En ota kantaa tutkimuksen pätevyyteen. Olisi mielenkiintoista nähdä jos Heikko linkittäisit sen.
 
Muistaakseni se tutkimus jossa väitettiin että thc pitoisuus ei vaikuta ajotaitoon on ollut tässä ketjussa jo. Ja englannin taitoset kumos sen tutkimuksen huonona. Kai ajokyvyn selvittämiseen parempiakin testejä voitaisiin kehittää?
Kuinka toi kolmio lääke ja ajokielto oikeen menee? Eikö niissä ole koneiden käyttö kielletty kirjattuna. Mutta silti saa olla liikenteessä jos ei lääkärin määräämä annostus ylity. Muistaakseni näin luin jostain. Aika sekavan olon voi tehdä yksi sirdulad nappikin kokemattomalle. Mut nää on näitä harmaalla rajalla olevia juttuja, maalla on pakko ajaa autolla kuumees lääkäriin ja kunnon kuume vastaa kyllä pientä pöhnää. No joo on sitä taksi olemas, mutta rankaisu jää kuumes ajamisesta toden näköisemmin saamatta ja kuumetta multa ei ainakaan ole poliisit mitannu.
 
Eikö hollannissa ole nyt se ongelma, että koska kannabis on laillista niin se seuraava askel, eli kokaiini on se seuraava askel kokeilunhaluisille? Eli kun suomessa kokeillaan kannabista, niin hollannissa kokeillaan kokaiinia. En nyt muista mistä tuon luin, mutta kuulostaa ihan normaalilta ihmisen kokeilunhalusta, paitsi että astetta pahemmasta sellaisesta.

Eli mun haluni nussia koiraa johtuu siitä, että naisten nussiminen on laillista? Ja olen kokeilunhaluinen.
 
Et oo jumalauta tosissasi?? :hyvä:

En oo nyt varma oliko tää tarkoitettu vitsiksi, mutta jos oot tosissasi niin olet ilmeisesti jatkuvasti kannabiksen vaikutuksen alaisena ja irtautunut täysin todellisuudesta tai sitten et ole koskaan kannabista kokeillutkaan.

Tähän mennessä on tullut ihan hyviä puolesta ja vastaan kommentteja, mutta nyt läikky ihan hieman yli.

Eihän nyt ole suositeltavaa autoilla minkään päihteen vaikutuksenalaisena, mutta ihan mielenkiintoinen video.

 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Olis kiva nähdä testi jossa pilviveikot ajavat sellaisella testerillä mikä juopoillekkin laitetaan, jossa tapahtuu yllättäviä tilanteita. En ole kännispesialisti ajossa, mutta käsittääkseni tottuneet juopotkin ajavat ihan kohtuu hyvin normireittejään humalassa, niinkuin tässä tottunut polttelija ajelee ennakolta tiedossa olevaa reittiä ilman vahinkoja.

Riskit tulevat siinä kun tapahtuu jotain odottamatonta ja hidastuneet refleksit eivät auta selviämään tilanteesta.
 
Itse katsoin elokuvan Pako Joulumaasta ja pakko myöntää, että astetta kovemmat huumeet: heroiini ja sen johdanlaiset sekä piri ovat todellakin pelkkää paskaa. Tuollaisten käyttäjät pitäisi viedä pakkohoitoon pariksi vuodeksi. Muutoin miedommat huumeet, kuten kannabis pitäisi lailistaa.
 
Itse katsoin elokuvan Pako Joulumaasta ja pakko myöntää, että astetta kovemmat huumeet: heroiini ja sen johdanlaiset sekä piri ovat todellakin pelkkää paskaa. Tuollaisten käyttäjät pitäisi viedä pakkohoitoon pariksi vuodeksi. Muutoin miedommat huumeet, kuten kannabis pitäisi lailistaa.

Sullapa oli laaja otanta mistä vedät ton johtopäätöksen.Mitä jos tehtäis "dokkari" kanssa jostain työttömästä pilven suurkuluttajasta?
 
Sullapa oli laaja otanta mistä vedät ton johtopäätöksen.Mitä jos tehtäis "dokkari" kanssa jostain työttömästä pilven suurkuluttajasta?

Hae sellainen dokkari kuin "super high me". Kaveri on kuukauden polttamatta ja tekee sen aikana kaikenmaailman lääkärin kokeet ja psyyketestit. Sitten polttaa kuukauden putkeen, aloittaa aamulla ja polttaa nukkumaan menoon asti ja tekee samat testit.

Robertto sanoi:
Voi myös johtua siitä, ettet ole kovin kykenevä ottamaan vastaan hyviäkään argumentteja kun olet päättänyt pysyä kannassasi. Tuskinpa mitkään perustelut niitä saavat muuttumaan.

Kyllä mä olen avoin järkeville argumenteille, esim sun argumentti
Miten luulisit, että liikennevalvonta toimisi pössyttelyn sallimisen jälkeen? Tehdään ratsioita ja otetaan satoja sylkinäytteitä ja sen jälkeen odotellaan jokaisen autoilijan kohdalla 10min, että saadaan alustava tulos, joka on Poliisin käyttämissä pikatesteissä kaikenlisäksi varsin epäluotettava?
on järkevä argumentti, jota en kiellä. Joten eipäs syytellä siellä ;)

Tässä hieman tutkimustietoa ajamisesta kannabiksen vaikutuksen alaisena: http://ncpic.org.au/ncpic/publicati...-of-cannabis-a-brief-review-of-the-literature

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että jos jotain pitäisi muuttaa, se olisi selkeiden rajojen vetäminen mietojen ja kovien huumausaineiden välille myös rangaistusnimikkeissä ja niistä langetettavissa tuomioissa.

Nykyään pössyttelystä tulee sakot ja h -merkintä, joka vaikeuttaa mm. työnhakua. H-merkintä EI KERRO, että saitko sen pössyttelystä tai vaikka heroiinin piikittämisestä. Ja se on mielestäni väärin. Olen tässä sun kanssa täysin samaa mieltä, paitsi että dekriminalisoisin kokonaan mietojen huumeiden käytön ja kannabiksen kasvatuksen.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-40%
Iso ongelma on yksinkertaisesti ihmisten tietämättömyys ja toisaalta inhimillinen piirre omata mielipide asiasta josta ei kuitenkaan mitään tiedä.
Tuossa aiemmin hyvä esimerkki, Aschenisto on kuin kuka tahansa poliitikko joka asiaan perehtymättömänä näkee yhden dokumentin ja sen perusteella päättää ajaa läpi jonkun hyvää tarkoittavan mutta käytännössä täysin toimimattoman lain yhteiskuntaan.

Kannabiksestakin puhuttaessa huomaa, että suuri osa rinnastaa kannabiksen jotenkin alkoholiin, aivan kuin kannabis aiheuttaisi jonkin miedon humalan. Tämä on tietysti ymmärrettävää kun tuntematonta asiaa yritetään suhteuttaa johonkin itselle tuttuun asiaan. Kannabis on vain nautintoaineena vaikututuksiltaan täysin erilainen kuin alkoholi... Vertaus vaikkapa teehen olisi sentään jotenkin lähempänä fysiologisella ja kognitiivisella tasolla tapahtuviin muutoksiin. Kuitenkin kannabis on ainutlaatuinen vaikutuksiltaan ja sitä on turha rinnastaa yhtään mihinkään.
 
Mun mielestä kenenkään, ketä ei ole kunnolla poltellut ei pitäisi saarnata kannabiksen haittapuolista. On turha vatkata jostain psykooseista ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, jos ei itse tiedä edes mistä puhuu vaan perustaa väitteensä joillekin helvetin tutkimuksille ja kukkahattutätien blogeille..
 
Kannabis saattaa parantaa muistia:

The idea is that specific elements of the plant - also known as marijuana - can reduce inflammation in the brain and possibly stimulate the formation of new cells, according to a team of researchers based at Ohio State University in the US.

http://www.barchester.com/Healthcare-News/Cannabis-'might-boost-memory'/376/2469


"Tutkimus kumoaa väitetyn yhteyden kannabiksen ja mielisairauksien väliltä"

Tutkimusjoukko käsitti lähes 600 000 potilasta joka vuosi, edustaen arviolta 2,3 % Iso-Britannian ikävuosien 16–44 välisestä populaatiosta. Vuosien 1996 ja 2005 välillä skitsofrenian levinneisyys ja esiintymistiheys oli joko vakaa tai laskeva. Perusteluja muulle kuin aidolle vakaudelle tai laskulle harkittiin, mutta pidettiin epäuskottavina.
Yhteenvetona, tämä tutkimus ei löytänyt mitään todisteita skitsofrenian tai psykoosien lisääntymisestä yleisessä väestössä vuodesta 1996 vuoteen 2005.

http://kannabisuutiset.wordpress.co...yden-kannabiksen-ja-mielisairauksien-valilta/

Ja jos joku ei pidä lähdettä luotettavana, niin kyseisen linkin alalaidassa on kaikki lähteen englanninkieliset lähdelinkit.

Samasta aiheesta:

Frequent use often precipitates psychosis, schizophrenia, they say.

It is marked by a steady deterioration of social skills, memory, concentration, and can lead to depression, paranoia and suicide:hyvä:.

But Mike Linnell, of Lifeline Kirklees, a voluntary organisation that deals with the effects of drug dependence, says the evidence for all these horrors is minimal.

http://www.examiner.co.uk/news/loca...k-cannabis-and-mental-illness-86081-22848809/


THC voi parantaa skitsofrenian oireita: http://kannabisuutiset.wordpress.com/2009/05/26/thc-voi-parantaa-skitsofrenian-oireita/

New Yorkissa sijaitsevan Rocklandin psykiatrisen keskuksen tutkijat raportoivat skitsofenian oireiden parantumista neljällä potilaalla, jotka saivat oraalisesti synteettistä THC:ta (dronabinol). Tutkimukset aloitettiin sen jälkeen, kun yhdellä potilaalla havaittiin dramaattinen parannus voinnissa.

Ja vielä loppukevennykseksi :)

http://www.soininvaara.fi/2008/11/12/jos-huumeet-laillistettaisiin/

Huumekauppa on niin valtavan kannattaa, ettei sitä saada nujerretuksi mitenkään. Jos huumeet laillistettaisiin ja niiden myynti otettaisiin valtion monopoliksi, huumekaupan kannattavuus katoaisi ja huumerikkollisuuden vaikutus maailmasa vähenisi. Huumeraha häiriköi nyt koko talouselämässä, joten sen haittavaikutukset eivät rajoitu huumekysymykseen.

Kannabis on tosiasiallisesti vapautettu Alankomaissa. Sitä käytetään siellä runsaasti, mutta ei niin paljon kuin esimerkiksi Britanniassa. Vapaa saatavuus ei ole johtanut käytön räjähdysmäiseen kasvuun. EU:n tilastojen mukaan huumeisiin kuolleita on Hollannissa väkilukuun nähden selvästi vähemmän kuin Suomessa, mutta noihin lukuihin kannattaa uhtautua pienellä epäilyllä.
 
Tulipahan katsottua hyvä dokkari, "The union: The business behind getting high"

http://www.imdb.com/title/tt1039647/

BC's illegal marijuana trade industry has evolved into a business giant, dubbed by some involved as 'The Union', Commanding upwards of $7 billion Canadian annually. With up to 85% of 'BC Bud' being exported to the United States, the trade has become an international issue. Follow filmmaker Adam Scorgie as he demystifies the underground market and brings to light how an industry can function while remaining illegal. Through growers, police officers, criminologists, economists, doctors, politicians and pop culture icons, Scorgie examines the cause and effect nature of the business - an industry that may be profiting more by being illegal.

Aika hyvin tuossa dokkarissa kiteytetään kaikki kannabikseen liittyvät poliittiset ja lääketieteelliset näkökannat. Suosittelen katsomista ja sen jälkeen aiheen miettimistä uudelleen, jos satut olemaan laillistamista vastaan.

Itse latasin torrenttina, mutta löytyy myös youtubesta kokonaisena:

 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
http://www.hs.fi/ulkomaat/Portugali+selätti+huumeet+poistamalla+käytön+rangaistukset/a1305547738155

"Vielä 2000-luvun alussa Portugalin huumeongelma oli Euroopan pahimpia. Maa ratkaisi ongelman poistamalla huumeiden käytön rangaistukset.

Kesällä 2001 tuli voimaan laki, jonka mukaan Portugalissa sai käyttää kaikkia huumeita pelkäämättä lain kouraa. Uusi laki koski myös kaikkein vaarallisimpia huumeita, kuten heroiinia, kokaiinia ja amfetamiinia.

Lakimuutoksen seurauksena huumekuolemat vähenivät, ongelmakäyttäjien määrä putosi ja hiv-tartuntojen määrä romahti. Pelättyä huumeturismia ei syntynyt."
 
Todella epämukava uutinen kaikille Torstikoskisille... Mutta entäs positiiviset signaalit! Käsien pystyyn nostaminen! Talvisota! Lasten etu! Mörkö! Että valtio suhtautuisi kansalaisiin ihmisoikeuksia kunnioittaen ja kunnioittaisi aikuisten ihmisten oikeutta itseensä. Eihän siitä mitään tulisi Neuvostosuomessa.
 
Talvisodassahan suosittiin enemmänkin heroiinia, ei mitään mietoa roskaa. En nyt jaksa etsiä artikkeleita, joten lainaan vaan suoraan Wikipediaa.

"1930-luvun Suomessa heroiinia käytettiin seitsemän kiloa miljoonaa asukasta kohden. Vain Japani ylitti väkilukuun suhteutettuna Suomen heroiininkulutuksen. Suomen apteekeista heroiini poistettiin vuonna 1957. Käyttäjät olivat pääasiassa sota-aikana riippuvaisiksi jääneitä, sillä armeija käytti heroiinia kivunlievityksessä. Sen lisäksi Suomen armeija käytti heroiinia sotiemme aikana kustannussyistä yskänlääkkeenä (tabletteina), sillä sen maailmanmarkkinahinta oli huomattavasti edullisempi kuin kodeiinin."

Herskaa yskänlääkkeenä, ei ennen huumehia käytetty...
 

Suositut

Back
Ylös Bottom