AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 13 519
Menee hieman off-topiciksi, mutta on tässä yksi tuommoinen braekdown-videokin mukana. Lomachenkon pätkä oli niin hyvä että pitää katsoa ajan kanssa useampaankin kertaan.
Mitä tulee tuohon full contact karateen niin väittäisin itseasiassa olevani varsin hyvin perillä potkunyrkkeilyn historiallisesta kehityksestä ja karateakin olen treenannut 7 vuotta (tyylinä Sankukai) vaikken saavuttanut kuin värivöitä. Katoja osaan vieläkin ainakin yhden niin että saan sen läpi ja otteluitakin kävin lajissa muutaman. Hooft on syntynyt 70-luvun alussa ja aloittanut lajin ilmeisesti 80-luvulla, joten peilasin hänen tekemistään lähinnä sen aikaiseen tilanteeseen. Tässä muutamia vanhoja potkunyrkkeilymatseja. Ensimmäisenä Benny "the Jet" Urquidezin ottelu, joka on analysoitu kevyesti.
Matsi on käyty 1977, jolloin Hooft on ollut todennäköisesti esikoulussa. Nähdäkseni liikkuminen ei mienkään radikaalisti poikkea nykyaikaisesta. Urquidez on tyypilinen yläpotkuottelija ja perustaa alapotkujen puolustamisen väistöihin tavalla, joka ei useimmilta onnistu. Tunnusomaista on kuitenkin tuommoinen tosi kimmoisa liike, jota itse haluaisin nähdä enemmänkin nykyaikana. Seuraavana sitten vuodelta 1983 Fred Royersin matsi. Royersin tunnenkin jollain lailla ja hän on yksi eniten arvostamiani valmentajia. Hän on nimenomaan karatetaustainen (mm. Euroopan mestari 1979). Tämä on siis jokseenkin sitä miltä hyvätasoinen potkunyrkkeily on näyttänyt Hooftin aloitellessa lajia. Liike on edelleen kimmoisaa päkiälikettä ilman täysiä askeleita.
Sitten vähän toisenlaista menoa. Itse Chuck Norris ottelemassa. Amerikkalaista karatea vuodelta 1966. Onko tämä nyt sitä mihin tarkoitat Hooftin tyylin pohjautuvan? Tiedän että tällaista on kyllä ollut mutta Hooftin nuoruudessa laji oli kyllä jo siinä vaiheessa että moisella tyylillä ei olisi paljon juhlittu ja minun on vaikea uskoa, että 80-luvun hollannissa kukaan olisi otellut näin.
Mitä tulee tuohon full contact karateen niin väittäisin itseasiassa olevani varsin hyvin perillä potkunyrkkeilyn historiallisesta kehityksestä ja karateakin olen treenannut 7 vuotta (tyylinä Sankukai) vaikken saavuttanut kuin värivöitä. Katoja osaan vieläkin ainakin yhden niin että saan sen läpi ja otteluitakin kävin lajissa muutaman. Hooft on syntynyt 70-luvun alussa ja aloittanut lajin ilmeisesti 80-luvulla, joten peilasin hänen tekemistään lähinnä sen aikaiseen tilanteeseen. Tässä muutamia vanhoja potkunyrkkeilymatseja. Ensimmäisenä Benny "the Jet" Urquidezin ottelu, joka on analysoitu kevyesti.
Matsi on käyty 1977, jolloin Hooft on ollut todennäköisesti esikoulussa. Nähdäkseni liikkuminen ei mienkään radikaalisti poikkea nykyaikaisesta. Urquidez on tyypilinen yläpotkuottelija ja perustaa alapotkujen puolustamisen väistöihin tavalla, joka ei useimmilta onnistu. Tunnusomaista on kuitenkin tuommoinen tosi kimmoisa liike, jota itse haluaisin nähdä enemmänkin nykyaikana. Seuraavana sitten vuodelta 1983 Fred Royersin matsi. Royersin tunnenkin jollain lailla ja hän on yksi eniten arvostamiani valmentajia. Hän on nimenomaan karatetaustainen (mm. Euroopan mestari 1979). Tämä on siis jokseenkin sitä miltä hyvätasoinen potkunyrkkeily on näyttänyt Hooftin aloitellessa lajia. Liike on edelleen kimmoisaa päkiälikettä ilman täysiä askeleita.
Sitten vähän toisenlaista menoa. Itse Chuck Norris ottelemassa. Amerikkalaista karatea vuodelta 1966. Onko tämä nyt sitä mihin tarkoitat Hooftin tyylin pohjautuvan? Tiedän että tällaista on kyllä ollut mutta Hooftin nuoruudessa laji oli kyllä jo siinä vaiheessa että moisella tyylillä ei olisi paljon juhlittu ja minun on vaikea uskoa, että 80-luvun hollannissa kukaan olisi otellut näin.