Online pokeri (refelinkeistä bannit)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja mage
  • Aloitettu Aloitettu
MPV70 sanoi:
Hiukan livepokeri tilastoani.
tuolla jollain sivulla tuli jännitettyä sitä ekaa live-turnausta Grand Casinolla ja nyt olen siellä 6 kpl 20+5 turneita käynyt.
2 krt finaali pöydässä ja rahoilla (sijat 6 ja 8)
noin 15:sta sija ja loput enemmän tai vähemmän pieleen.
Vaikkakin tämä on online topic niin sanonpahan vaan että live lyö 100-0 turpaan nykyään online klikkailua.
Yritin tuossa muutamana iltana saada itseni pelaamaan onlineturnauksessa ja tunne oli uskomattoman tylsä.
Muita liveen tykästyneitä?:kippis1:
Click to expand...

Kyllähän live hakkaa netissä pelaamisen 100-0. Netissä vaan taitaa olla ansaintamahdollisuudet huomattavasti paremmat.

Itse olen käynyt Liveilemässä Las Vegasissa, Tallinnassa, Budapestissä ja tietysti Helsingissä. Ja noista Helsingin pienemmistä turnauksista sen verran että ne on kyllä luvalla sanoen todella syvältä. Merkkejä jaetaan 300 ja kyse on melkeimpä enemmän arpajaisista kuin pokerista, mutta onhan se tientenkin tyhjää parempi.

Jos haluat jo huomattavasti tasokkaampaan turnaukseen, suosittelen ehdottomasti käymään Tallinnan kasinossa. Täältä näät kätevästi aikataulut ja pystyt jopa ilmoittautumaan turnauksiin etukäteen.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
MPV70 sanoi:
Muita liveen tykästyneitä?:kippis1:
Click to expand...

Onhan livenä pelaaminen täysin eri touhua kuin koneella klikkaileminen. Netissä ei ole minkäänlaista tunnelmaa ja pelaaminen on pelkkää grindailua. Livenä taas loistavan tunnelman ja jännityksen ansiosta herään oikein kunnolla eloon, verrattuna normaaliin nollat taulussa -olotilaan :)

Casinoreissuja vasta yksi takana, mutta toivottavasti vielä useita edessä. Kaveriporukan kesken pyörii käteispeli vähintään yhtenä iltana viikossa.
 
SniffDaddy sanoi:
Kyllähän se livenä pelaaminen himottas, mutta pokerinaamaa ei ole ollenkaan. Pitäs simuloida livetilanteita peilin edessä. Mentaaliharjoittelua :)
Click to expand...


Tähän on helppo ratkaisu. Aina kun laitat rahaa pöytää rupeat irvuilemaan ja naamaa vääntelemään. Näin vastustajat eivät voi lukea ja maneerisi peittyvät irvistelyn joukkoon. Kieltämättä tämä saattaa tuntua hassulta ja varmasti siltä myös näyttää:hyper: , mutta väliäkös tuolla kunhan toimii.
 
savvyman sanoi:
Tähän on helppo ratkaisu. Aina kun laitat rahaa pöytää rupeat irvuilemaan ja naamaa vääntelemään. Näin vastustajat eivät voi lukea ja maneerisi peittyvät irvistelyn joukkoon. Kieltämättä tämä saattaa tuntua hassulta ja varmasti siltä myös näyttää:hyper: , mutta väliäkös tuolla kunhan toimii.
Click to expand...

Ajattelin itse joskus, että toimiskohan se, että reenais sellasen maneerin jota aina yrittää toistaa oli hyvä tahi huono käsi.
Niin että muiden olisi mahdollisimman vaikea tulkita notta millaaset kortit sulla on.
Mutta vaikka se toimisi jetsulleen, eikä sikahyvien tai sikahuonojen korttien saaminen saisi aikaan pokan pettöä, sehän olisi vasta puoli voittoa, kun silti pitäisi osata lukea muita.

Eivät taida ammattilaiset olla ihan niin helppoja kuin Bondin vastustaja Casino Royalessa, jolla aina ampaisi sormi ohimolle kun oli bluffaamisen aika.
 
SerialLoser sanoi:
Eivät taida ammattilaiset olla ihan niin helppoja kuin Bondin vastustaja Casino Royalessa, jolla aina ampaisi sormi ohimolle kun oli bluffaamisen aika.
Click to expand...

Kyllä se ammatilaisillakin noita tellejä joskus on. Juuri luetussa Brunsonin supersysteemissä brunson kertoi muutamasta tapauksesta. en nyt muista tarkasti, mutta brunson sanoi tienneen 6kk john Mossin tellin, kun John bluffasi ja Brunsonille itselläkin oli joku, mista sitten joku sille huomautti.
 
SerialLoser sanoi:
Ajattelin itse joskus, että toimiskohan se, että reenais sellasen maneerin jota aina yrittää toistaa oli hyvä tahi huono käsi.
Niin että muiden olisi mahdollisimman vaikea tulkita notta millaaset kortit sulla on.
Mutta vaikka se toimisi jetsulleen, eikä sikahyvien tai sikahuonojen korttien saaminen saisi aikaan pokan pettöä, sehän olisi vasta puoli voittoa, kun silti pitäisi osata lukea muita.

Eivät taida ammattilaiset olla ihan niin helppoja kuin Bondin vastustaja Casino Royalessa, jolla aina ampaisi sormi ohimolle kun oli bluffaamisen aika.
Click to expand...

Tuo voi toimia johonkin tiettyyn ongelmakohtaan, esim. käsien tärinään. Ongelma voi olla että suurin osa näistä maneereista ovat tiedostamattomia, eli voi olla vaikeaa peittää kaikkea.

Mutta onneksi tämä asia on vain erittäin pieni osa pokeria ja kyllä ne erot voittajien ja häviäjien välillä tulee aivan muista asioista.
 
Nääh, pikkurahoja ;) Viimesessä jaossa vihu heitti napit keskeen preflopista kolmosparilla, itellä AQ. Maksoin toki. No eiköhän hinari flopannut setin. Sillon huuto raikasi pohjolan talviyössä. Vituttaa jyystää sen viis tuntia ja jäädä kakkoseksi, vaikka sitten ihan kivasti tuli itellekin. Mutta kun sitä ei pelata kakkosssijoista :evil:
 
monesti jos all in niin en kyllä AQ luota tippaakaan. Mutta se vähä riippuu tilanteest. Onhan se hieno saavutus kuitenki toiseksi tuollaisessa turnauksessa. oliko joku freerolli vai sittari?
 
Vihu oli vetäny turhan usein ennen tota aika hasardia, ja tuo AQ oli ehkä paras lähtökäsi valovuoteen turneessa, joten päätin nakata napit keskustaan. Ihan normi scheduled tournament oli, ei freerolli. Rahanjako oli aika tasasempi ku yleensä: enemmän pelaajia sai siivun potista. Summista nyt ei kannattane puhua, mutta kakkossijalla sai pikkasen yli satakertasena turnausmaksun.
 
SniffDaddy sanoi:
Vihu oli vetäny turhan usein ennen tota aika hasardia, ja tuo AQ oli ehkä paras lähtökäsi valovuoteen turneessa, joten päätin nakata napit keskustaan.
Click to expand...

Kyllä munkin mielestä AQ on melko selvä all-in -käsi headsupissa, ellei vastustaja sitten ole joku supertiukka nysvääjä. Aika harvoin headsupissa kuitenkin tulee niitä käsiä, joita vastaan AQ olisi pahasti jäljessä. Toisaalta ei tuo juuri mitään kättä selvästi edelläkään ole.
 
Tuli tässä yksi päivä takkiin:
Mulla 3c ja Qc.
Flopissa jotain sekalaisia pikkukortteja ja kaksi C:tä.
Turnissa joku 9c. Korotan, ja kaveri korottaa. Pistän all init ja kaveri lähtee mukaan.
Riverissä tulee jälleen yksi c ja kaveri näyttää showdownissa ristiässän ja jonkun 9s.

Meneekö laskelmani oikein?
13-6= 7 outtia.

15,5%:n mahdollisuus on kaverilla tsäänssit saada väri. Minun All in oli n.25dollaria, ja potti kasvoi noin 40 dollariin.jotenka järkevä panostus katsomiseen olisi ollut ainoastaan 6,2 euroa mikäli kaveri tiesi mulla varmasti olevan värin? Eli onko tuo järkevää pelaamista hänen kannalta? Ei minusta pitemmällä tähtäimellä.
 
trebla sanoi:
Kyllä munkin mielestä AQ on melko selvä all-in -käsi headsupissa, ellei vastustaja sitten ole joku supertiukka nysvääjä. Aika harvoin headsupissa kuitenkin tulee niitä käsiä, joita vastaan AQ olisi pahasti jäljessä. Toisaalta ei tuo juuri mitään kättä selvästi edelläkään ole.
Click to expand...

aika paljo mulla riippu iha tilanteesta, jos merkkei olis about saman verran niin en luota niin pal AQ että maksaisin mutta jos olisin selvä chipleader tai selvä short stack niin sitten menisin. Noh en kyllä mikään erikoine pelaaja olekkaan, pientä voittoa tullu mutta kukin tyylillään.
 
Itellä oli pari viikkoa sitte just vastaava tilanne. 600 pelaajan turnee. Heads upissa AQ ja toinen laittaa All-in. Johin sillä hetkellä jotaki 800 000- 400 000. Kaverin käsi A8. Floppiin A ja pikku kortteja. Turn pikku kortti.. ja yllättäen river 8. Kirosin suhkot paljon. Se river oli kuitenki yli 500$ arvonen. Oishan siitä vielä voinu noussa mutta parin jaon päästä itelle JJ kaverin KK:ta vastaan ja yllättäen loppu siihen. Ois opiskelijalle tuo reilu 500$ ylimäärästä kuitenki kelvannu.
 
Ai tästä tuli bad beat ketju? No lisätään nyt eilinen omakin... 180 pelaajan sittari, ollaan jo rahasijoilla, mutta olin kuihtunut shortstackiksi kun aiemmin vastaan sattui flopattu suora (kaveri maksoi UTG, 96 offareilla...). Anyway, blindit jo niin kovat, että yksi maksu ennen itseäni (SB) ja laitan all-in KQs.... BB maksaa, ja aiempi maksaja kippaa. BB paljastaa 87o... Flopissa osuu Q. Ja kas kas! BB vetää runner-runner seiskasetin kun turni ja riveri on 7 molemmat. :hyper:

Onneksi rahat oli sen verran pieniä, ettei nyt suuremmin harmittanut kuin tuhlattu 2,5h...
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom