Online pokeri (refelinkeistä bannit)

[kaNi-]

vittu tos kyllä vituttaa jos on kädessä joku 3 ja 5 erimaata. sit ei lähe mukaan niin flopissa tule kaks 5 lisää :D helvetti

tai suora

 

[savvyman]

vittu tos kyllä vituttaa jos on kädessä joku 3 ja 5 erimaata. sit ei lähe mukaan niin flopissa tule kaks 5 lisää :D helvetti

Kannattaa ajatella että pitkässä juoksussa voitat kun et lähde noin paskoilla pelaamaan.

Ja voit myös lohduttautua että joissakin paikoissa olisi tullut eri kortit jos olisit lähtenyt mukaan.

 

[kaNi-]

Ite pelaan vielä leikkirahalla ni katon flopin aina. Oikeella rahalla en lähtis ihan paskoilla kokeilee.

 

[Juzzi87]

Joo lohduttaudun aina sillä että jos olisin menny mukaan niin ei varmasti olis tullu :D

 

[Mies847]

Ohhoh, oli taas sellanen päivä yhdessä 2/4 FL pöydässä ettei mitään järkeä. 3 tyypiä lähteny jo peliin mukaan ja limppaan itsekin cutoffista Q9ruudulla ihan toivoen jos floppi antas 2 paria/värin/suoran vedon. Mukana sen verta porukkaa että tämä jo kannattaa. Buttonilta vielä yks sankari mukaan ja floppiin tulee Q98 kahdella padalla.
Yks korottaa mua ennen, reissaan ja buttoni cold-callaa, muut foldaa. Turn on K (ei pata) ja kun taas korotan niin tulee rereissua, vedän cappiin kun tiedän että kyseinen pelaaja on aivan paska suoraan sanottuna. Riverillä tulee risti 6 ja tällä kertaa vain maksan rereissun kun mietin että entä jos sittenkin sillä on JT. Ehei, kyseinen sankari näyttää K6o joilla on iloisesti makseltu preflop, floppi ja turni vedetty cappiin ollen varmoja että minä varmaan korottelin ilman mitään siihen asti.

Muuten toi olis ihan perusjuttu mutta kun kyseinen pöytä imas 120$ pariin tuntiin puhtaille ohivedoille. Sekä sitä aiemmin oli NL headsupissa putsattu pari tyyppiä jotka yritti pelata kuin gus hansen siinä onnistumatta. Joten fiilikset oli aika lailla leijumisesta kiroilemiseen vaikka vielä päivä jäikin mukavasti plussalle.

Jälkihuomiona asian kirjoittaminen jonnekin "näkyville" helpottaa pirusti

 

[Bracer]

^^ Turkkilaista meininkiä. Onneksi osaan nykyään olla noissa avautumatta pokerichattiin, siitä ei saa kuin vastustaja tyydytystä. Ainiin, jos mulla menee hermot ni meen aina saitin pienimpään pöytään ja isken joka vuorolla ALL IN niin kauan että helpottaa

 

[savvyman]

Jos vastustajat ajavat kertoimien vastaisesti ohi olen suggestoinut itseni ajatteluun, ei haittaa, voitin Sklanskyja

Minua nykyään harmittaa enemmän jos teen odotusarvomielessä virheitä kun se että kaverit ajavat ohi. Sillä luotan kuuluisaan "pitkään juoksuun" ja voin olla levollisin mielin että kyllä ne dollarit pussiini ajan kanssa tulee jos pelaan kertoimien mukaan oikein.

Pokerin psykologinen puoli on yksi vaikeimpia asioita kehittää, mutta jotka siinä onnistuu ovat voittavia pelaajia pitkässä juoksussa IMO

 

[Alieni]

Mitä saiteista tulee (bonukset ja rb) niin tässä muutamia herkkuja:

Betonbet (prima): 50% rb + 500$ (100%) first deposit-bonus, ekasta 1320 dollarin rakesta 88% takas. Bonusta ei vähennetä rakesta. Pelit vaihtelee pöydistä suht hyvästä keskinkertaseen.

Eurobetpoker (ongame): 30% rb + 600$ first deposit-bonus, 9000 pistettä. Arviolta noin 65-70% takas ekasta ~1600 dollarista rakesta. Bonusta ei vähennetä rakesta. Pelit keskinkertasia ongamella.

Celeb poker (boss): 30% rb + 500$ (250%) first deposit-bonus, saa 10$ takas jokaisesta 50$ tuotetusta rakesta. Eli siis 20%, 30% rb + 20% bonus rakesta takas = 50% "rb". Bonusta ei vähennetä rakesta. Pelit suht heikkotasosia.

Bonusten clearaaminen onnistuu suht helposti +50NL/PL tasolla.

Jos jotain kiinnostaa tietää mistä noita saa, niin privalla voi kysellä. Ite tarjoan noista tuota betonbetin vaihtoehtoa. Kunhan tässä listasin omia herkkuja, mitä ite tulee pelattua

Kirjoitin tuon toiselle foorumille, mutta pistetään nyt tännekkin, jos jotain kiinnostaa...

Jos joku tietää samanlaisia bonuksia eri mestoilta, niin kertokaa toki, noista on itellä kokemusta. Eli suht pitkiä, hyvällä prosentilla, eikä tarvi olla edes niin hyvät prosentit jos pelit on suht heikkotasosia, niinkun bossilla.

 

[Colin]

Miten toi puhelinnumero pitää ilmottaa esim. Netelleriin? Ei hyväksy +358...

 

[Alieni]

35850xxxxxx

Ainakin noin lukee, kun kirjaudun sinne ja katon sieltä. Kai muistit ottaa ekan 0 pois? Koita ilman + ja + kanssa.

 

[Spidey]

On muuten nuo heads up sittarit melkoisia. Tänäänkin pari tullut pelattua, 15 minuuttia kaveri foldaa käden kuin käden sitten itselle käteen KK ja limppaan vain buttonilla ja mikäs yllätys edessä, kaveri menee all in. Tämän tehnyt pari kertaa siis 15 minuutin aikana, muut kädet foldannut. Käy mielessä, että eihän tuolla nyt ässät vaan ole, mutta kukapa heads upissa kalleja pois heittää? No maksan ja kyllähän siellä AA löytyy. No itselle jää vielä sellaiset 600 ja käteen 88--> all in ja maksu tulee AK:lta joka lopulta vie voiton. Turhan usein käy näin, että dominoin vastustajaa, hommaan hyvän johdon ja sitten laatu kädellä tulee takkiin kun puskee kaikki keskelle. Sellaista kai se pokeri on.

 

[petrijr]

Kertokaas Savvyman tai joku että onko Mansionilla jotain muuta uuden playerin bonaria kuin toi savvyn tarjoama $90? Jos on, niin miten helposti tai vaikeasti clearautuu?

Onko Mansion jossain verkossa? Onko siellä pelaajia paljon, eli onko ton $90 (joka tuntuu irtoavan helposti?) lisäksi mitään saumaa saada clearattua mitään muita bonareita inhimillisessä ajassa?

Ei ole pitkään aikaan tullut avattua uutta tiliä mihkään saitille (tullut pelailtua lähinnä Starsilla ja Crypton kk-bonareita ja satunnaisia PokerRoomin reloadeja viime kuukaudet) ja mietiskelen tässä että jospa sen vaihteeksi tekis johkin jossa olis järkevä uuden pelaajan bonari ja toi Mansion nyt vois olla yksi vaihtoehto.

 

[Routis]

Hyvä vire päällä!

12 peräkkäistä sittaria, joissa aina tippunut viimeisenä ennen rahasijoja...tästä on hyvä jatkaa!

 

[J.Gers]

ekasta 1320 dollarin rakesta 88% takas.

Siis tarkoitatko, että rakebackillä+deposit bonuksella sait tuosta 1320 takasin 88%?

Ite alotin pelit just viikolla BetOnBetillä ja hyvin sujuu clearaaminen 0.10/0.20PL Omahassakin.

 

[Alieni]

Siis tarkoitatko, että rakebackillä+deposit bonuksella sait tuosta 1320 takasin 88%?

Ite alotin pelit just viikolla BetOnBetillä ja hyvin sujuu clearaaminen 0.10/0.20PL Omahassakin.

Kyllä. Jos on 50% rb diili.

 

[japadahoe]

Onneks ite olen nyt kokonaan tauolla pokerista, laskeskelin että kaiken kaikkiaan olen noin 1,5v pelanneena 3000e tappiolla. En suosittele netti pelejä kenellekään, ja varsinkaan uskomaan pokeri tv-ohjelmien antamaan kuvaan että pokeri olisi jotenki rinnastettavissa urheiluun.

Itse olen lukenut melkein jokaisen kannattavan pokeri kirjan mitä markkinoilla on annettavana ja nuo strategiat ja ajatusoppi vaan ei toimi netti peleissä.
En sitten tiedä mistä löytäisi nuo samantyyppiset pelaajat mitä kirjoissa annetaan ymmärtää. Itse olen pelaillut niin .5c-1$ NL sekä välillä 1-2 NL, ja joskus myös 2/4 limittiä. Ainoastaan max 6 hlön pöydissä. Ja pitkällä tähtäimellä ollaan tultu melkosiin tappioihin , sekä siihen ettei ole salillakaan päässyt käymään ja pahemmin muuallakaan kun pokeri syöny kaiken vapaa ajan.

JOstain kumman syystä joka kerta minun pöytääni istahtaa joku kusipää joka aivan idioottimaisella pelillään vie roikkumalla kaikki rahat. Se teorioista.

Bad beatteja ollut sen verran paljon että rohkenen jopa epäillä nykysin netti casinoiden rehellisyyttäkin, kuka sen tietää onko vastustajasi casinon oma pelibotti joka minimoi voittosi. Ja samanlailla ku sloteilla laskevat sinulle jonkun voittoprosentin.

Aloitettiin useammaan kaverin kanssa pokeri tosiaan 1,5v sitten ja kaikki olemme tappiolla tähän, välillä on vuokrarahat voitettu 30 min, mutta sitten taas pikku hiljaa voitot hupenee ja oikeasti vie kolminkertaisesti sen mitä se antaa.

Onko muilla samantapaisia kokemuksia ensinnäkään, ja itse olen helvetin tyytyväinen etten ole nyt 1kk pelannu ja mittani ihan täynnä tähän paska peliin. Kenties voisin vielä jonain päivänä mennä live pokkaa casinolle pelaa, koska siellä uskon sen olevan vielä ihan rehellistä kortin peluuta.

 

[Crusader]

Onko muilla samantapaisia kokemuksia ensinnäkään, ja itse olen helvetin tyytyväinen etten ole nyt 1kk pelannu ja mittani ihan täynnä tähän paska peliin. Kenties voisin vielä jonain päivänä mennä live pokkaa casinolle pelaa, koska siellä uskon sen olevan vielä ihan rehellistä kortin peluuta.

Samansuuntaista kokemusta täältäpäin. Itse koen olevani varsin kohtuullinen pokerinpelaaja, mutta tiedän suurimmaksi virheekseni liian monen käden pelaamisen actionin puutteessa. Toinen, suurempi syy siihen että en ole koskaan ollut erityisen menestyksekäs on tuo pokeristressi, eli tunne siitä pitäisi pelata koko ajan ja tappiot vaikuttavat psykeeseen pitkällä aikavälillä.

Itse olen nettipokerista vetäytynyt puolisen vuotta sitten, mutta muutama kaverini pelaa edelleen, täysin ilman systeemiä ja oppikirjaleakkien kanssa, häviävät melko tasaiseen tahtiin ja pelaamiseen menee järjetön osa koko valveillaoloajasta. Nämä kaverit myös uskovat olevansa hyviä pelaajia ja ilmeisesti ajatuksena on se, että kun pelaa tarpeeksi niin voitaminen vaan jossain vaiheessa alkaa. Edes hudeja ei ole käytössä.

Yksi syy tähän ilmiöön on juuri noiden tv-ohjelmien ja pokerilehtien rummuttama harhaluulo siitä että jokainen voi kehittyä voittavaksi pelaajaksi. Periaattessa se onkin mahdollista, mutta hävittyä rahaa on kuitenkin enemmän kuin voitettua (raken takia), ja jonkun täytyy maksaa toisten voitot.

 

[rku]

Kerrankin tälläisiä kokemuksia. Yleensä kun tuntuu, että kaikki netissä pokerista puhuvat pelaavat voitollista peliä jollain nl 400 tasolla vähintään .

Kuulostaa kuitenkin melko erikoiselta japadahoen jutut. Itse aloin pelaamaan reilu vuosi sitten samaan aikaan, kuin muutama kaverikin aloitteli tätä touhua. Alku depo taisi olla noin 50euron luokkaa meillä jokaisella. Siitä sitten pikkuhiljaa pelailtiin nl10 ja kassa hieman kasvoi. Kun huomasi, että voittoa kokoajan kertyy hieman, heräsi suurempikin kiinnostus pokeriin ja alettiin porukalla etsimään enemmän tietoa.

Luettua on tullut nyt viimeaikoina useampikin kirja, mutta tuolloin aivan aloitteluaikoina kuitenkin luin pokerin käsikirjan ja theory of pokerin. Ensiksi mainittu on melko oiva opus aloittelijalle, theory of pokeria lukiessa lähinnä tunsi itsensä viisaaksi, vaikka suurin osa jutuista jäikin silloin ymmärtämättä.

Kassa meillä kaikilla nousi tasaisesti, kunnes melko pian jo pelattiin nl50. Jatkoi nousuaan edelleen kaikilla (tietysti heilahtelua on, mutta sitä varten oltava br management kunnossa) ja nykyään pelaillaan jo vähän isompaakin peliä.

En siis pysty millään tavalla allekirjoittamaan noita sun juttuja. Pokeri on aina ollut mukava lisä tässä koneella istuessa ja suurin houkutus tietenkin voittaa. Missään vaiheessa se ei ole vallannut ajatuksia liikaa. Nykyään tulee samalla pelattua kun on koneella, tunnin pari päivässä ja ihan mukavasti edelleen menee. Luulen että oot pelannut aivan liian pienellä kassalla ja siitä on tullut pelko hävitä ja se on stressannut liikaa.

Kun br / pöydän koko on suhteessa sopiva, niin ei tarvi miettiä voittoja tai häviöitä niinkään rahana vaan vaikkapa bineinä. Älkää tehkö siitä pelaamisesta liian vaikeaa, ainakin vielä nl 100 fullissa toimii todella tiukka korttien odottelu ja sitten lyödään. Vaikea tajuta miten mahdollista pitää tätä tyyliä kovin vaikeana.

 

[japadahoe]

Kuulostaa kuitenkin melko erikoiselta japadahoen jutut. Itse aloin pelaamaan reilu vuosi sitten samaan aikaan, kuin muutama kaverikin aloitteli tätä touhua. Alku depo taisi olla noin 50euron luokkaa meillä jokaisella. Siitä sitten pikkuhiljaa pelailtiin "nl10" ja kassa hieman kasvoi. Kun huomasi, että voittoa kokoajan kertyy hieman, heräsi suurempikin kiinnostus pokeriin ja alettiin porukalla etsimään enemmän tietoa.

Luettua on tullut nyt viimeaikoina useampikin kirja, mutta tuolloin aivan aloitteluaikoina kuitenkin luin pokerin käsikirjan ja theory of pokerin. Ensiksi mainittu on melko oiva opus aloittelijalle, theory of pokeria lukiessa lähinnä tunsi itsensä viisaaksi, vaikka suurin osa jutuista jäikin silloin ymmärtämättä.

Kassa meillä kaikilla nousi tasaisesti, kunnes melko pian jo pelattiin nl50. Jatkoi nousuaan edelleen kaikilla (tietysti heilahtelua on, mutta sitä varten oltava br management kunnossa) ja nykyään pelaillaan jo vähän isompaakin peliä.

En siis pysty millään tavalla allekirjoittamaan noita sun juttuja. Pokeri on aina ollut mukava lisä tässä koneella istuessa ja suurin houkutus tietenkin voittaa. Missään vaiheessa se ei ole vallannut ajatuksia liikaa. Nykyään tulee samalla pelattua kun on koneella, tunnin pari päivässä ja ihan mukavasti edelleen menee. Luulen että oot pelannut aivan liian pienellä kassalla ja siitä on tullut pelko hävitä ja se on stressannut liikaa.

Kun br / pöydän koko on suhteessa sopiva, niin ei tarvi miettiä voittoja tai häviöitä niinkään rahana vaan vaikkapa bineinä. Älkää tehkö siitä pelaamisesta liian vaikeaa, ainakin vielä nl 100 fullissa toimii todella tiukka korttien odottelu ja sitten lyödään. Vaikea tajuta miten mahdollista pitää tätä tyyliä kovin vaikeana.

Siis jos ymmärsin oikeen pelaat 10$,50$,100$ NL pöytiä kuulostaa aika uskomattomalta ainoastaan vuoden pelikokemuksella. Pelkän 50$ depositilla päästä siihen pitkän tähtäimen 300 x bb rolliin, että sinulla olisi varaa heilahteluille. Niin kuulostaa melko arveluttavalta, mutta jos tähän olet päässyt niin sinulla on selvästi sitten lahjoja tähän monimutkaseen peliin.

eli tosiaan 3000-30 000$kassaan pääseminen on kerrassaan fantastinen! kun pyysing kertoi kirjassaan että 12v peliurallaan viimeset neljä vuotta pelannut voittosasti niin sinä teit sen vuodessa, aivan mahtavaa.-tsemppiä-

Mutta niinkun sanoin omat pokerit on pelattu.tsemppiä muille.

 

[japadahoe]

Samansuuntaista kokemusta täältäpäin. Itse koen olevani varsin kohtuullinen pokerinpelaaja, mutta tiedän suurimmaksi virheekseni liian monen käden pelaamisen actionin puutteessa. Toinen, suurempi syy siihen että en ole koskaan ollut erityisen menestyksekäs on tuo pokeristressi, eli tunne siitä pitäisi pelata koko ajan ja tappiot vaikuttavat psykeeseen pitkällä aikavälillä.

Itse olen nettipokerista vetäytynyt puolisen vuotta sitten, mutta muutama kaverini pelaa edelleen, täysin ilman systeemiä ja oppikirjaleakkien kanssa, häviävät melko tasaiseen tahtiin ja pelaamiseen menee järjetön osa koko valveillaoloajasta. Nämä kaverit myös uskovat olevansa hyviä pelaajia ja ilmeisesti ajatuksena on se, että kun pelaa tarpeeksi niin voitaminen vaan jossain vaiheessa alkaa. Edes hudeja ei ole käytössä.

Yksi syy tähän ilmiöön on juuri noiden tv-ohjelmien ja pokerilehtien rummuttama harhaluulo siitä että jokainen voi kehittyä voittavaksi pelaajaksi. Periaattessa se onkin mahdollista, mutta hävittyä rahaa on kuitenkin enemmän kuin voitettua (raken takia), ja jonkun täytyy maksaa toisten voitot.

Asiaa puhut, kyllä varmasti kaikille pelaajille on tuttua pokeri stressi. Kun voittaminen koko ajan ei edes hyvälle pelaajalle ole mahdollista. Se on vaan niin että välillä menee ihan yli niinkuin itse perustelit.

Muuten niin koen olevani melko konservatiivinen pelaaja, en hae actionia heittämällä rahojani suinpäin pois. Vaan jos ollut hiljasempia hetkiä niin on voinu pelata useampaa pöytää samaan aikaan ja sillon pystynyt myöskin pelaa enemmän.

Mutta hyvä että meitä on ainakin kaksi, niin pieni osa pokerin pelaajista kummiskin osaa pelaa voitollista pokeria, joten on aivan naurettavaa kuunnella näitä " aloitin pokerin ja heti olen tonneja voitolla".

Helpommin ihmismieli haluaa muistaa voitot kun ne karmeat tappiot.