Online pokeri (refelinkeistä bannit)

[Mies847]

Niinhän sitä voisi luulla. Pankin propaganda turvallisista järjestelmistä on toiminut suurimpaan osaan ihmisistä. Hävettää oikein itse pitää rahojansa noin turvattomasti toteutetuissa järjestelmissä. Noh lainat takaa, ettei siellä mitään rahaa ikinä olekkaan

Otetaan pois vaihtoehto että sulla on visa, jolla olisit netissä maksanut ja sitä kautta joku yritys vois homman kusta.
Joten mitä jää?
A antaa tunnukset jollekin maililla jonka joku sankari onkin tehnyt?
B joku käy sulta pöllimässä ne kotoa ja samalla vielä kiristää sen aina samana pysyvän asiakasnumeron?

Millään generaattorillakaan noita ei voi arvailla kun eipä tarvi hirveän monesti arpoa kun tunnukset on lukossa ja sitte soitellaankin pankkiin.

 

[Mies847]

onko pitkällä aikavälillä joku nettipokerin pelimuodoista selkeästi kannattavin/tuottoisin?

Periaatteessa Nolimit hold em on sellainen jossa voi edetä nopeasti, mutta toisaalta aloittelijalle myös riskit on suurimmat.

zztop selvästi kassa noussu reilusti kesän aikana :thumbs:

 

[toolate]

Otetaan pois vaihtoehto että sulla on visa, jolla olisit netissä maksanut ja sitä kautta joku yritys vois homman kusta.
Joten mitä jää?
A antaa tunnukset jollekin maililla jonka joku sankari onkin tehnyt?
B joku käy sulta pöllimässä ne kotoa ja samalla vielä kiristää sen aina samana pysyvän asiakasnumeron?

Millään generaattorillakaan noita ei voi arvailla kun eipä tarvi hirveän monesti arpoa kun tunnukset on lukossa ja sitte soitellaankin pankkiin.

No annetaan nyt vaikka vinkiksi välittimet ja kustomoidut selaimet. Joissakin pankeissa taas onnistutaan huomattavasti helpommillakin konsteilla.

Ainoa tapa suojata pankkimaksuja oikeasti on transaktioiden eheyden turvaaminen.

 

[savvyman]

Moro pokerigurut, onko pitkällä aikavälillä joku nettipokerin pelimuodoista selkeästi kannattavin/tuottoisin? Eli te jotka pelaatte enemmän niin pelaatteko tiettyä/tiettyjä pelimuotoja vai onko niin että vähintään mielenkiinnon vuoksi pelaatte kaikkia?

Itse oon pelaillu pari kuukautta rahapelejä ja oon jus just omat saanu takasin ja tietysti kun pelaamista pitäis kehittää voitokkaaksi niin kannattaako keskittyä johonkin tiettyyn pelimuotoon? Tähän mennessä sittarit on tuottanu vähän voittoa kun taas isommista turnauksista oon tippunu yleensä viimeistään just ennen rahasijoja ja perus pöytäpelitkin on tuottanu vähän miinusta.

Tuohon on hyvin vaikea sanoa mitään mikä peli on kannattavin tai tuottoisin juuri sinulle. Tietyt yksilölliset ominaisuudet voivat määrittää sen mikä sinulle sopisi.Suurimmat voitot tulevat varmaan NL-peleistä mutta niin varmasti suurimmat....:curs:

"Oikeat" ammattilaiset hallitsevat usein monia eri pelimuotoja ja myös niitä mielellään pelaavat. Itse näkisin järkevänä että keskittyy yhteen päälajiin, mutta samalla pelaa myös ainakin silloin tällöin muita muotoja ainakin vaihtelun vuoksi.

Jos haluat yrittää luoda uraa esim turnauspelaajana, hommaa pari alan kirjaa ja rupea pelaamisen ohella opiskelemaan peliäsi. Esim. tämä Dan Harringtonin suomenkielinen opus on mielestäni todella hyvä turnauksen alku- ja keskivaiheisiin pureutuva opus, mistä jokainen turnauspelaaja saa varmasti jotain irti.

Ja tuo samasta linkistä löytyvä "pokerin teoria" on opus, joka mielestäni kaikkien pokerinpelaajien pitää lukea ajatuksen kanssa ja moneen kertaan.

 

[starbury]

Anteeksi, nyt tuli esitettyä asia alunperin huolimattomasti. Eli NL hold 'emistä oli ainoastaan kyse. NL hold 'em on koukuttanut jo sen verran pahasti että sen parista en poistu... Varsinkin viime aikoina homma on kääntynyt omalla kohdalla siten että NL hold 'emin kaikki eri pelimuodot on tuottanut rahallisesti suunnilleen saman lopputuloksen. Sitä pohdin että kannattaisiko yrittää panostaa yhtään enemmän pöytäpeliin (onko sille jotain hienoa nimeä?), sittareihin tai kenties isompiin turnauksiin? Kun ne omat pelaajan ominaisuudet ei ole vielä erityisesti kääntyneet mihinkään suuntaan...

Ja pari kirjaa ajttelin ainakin lukea vielä tämän vuoden puolella, oppii varmaan paljon uutta ja saa rookien pään ihan sekaisin

 

[Mies847]

No annetaan nyt vaikka vinkiksi välittimet ja kustomoidut selaimet. Joissakin pankeissa taas onnistutaan huomattavasti helpommillakin konsteilla.

Ainoa tapa suojata pankkimaksuja oikeasti on transaktioiden eheyden turvaaminen.

No tähän asti ei vissiin suomessa tuollaiset ole onnistunu? Lähinnä lähdin siitä ideasta liikkeelle että kukaan ei pääse juuri mun tietoihin erikseen käsiksi muuten kuin fyysisesti ottamalla avainlukulistat. Ajatko takaa sitä että murtautuminen tapahtuisi ensin pankin tietojärjestelmään ja sitä kautta pääsy olisi käytännössä mahdollinen kaikkien tileihin? Tosin siinä vaiheessa mun tili olis viimeisimpiä putsattavia, ellei nyt joku halua hyvää hyvyttään maksaa opintolainaa pois :lol2:

 

[savvyman]

Anteeksi, nyt tuli esitettyä asia alunperin huolimattomasti. Eli NL hold 'emistä oli ainoastaan kyse. NL hold 'em on koukuttanut jo sen verran pahasti että sen parista en poistu... Varsinkin viime aikoina homma on kääntynyt omalla kohdalla siten että NL hold 'emin kaikki eri pelimuodot on tuottanut rahallisesti suunnilleen saman lopputuloksen. Sitä pohdin että kannattaisiko yrittää panostaa yhtään enemmän pöytäpeliin (onko sille jotain hienoa nimeä?), sittareihin tai kenties isompiin turnauksiin? Kun ne omat pelaajan ominaisuudet ei ole vielä erityisesti kääntyneet mihinkään suuntaan...

Ja pari kirjaa ajttelin ainakin lukea vielä tämän vuoden puolella, oppii varmaan paljon uutta ja saa rookien pään ihan sekaisin

Turnauspokeri poikkeaa rinkipeleistä todella paljon. Hyvät rinkipelaajat eivät aina pärjää turnauspokerissa ja myös toisin päin. Se kumpaan kenekin kannattaa panostaa on tietenkin mahdoton sanoa. Jos pelaa MTT-turnauksia on syytä varautua pitkiinkiin voitottomiin putkiin, ja pelikassan pitää olla todella iso suhteessa turnausmaksuihin.

Lisäksi eroina on myös se että turnauspöydissä pärjätäksesi sinun tulee olla paljon agressiivisempi. Jos englanti taipuu tässä on hyvä Daniel Negreanun kirjoittama artikkeli turnaus- ja rinkipelien eroista.

Nl-rinkiin ei ole olemassakaan mitään helppolukuista aloittelijalle suunnattua kirjaa, mutta turnauspokerista niistä on kirjoitettu todella paljon. Mm. tuo Harringtonin opus mistä tuossa ylempänä mainitsin.

Ehkä kannattaa opiskella ja pelata pokeria yleistasolla ja katsoa jos joku rupeaa enemmän kiinnostamaan ja panostaa sen jälkeen siihen. Ei se varmaan ainakaan haitta ole jos hallitsee useampaa pelimuotoa, niinkuin kuitenkin monet "prot" tekevät.

Toivottavasti oli vähän jeesiä.

 

[toolate]

No tähän asti ei vissiin suomessa tuollaiset ole onnistunu? Lähinnä lähdin siitä ideasta liikkeelle että kukaan ei pääse juuri mun tietoihin erikseen käsiksi muuten kuin fyysisesti ottamalla avainlukulistat. Ajatko takaa sitä että murtautuminen tapahtuisi ensin pankin tietojärjestelmään ja sitä kautta pääsy olisi käytännössä mahdollinen kaikkien tileihin? Tosin siinä vaiheessa mun tili olis viimeisimpiä putsattavia, ellei nyt joku halua hyvää hyvyttään maksaa opintolainaa pois :lol2:

Tää on nyt kyllä mennyt kunnon mutta menkööt nyt vielä kerran.

Clienttipäässähän nuo kaikki kannattaa hoitaa, tuskin pankin järjestelmiin kovin helposti on asiaa (kyllä niissäkin tosin heikkoudet löytyy). Yksinkertaisimmillaan tunnusluku listoja voidaan kalastella keyloggereilla. Yhdessä verkkoliikenteen tarkkailijaagentin ja blokkerin kanssa voidaan väärä transaktio suorittaa eräissä pankeissa.

Kehitittyneempiä muotoja tästä on sitten vaikka välitin joka on asennettu asiakkaan koneeseen. Liikenne näyttää peruskäyttäjille normaalisti salatulta. Tämä ratkaisu on ns perinteinen man-in-the-middle hyökkäys, vaikkakin käyttäjä ja välitin liikennöivät samasta koneesta. Tästä vielä kehittyneempiä muotoja ovat kustomoidut selaimet, joilla on korvattu käyttäjän normaali selain. Tällä voidaan sitten tehdä mitä tahansa ikinä halutaan. Esimerkkejä löytyisi lisääkin.

Kuten jo aikaisemmin sanoin niin transaktioiden eheyden suojaaminen erityiskeinoin on ainoa asia jolla saadaan suojattua käyttäjien rahat varmimmin. Järjettömintä on kiinnittää huomiota ainoastaan autentikointiin mitä kaikki tuntuvat vain aina miettivän.

 

[Mies847]

Tohon keyloggeriin en jaksa hirveästi uskoa kun ainakin nordeassa saat x-määrän hakata sitä tunnusta jonka jälkeen ne menee lukkoon. Nimimerkillä kokemusta on (nordea vissiin ainoa pankki jossa pitää itse seurata missä kohti listaa menossa ja tottakai siihen asti olin vetäny ihan ulkomuistista aina oikean kohdan).

Kyselin myös uteliaisuuttani asiasta tietoturvan kanssa pari vuotta töissä olleelta luokkakaverilta, en nyt ihan tarkkaan muista minkä vaihtoehdon selitti mutta meni jotenkin näin:
Jossain vaiheessa kun olet verkkopankissa joku kaappaa yhteyden väliltä esim laskun maksun yhteydessä (puhuikohan ylimääräisestä palvelimesta/proxysta välillä tai jotain vastaavaa) ja sitten lisää vaikka jonkin ison laskun maksuun. Sitten makselet jonkin perinteisin laskun, mikä se nyt onkaan ja kun sen olet varmistanut niin samalla lähtee tämän tekaistun laskun rahat tililtä.

Ihan mutuiluna vois heittää että turha tuollaista pelätä, koska jos nyt sitten hakuammunnalla olis joltain tuolla tavalla rahat viety, eli pankin tietoturva kussu niin uskoisin (kun suomessa ollaan) pankin menetykset korvaavaan. Varsinkin kun korvattiin myös näille sankareille jotka vastas tämän tyyliseen mailiin: Anna käyttäjätunnuksesi sekä pari avainlukua ja varmistustunnusta t: Nordea. :lol2:

Edit: Tarkemmin postiasi lukien huomasin että taisit puhua juurikin samasta asiasta mistä kaverini.

 

[jumiukko]

Savvyman kun nyt kirjoittelet täällä näköjään aika aktiivisesti, niin kysympä nyt tätä kautta, että mitenkä meni se keskiviikon Kuopion freeroll turnaus, tuliko väkeä (paljon), jatkuiko pelit eka turneen jälkeen?? Mitä kautta olet muuten päässyt töihin Savvylle ja onko minkälainen homma??
-Epätodennäköistä, mutta jos mulla työt loppuu alkuvuodesta niin ajattelin alkaa pelaamaan lisätienestiksi netissä ihan tosissaan niin kerroppa mistä hommaan parhaat diilit ja rakebackit ja ennenkaikkea varmat ja toimivat pokerisivut??

 

[Mies847]

Vaikken ole savvyman niin vastaan silti. Yks varmimpia sivustoja on PartyPoker, ja rb:n sinne saa kyllä kun tietää keltä kysyä. Missä on parhaat pelit riippuu taas siitä millaista tasoa ja mitä peliä pelaat.

 

[teri]

PartyPoker, ja rb:n sinne saa kyllä kun tietää keltä kysyä.

Ite olen kuullut samaa, että highrollerit voi saada RB:n. Mutta laitatko meille muillekkin tietoa mistä sitä RB:tä pitää kysyä..

 

[savvyman]

Savvyman kun nyt kirjoittelet täällä näköjään aika aktiivisesti, niin kysympä nyt tätä kautta, että mitenkä meni se keskiviikon Kuopion freeroll turnaus, tuliko väkeä (paljon), jatkuiko pelit eka turneen jälkeen?? Mitä kautta olet muuten päässyt töihin Savvylle ja onko minkälainen homma??
-Epätodennäköistä, mutta jos mulla työt loppuu alkuvuodesta niin ajattelin alkaa pelaamaan lisätienestiksi netissä ihan tosissaan niin kerroppa mistä hommaan parhaat diilit ja rakebackit ja ennenkaikkea varmat ja toimivat pokerisivut??

Copy-pastaan mestaripokeri.com keskustelupalstalta:

"LIVE FREEROLLI

Historian ensimmäinen Pokersavvyn live-turnaus pidettiin eilen. Paikalla
oli 14 pelaajaa ja ilta oli mielestäni kaikin puolin onnistunut mukava
pienen piirin tapahtuma. Voittajaksi selviytyi savvyuser eddie35 ja hän
kuittasi reilun 1,5 tunnin uurastuksestaan 50 €. muxfolder sai 30 € ja
late lohkaisi 20 €. Pelinä pelattiin NL-texas holdem ja jokaiselle
jaettiin 1000 merkkiä. Jatkossa ehkä merkkejä jaetaan hivenen enemmän tai
blindien nousuvauhtia hidastetaan, ettei ihan arvonnaksi mene. Turnauksen
jälkeen pelattiin myös toinen turnaus johon jokainen sijoitti 10 €.

Seuraava vastaava pidettäneen Oulussa tai Jyväskylässä. Molemmista on jo
tullut jonkun verran halukkuutta tällaiseen, ja jos halukkaita vähintään
kymmenkunta löytyy, niin homma voidaan järjestää. Joten jos sieltä
seudulta olet ja tällainen kiinnostaisi, ota yhteyttä ja laitetaan homma
etenemään. Se että ilmoitat halukkuutesi ei tietenkään sido sinua
mihinkään. Voit myös vaikuttaa itse että tapahtuma järjestetään, kerro
kaverillesi savvyn toiminnasta ja jos hän tuosta linkistäni liittyy, myös
hän on tervetullut turnaukseen mukaan."


Savvyn kanssa olen tehnyt yhteistyötä viime kesästä lähtien, voitin heidän järjestämästä turnauksesta 1000$ lipun Las Vegasissa viime kesänä järjestettyyn turnaukseen ja sen jälkeen olen etsinyt heille asiakkaita Suomesta. Tästä löytyy pienimuotoinen matkakertomus ja vähän muistakin kasinomatkoistani. En varsinaisesti ole heillä töissä, vaan herra Matt Crystall on sen verta mukava mies että mielelläänhän minä sitä jelpin..

Pokersavvyn kautta saat todella hyviä bonuksia jotka soveltuvat todella hyvin myös pieniin pöytiin. Rakebackia et pokersavvyn kautta saa, ja se kannattaa mielestäni ottaa vaan niihin paikkoihin missä tietää että tulee pelaamaan paljon. Tästä löytyy kolme helppoa erilaista bonusta mistä jokaiselle varmasti löytyy omansa. Tuo mansion on ihan oikeasti sellainen että jos pelaa pokeria voittaakseen rahaa, tuon pelaamatta jättäminen on typerää.

Partypokeria joku jo suosittelikin ja se onkin yksi suurimpia paikkoja, ja jos haet luotettavaa paikkaa se varmaan kannattaa valita juuri suuresta ja jo pidemmän aikaa alalla toimivasta saitista. Tosin omakohtaisen kokemuksen perusteella kyllä ne suurin osa on todella luotettavia paikkoja.

Toivottavasti tästä oli vähän apua, ja minulle voi myös laittaa mailia tai yv:tä jos siltä tuntuu, autan mielelläni jos osaan. juha@pokersavy.com

 

[savvyman]

Ite olen kuullut samaa, että highrollerit voi saada RB:n. Mutta laitatko meille muillekkin tietoa mistä sitä RB:tä pitää kysyä..

Partyn rakeback on jännä. Joidenkin mielestä niitä saa kun osaa pyytää. Ja kyllä niitä varmaan ajoittain saakin. Mutta ennen pitkää kun partypoker saa tiedon tästä rakebackin tarjoajasta niin bye-bye rakeback.

Party Poker ei anna kenenkään affiliaten tarjota rakebackia. Siellä kuulemma on huhujen mukaan ihmisiä töissä jotka työkseen etsivät juuri näitä pimeitä rakeback tarjoajia ja antaa heille monoa.

Jos tiedätte mistä näitä saa, hoitakaa nämä yv:nä.:thumbs:

 

[Outofsight]

"Tutkittu" juttu: Jos et pelaa hieman isommilla panoksilla (5-10NL--->) niin rakeback tuo pelaajalle vähemmän rahaa kuin bonusten kerääminen. Jos voit saada bonuksen ja rakebackin samaan aikaan niin tietenkin kannattaa, mutta yleisesti bonuksen pitäisi olla parempi vaihtoehto (tämäkin riippuu tietenkin bonusksesta ja rakebackista)

 

[savvyman]

"Tutkittu" juttu: Jos et pelaa hieman isommilla panoksilla (5-10NL--->) niin rakeback tuo pelaajalle vähemmän rahaa kuin bonusten kerääminen. Jos voit saada bonuksen ja rakebackin samaan aikaan niin tietenkin kannattaa, mutta yleisesti bonuksen pitäisi olla parempi vaihtoehto (tämäkin riippuu tietenkin bonusksesta ja rakebackista)

Juuri näin. Ja jos tietää että ei tykkää siirrellä rahojaan edestakaisin niin hyvä vaihtoehto että ottaa rakebackin johonkin kivaan paikkaa ja nauttia pelaamisestaan siellä.

Jos taas haluat ns. "kuoria kermat päältä", niin voi olla viisampaa ottaa kunnon bonari ja sen jälkeen siirtyä taas seuraavaan paikkaan. Periaatteessa kyse on aina samasta asiasta eli tietyn osan raken palauttamisesta takaisin asiakkaalle.

Rakebackillä päästään kymmenien prosenttien palautukseen, kun parhaat bonukset ovat yli 100% palautuksen antavia. Eli talo tekee tappion niitä antaessaan. Joku tiestysti kysyy että mitä järkeä on antaa tällaisia tarjouksia, selitys on tietenkin se että kyllä ne asiakkaat yleensä pelaavat siellä enemmänkin, ja tämä asikkaalle edullinen bonus on vain houkuttelukeino jotta pelaajan saisi houkuteltua sisään.

Sokerina pohjalla bonusrintamalla on pokersavvyn kautta mansion poker joka vastaa 900% rakebackia 90 $ asti. Tämän lisäksi yhtä aikaa saa saitin oman 100% talletusbonuksen. Mutta se tulee huomattavasti hitaammin kuin tuo saitin oma bonus ja monet jättävätkin sen pelaamatta ja siirtyvät heti savvybonusehdot täytettyään kohti parempia bonuksia.:kippis1:

 

[Alieni]

Suht hyviä bonuksia löytyy kaikkialta, myös pienemmille pelaajille, kun vaan jaksaa etsiä.

Itse tällähetkellä etsin vähän isompia, eli 2-3 viikon kestäviä (itselläni, pelaan suht paljon, mutta suht pientä) bonuksia rb kera, ja pitäs mennä tonne 70-100%, tällähetkellä betonbetillä "88% rb", ekasta 1320 dollarista rakessa. Suht maukas, kohta tosin ohi, sitten varmaan eurobetille, jossa 30% rb + depo bonus nousee aina lähemmäs 70% saakka.

"Ilmasta" rahaa on paljon tarjolla, kunhan jaksaa vaan ettiä diilejä.

Varmoja sivuja kun löytyy pilvinpimein, yleensäkin nimekkäämmät ja suurimmat verkot, joissa saitteja on pilvinpimein, ovat kaikki luotettavia. Ja joilta löytyy maukkaita diilejä.

zztop puhuu asiaa, itellä tuli viimekuusta 2500 dollarin edestä maksettua rakea, niinkin pienillä pöydillä kun 4x 50NL. Tunteja tosin hhhelvetisti.

Parhaimmillaan 6000 kättä päivässä. Keskimäärin tosin 2000-4000.

Ite ajattelin ostaa toisen näytön, ja pistää pari turnausta toiselle näytölle kokoajan pyörimään, samalla rinkiä toisella näytöllä.

Kannattaa myös muistaa, että aika monet saiteista ottavat bonukset rakesta pois! Parhaat eivät tietysti ota, esim. itse hävisin siitä bonusmäärästä (kuukaudessa 750 dollaria, 30%) eli suht paljon meni rahaa hukkaan.

Tarjoan muuten hyvää diiliä suht isoille rinkipelaajille (20-25NL suht tuskasta, 50NL ok, isommille loistava) betonbetille, privaa tai quakenet: Alieni tai alieni999@hotmail.com

 

[zztop]

"Tutkittu" juttu: Jos et pelaa hieman isommilla panoksilla (5-10NL--->) niin rakeback tuo pelaajalle vähemmän rahaa kuin bonusten kerääminen. Jos voit saada bonuksen ja rakebackin samaan aikaan niin tietenkin kannattaa, mutta yleisesti bonuksen pitäisi olla parempi vaihtoehto (tämäkin riippuu tietenkin bonusksesta ja rakebackista)

kysehän on pitkältä paljon pelaat käsiä 50NL 4 pöytää ja 3 tuntia päivässä

tekee helposti 450 kättä/vrk ja kuukausitasolla jos pelaa vaikka vain arkisin niin 18000 kättä ja kokemuksesta sanon että RB tulee useita satasia.

älkää ikinä avatko tiliä ilman backia koska sille saitille et enää saa diiliä,

haluatko nyt 100$ bonusta,mutta et enää koskaan siltä saitilta mitään vai joka kuukausi backina 200$??
reloadid saa diilin omaavatkin

mm. pokerheavenille saa nyt 200$ bonarin ja 30% luotettavan diilin.
saat 50$ aina kun olet pelannut 500 rakekättä www.rakebacksivut.com


jokainen voi tätä itse miettiä.

 

[Mies847]

Ite olen kuullut samaa, että highrollerit voi saada RB:n. Mutta laitatko meille muillekkin tietoa mistä sitä RB:tä pitää kysyä..

En ole highrolleri itsekään ja silti on siellä rb. Tosin kyseessä pitää sitten olla uusi asiakas partylla, tai tili käyttämättä useita kuukausia. Vip en ole enää joten taitaa privaviestitkin olla aika mahdottomia lähettää?

"Tutkittu" juttu: Jos et pelaa hieman isommilla panoksilla (5-10NL--->) niin rakeback tuo pelaajalle vähemmän rahaa kuin bonusten kerääminen.

Homma kusee vaan siinä että etpä vähällä löydä pokerisivua joka tarjoaa säännöllisiä isompia bonuksia vähillä vaatimuksilla. Signup bonukset on yleensä niitä parhaimpia, ja sitä et saakaan kuin kerran. Kuten zztop sanoi, onko se parempi että saat kerran x määrän rahaa vai joka kuukausi sitä rahaa tasaisesti sen mukaan miten paljon pelaat?

 

[savvyman]

En ole highrolleri itsekään ja silti on siellä rb. Tosin kyseessä pitää sitten olla uusi asiakas partylla, tai tili käyttämättä useita kuukausia. Vip en ole enää joten taitaa privaviestitkin olla aika mahdottomia lähettää?


Homma kusee vaan siinä että etpä vähällä löydä pokerisivua joka tarjoaa säännöllisiä isompia bonuksia vähillä vaatimuksilla. Signup bonukset on yleensä niitä parhaimpia, ja sitä et saakaan kuin kerran. Kuten zztop sanoi, onko se parempi että saat kerran x määrän rahaa vai joka kuukausi sitä rahaa tasaisesti sen mukaan miten paljon pelaat?

ÖÖh. Oletteko sitä mieltä että kunnon "bonushuoran" kannattaa ottaa esim Mansionille ennemmin 30% rakeback kuin savvyn kautta 900% rakeback 90$ asti. Ja jos olette niin miksi?
Ensimmäisessä tapauksessa sinun tulee kerätä rakea 300$ saadaksesi tuo sama 90$ kun pokersavvyn virityksessä jossa rakea tarvitsee kerätä 30 kertaa vähemmän eli 10$.

On totta että yli 300$ raken ylityksen jälkeen tuo rakeback on parempi, mutta kunnon "bonushuora" lähtee heti tuon 10$ jälkeen kohti parempia sopimuksia, jolloin pitkässä juoksussa hän saa enemmän omasta rakestaan takaisin.

Mutta jokainen tyylillään. Ja eihän kaikkien tarvitse olla bonusten perässä juoksijoita, ja onneksi eivät olekaan..

ps. Ja lyödäänkö pikku veto että vuoden päästä et enää samalta rakeback tarjoajalta tuota partyn rakebackia saa. Nimittäin kun party saa tuosta kielletyn sopimuksen tarjoajasta niin kenkä heiluu..