Online pokeri (refelinkeistä bannit)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja mage
  • Aloitettu Aloitettu
No nyt taas iskettiin ilkeesti vyön alle. Kädessäni AJ, vastustaja korottaa ja maksan floppiin AAK. Vihu korottaa,lyön päälle, se lyö all in, maksan. Vihu kääntää KK.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Sloukka sanoi:
No nyt taas iskettiin ilkeesti vyön alle. Kädessäni AJ, vastustaja korottaa ja maksan floppiin AAK. Vihu korottaa,lyön päälle, se lyö all in, maksan. Vihu kääntää KK.
Click to expand...

Ton vihun all in lyönnin kohdalla olisit jo voinut miettiä, että voiko sillä vihulla olla mitään mikä oikeasti häviää kädellesi...

Eli kyllä tuossa vaiheessa (ottaen huomioon aiemmat korotukset) siellä on monesti KK, AK, AQ, tai AJ. Näistä käsistä et voita yhtäkään ja viimeisen kanssa menee tasan.
 
Titaani sanoi:
Ton vihun all in lyönnin kohdalla olisit jo voinut miettiä, että voiko sillä vihulla olla mitään mikä oikeasti häviää kädellesi...

Eli kyllä tuossa vaiheessa (ottaen huomioon aiemmat korotukset) siellä on monesti KK, AK, AQ, tai AJ. Näistä käsistä et voita yhtäkään ja viimeisen kanssa menee tasan.
Click to expand...
Jep, näinhän se on. En osannut vaan foldata ja siitähän sain kärsiä
 
:) pitkästä aikaa ajattelin pelailla kaverin luona turnauksia,
aloitettiin 50+4 d turnee.

1 jaettu käsi meilla KJ edeltä tullu minireissu minkä lähes jokainen on maksanut,
me rereissataan silti 5 tyyppiä mukana potissa :)

floppi T A Q rainbow elikkäs meillä nutsit OUjEE, ja edeltä pusketaan all inn 1 katsoo ennen meitä ja me tietysti katsotaan..

1 sankari näyttää A9 pataa, toinen vatipää näyttää KT:n turn pata 2 river pata 6 ja potti A9 sankarille :)
 
Vanha kunnon mister tiltti tuli kylään, päivä oli +500$, nyt sitten -2,5k$. On tää hienoo tää pokeri, suht kivasti vaihtelee mieliala noin päivänkin sisällä.
 
Pikkupöytiä vaan, mutta vitullista downhillia. Sattu varmaan 10 kättä putkeen ettei ollu pienempää korttia kuin 10 kädessä, mutta flopit AINA täysin vääriä. :) Lopetan poksun tähän paikkaan.
 
remu sanoi:
Pikkupöytiä vaan, mutta vitullista downhillia. Sattu varmaan 10 kättä putkeen ettei ollu pienempää korttia kuin 10 kädessä, mutta flopit AINA täysin vääriä. :) Lopetan poksun tähän paikkaan.
Click to expand...

Juu, se kato kuuluu pokeriin, että välillä ei vain tule hyviä käsiä sitten millään. Jos kymmenessä kädessä ei ole tullut kymppiä isompaa korttia niin se on kyllä jo sairasta :rolleyes:

Joskus pitää olla vaan kärsivällinen niitten käsien kanssa, eikä lähteä aina paskoille hempuloimaan varsinkaan micro pöydissä, missä voitollisin pelityyli on pelata tiukkaa ja valuttaa osumilla kunnolla maksuautomaateilta.


Omista peleistä sen verran, että olen nyt pelannut NL100 noin 3. kuukautta ja pelit on mennyt tosi hyvin lähiaikoina. Kohta voisi ottaa shottia NL200 :dance:
 
Teme123 sanoi:
Juu, se kato kuuluu pokeriin, että välillä ei vain tule hyviä käsiä sitten millään. Jos kymmenessä kädessä ei ole tullut kymppiä isompaa korttia niin se on kyllä jo sairasta :rolleyes:

Joskus pitää olla vaan kärsivällinen niitten käsien kanssa, eikä lähteä aina paskoille hempuloimaan varsinkaan micro pöydissä, missä voitollisin pelityyli on pelata tiukkaa ja valuttaa osumilla kunnolla maksuautomaateilta.


Omista peleistä sen verran, että olen nyt pelannut NL100 noin 3. kuukautta ja pelit on mennyt tosi hyvin lähiaikoina. Kohta voisi ottaa shottia NL200 :dance:
Click to expand...

Luetun ymmärtäminen.
 
Jännä juttu miten pokeri voi virheellisesti?! tuntua helpolta kuin heinän poltto silloin kuin kaikki menee hyvin, kortti osuu ja pelaa A-peliään. Vastavuoroisesti mitään niin kovia vitutuksia en ole kokenut kuin silloin kun lunta tulee tupaan ovista ja ikkunoista. Siinä ei edes auta vaikka tietää pelanneensa "oikein". Tällä hetkellä taas peli maistuu pitkästä aikaa ja osaan pitää sessiot lyhyinä. Se on ehkä se tärkein homma ainakin omassa pelissä, että homma on edes jotenkin kannattavaa. Yleensä ne pahimmat biitit ja montut tulee solidin session venyessä liian pitkäksi ja sitten ollaankin jo aika vapaapudotuksessa. Ei muuta kuin pelionnea kaikille!:thumbs:
 
Sloukka sanoi:
No nyt taas iskettiin ilkeesti vyön alle. Kädessäni AJ, vastustaja korottaa ja maksan floppiin AAK. Vihu korottaa,lyön päälle, se lyö all in, maksan. Vihu kääntää KK.
Click to expand...
hahahah jollakin noita käy vähän normaalia enemmän näköjään :D

Ois pari kysymystä vähän kokeneemmilta miten kannattais edetä seuraavis tilanteis:

1. Itellä on vaikka kärkipari kiinni, ja pöydässä on 2 samaa maata, oletat että vihulla/vihuilla voi olla värin veto, kannattaako nyt lyödä sen verta että tietää että tuota vastustaja tuskin maksaa (vaikka all-in), vai sitten sen verta että vastustaja saattaa maksaa mutta huonoilla pottikertoimilla? (ja turnilla sitten vaikka all-in jos ei sitä värikorttia ole tullut)

2. Tähänkin on varmaan monia tapoja, mutta mitä suosittelisitte. Blindit siis sen verta alhaiset ettei kannata varastaa, niin kannattaako jollakin esim, AJ, KQ, JQ (semihyvillä korteilla) jnejne lyödä aina vaikka vähän alle (oli positio mikä tahansa), pudottaakseen pelaajia ja lisätäkseen pottia? Vai kannattaako tyytyä ihan perus suosituksiin, ja vain maksella tällaisilla käsillä?

3. Jos edellisen kysymyksen vastaus oli kyllä, niin paljonko olisi hyvä lyödä, mitään yleisiä suosituksia? (okei, tää oli ehkä vähän tyhmä kysymys...)
 
BoneFish sanoi:
2. Tähänkin on varmaan monia tapoja, mutta mitä suosittelisitte. Blindit siis sen verta alhaiset ettei kannata varastaa, niin kannattaako jollakin esim, AJ, KQ, JQ (semihyvillä korteilla) jnejne lyödä aina vaikka vähän alle (oli positio mikä tahansa), pudottaakseen pelaajia ja lisätäkseen pottia? Vai kannattaako tyytyä ihan perus suosituksiin, ja vain maksella tällaisilla käsillä?

3. Jos edellisen kysymyksen vastaus oli kyllä, niin paljonko olisi hyvä lyödä, mitään yleisiä suosituksia? (okei, tää oli ehkä vähän tyhmä kysymys...)
Click to expand...

En mikään pokerihai ole, mutta jos pelaat pieniä pöytiä ni lyö ihmees noilla käsillä.

Saman verran ku lyöt paremmilaki käsillä.

e- olettaen, että olet keskimäärin vihuja parempi flopilla ja sen jälkeen.
 
remu sanoi:
Miten noita pokerisaitteja kontrolloidaan ? Välillä tuntuu että PAKKO olla rigged joidenkin saittien. :D
Click to expand...

Miksi joku iso saitti tai verkko olisi rigged? Tulot kuitenkin lasketaan miljardeissa, niin ei oikein hyödytä alkaa huijaamaan ja menettään mainettaan.
 
Noniin, olkaahan nyt.

Niin kauan kun pelit käydään intternetissä, aukkoja voi ja tulee olemaan. Eriasia sitten kuka niitä käyttää hyödykseen. Tässä on ollut kyse vain yksittäisistä henkilöistä tekemässä tihutöitä, ei niinkään saittien toimesta. Mutta miten sitten Absolute poker ja Ultimatebet sitten ite hoiti tuon jutun, on taas aivan käsittämätöntä. Ensin ei meinattu edes tutkia mitään, muttakun tarpeeks painostusta tuli niin sitten vasta alettiin tutkimaan ja selkenihän se. Aivan tarkalleen en tosin ole näihin perehtyny. Ja näille saiteille on tullu aika kovat tappiot menetetyistä pelaajista, mainonnasta yms. ja se on ihan oikein. Onneksi jokainen voi valita saittinsa ja verkkonsa millä pelaa. Jos pelkää, kannattanee tyytyä mahdollisimman isoon ja vakaaseen saittiin/verkkoon.

Todennäkösyys kuitenkin sille, että pertti peruspelaajaa kusetettais saittien toimesta on lähes marginaalinen. Kaikkeen kuitenkin kannattaa suhtautua varauksella.

Pokeri on valintojen maailma.

BoneFish sanoi:
Ois pari kysymystä vähän kokeneemmilta miten kannattais edetä seuraavis tilanteis:
Click to expand...

Pokeriin noin yleisesti vaikuttaa todella paljon se, millasta pokeria pelataan. Pelataanko turnauksia, sittareita vai rinkipelejä. Lisäks jos soppaan lisätään muita pelejä kun texas hold em (esim. omaha) niin soppa alkaa olemaan aika iso. Myös panostaso vaikuttanee paljon, on aivan erilaista pelata esim. NL100 rinkiä (blindit 0,5/1$) tai jopa pienempää, saati sitten NL400 rinkiä (blindit 2/4$). Täten yleensä kannattanee kirjottaa panostaso, monelle pokerinpelaajalle se tuntuu vaan olevan aika kova egoasia. "Pelaan vaan pientä" yms. kommentit on todella tuttuja. Ei siinä ole mitään hävettävää vaikka pelais 1/2 sentin blindeilla pokerilla, tai dollarin sittareita. Jokainen hakee pokerista juuri niin paljon kun itse haluaa, toiset haluaa rahaa... toiset haluaa chillailla pokerin kanssa noin pienenä harrastuksena jne. Jos kuitenkin haluaa kehittää itteensä, niin pääsääntösesti kannattanee kirjottaa mistä pelimuodosta ja panoksista on kyse. Tietysti tietyt perusasiat koskee kaikkee pokeria.

BoneFish sanoi:
1. Itellä on vaikka kärkipari kiinni, ja pöydässä on 2 samaa maata, oletat että vihulla/vihuilla voi olla värin veto, kannattaako nyt lyödä sen verta että tietää että tuota vastustaja tuskin maksaa (vaikka all-in), vai sitten sen verta että vastustaja saattaa maksaa mutta huonoilla pottikertoimilla? (ja turnilla sitten vaikka all-in jos ei sitä värikorttia ole tullut)
Click to expand...

Noin yleisesti tietysti pitkässä juoksussa halutaan vastustajalta mahdollisimman paljon merkkejä / rahaa, noin pääsääntösesti 3/4 pottia - potti pienissä peleissä on oiva lyönti aina, kun luulee vihun olevan vedoilla. Isoissa peleissä taas lyödään useesti vähemmän, koska halutaan antaa bluffmahiksia yms. Eli siten, että vastustaja maksaa huonoilla pottikertoimilla (eli tekee virheitä). Pokerin pitäs olla mahdollisimman samanlaista aina (tietyin miksauksin toki), jollon vihujen on lähes mahdotonta pistää kädelle. Siellä voi olla bluffi tai monsterit.

BoneFish sanoi:
2. Tähänkin on varmaan monia tapoja, mutta mitä suosittelisitte. Blindit siis sen verta alhaiset ettei kannata varastaa, niin kannattaako jollakin esim, AJ, KQ, JQ (semihyvillä korteilla) jnejne lyödä aina vaikka vähän alle (oli positio mikä tahansa), pudottaakseen pelaajia ja lisätäkseen pottia? Vai kannattaako tyytyä ihan perus suosituksiin, ja vain maksella tällaisilla käsillä?
Click to expand...

Riippuu aika pitkästi positiosta, eli positiosta noi on todella oivia käsiä. Mutta oopista (out of position) niillä joutuu monesti kuseen. Yleensä tähdätään siihen, jotta päästäisiin aina flopille 1v1 tilanteisiin positiosta, niitä on helppo kontrolloida (joko lyödä, checkata ja mahdollisesti jopa bluffata jossainvaiheessa). Kuitenkin pienillä tasoilla bluffit on yleensä aika -EV (odotusarvoltaan negatiivisia) koska maksajia kyllä riittää. Se, miten kukakin määrittelee pienet tasot on jokaisen oma asia. Mutta noin pääsääntösesti NL200 on vielä aika passiivinen taso, kun taas NL400 alkaa jo muuttua enemmä aggrommaksi. Jos taas puhutaan sittareista tai turnauksista niin mennään eri maailmaan. Pokeriin pitäis ittelle kehittää jotkut tietyt ranget (esim. rinkishortissa avataan vaikka AJ+ kädet UTG:sta, kun taas mennään buttoniin niin sieltä voi avata lähes any two, esim. 89o).

BoneFish sanoi:
3. Jos edellisen kysymyksen vastaus oli kyllä, niin paljonko olisi hyvä lyödä, mitään yleisiä suosituksia? (okei, tää oli ehkä vähän tyhmä kysymys...)
Click to expand...

Ja rangejen jälkeen mennäänkin betting sizeihin, eli tosiaan normiavaus on yleensä sittareissa / turnauksissa 3x bb (toki riippuen miten syvillä stackeilla ja missävaiheessa turnausta pelataan, jos on alla alle 10bb (big blindia) niin useesti joudutaan survomaan kaikki suoraan. Ringissä taas avaus on yleensä 3-4x bb. Nää on aika pitkälti pokerin perusasioita, joita kannattanee opetella kirjoista, foorumeilta, käsihistorioista, videoista... tai sitten vaan pelaamalla. Yleensä oppirahoja maksetaan pelaamalla aika paljon.

Toivottavasti selkeni. Näin kun kirjottelee niin huomaa, kuinka vaikeeta varsinkin tää kirjottelu on. Helpompaa pelata :)

Jos jotain kiinnostaa lukee mun päiväkirjaa niin tässä on vielä urli perään:

http://foorumi.pokeritieto.fi/aihe-8059-alienin-paivakirja.html
 
Pelisaitteja (ainakin teoriassa) valvotaan pelilisenssin myöntäjän toimesta. Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta kaikki saitit (=skini) vielä kuuluvat johonkin isompaan kokonaisuuteen, verkkoon. Näitä verkkoja on vielä monia, ja samaan verkkoon kuuluvilla skineillä pelaavat pystyvät pelaamaan samoissa pöydissä, siis vaikka eri skinille olisivatkin rekisteröityneet. Nämä verkot sitten toimittavat skineilleen kaiken tarpeellisen ja valvovat tietenkin näiden toimintaa.

En usko, että mikään verkko lähtisi systemaattisesti 'kusettamaan' jollain satunnaisuuden peukaloinnilla, sillä hyvin monella pelaajalla on nykyään käytössä jonkunnäköinen käsihistoriat tallentava ohjelma, ja kun näitä pelaajia esim. jollain pokerifoorumilla pyörii tuhansittain, huomataan kaikki 'vääristymät' ainakin yksittäisten pelaajien todennäköisyyksissä ja voitoissa hyvin nopeasti (potripper). Verkon puolelta asiakkaan kusettaminen on paljon kätevämpää hoitaa vain toteamalla asiakkaalle, että tämä on rikkonut sääntöjä ja takavarikoimalla rahat. Näitäkään ei juurikaan tapahdu, tai ainakin asiakkaat saavat yleensä pienen taistelun jälkeen rahansa takaisin, sillä sana näistä leviää todella nopeasti ympäri pokerifoorumeita ja äkkiä saitilta kaikkoaa niin paljon pelaajia, ettei yksittäisen pelaajan rahat enää siinä niin merkittävästi tunnu.
 
Mites valuuttamuunnokset? Onko hajua minkä verran saitit ottavat "oikean kurssin" päälle komissiota? Onko se komissio aina sama, vai vaihteleeko se? Tossahan on varmaan aika helppo kusettaa pieniä summia per transaktio.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom