Online pokeri (refelinkeistä bannit)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja mage
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Timbe:
Paljonko sulla on winrate (PtBB/100) NL100/NL200 -hupissa? Minkähänlaisiin lukemiin tuossa on realistista päästä?
Vaikee sanoo kun ei oo mitää trackeria tms käytös. Sanoisin kuitenkin, että hupissa hyvän pelaajan edgen tuottama rahallinen profitti on paljon suurempi kuin shortissa. Lisäksi (ainakin ongamen) nl200 on hupissa niin uskomattoman paistikasta, että uskoisin tuola pystyvän melko huimiinkin tuloksiin. Toki varianssiin täytyy varautua.

naruranne: Tilanne ei ehkä välity käsihistorian perusteella, eikä tuossa pelissä normivihua vastaan mitään järkeä ookkaan. Vihun tuntien kuitenkin selvä +ev. Floppi on tuossa herolle itseasiassa aika hyvä, vaikka ei osunutkaan. Siinä olet oikeassa, että tuolla flopin täyden potin lyönnillä sidoin itseni pottiin, ja tämän jälkeen kippiä ei voinut enää harkita. Tein siis isolla flopin c-betillä päätöksen pelata stäkeistä. Jälkeenpäin ajateltuna varmasti olisin saanut paljonkin paremman (isompi +ev) tilanteen, mutta tällä kertaa näin.

Editoin postia pari kertaa ja huomasin yrittäneeni selittää, mikä tuossa tilanteessa olisi ollu "standardipeli", mutta hupissahan ei sellaista ole, vaan jokainen tilanne pelataan vihun mukaan :)

Pelejä kaikille :piis:
 
Tässä NL50 headsuppia otellu tänää. Kuka hullu tätä jaksaa. Itellä top2 ja kaverilla on sit suora ja ei AK mikään pf-allin käsi oo, AQ on toki, jos se on vihulla. Ei tullu kuin 4bi naamaan puoleen tuntiin, 4 eri vihua.
 
Tässä NL50 headsuppia otellu tänää. Kuka hullu tätä jaksaa. Itellä top2 ja kaverilla on sit suora ja ei AK mikään pf-allin käsi oo, AQ on toki, jos se on vihulla. Ei tullu kuin 4bi naamaan puoleen tuntiin, 4 eri vihua.


Shit happens. Harvemmin tulee kuitenkin noita tilanteita joissa on noin vahvat kädet vastakkain. AK todellakin on pf all in käsi, samoin AQ(itse en kuitenkaan tykkää pelata AQ:ta niin mutta jos vastustaja on 4-betannut mua useamminkin, shoveen AQ:n sen yli pf.)

4binia tulee helposti takkiin kylmän pakan ansiosta, mutta puoleen tuntiin se vaatii jo aika paljon, tai sitten paskaa yliaggressiivista peliä.
 
No ei todellakaan oo 3$. Rake cap on 1$ heads upissa.
Hmm mistähän ton 3$ oon sitten kattonu, olin todellakin katsovani sen NL100 HU vierestä mutta vissiin katoin jotain ihan muuta.
Kuitenkin, pääpointtina tuossa oli se että rakea siellä menee ja paljon.
 
Omasta blogista, on se pokeri ihmeellinen laji.

"Eilen hävisin jonkun 400-600$ ja tänään on otettu samanverran up. Olin jo yli kilon, sitten alko taas paskaa satamaan:

http://www.pokerihanska.com/?h=320007261 - Vitun hienoa jätkät, vitun hienoa.

Noh, sentään plussalle. Se siitä tauosta.

Vielä uppia, tänään +1,5k$. Runnaan kun JUMALA. Tosin boardit pysyy hyvinä, floppaan kaikkee yms. Joku 6-7 suoraa jollai paskakorteil tyylii 89 offareil vihun minibetteihin. Ja vihulla toppari kii ja 100$ jannut katki.

Nyt on vitun hyvä mieli, vaikka vielä kuoppaa on reilu 4,5k. Mutta kuitenkin. Pelasin siin NL200, enkä koske isompiin pöytiin ennenkun kuoppa on kii.

Tuli eilen käytyy baarissa nollaamassa yksin oikee kunnolla. En tiedä auttoko se, mutta nyt pelasin todella kärsivällisesti, enkä moovvaillu / aggreillu turhia. Ja fold nappikin löyty. Tuo ongamen NL200 on semmonen taso ettei sielä kannata liikaa aggroilla, maksuja saa jokatapauksessa. Eli nyt alkaa paremmin hahmottumaan ton montun syy:

- Ei kärsivällisyyttä
- Ei fold nappulaa
- Turhaa aggroilua
- Turhaa moovvailua paskalla (lähinnä NL200:ssa)
- Tilttiä
- Isot pöydät (NL600 ja 1k meni pari kiloo)

On tää pokeri kumma laji, koko viikon vituttanu omat pokeripelit, ja nyt olo on kun Jumalalla.

Mutta kuten todettu, pokeri tekee naiseks. Mieliala vaihtelee kuukausittain, viikottain, päivittäin, tunneittain ja jopa miinuttien välillä.

--------------------

Loppuun vielä käsiä:

http://www.pokerihanska.com/?h=391435481 - Aika perus.

http://www.pokerihanska.com/?h=454987931 - Hunttausta.

http://www.pokerihanska.com/?h=254163031 - Pistin vihun jut 7x:lle, mutta harmikseni huomasin että sillä on yks blockeri. Noh, silti pelastuin.

http://www.pokerihanska.com/?h=634249401 - Donki donki!

http://www.pokerihanska.com/?h=097500151 - Tiesin vastustajan vitulliseks apinaks, joten overbet on hyvä vaihtoehto.

http://www.pokerihanska.com/?h=511217651 - Näitä flopattuja suoria.

http://www.pokerihanska.com/?h=466305791 - Vähän biittiäkin, hajotti aika vitusti kun tää jätkä meni sitten JQ8 boardiin katki KQ:lla (400$ potti). Toisella tietysti T9. Ajattelin jo et se lähtee vetää senjälkee.

http://www.pokerihanska.com/?h=975249061 - Sain omani takasin siitä, nää vituttais jos osuis.

http://www.pokerihanska.com/?h=469451981 - Paska pelaaja vastassa. Kiva river.

http://www.pokerihanska.com/?h=150516511 - 78c

http://www.pokerihanska.com/?h=872359831 - Osuu ja osuu.

Ja tähän loppuun vielä, munmielestä NL10-200 tasoilla open limppaaminen on todella aliarvostettua. Ei näillä tasoilla tarvi sitä pottia pf kasvattaa. Apinat katkee suurimmaks osaks vaikka 5$ pottiin kuha osuvat sen topparin."
 
Shit happens. Harvemmin tulee kuitenkin noita tilanteita joissa on noin vahvat kädet vastakkain. AK todellakin on pf all in käsi, samoin AQ(itse en kuitenkaan tykkää pelata AQ:ta niin mutta jos vastustaja on 4-betannut mua useamminkin, shoveen AQ:n sen yli pf.)

4binia tulee helposti takkiin kylmän pakan ansiosta, mutta puoleen tuntiin se vaatii jo aika paljon, tai sitten paskaa yliaggressiivista peliä.
2,5 binia tais olla pf-allin tilanteita. Kaikki hävisin, KK:lla vs AK, AK:lla vs. AQ, AA:lla vs J7s (tässä onneksi vastassa vain 0,2bi tai jotain :D)

Yhden tosi huonon maksun tein flopilta, AT:llä KT5 floppiin, kaverilla K, jossa lähti bini. Luulin olevani edellä.

Kai tuossa pitempään meni kuin puol tuntii, vaikee sanoo. Huomaa kyllä ton raken vaikutuksen. Yhden kans mätin varmaan puolet ajasta, molemmat otti pöytään 50$. Hetken päästä tilanne oli jotain 44 vs 44. :| ton sit hävisin lopuksi AK:lla.
 
Voisiko joku ystävällisesti kertoa aloittelijalle mitä esim tämä tarkoittaa:

B2B: 100% bonus 200€ asti. Signup-koodi: "ScpR4s90" + Rakeback 20%-60%
Boss: 30% rakeback


Tällainen tieto oli pokerihanskan sivuilla jos rekiseröityy pokerihuoneen sivuille. Eli jos talletan 20 euroa niin mitä sillä saa rahan arvoista bonusta?

*tyhmä olo*
 
Voisiko joku ystävällisesti kertoa aloittelijalle mitä esim tämä tarkoittaa:

B2B: 100% bonus 200€ asti. Signup-koodi: "ScpR4s90" + Rakeback 20%-60%
Boss: 30% rakeback


Tällainen tieto oli pokerihanskan sivuilla jos rekiseröityy pokerihuoneen sivuille. Eli jos talletan 20 euroa niin mitä sillä saa rahan arvoista bonusta?

*tyhmä olo*


Ensimmäinen tarkottaa että saat 200€ saakka bonusta ekasta talletuksesta. Eli jos talletat 20€ saat 20€, mutta siihen tarvii yleensä pelata tietty määrä pisteitä ja niitä tulee kunnolla vasta isommilla tasoilla. Siihen vielä päälle maksetusta rakesta takas 20-60% (toikin on varmaan pistekohtanen, eli riippuu kuinka paljon pelailee). Ja jotkut bonukset vähennetään tuotetusta rakesta ja jotkut ei.

Toinen on sitten 30% takas rakesta. Eli turnauksissa esim. 10+1 turnaus, 10$ pottiin ja 1$ talolle rakea, jollon tosta saa xx% takas. Ringissä taas rakea menee tietyn kaavan mukaan.

Jos pelailee sillontällön vähän / vähällä rahalla niin suosittelen mahdollisimman korkeeta rakeback-diiliä. 30-40% on yleisimmät.
 
Onko jossain nätisti kerrottu eri talojen tapaa ottaa rake käteispöydissä?

Tuntuu ainakin toi ongamen malli olevan melko kova verottaja.
 
Onko jossain nätisti kerrottu eri talojen tapaa ottaa rake käteispöydissä?

Tuntuu ainakin toi ongamen malli olevan melko kova verottaja.


Eihän ongamella mikään erityisen kova rake ole (ellet sitten huppia tarkoittanut, siitä en aivan varma ole), varsinkin kun sinne saa helposti >50% RB:n. Pelit ovat myös parhaasta päästä, kenties parhaimmat.

Voisi itsekin alkaa kirjotella tähän ketjuun. Uusi kone tuli juuri, niin pian pääsee 8-tablettamaan NL200:aa pahudin ja PT:n voimin :)
 
pääsee 8-tablettamaan NL200:aa pahudin ja PT:n voimin :)
kerrotko mikä on pahudja ja PT?
Jos nyt aloittaisi ihan tyhjästä "uuden" pokerin peluun niin kertokaan Arsi, Alna, Timbe ja muut mitä kannataa ottaa huomioon ja mitä välttää. Olen nyt noin vuoden pelannut ja noin 2k voittoa kotiuttanut, mutta nyt jäljelle jääneet tilit nollilla ja jotain pitäis keksiä. 0,10$ pöydät eikä freerollit ei innosta. Joten paljonko kannattaa depota ja minne, jotta uusi innostus/noste voisi löytyä???
 
Nyt on kuoppa ummessa ja peli kulkee ihan kivasti. Aamusessio meni paremmin kuin hyvin, mutta hiukan väsyneenä pelailin päivällä ja tuli hävittyä 4 biniä, tosin ei mitenkään huonolla pelilla. Nyt illalla taas pelit sujui hyvin ja pari päivän lopputulos oli +3 biniä.

On se kumma miten pokeri muuttaa mielialoja. Kun sattuu paha downswing niin tuntuu, että pää räjähtää. Koko ajan kelailee menneitä jakoja ja olisiko ne pitänyt pelata eri tavalla jne. Downswingin aikaan itselläni on sellainen ongelma, että vaikka saisinkin pf:ssa rahat keskeen esim. AA vs KK, niin en ole yhtään iloinen vaan ajattelen, että riveri on kuitenkin kurko. Nyt taas maailma hymyilee, kun pelit sujuu ja kädet pääosin pitää. Sen olen myös huomannut itsestäni, että kun olen itsevarmalla päällä niin voittoa tulee. Ylimielisyys taas on varma tapa hävitä paljon rahaa.
 
No en menis tylsäks sanoon, koska sillon tulee käsiä ihan helvetisti (= actionia). Mutta faktahan on, että tarvii jo aika paljon nois isommis peleis, niin siel multitablaaminen tulee suht vaikeeks.

Se on semmosta automaatiogrindausta. Tuottosaa, kun pelkillä bonuksilla / rakebackeilla vetää ihan kivoja tuntiansioita.
 
Mistä saan Pahudin ja PT:n? Saako niistä jotain versioita ilmatteeks?
 
No en menis tylsäks sanoon, koska sillon tulee käsiä ihan helvetisti (= actionia). Mutta faktahan on, että tarvii jo aika paljon nois isommis peleis, niin siel multitablaaminen tulee suht vaikeeks.

Se on semmosta automaatiogrindausta. Tuottosaa, kun pelkillä bonuksilla / rakebackeilla vetää ihan kivoja tuntiansioita.
Sairasta ja tylsää tuollanen multitablettaminen :)

Aikasempi väite ei kyllä paikkansa pidä (jos ymmärsin sen oikein) ja jälkimmäinen ei ainakaan oikeastaan kenenkään itseni tunteman multitablettajan mielestä (joita melkeinpä kaikki tuntemani >NL50
-pelaajat kyllä ovatkin, vaikka eivät tietysti ihan 8 pöytää pelaisikaan).

Se kuinka paljon aikaa tarvitsee päätöksien tekemiseen on tietysti henkilökohtaista, mutta itse pystyn ainakin tekemään suhteellisen optimaalisia päätöksiä nopeasti ja niin pystyy suurin osa ns. nettipro-pelaajistakin. En pysty pelata täysin parasta A-peliäni kahdeksalla pöydällä, mutta varmasti pystyn pelaamaan helposti selvästi voitollista peliä (PT ja Pahud tulevat auttamaan tässä vielä lisää, nopeuttaen päätöksien tekemistä ja lisäten infon määrää pelaajista). Jos ei oteta huomioon lievää pelin huonontumisen aiheuttamaa miinusta, niin kun verrataan vaikka 2 pöytää ja 8 pöytää niin voittoahan tulee _käytännössä_ 4 kertaa enemmän, kuten selvää pitäisi olla :)
Tylsää mielestäni multitablaus ei todellakaan ole: hyviä käsiä ja voittoa tulee niin paljon enemmän ja vaikka tietynlaisella automaattivaihteella ollaankin, niin enemmän tai vähemmän miettimistä vaativiin käsiin ehtii keskittyä kyllä.

Alnalle vielä sen verran, että oikeastaan kaikki nettiprot, jotka tiedän, pelaavat >6 pöytää NL1/2k: (todennäköisesti isompiakin, mutta nuo limitit ovat ne jotka osaan vielä turvallisesti yleistää). Eli tuolla tasolla voi kyllä hyvin tehdä vielä selvää voittoa suuremmallakin määrällä pöytiä. Sellainen lisäys vielä, että itse puhun nyt viiden tai useamman pelaajan pöydistä.

Kauhea sepustus tuli, alla vielä linkit Poker Trackeriin ja PokerAce Hudiin (pahud/hud).

http://pokeracesoftware.com/
http://www.pokertracker.com/
 
Tuli taas sotkeuduttua NL100 HU, vihu oli aivan älytön bluffaamaan. Alun jälkeen oli pitkä hetki että mulla ei osunu yhtään mikään ja siinähän vihu sitte keräs stäckkiä.

Alusta loppuun asti ilmalla:
http://www.pokerihanska.com/?h=302568431

Normivihua vastaan kippi, tän kans ihan turhaa:
http://www.pokerihanska.com/?h=253598471

Pistin vihun maksimissaan suoralle tai sitten yliparille. Silti hirvitti kyllä toi riverin lyönti maksaa: http://www.pokerihanska.com/?h=187872461

En halunnu lähteä työntämään all in 2 syystä. Ensimmäinen ja tärkein syy, se foldais joten parempi antaa siimaa bluffaukseen. Toinen syy, ei tee mieli noilla stackeilla mennä all in mahdollista settiä vastaan. http://www.pokerihanska.com/?h=035164061

Rakeen meni ton kans pelatessa joku 10 senttiä per käsi, joten talo voitti ihan kivasti myös..
 
Nyt kyllä alko kiinnostaan että millasella winratella ZeiZei väännät NL200 pöytiä? Siis pelinhän on pakko olla tiukkaa abc-peliä jotta pystyt multitablettaan noin montaa. Ja tuo että pystyy multitablettaan NL1k/2k hyvällä winratella on kyl melkosta paskapuhetta. Ellet sit pelaa vain top5 kädet, koska tuollainen multitablettaminen tiukka pelaaminen on tosi helposti hyväksikäytettävissä. Lisäksi tärkein asia. Et opi mitään pelistä.

Mies847, ei voi hirvittää kyllä täkyllä maksaminen riverillä tuollaista vastaan riverillä? Missä sivuistoilla te muuten pääasiassa pelaatte? Itseä oikeen hirvittää millon joku postaa mun HU fisuiluja :D
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom