Online pokeri (refelinkeistä bannit)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja mage
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mikäs ero omahassa on holdemiin? Ei kehtaa kokeilla rahalla jos ei tiedä mistä on kyse :D

Sulle jaetaan 4 korttia, joista saat käyttää kahta käden muodostamiseen.
Peli muuttuu totaalisesti, ja suurinpaan osaan voitoista vaaditaan monster handit. Suorilla, väreillä ja täyskäsillä tulee suurin osa voitoista, jos flopissa on yli neljä tyyppiä. 2 ässää lähtökätenä ei ole enää niin mahtiasemassa kuin holdemissa, vaan paras käsi minun mielestä on AKQJ ja mieluiten edes kaksi korttia suited.
Kurko väreillä ja pienellä täyskädellä tehdään suurimmat tappiot.

Peli on lähinnä vastustajien elinimoimista riveriä ja showdownia kohti.

Bankrollia pitää olla paljon tasoon nähden. Tappioiden pitäminen pienenä on hankalaa, ja taas voitot ovat isoja kun sattuu kohdalle. Joskus ei max buy in riitä, että pääsee kunnolla alkuun
 
Viimeksi muokattu:
2 ässää lähtökätenä ei ole enää niin mahtiasemassa kuin holdemissa, vaan paras käsi minun mielestä on AKQJ ja mieluiten edes kaksi korttia suited.
Omaha-gurujen mukaan parhaat lähtökädet ovat AAKK ja AAJT double suited. Noin niinkun ainakin teoreettisenmatemaattisesti. Olettaen, että muistan oikein.
 
Juu harmi, kuulostaa kiintoisalta mutta hilurollini hupeni pariin riverillä esitettyyn eitoivottuun korttiin, nyt kasailemaan uutta rollia :S
 
Onko täällä muita Omahan pelaajia?

Oon just lähiaikoina jättänyt holdemin pelaamisen melkein kokonaan ja nykyään viihdyn shorttiomaha pöydissä. Yleensä kaksi PL50 tai PL100 pöytää auki. Preflop löysää, postflop tiukkaa agrea ja homma toimii :)

EDIT: Noista lähtökäsistä. En holdemissakaan koskaan tykännyt AA/KK tyyppisistä käsistä, joten ompussakin lempikädet on 5678, 4567, 789T jne. Niin monet turkkilaiset ja makaroonit ei osaa edes ompussa luopua nauloista, jotenka noiden pienten konnektorien pelaaminen on erittäin tuottoisaa.
 
Tilastotappioitahan nämä vain mutta kyllä kyrpii hiukan kun koko rolli meni siihen että hävisin riverillä ohituleviin tardeihin.
2 paria vastakkain, arvaa tuliko toiselle täpö ja oliko minulla isompi muuten.
KK:ni vastaan A, riverillä väri molemmille... no joo :P
Isoin pari:ni vastaan "ei mitään", riverillä suora
Kaikissa äijät oli all-in ennen riveriä yleensä turnilla ja napsahti viimeinen oikein. :evil:
 
Meikällä tuli äsken makoisa voitto(ei mitään jätti summia, mutta itse voitto oli makoisa :D), kun kädessä oli AQ, vastustajalla A8. Flop: Q88, ite korotin vähän ja vastustaja korotti päälle ja maksoin myös sen. Turnilla tuli A ja vastustaja pisti All in ja itse maksoin. Riverillä pamahti sitten toinen Q ja voitin suuremmalla täyskädellä. :)
 
Se on tän Paffinistin pokerit tässä, laitoin 20e Paffille (kyllä, en tiennyt muiden bonuksista) rolli oli tänään vielä jossain 100D:ssa, ja tänään sitten hävisin kaikki. Itseasiassa koko rolli meni vastustajien ohivetoihin... esim. 25d JJ vs 99 river 9 .. kaveri pisti all in kun pöydässä oli 582. 5d draw kaks kertaa kaverilla isompi suora ja kerran toisella korkeammat neloset. Toisaalta aivan uskomattoman huonoa tuuria että häviää kaiken pariin tuntiin joka kädella suosikin asemasta, mutta mitä sille voi kun lottokertoimet osuu väärinpäin. Opin enkä enää ikinä pelaa nettipokeria
 
tänään ompussa:

Hand 21,647,294, Started at 7.3.2007 16:47 (GMT+2)
*** River *** : [ 5h Jd 3d 2s ] 2h
*** SUMMARY ***
Pot: $410,80 | Rake: $2
Board: [ 5h Jd 3d 2s 2h ]
sigera23 lost $6
confuciuss lost $196,90 Shows [ 7h Ac As 9h ] (two pairs, Aces and twos)
ace-oo- bet $196,90, collected $410,80, net $213,90 Shows [ 8h 4h 4d 6h ] (a straight, six high)
häh? ässäparilla mukana? Tuntuu että mitä isompaa pöytää kattoo, niin sen löysempää peli on.

Fiksu-omppua voitollisesti tulee pelailtua, sitten käyn hakees tappiot kotiin pl-ompussa kun joku paviaani vetää aina ohi nutsisuorasta värillä, tai nutsiväristä pikkutäyskädellä. Ja toki maksetaan potillinen korotusta vedolla. Eihän näin nyt aina käy, mutta muutama kertaa riittää kun rolli on mitä on, ja taas nuollaan haavoja :( Pitäis vissiin aina olla värinveto, jos suoralla pelaa, tai setti tai tripsit täyskättä varten.

Pikkutäyskäsi pitää osata kipata ompussa, sitä vaan en osaa niin pelaan fixedinä sit.

Ompun suurin ero holdemiin on varmaan pelin painottuminen post-floppiin. Ja tosiaan ne kädet on kovia, tänäänkin vain muutama sata jakoa ja neloset tuli tänäänkin.
 
Omaha-gurujen mukaan parhaat lähtökädet ovat AAKK ja AAJT double suited. Noin niinkun ainakin teoreettisenmatemaattisesti. Olettaen, että muistan oikein.
Näinhän tämä tosiaan menee Omaha HI:ssa. Omaha8 (Hi/lo) onkin sitten ihan eri peli ja eikö tähän viitata yleensä jos puhutana vaan omahasta?!
 
Preflop löysää, postflop tiukkaa agrea ja homma toimii :)
.

Tähän voi olla hieman vaikea vastata, mutta kuinka löysästi pelaat preflop? Mikä on vaikkapa "heikoin" yhdistelmä, jolla vielä limppaat mukaan? Itse pelaan ennen floppia aika tiukasti ja homma toimii myös. Tosin pelaan full ringiä mikä ehkä hieman vaikuttaa asiaan...
 
Tähän voi olla hieman vaikea vastata, mutta kuinka löysästi pelaat preflop? Mikä on vaikkapa "heikoin" yhdistelmä, jolla vielä limppaat mukaan? Itse pelaan ennen floppia aika tiukasti ja homma toimii myös. Tosin pelaan full ringiä mikä ehkä hieman vaikuttaa asiaan...
Itse panostan n. 4x blindin verran hyvillä korteilla preflop vaiheessa. Siten saa houkuteltua huonomman käsien omaavia maksumiehiksi ja monasti floppivaiheessa on jo muutama kymppi potissa. Tässä sitten tulee monesti pot commitment -ilmiö jolloin ei malteta luopua hyvistä- mutta flopin kanssa täsmäämättömistä korteista.
 
Näinhän tämä tosiaan menee Omaha HI:ssa. Omaha8 (Hi/lo) onkin sitten ihan eri peli ja eikö tähän viitata yleensä jos puhutana vaan omahasta?!
Perstuntumalla heittäsin, että jos yleisesti puhutaan Omahan/Ompun pelaamisesta niin puhutaan PL Omahasta (Omaha Hi). Käsittääkseni yleisin kasinoilla pelattava versio ko. pelistä. Hi/Lo- versiota pelattaessa yleensä mainitaan asiasta erikseen viittaamalla "hilloon" tahi vastaavaan.
 
Itse panostan n. 4x blindin verran hyvillä korteilla preflop vaiheessa. Siten saa houkuteltua huonomman käsien omaavia maksumiehiksi ja monasti floppivaiheessa on jo muutama kymppi potissa. Tässä sitten tulee monesti pot commitment -ilmiö jolloin ei malteta luopua hyvistä- mutta flopin kanssa täsmäämättömistä korteista.

Tuo on myös täällä hyväksi koettu konsti. Hämmästyttävää huomata, että jotkut eivät kykene omahassa luopumaan flopilla edes osumattomista taskuässistä ilman apuvetoja. Niillä sitten maksetaan potillisen panostuksia.
 
Tähän voi olla hieman vaikea vastata, mutta kuinka löysästi pelaat preflop? Mikä on vaikkapa "heikoin" yhdistelmä, jolla vielä limppaat mukaan? Itse pelaan ennen floppia aika tiukasti ja homma toimii myös. Tosin pelaan full ringiä mikä ehkä hieman vaikuttaa asiaan...

Löysyys riippuu aika paljon muista pelaajista. Välillä pöydässä ei oikein kukaan puske preflop, joten limppaan tällöin melkein kaikki kädet. Täysin kehityskelvottomat kädet voin ehkä kipata. Sitten on pakko tiukentaa jos joka jaossa tulee reissua, mutta silloinkin maksuun riittää iso pari, ässäsuittarit, kolme peräkkäistä korttia jne. Jos preflopissa joku puskee kylkeen niin maksuun/reissuun tarvii kyllä naulat + apuja esim. tuplasuittarit. Itse korotan melko harvoin preflopissa ja tällä yritän pitää potit hieman normaalia pienempinä. Niitä ohivetoja kuitenkin tulee ja paljon, joten pienemmät potit tarkottaa pienempiä tappiota.

Itekin välillä pelaan fullia ja siellä ei löysistely tosiaan oikein toimi. Limppaamalla pääsee mukaan huomattavasti harvemmin ja pelaajien määrästä johtuen vastassa on lähes aina nutsit, jos niitä ei itsellä ole.
 
Noh joo, on nyt alkanut vituttamaan nuo nl20 -tason idiootit jotka maksaa kaiken kaikella ja vetää sitten ohi riverillä jollain käsittämättömillä vedoilla. Toki pitkässä juoksussahan tuo on tiukalle pelaajalle hyvä, mutta uskomatonta hermojenkiristelyä ainakin itselleni, tiltti iskee tuommoisten takia aika herkästi välillä, ja rolli tulee ropisten alas.
Siksipä nyt kysynkin että olisiko fiksu veto depota vähän lisää hynkkyä tilille ja nostaa pelit NL50-tasolle, kuin jatkaa tuskallista grindausta NL20:ssa? Expektillä pelailen vielä tällä hetkellä, eli iPoker -verkossa.
 
Noh joo, on nyt alkanut vituttamaan nuo nl20 -tason idiootit jotka maksaa kaiken kaikella ja vetää sitten ohi riverillä jollain käsittämättömillä vedoilla. Toki pitkässä juoksussahan tuo on tiukalle pelaajalle hyvä, mutta uskomatonta hermojenkiristelyä ainakin itselleni, tiltti iskee tuommoisten takia aika herkästi välillä, ja rolli tulee ropisten alas.
Siksipä nyt kysynkin että olisiko fiksu veto depota vähän lisää hynkkyä tilille ja nostaa pelit NL50-tasolle, kuin jatkaa tuskallista grindausta NL20:ssa? Expektillä pelailen vielä tällä hetkellä, eli iPoker -verkossa.

Ei eroa nl50 ainakaan mun kokemusten mukaan juurikaan nl20:stä. Nl100 tasolla alkaa olemaan jo jotain ajatusta lyöntien takana, nl200 on sitten jo kunnon pokeria.
 
Ei eroa nl50 ainakaan mun kokemusten mukaan juurikaan nl20:stä. Nl100 tasolla alkaa olemaan jo jotain ajatusta lyöntien takana, nl200 on sitten jo kunnon pokeria.

V*ttujen kevät ja k*rpien takatalvi. Hmh. noh, pitää vissiin koittaa vaan grindailla, ei uskalla mennä NL100 vielä pelaamaan ettei mee katki ihan heti.

e: heh, expekt oli päättänyt ilmeisesti lohduttaa minua downswingissäni, oli tullut spostia että laitettiin sulle 10$ poonusta pokeritilille. Jei! :D
 
häh? ässäparilla mukana? Tuntuu että mitä isompaa pöytää kattoo, niin sen löysempää peli on


totta helvetissä,siellä voitetaan ja hävitään suuria summia,jos tota ei ymmärrä niin on parempi pelata pingistä

eikä 100 omppu mitään isoa ole,mulla poikakin pelaa sitä mun tililtä perjantaisin (10v.)

siellä on paistikas meno.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom