Onko Vista sittenkään hyvä ?

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Widgettejä nyt kyllä kodailtiin X Window System:ssä 80-luvulla joten aika lailla yhtä originaali se OS X:n terminologia on. Apple koitti aikanaan patentoida hiirellä käytettävän graafisen käyttöliittymän, mutta homma meni puihin kun koko systeemi oli plagioitu Xeroxin Parcista.

Widgetit nyt on terminä ihan yleinen kaikennäköisille käyttöliittymäkomponenteille. OS X:n Widgetit ovat kuitenkin täysin eri juttu ja Vistan Gadgetit on niistä melko suora kopio. OS X:n Widgettejä ei kyllä X Window tue. Linkkivinkki: http://www.apple.com/macosx/features/dashboard/
 
Voitko vähän aukaista miten nuo ovat "täysin eri juttu"? Vastaavia sai tehtyä X11 ympäristössä skriptaamalla Tcl/Tk:lla vuonna kivi ja miekka. Isompi vaiva tietty mutta en oikein hahmota mitä vallankumouksellista tässä on keksitty.
 
Voitko vähän aukaista miten nuo ovat "täysin eri juttu"? Vastaavia sai tehtyä X11 ympäristössä skriptaamalla Tcl/Tk:lla vuonna kivi ja miekka. Isompi vaiva tietty mutta en oikein hahmota mitä vallankumouksellista tässä on keksitty.
Tietenkin näissä asioissa pitää vähän hei suhteuttaa. Joku nörtti on joskus jossain cola-höyryissään koodannut viikkotolkulla työpöydälleen ajastimen, niin se ei meinaa että asia olisi joskus keksitty jo.

Et sä voi mennä selostamaan Bridgestonelle, että mitäs kummaa noissa teidän uusissa kitkarenkaissa on? Pyörähän keksittiin jo joskus muutama tuhat vuotta ennen jeesusta.
 
Tietenkin näissä asioissa pitää vähän hei suhteuttaa. Joku nörtti on joskus jossain cola-höyryissään koodannut viikkotolkulla työpöydälleen ajastimen, niin se ei meinaa että asia olisi joskus keksitty jo.
Kyllä se nyt vähän sitä meinaa. Piti oikein käydä kattomassa mitä ne paljon puhutut widgetit sitten on...

Calculator

Perform basic calculations quickly and easily. The Calculator widget handles addition, subtraction, multiplication and division, and includes a memory function.

Apple keksi kalkulaattorin! :lol2:
 
Mulla on sama, joskin mennään jo 3 vuodessa.

-edit. On muuten Golf paska auto, ajoin sillä 2 kolaria 2 vuodessa. Nyt kun on ollu Mitsubishi alla niin ei oo kolissu yhtään kertaa samassa ajassa.
 
Itteä ainakin kiinnostais koettaa. Mutta jotenkin nuo jutut Vistan tietoturvan tiukentamisesta vähän arvelluttavat. Varsinkin kun näin nettipelien pelaajana osa nettipeleistä ei kuulema toimisi Vistan kanssa.
 
Hieno tausta tossa VISTA:ssa. :lol2:
 

Liitteet

  • 412-windows-vista.jpg
    412-windows-vista.jpg
    43,8 KB · Katsottu: 438
ite en henk koht pelkäis tota nettipelien toimimattomuutta... jos oletetaan että nettipelit=wow,cs,css,ym

uutisjutussa puhuttiin näistä msn messenger miinaharava- tyylisistä peleistä....

ja jutussa ei välttämättä oo kauheesti perää kun kattoo kuka on kirjoittanut ja missä tällä hetkellä se henkilö töissä
 
Mulla on sama, joskin mennään jo 3 vuodessa.

-edit. On muuten Golf paska auto, ajoin sillä 2 kolaria 2 vuodessa. Nyt kun on ollu Mitsubishi alla niin ei oo kolissu yhtään kertaa samassa ajassa.
Onx Golffissa niinkuin rekisteri joka menee ajan kanssa tukkoon ja pitää auto formatoida?
 
onhan tuohon rekisterin karsimiseen suht hyviä ohjelmia...

ja ei toi rekisteri paisu ellet joka päivä asentele ja poista kamaa koneelta tai tee jotain vastaavia räpläämisiä. perus veppikäytössä tuskin menee 10 vuodessa tukkoon rekisteryt
 
Laskeeko niitä joku?

-edit. Mike, tossa prayer tms tuumi XP:n kaatuvan 40 kertaa vuorokaudessa, mulla ei oo kolmen vuoden aikana tullut pöytäkoneella yhtään kaatumista vastaan. Mihin tuo rekisterijuttu liittyy?
 
Samoin vituttaa Mikkisoftan Vistan pakkosyöttö DX10:n muodossa. Siis Dx10 vain Vistaan, muttei XP. Näin yritetään pakottaa pelaajat pakkovaihtamaan Vistaan...
Aerolla ja vimpaimilla voi pyyhkiä pyllyä.
 
Enpä usko. Kyllä nuo kaikki Windowsit (95:stä ja NT:stä alkaen) rakentuu samalle koodipohjalle. Näin käsittääkseni myös Vistan osaltaan XP:n koodipohjalle, joskaan en voi siihen mitään virallista linkkiä kyllä heittää.
En ole Windowsien lähdekoodia nähnyt, heh, mutta käsittääkseni DOS- ja NT-pohjaiset on melko lailla erilaisia systeemejä.

DOS => (3.1) => 95 => 98 => ME
NT => 2000 => XP => 2003 => VISTA (?)

3-sarja suluissa, koska sehän ei oikeastaan ollut varsinaisesti itseänäinen käyttöjärjestelmä, vaan pikemminkin graafinen käyttöliittymä DOS:in päällä...
 
Vistaa en kyllä tule asentamaan ikinä. On muuten harvinaisen mielenkiintoinen käyttis siinä mielessä, että tietoturva on ollut sen suunnittelun 1. prioriteetti. Hauskinta tossa "tietoturvassa" on se, että hyökkääjänä pidetään koneen käyttäjää, joka yrittää ripata Hollywoodin leffan, eikä siis käyttäjän tietoihin käsiksi ulkopuolelta haluavaa hyökkääjää.

Onneksi se oikea tietoturva on myös siinä ohessa vähän parantunut, mutta olisivat voineet pistää kaiken tuon DRM:ään käytetyn energian käyttäjän suojaamiseen. Ilmeisesti vain on niin, että tavallinen käyttäjä ostaa käyttiksen kuitenkin, joten rahat saa häneltä kuitenkin ja ainoa uusi tulonlähde on DRM. Raha ratkaisee. Harmi, että kuluttajat eivät tunne valintoja, koska niitäkin on.

Mitä Vistan koodipohjaan tulee, niin sen ydin on suunniteltu täysin uusiksi. Toki joitain koodipätkiä on voitu lainata Windows 2003:sta. Noin muuten ei ole NT:llä mitään yhteistä koodia 3.11 ja 95 Windowsien kanssa. NT:n ytimen kirjoitti Microsoftille DEC:ltä tullut VMS:n tiimi ja on mikrokerneli, joka on tyysin erilainen tuon kotikäyttäjän sarjan kanssa.
 
Hauskinta tossa "tietoturvassa" on se, että hyökkääjänä pidetään koneen käyttäjää, joka yrittää ripata Hollywoodin leffan, eikä siis käyttäjän tietoihin käsiksi ulkopuolelta haluavaa hyökkääjää.

Jeah, voipi olla että vaikka VISTA:n asentaisi niin toisella kovolla komeilisi silti dual boottina XP.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom