- Liittynyt
- 13.9.2002
- Viestejä
- 3 658
- Ikä
- 47
Onko Vista sittenkään hyvä ?
- Keskustelun aloittaja roidrage
- Aloitettu
- Liittynyt
- 20.8.2003
- Viestejä
- 5 043
Et usko, vai et tiedä?
Näin ne asiantuntijat kertoilivat VISTA:n syntyperästä. Että alussa lähdettiin rakentamaan XP:n päälle, todettiin että liikaa muuttuu tehdään samantien alusta.
Heh, turha sitä pyörää kahta kertaa keksiä. :D
- Liittynyt
- 30.12.2004
- Viestejä
- 218
En usko, enkä tiedä. Uskoisin että lopputulos olisi parempi ja ainakin tehokkaampi jo olisi tehty alusta. En löytänyt mitään virallista lähdettä missä todettaisiin että XP:n koodipohjan päälle on rakennettu. Laitappa sinä jokin viite missä todettaisiin että koodi on tehty alusta loppuun uudestaan.
- Liittynyt
- 20.8.2003
- Viestejä
- 5 043
"Microsoft ilmoitti elokuun 27. päivänä 2004 merkittävistä muutoksista kehityksessä. Longhornin kehitys käytännössä aloitettiin alusta Windows Server 2003:n koodipohjalle ja samalla päätettiin, että Longhorn sisältäisi vain ne ominaisuudet, jotka todella tultaisiin julkistamaan käyttöjärjestelmän mukana. Jotkin aikaisemmin julkistetut ominaisuudet kuten WinFS ja NGSCB päätettiin jättää järjestelmästä pois. Samalla Microsoft otti käyttöön uuden ohjelmiston kehitysmuodon, Security Development Lifecyclen, jotta Windowsin koodipohjan heikkoa tietoturvaa voitaisiin oleellisesti parantaa."
Longhorn = nimettiin myöhemmin VISTA:ksi.
Varmasti löytyy myös vanhoja koodinpätkiä (server 2003), mutta paljon on uutta tavaraa mikä erottaa ton XP:stä aika huolella. Aika huonosti löytyy netistä tietoa aiheesta ettei ihan kylmää faktaa saa pöytään.
- Liittynyt
- 7.6.2006
- Viestejä
- 657
Uutta palvelinta ei tarvitse hankkia, tuo on yksi palvelu joka voidaan laittaa jo olemassa olevaan palvelimeen pyörimään... Ja on olemassa koodit joilla tuo aktivointi palvelun tarve voidaan kiertää, eriasia miten kannattaa käyttää kun koodeja mennee "mustalle listalle" useammin kuin nyt...
edit: Officesta en sano mitään kun en ole vielä ehtinyt tutustua...
slc
Omenakauppias
- Liittynyt
- 9.8.2006
- Viestejä
- 1 165
- Ikä
- 52
Valitettavasti asia ei näin ole. Kysyttäessä aktivoinnista suuryrityksille ja pk:lle oli vastaus: tuote on tulossa. Pienemmille proxy tyyppinen ratkaisu ja isoille ihan aktivointipalvelin jolla voidaan tarvittaessa aktivoida vaikka 3 kk mittaisille jaksoille. Rautaa ei tarvitse välttämättä ostaa, mutta softa tarvitaan.
Avointa sarjanumeroa ei ole enää. Jokainen asennus vaatii aktivoinnin. Ennen juuri oli lisensseissä avoimet sarjanumerot ja asennusmedia oli eri.
Ilmeisesti mikiltä onkin mennyt suurin osa "kehitystyöstä" tähän aktivointiin. Kuitenkinhan erinäiset internetin harmaalla puolella vaikuttavat "organisaatiot" purkavat parissa viikossa suojaukset...
Vaivaako Macin markkinointiosastoa joku kompleksi? Olen pannut(laittanut) merkille, että Apple on aika tehokas vertailemaan itseään muihin ja kovin dissaavaan sävyyn. Keynotessa pistetään aika halvalla muita alan toimijoita. Tekeekö muut samaa, vai onko tämä vain Applen kompleksi?
- Liittynyt
- 7.6.2006
- Viestejä
- 657
Kyllä on saatavilla muistaakseni kiinteä olisko ollut MAK koodi Vistalle millä se voidaan aktivoida niin, että ei tarvitse puolen vuoden välein aktivoida tuolta aktivointi palvelusta. Ja tämä on fakta, koska meiltäkin ko. koodi löytyy... Käsin tosin täytyy jokaiseen pulsaan tuo syöttää, mutta poistaa tuon tarpeen aktivoinnin uusimiselle...
Microsoft
slc
Omenakauppias
- Liittynyt
- 9.8.2006
- Viestejä
- 1 165
- Ikä
- 52
Hyvä sitten näin. Mutta valitettavasti kertoo mikin suomen pään työntekijöiden tiedoista paljon. Kovin vakavasti näin väittivät. Itselläni ei ole vielä ollut tuo tieto niin ajankohtainen että olisin ennättänyt etsiä noinkaan yksityiskohtaista tietoa. Kiitos linkistä. Olisi tuo nyt pitänyt tuotteen edustajien osata kertoa...
slc
Omenakauppias
- Liittynyt
- 9.8.2006
- Viestejä
- 1 165
- Ikä
- 52
Kyllähän tuo muidenkin valmistajien toistensa haukkuminen on yleistä. Veikkaan että Jobsilla kyllä on itsellään pienoinen kompleksi. Applea kun ollaan oltu tappamassa muiden yhteistoimesta jo 80-luvulta asti. Aina on mainittu että nyt on Macin viimeinen vuosi. Näin siis yli 20 vuotta...
- Liittynyt
- 23.3.2005
- Viestejä
- 969
Samaa paskaa tuo luultavasti on kuin kaikki aiemmatkin Windowsit, lisää karkkia vain lisätty kuorrutukseen.
Vanhoja virheitä näyttää löytyvän Vistastakin.
Vanhoja virheitä näyttää löytyvän Vistastakin.
- Liittynyt
- 7.6.2006
- Viestejä
- 657
Hmmmm.... Meillä tuo tieto on ollut jo jonkun aikaa ja saatu suomen microsoftin edustajilta... Onko teillä Microsoftilla oma TAM? Sen olisi ainakin pitänyt tietää, ainakin meidän tiesi...
- Liittynyt
- 12.11.2002
- Viestejä
- 476
Koskas tuo on nyt rakennettu windows serveri 2003:sen koodipohjalta niin päivitysten ja vakauden luulisi paranevan.. Kun eikös nuita serveri puolen softia testata tarkemmin.. Eihän pöytäkoneissa ja serveri softissa ole ennen ollut samaa koodipohjaa?
Ja ensinmäinen service päckihän on ajoitettu seuraavan Windows Server 2007 julkaisun aikoihin?
No itse hankinnen tuon retail version kesän jälkeen.. Siihen asti pärjäilen tällä RC2-versiolla..
Ja ensinmäinen service päckihän on ajoitettu seuraavan Windows Server 2007 julkaisun aikoihin?
No itse hankinnen tuon retail version kesän jälkeen.. Siihen asti pärjäilen tällä RC2-versiolla..
- Liittynyt
- 25.6.2006
- Viestejä
- 3 900
- Liittynyt
- 31.12.2004
- Viestejä
- 21
Haulla ei löytynyt, joten ujutan tänne:
http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.html
Sisältää asiaa (ja spekulointia) Vistan kopiontisuojamenetelmistä. Mielestäni liittyy aiheeseen tarpeeksi...
http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.html
Sisältää asiaa (ja spekulointia) Vistan kopiontisuojamenetelmistä. Mielestäni liittyy aiheeseen tarpeeksi...
- Liittynyt
- 30.12.2004
- Viestejä
- 218
Minkäköhän pohjalta Windows Server 2003 on sitten rakennettu? Onhan XP:kin rakennettu NT:n pohjalta (myös työasema versio käsittääkseni). Vaikea tuosta on varmuudella sanoa, mutta mun käsitys on se että kerneli on pitkälti sama windows 2000:sta alkaen palvelin ja työasemasoftien välillä. Serverisoftassa on sitten lisäpalveluja palvelin toimintaan liittyen...
Ei XP:kään kovin epävakaa ole. Ainakaan itselläni se ei ole juuri kaatuillut. Enemmän ottaa päähän käyttiksen tahmaisuus ja resurssien kulutus. Mikä ei näytä parantuvan Vistankaan osalta.
- Liittynyt
- 30.12.2004
- Viestejä
- 218
Kyllähän Applen markkinointimielessä kannattaa yrittää hyödyntää sitä että Vistassa on plagioituja ominaisuuksia. Onhan tuo lievästi huvittavaakin... Itseäni ainakin nauratti kun OS X:ssä on Widgetit ja Vistaan yllättäen ilmaantui Gadgetit :D
Widgettejä nyt kyllä kodailtiin X Window System:ssä 80-luvulla joten aika lailla yhtä originaali se OS X:n terminologia on. Apple koitti aikanaan patentoida hiirellä käytettävän graafisen käyttöliittymän, mutta homma meni puihin kun koko systeemi oli plagioitu Xeroxin Parcista.
Applen koko brändi perustuu ylemmyydentuntoiseen individualismiin joten tietty markkinoinnissa panostetaan siihen. En kyllä tajua miten iPodilla enää erotutaan joukosta.
Applen koko brändi perustuu ylemmyydentuntoiseen individualismiin joten tietty markkinoinnissa panostetaan siihen. En kyllä tajua miten iPodilla enää erotutaan joukosta.
