- Liittynyt
- 28.9.2004
- Viestejä
- 1 065
- Ikä
- 43
Kyllähän tuo ennakkoperinnön antaminen on aina jokaisesta kiinni. Ja mielestäni tietysti tuon rahan antaminen riippuu aika pitkälti siitä tilillä olevasta summasta. Eihän se tietenkään ole järkevää viimeisiä senttejä antaa pois, mutta siinä vaiheessa jos sinne eläkeläispariskunnan tilille on kertynyt vähän reilumpia summia, jota ei nykyisellä kitsaalla elämäntyylillä saada millään tuhlattua ja kun jokaisesta eläkkeestä jää vielä iso osa säästöönkin.hmm, tuo ennakkoperinnon antaminen on vähän niin ja näin. Isoisäni on 83 vuotias. Pitäisikö hänen nyt alkaa jakaa ennakkoperintöä lapsilleen? Hän on henkisesti kuin fyysisestikkin erittäin hyvässä kunnossa (ei esim sairasta juuri koskaan, eikä syö lääkkeitä yms.) ja saattaa hyvinkin elää vielä 20 vuotta. Eikö se olisi parempi että vaarini saa itse käyttää omaisuuttaan omaan elämäänsä eikä jakaa niitä pois ja kituutella sitten vedellä ja leivällä loppuelämä (mikä saattaa helposti käydä, koska vanhemmilla ihmisillä tuo rahan arvo ei aina välttämättä ole kohdillaan MK>€).
Ja harvemmin vanhat ihmiset tekee mitään hirveitä elämäntapa muutoksia vanhoilla päivillä ja ala tuhlaamaan mielipuolen lailla ja matkustamaan, kun ei se kunto ainakaan vanhetessa parane. Niin miksei sitten antaisi omille lapsilleen sen ylimääräisen rahan sieltä tililtä kun se kuitenkin jossain vaiheessa heille tulee, kunhan siitä on ensin otettu verot pois. Ja tällä ylimääräisellä en tosiaankaan tarkoita sitä, että annetaan kaikki rahat pois.
Mielestäni on oikeus ja kohtuus, että näitä perintöveroja yritetään parhaan mukaan kiertää ja välttää kun esim. maalla on vaikka kuinka monia maataloja, joista jokainen sukupolvi maksamaan vuorollaan veroja. Luulisi että kerta riittää.
Aivan älyvapaata touhua.