Onko miehiä liikaa?

Liittynyt
28.12.2007
Viestejä
264
Alkoin pohtimaan tätä kysymystä luettuani Laasasen blogia(on muuten hyvä blogi).Miehiä syntyy suhteessa naisiin suhteella ~105:100 eli miehiä syntyy enemmän kuin naisia.

Mutta mihin näitä kaikkia miehiä tarvitaan? Miesvaltaisilla aloilla työmäärän tarve on vähentynyt sen verran, että työntekoon miehiä ei enää tarvita vanhaan mallliin. EIpä montaa miestä tarvita naisillekaan ainakin mikäli on uskominen Laasasen blogia ja arkielämän havaintoja. Naisilla seksi jakaantuu tasaisemmin kuin miehillä. Miehillä seksi saanti on epätasaista- muutama alfauros pyörittää naishaaremia, monet ovat ilman.

Pitäisikö poikalasten syntyvyyttä yrittää laskea?Ehkä onnelisemmaksi tekevä suhde miesten ja naisten välillä voisi olla esim. 70:100 naisten eduksi. Ehkä seksiä saisi suhteessa useampi mies kuin nykyään, mutta naisten seksin saanti ja parisuhteiden määrä pysyisi ennallaan. Miehet olisivat onnellisempia eivätkä naiset olisi vähemmän onnelisa kuin nykyään.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Itseasiassa toi on yks luonnon tapa pitää sukupuolisuhteet balanssissa. Nuorten miesten kuolleisuus on suurempi kuin naisten, joten tuo ero tasoittuu kohti keski-ikää.
Viimeistään taas eläkeiässä naisia on enemmän kuin miehiä.

Noi työnteko ja suhdekuviot ovat "keinotekoisia" eikä niillä ole luonnon kanssa mitään väliä.
 
Pitää ryhtyä homostelemaan, valkoinen heteromies on hävinnyt pelin.
 
Niin kauan kuin maailmassa on miehiä, jotka ei saa pillua, on naisia liian vähän.


Edit. Toisaalta vituttaa niitten ainainen valittaminen ja kohtuuttomuus, eli niitä on vitusti liikaa.
 
Jos sanotte että miehiä on liikaa ja naisista puute, niin ottakaa huomioon että lähinnä on puute 18-35 vuotiaista naisista. Miehen iästä riippumatta näistä on kysyntää yli tarjonnan.

Vaikka osin komppaan Laasasen kritiikkiä ja vastapainoa feminismille, pidän häntä aika säälittävänä henkilönä ja hänen tiedettään perusteettomana huuhaana.

Ihmiskunnan historia on ollut sotaisa ja pojat ja miehet ovat ennen kuolleet massoittain. Voittajat ovat sitten kylväneet siemeniään, usein raiskaamalla. Ah, niitä aikoja! :down: Itse pidän enemmän länsimaisesta sivistysmaamallista kaikkine puutteineen kuin historiallista (ja nykyafrikkalaista) mallia.
 
Tällaiset jutut on katkeroituneen miehen sunnuntaikrapessa kirjoittamaa morkkistekstiä, jolla yrittää selittää itselleen miksi sitä tänäkään sunnuntaina ei herätty naisen vierestä.

Ja niin kuin tuossa edellä tuli jo ilmi, miesten ja naisten lukumäärä tasoittuu vanhemmiten. Matureslutit kunniaan!
 
Parempi, et vaan nää alfat kylvää siemeniään ni tulee laatutavaraa ;)

Onks noi pissikset ja amisviiksihomot jotka vetää tupakkaa ja energiajuomia 7 päivää viikossa keskustassa laatutavaraa? Entä ne lökäpöksyhopparit ja emomuijat jotka hengaa noitten vieressä ja räkii maan valkoseks?
 
Tällaiset jutut on katkeroituneen miehen sunnuntaikrapessa kirjoittamaa morkkistekstiä, jolla yrittää selittää itselleen miksi sitä tänäkään sunnuntaina ei herätty naisen vierestä.

Ja niin kuin tuossa edellä tuli jo ilmi, miesten ja naisten lukumäärä tasoittuu vanhemmiten. Matureslutit kunniaan!

+1

Usein näistä asioista valittavat ovat tyylitajuttomia ja haisevat pahalta. Liiasta alkoholinkäytöstäkään ei yleensä ole apua (ellei halua pubiruusuja). Sitten ihmetellään kun ei kelpaa.
 
Hammaspeikko sanoi:
Alkoin pohtimaan tätä kysymystä luettuani Laasasen blogia(on muuten hyvä blogi).Miehiä syntyy suhteessa naisiin suhteella ~105:100 eli miehiä syntyy enemmän kuin naisia.
Niinkuin tässäkin ketjussa on jo mainittu niin miesten kuolleisuus on suurempi, joten tuo ero kyllä tasoittuu. Mutta ehkä turhan hitaasti. Jos otetaan huomioon että yleensä ne on miehet, jotka kuolee erilaisissa selkkauksissa, sodissa tai vaikka liikenteessä niin meidän vaan pitää tehdä maailmasta turvattomampi paikka. Kyllä miehet siitä harvenee :D
 
Tällaiset jutut on katkeroituneen miehen sunnuntaikrapessa kirjoittamaa morkkistekstiä, jolla yrittää selittää itselleen miksi sitä tänäkään sunnuntaina ei herätty naisen vierestä.

Ja niin kuin tuossa edellä tuli jo ilmi, miesten ja naisten lukumäärä tasoittuu vanhemmiten. Matureslutit kunniaan!
Pitää komppailla tätä ja Dobermannin kommenttia, kun on sopivan tiiviisty sanottuna omatkin ajatukset tästä aiheesta. Älkää tuhlatko Laasasen tekstien lukemiseen aikaanne. Luuletteko, että hän voisi opettaa, miten saatte enemmän ja/tai parempaa piparia?
 
Tulikin taas pitkästä aikaa lukaistua Laasasen blogia ja koska alkuperäiseen kysymykseen on jo vastattu, niin jatkan täysin sivuraiteilla. Ja jos nyt nopeasti kommentoi vaikka viimeistä kommenttia piparin saannista niin blogissa olikin (ilmeisesti suosikkiaihe) taas heti siihen pureutuva kirjoitus eli ”välinpitämättömyys ja itsevarmuus naisteniskennässä”. Mitä sitä katsoin, niin aika lailla ollaan valovuosia edellä esim. tässä ketjussa esitettyihin ajatuksiin verrattuna, jotka eivät nyt ole mitään face palm ”ole oma itsesi” -tasoa mutta lähinnä maalipinnan viimeistä kiillottamista.

Laasasen säälittävyys ja katkeruus tuntuu nousevan joka kerta esille kun miehestä puhutaan. Samaten väite muka-tieteellisyydestä ja naurettavuudesta ovat yhtä yleisiä. Kunnon kritiikkiä en ole nähnyt missään (joskaan en ole etsinytkään) mutta sitä on varmasti oltava paljon saatavilla, koska tuollaisten väitteiden esittäminen on muutoin täysin naurettavaa vai eivätkö näiden esittäjät huomaa sitä itse. ”Ei tuosta tyypistä kannata välittää kun se on niin tyhmä”, ei ole mikään perustelu. Lukisin kyllä mielelläni asiallista kritiikkiä Laasasen ajatuksia kohtaan. Jos joku tietää hyvän lähteen, niin voisi postata
 
Se on kummasti aina säälittävää ja katkeraa mieheltä todeta, että paikallisen sedulan tanssilattia on täynnä yksinäisiä miehiä 3.30 joka ilta. Nainen on taas vahva ja itsenäinen todetessaan, että miehet on sikoja ja muutenkin huonoja ihmisiä. Laasanen ei ole mikään koko totuus, mutta biologiselta kannalta tämän päivän Suomessa naiset valkkaavat ja miehet yrittävät saada edes joskus. Miehen ei tosin tarvitse mennä kuin Berliiniin asti, niin johan alkaa pussit tyhjentymään pikkurahalla sellaisen laatunaisen kanssa, johon ei olisi kotimaassa mitään teoreettisia mahdollisuuksia.
 
Lisää miehiä! Naiset on pilannu maailman.
 
Miesten määrä on ihan sopiva. Jos tähän oletettuun sukupuolten "epätasapainoon" pitäisi jotenkin vaikuttaa niin edistäisin homoseksuaalisuutta mieluummin kuin vähentäisin miesten määrää.
 
Pakko tähän heittää, että Kiinassahan harrastetaan vieläkin tätä sukupuolisyrjintää. Siis jos sairaalan kuvauksissa paljastuu, että lapsi on tyttö niin abortin tekemisen riski on suurempi kuin pojilla. Tästä johtuen Kiinassa on kyliä joissa on vain miehiä :D
 
pikkurahalla sellaisen laatunaisen kanssa, johon ei olisi kotimaassa mitään teoreettisia mahdollisuuksia.
Toivotaan että vaikkapa ne Berliinin tuonti-sellaiset-laatunaiset polkee Lidlin hengessä hintatasoa sen verran että alkaa kuluttajan maksukyky riittää kotimaisiinkin sellaisiin laatunaisiin. Taattua sellaista laatunaista, pikkurahalla.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom