Off-topic 24h - Ihmettele maailmaa ja anna keskustelun virrata vapaasti

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Bisley
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Off-topic 24h – Kaikki mikä ei sovi mihinkään muualle, mutta on pakko sanoa

Meta description: Keskustelua arjesta, ilmiöistä ja randomeista jutuista ympäri vuorokauden – auki kaikelle mitä mielessä liikkuu.


Jotenkin arvasin mitä odottaa vihreiltä, ei yllättänyt. Lähinnä mietityttää että onko vihreiden mielestä asiat noin hyvin että moiset asiat menevät muiden edelle?

Taidan ruveta kastemato farmariks, työllistää ittensä myymällä matoja vihreille.

Joku sanoi aika fiksusti, että ennen kuin Suomessa aletaan hihhuloimaan sitsontiaisten syömisen kanssa, voitaisiin syödä järvistä roskakalana pois heitettävät kalat ensin loppuun.
 
Ei vittu, pitkä matikka oli 9-10 ja en muista ees mitä integraalit oli. Joku semihämärä aavistus, mut... Ei oo lukion jälkeen matikkaa tarvinnu, muuta kuin kerto- ja miinuslaskuja laskimella. :D

Koko homman olis voinut kuitata sillä, että olisivat heti alkuun kertoneet että integraalilla saadaan muutoksen suuruus, ja derivaatalla muutosnopeus. Ei sillä laskennalla muuten tee 99% ihmisistä mitään, mutta yleissivistyksenä ees tuon verran tulisi tietää. Tuo oli äärettömän tärkeä oppi silloin aikanaan, koska saatiin matematiikka laskemaan muutoksia -> sovelluksia on nykyelämässä kyllä äärettömän paljon, mutta ei meille tavan puupäille.
 
Pitäisikö laittaa Instagramissa yksityisviestiä Bundeswehrille ja pyytää pienimuotoista Barbarossaa juhannuksen tienoille?

Bundeswehr taitaa olla niin kusisessa jamassa tällä hetkellä, että Puola vetäis oman lippunsa Berliinissä salkoon ennen kuin Venäjällä huomattaisiin edes koko operaatiota.
 
Terveellisen evään merkki.

20170503_131704.webp
 
Jaa, ei mennyt mulla vielä kahvikupillinen väärään kurkkuun noita lukiessa. Yhteiskunnallisesti melko merkityksetön asia, en tiedä vaikuttaisiko se arkielämääni millään muotoa onko sos.turvatunnuksestani pääteltävissä sukupuoleni. Veikkaan sen olevan vihreissäkin tuollainen marginaalin idea ja jos se nyt heidän venettään keikuttaa niin keikuttakoot. Vähän ehkä tuollaista hipsterimäistä hoopoilua, mutta on sitä tyhmempiäkin aloitteita ollut.

Hetun muuttaminen on yhteiskunnallisesti aika helvetin iso asia. Siinä menisi kaikki järjestelmät uusiksi ja samalla pitäisi keksiä joku vaihtoehtoinen tapa saada se sukupuoli tietoon. Tai sitten pitäisi muuttaa iso läjä lakeja. Eli kustannukset valtiolle ja siten meille törkeät. Tuollaisen ehdotuksen alullepanijat eivät ole miettineet yhtään mihin kaikkeen sitä hetua käytetään ja mitä kaikkea siitä johdetaan.
 
Hetun muuttaminen on yhteiskunnallisesti aika helvetin iso asia. Siinä menisi kaikki järjestelmät uusiksi ja samalla pitäisi keksiä joku vaihtoehtoinen tapa saada se sukupuoli tietoon. Tai sitten pitäisi muuttaa iso läjä lakeja. Eli kustannukset valtiolle ja siten meille törkeät. Tuollaisen ehdotuksen alullepanijat eivät ole miettineet yhtään mihin kaikkeen sitä hetua käytetään ja mitä kaikkea siitä johdetaan.
Elä saatana, tulisko kustannuksia? Puhuin ehkä sellaisen arvomaailman kannalta, kuin itse rahallisesta arvosta. Minkä tahansa vanhan systeemin muuttaminen nykyiseltään maksaa mansikoita byrokratian vuoksi itsessään, saatika tuollainen systeemi joka on ollut käytössä näin pitkään. Sehän tietty on oiva syy olla muuttamatta oikeastaan mitään.
 
Elä saatana, tulisko kustannuksia? Puhuin ehkä sellaisen arvomaailman kannalta, kuin itse rahallisesta arvosta. Minkä tahansa vanhan systeemin muuttaminen nykyiseltään maksaa mansikoita byrokratian vuoksi itsessään, saatika tuollainen systeemi joka on ollut käytössä näin pitkään. Sehän tietty on oiva syy olla muuttamatta oikeastaan mitään.

Yhteiskunta ei pyöri hyvällä tahdolla ja kauniilla ajatuksilla. Taloudellisen näkökulman sivuuttava arvomaailma ei ole yhteydessä todellisuuteen ja siksi sellaisen pohjalta tehdyt esitykset tulee ampua suoraan alas.
 
Elä saatana, tulisko kustannuksia? Puhuin ehkä sellaisen arvomaailman kannalta, kuin itse rahallisesta arvosta. Minkä tahansa vanhan systeemin muuttaminen nykyiseltään maksaa mansikoita byrokratian vuoksi itsessään, saatika tuollainen systeemi joka on ollut käytössä näin pitkään. Sehän tietty on oiva syy olla muuttamatta oikeastaan mitään.
Millais noin niinku hyöty vs. kustannukset ?
Ja mistä sen sitten tietää, kenelle lähetetään kutsuntakirjeet tässä miehiä epäarvoistavassa yhteiskunnassa ?
 
Yhteiskunta ei pyöri hyvällä tahdolla ja kauniilla ajatuksilla. Taloudellisen näkökulman sivuuttava arvomaailma ei ole yhteydessä todellisuuteen ja siksi sellaisen pohjalta tehdyt esitykset tulee ampua suoraan alas.
Aamen.

Kutsuntakirjeet lähetetään niille jotka pitää itseään miehenä. Aivan sama onko pimppeli vai kippeli. Jos tunnet itsesi mieheksi, on sinulla velvollisuus mennä inttiin. Saattaa muutama muunsukupuolinen ilmaantua tuossa 18 v pintaan:D
 
nyt kun vihreät on suurin puolue Jyväskylässä niin saakohan ne toteutettua heidän märän päiväunen ja lopetettua suurajot kaupungissaan, siitähän ne on haaveillut jo vuodesta 2014...
 
touko aalto on uusi paavo arhinmäki

hänessä ärsyttää mm. kaikki

jyvässkylässtä vain mieleen tuli
 
Yhteiskunta ei pyöri hyvällä tahdolla ja kauniilla ajatuksilla. Taloudellisen näkökulman sivuuttava arvomaailma ei ole yhteydessä todellisuuteen ja siksi sellaisen pohjalta tehdyt esitykset tulee ampua suoraan alas.

Millais noin niinku hyöty vs. kustannukset ?
Ja mistä sen sitten tietää, kenelle lähetetään kutsuntakirjeet tässä miehiä epäarvoistavassa yhteiskunnassa ?
Voi mussukat kun tämä nimenomaan on se pointti. Sen takia on ihan turha koko aloitteesta ottaa peppua kipiäksi kun voidaan täysin olettaa kyseisen aloitteen kaatuvan nykyisellään. Ensinnäkin (kuten jo mainittua) kustannukset olisivat varmasti hyötyyn suhteutettuna melko mittavat, ja toisekseen nykyinen systeemi palvelee edelleen tarkoitusta. Ihan terveydenhuollon ammattilaisena minulle on hyvin, hyvin oleellista tietää onko hoidettava ihminen anatomisesti miten muotoiltu. Aika moneltakin puolueelta tulee välillä näitä aloitteita jotka näkee että kaatuu suoriltaan jo pöydälle, ettei niistä jaksa vouhotella sitten. Arvoliberaalisti, siis jos kustannusperiaatteet lasketaan pois, niin mun puolesta saa olla vaikka sukupuoleltaan lihapulla.

e. Ja mainittakoon nyt että en tarkoittanut quotettujen vouhottaneen, vaan alunperin sitä hämmästelyä tuosta aloitteesta.
 
Voi mussukat kun tämä nimenomaan on se pointti. Sen takia on ihan turha koko aloitteesta ottaa peppua kipiäksi kun voidaan täysin olettaa kyseisen aloitteen kaatuvan nykyisellään. Ensinnäkin (kuten jo mainittua) kustannukset olisivat varmasti hyötyyn suhteutettuna melko mittavat, ja toisekseen nykyinen systeemi palvelee edelleen tarkoitusta. Ihan terveydenhuollon ammattilaisena minulle on hyvin, hyvin oleellista tietää onko hoidettava ihminen anatomisesti miten muotoiltu. Aika moneltakin puolueelta tulee välillä näitä aloitteita jotka näkee että kaatuu suoriltaan jo pöydälle, ettei niistä jaksa vouhotella sitten. Arvoliberaalisti, siis jos kustannusperiaatteet lasketaan pois, niin mun puolesta saa olla vaikka sukupuoleltaan lihapulla.

e. Ja mainittakoon nyt että en tarkoittanut quotettujen vouhottaneen, vaan alunperin sitä hämmästelyä tuosta aloitteesta.

Pitäähän sitä nyt hämmästellä. Kyse on kuitenkin oikeustoimikelpoisista ja kansainvälisesti ajatellen korkeasti koulutetuista ihmisistä ja heidän ajatuksistaan. Samalla listalla kun oli oikeasti fiksujakin asioita. Ne vain vesitetään tuollaisilla heitoilla. Media repii otsikot ja jengi vouhottaa facessa yms. kunnes tulee taas joku uusi syy vouhottaa.
 
Siis tämä "sukupuolineutraali sotu" ehdotushan kertoo, että ainakin sen ehdottajien päässä IHAN KAIKKI MUUT asiat tässä maassa on jo kunnossa.
 
Back
Ylös Bottom