Nyrkkeily - yleinen keskustelu, ennakot, uutislinkit jne

Sä nyt muutat sääntöjä joka viestissä, milloin pitäs selata jotain vanhoja viestejä ja vaikka mitä. Väsynyt tapa keskustella.

Sovitaan, että sun mielestä Suomen nyrkkeily on luokatonta ja mun mielestä täällä pärjätään olosuhteisiin nähden poikkeuksellisen hyvin.

Lähetä mulle viesti jossain somessa ja kerro kuka olet, kun kerran täällä haluat olla anonyymi. Vai onko se liikaa pyydetty?
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Sä nyt muutat sääntöjä joka viestissä, milloin pitäs selata jotain vanhoja viestejä ja vaikka mitä. Väsynyt tapa keskustella.

Sovitaan, että sun mielestä Suomen nyrkkeily on luokatonta ja mun mielestä täällä pärjätään olosuhteisiin nähden poikkeuksellisen hyvin.

Lähetä mulle viesti jossain somessa ja kerro kuka olet, kun kerran täällä haluat olla anonyymi. Vai onko se liikaa pyydetty?
Voin laittaa viestiä joo. En ole muuttanut yhtään mitään sääntöjä. Sen takia pyysin sua tarkistamaan, että missä kontekstissa mun vastaus oli. Vastasin toiselle kaverille, johon sä tulit ulkopuolelta väliin (selvästi ymmärtämättä ollenkaan kontekstia) toteamaan, etten tiedä mistään mitään.
Olisin toki voinut vielä lisätä, että aikuisten arvokisamenestys on ollut ohkaista. En laskenut junnumitaleja tähän, vaikka toki kovia saavutuksia nekin. Niistä vaan on olympialaisiin hemmetin pitkä matka. Eli palataan taas alkuperäiseen aiheeseen, joka oli arvio Suomen tulevaisuudesta olympiamitaleiden suhteen.
 
Tuo itseasiassa onkin se ongelma, että juniorimenestys ei realisoidu aikuisten menestykseksi. Jos siis aikuisten menestyksellä tarkoitetaan EM-, MM- ja olympiamitaleja. Eikä tilanne minun nähdäkseni ole ihan heti muuttumassakaan, ellei asioita aleta tehdä ratkaisevasti eri tavalla. Potkonenkaan nimenomaan ei ole Urheilijan Polussa kaavailtu junioriurheilijasta aikuismenestyjäksi kasvanut tapaus, vaan aivan jotain muuta.

Pienen länsimaan menestyminen nyrkkeilyssä ei sinänsä ole mitenkään mahdotonta, pärjäähän Irlantikin mukavasti. Periaatteessa nyrkkeily olisi jopa aika otollinen laji menestyä, koska siinä melko pienellä rahallisella panotuksella voi tehdä paljon asioita. Jos siis verrataan joukkuepeleihin tai isoa infrastruktuuria vaativiin lajeihin, kuten jääurheilu, purjehdus tai ratsastus.

Joukkuelajeissa on vielä se ongelma, että pienestä väestömäärästä on vaikeaa löytää kokonaista maajoukkuetta sitoutumishaluisia kv-tason huippuja. Siinä yhden huipun kehittäminen ei riitä, mutta nyrkkeilyssä jo se yksi huippu voi tuoda olympiakullan.

En siis tunne Nyrkkeilyliiton tilannetta niin hyvin, että osaisin tarkalleen sanoa, mitä pitäisi tehdä, mutta suunnanmuutosta ilman muuta tarvitaan. Noin urheilussa yleensä valtion pitäisi panostaa taloudellisesti niihin lajeihin, joissa arvokisamenestys on edes teoriassa mahdollista. Nyrkkeily, joka on vastannut 2/3 kaksien viime olympialaisten mitalisaldosta, pitäisi ilman muuta kuulua näihin.
 
Itsekään en niin tarkasti tunne nyrkkeilyliiton toimintaa, mutta Pekka Mäen valinta lajipäälliköksi on mielestäni ainakin yksi askel oikeaan suuntaan. Mäen kannanotot ja mielipiteet kuulostavat omaan korvaani järkeviltä, ja onhan hänellä (toki reilusti enemmän ammattinyrkkeilyn puolelta) näyttöjä valmennusosaamisesta.

Tänään otellaan Porvoossa ammattinyrkkeilyä. Mukana Topias Lepo, Timo Laine ja debyytin tekevän Amin Nuri, jonka tekemistä odotan mielenkiinnolla. Lisäksi hyvä Fin-Fin matsi, kun Janne Rantanen ja Mathias Eklund kohtaavat. Pidän kyllä Eklundia pari napsua tasokkaampana nyrkkeilijänä, ja veikkaan hänelle selkeähköä pistevoittoa, mutta pianhan tuo selviää.

Jokin aika sitten lyhyesti keskusteltiin näiden pienempien iltojen arvosta, ja sen lisäksi, että näissä lupaavat nyrkkeilijät voivat lyödä sen 10-0 -listan ja lähteä kokeilemaan mihin rahkeet riittävät, niin myös se, että vähintäänkin paikallisessa mediassa nyrkkeily on esillä, ja joku saattaa saada idean mennä itse sinne salille, tai viedä lapsensa nyrkkeilemään innostuttuaan matseista. Joka tapauksessa, hieno homma että matseja järjestetään, on ne sitten areenoilla tai pienemmissä puitteissa.
 
Mitä mieltä porukka on muuten sitomisesta, erityisesti olympianyrkkeilyssä? Itselläni vähän kahtalaiset ajatukset. Nyrkkeilyssä tietysti lyödään eikä halita, mutta toisaalta rynnivän tyylin tukahduttaminen osin vaatii sitomista. Tavallaan rynniminen tehdään liian helpoksi, jos se ei tukahdu sitomiseen.
 
Porvoossa oteltiin, ja suurimman jälkipuinnin aiheutti Eklundin ja Rantasen matsi, jonka lopputuloksesta on Lammin somen mukaan jätetty protesti. Itsekin matsia katsoessani olin hämmentynyt. Puhetta herätti se, että ensimmäinen erätauko oli lähemmäs kahden minuutin mittainen, ja vastaavasti toinen erä oli myös kaksiminuuttinen. Ja juuri toisen erän lopussa Eklund satutti Rantasta pahasti, ja olisi ollut hyvinkin mahdollista, että matsi olisi mennyt kesken tuossa tilanteessa. Ensin ajattelinkin, että keskeyttikö tuomari ottelun, mutta erä tulikin päätökseen, ja kuten mainittua, minuutin liian aikaisin. Rantanen lopulta voitti ottelun pisteillä.

Onhan tässä selkeä virhe tapahtunut. Mitään henkilökohtaisia siteitä ei itselläni kaksikkoon ole, mutta toivottavasti matsi tuomitaan no contestiksi ja uusinta nähdään pian. Kuitenkin ihan kelvollinen Suomi vs. Suomi -ottelu kyseessä.

Muuten illassa Laine, Nuri ja Lepo voittivat matsinsa odotetusti.

Illan striimi oli käsittämättömän huonolaatuinen, mutta Eklundin ja Rantasen matsi on nähtävissä tästä
View: https://www.youtube.com/watch?v=iBC1fLFGALI
 
Jaahas saapas nähdä kykeneekö Richard Torrez jr kuittaamaan paljon porua herättäneen tyrmäystappionsa Bakhodir Jaloloville. Uzbekistanin kaveri on nykytyyliin 201 cm pitkä ,Torrez vastaavasti 188 cm.

Tais 1984 Biggs tuoda viimeksi kultaa Usalle superista, loppuottelussakin on ollut viimeksi Bowe vuonna 1988.
 

Liitteet

  • richard-torrez-jr.jpg
    richard-torrez-jr.jpg
    34,9 KB · Katsottu: 26
Manageri Markus Lammin jättämä protesti on julkaistu SuomiNyrkkeily FB-sivustolla.

Protesti koskien ottelua Janne Rantanen - Mathias Eklund
Tässä protestissa edustan ammattinyrkkeilijä Mathias Eklundia hänen managerinaan. Janne Rantanen ja Mathias Eklund ottelivat 4 eräiseksi suunnitellun ammattinyrkkeilyottelun Porvoossa 6.8.2021. Tapahtumasta ja ottelusta on olemassa huonolaatuinen videotallenne esimerkiksi osoitteessa: https://youtu.be/iBC1fLFGALI?t=215
1) Ottelun ensimmäisen erän jälkeinen erätauko kestää 2 minuuttia sääntöjenmukaisen 1 minuutin sijasta.
2) Ottelun toinen erä kestää 2 minuuttia sääntöjen mukaisen 3 minuutin sijasta.
Videolla ajanhetkellä 10.32 (https://youtu.be/iBC1fLFGALI?t=628 eli muutama sekunti tämän linkin alkamiskohdan jälkeen) Eklund osuu Rantasta kovalla kohokoukulla, joka horjuttaa Rantasta pahasti. Eklundin jatkohyökkäys keskeytyy kehätuomarin väliintuloon kongin soitua (1min liian aikaisin). Rantanen on tilanteessa niin sekaisin, että ei tiedä, mihin kulmaan hänen pitäisi mennä ennen kuin kuulee omasta kulmastaan huudot "tänne".
Ottelun katsottuani olen vakuuttunut, että edustamani nyrkkeilijä olisi kyennyt ottamaan erän viimeisen minuutin aikana keskeytysvoiton tai vähintään saattamaan Rantasen luvunlaskuun, mikä olisi ollut oleellinen mahdollisen myöhemmän pistetuomion kannalta. Näin ollen ottelun kulku ja tuomio on oleellisesti muuttunut virkailijan tekemän virheen vuoksi.
Epäviralliset keskustelut puoltavat vahvasti näkemystäni, mutta en laita tässä sanoja muiden suuhun, vaan mikäli joku henkilö haluaa kommentoida asiaa puoleen tai toiseen, hän itse tehköön niin oma-aloitteisesti.
Sen lisäksi, että ottelussa on tapahtunut virhe (liian pitkä erätauko), jota on paikattu (tietoisesti tai tiedostamatta) toisella virheellä (liian lyhyt erä), jolla on ollut kiistatta kriittinen vaikutus otteluun. Kiistattomien virheiden lisäksi olen eri mieltä myös ottelun pistetuomiosta arvosteltuani itse ottelun 40-37 Eklundin eduksi, mutta niin kehätuomarin kuin arvostelutuomarien toiminta on aina tulkinnanvaraista ja siksi en niitä protestoikaan.
Vaikka virheen tehnyt henkilö onkin tässä tilanteessa yksilöitävissä, ei erityinen syyttely auta, vaan on keskityttävä tilanteen mahdollisimman oikeudenmukaiseen korjaamiseen. Tästä syystä vaadin ottelun tuloksen muuttamista No Contest -muotoon (tai no decision). Erittäin todennäköisesti tapahtuva tyrmäys tai vähintään luvunlasku tuossa 2. erän puuttuvaksi jääneen minuutin aikana olisi tuonut voiton Eklundille, mutta koska tuomiota ei voi muuttaa vastustajan voitoksi, vaadin siis ND / NC tuomiota.
Koska ottelun pistetuomio on ollut erittäin tiukka, pyydän saada nähtäväksi ottelun eräkohtaiset pistekortit tuomareittain tai vähintään saada tiedoksi tuomarien pisteet ottelun 2.erästä.
Lisäksi toivon, että SAN hyvittäisi kummallekin nyrkkeilijälle muodollisena anteeksipyyntönä heidän matkakulunsa ja muut syntyneet kulut (esim. majoitus- ja ruokakulut).
Korostan, että Mathias Eklundin jatkouralle ottelussa sattuneet virkailijavirheet aiheuttavat vakavaa taloudellista tappiota, sillä neuvotteilla ollut rahakas ottelu Saksaan todennäköisesti peruuntui tämän vuoksi.
Suosittelen myös, että jatkossa SAN velvoittaisi järjestäjiä videoimaan ottelut edes yhdellä tallennusvälineellä juuri tämän kaltaisten tilanteiden todentamiseksi tarvittaessa.
Team Rantasen toivon myöhemmin mahdollisimman nopeasti hyväksyvän uusintaottelun urheiluhengen nimissä.
Kunnioittaen pikaista vastausta protestiin odottaen
Markus Lammi
0504389793
markusjuhani81@gmail.com
 
Jaahas saapas nähdä kykeneekö Richard Torrez jr kuittaamaan paljon porua herättäneen tyrmäystappionsa Bakhodir Jaloloville. Uzbekistanin kaveri on nykytyyliin 201 cm pitkä ,Torrez vastaavasti 188 cm.

Tais 1984 Biggs tuoda viimeksi kultaa Usalle superista, loppuottelussakin on ollut viimeksi Bowe vuonna 1988.
1988 muuan Lennox Lewis voitti Kanadalle olympiakultaa jos en aivan väärin muista..
 
Jaahas saapas nähdä kykeneekö Richard Torrez jr kuittaamaan paljon porua herättäneen tyrmäystappionsa Bakhodir Jaloloville. Uzbekistanin kaveri on nykytyyliin 201 cm pitkä ,Torrez vastaavasti 188 cm.

Tais 1984 Biggs tuoda viimeksi kultaa Usalle superista, loppuottelussakin on ollut viimeksi Bowe vuonna 1988.

Viime kohtaamisessa tosiaan rumaa jälkeä Torres makasi kanveesilla pitkään.

Jalolov ehtinyt rakentaa ammattilaisrecordiakin
8-0-0 8ko
 
Viime kohtaamisessa tosiaan rumaa jälkeä Torres makasi kanveesilla pitkään.

Jalolov ehtinyt rakentaa ammattilaisrecordiakin
8-0-0 8ko
Tänään otti taas selvän voiton mutta otti kyllä pienemmältään sellaisia koppeja ettei HW-ammattilaisena paljon varaa sellaisia imeä "pikku"-ukoilta.
 
Tässä Pekka Mäen analyysia siitä, mitä Suomen amatöörinyrkkeilyssä pitäisi tehdä. Kuulostaa ihan järkeviltä jutuilta.


Onneksi Suomeen sentään saatiin kaksi olympiamitalia, eikä pelkäämääni nollaa. Mitalitaulukossa Suomi jäi sijalle 85. Muista pohjoismaista Tanska otti 11 mitalia, Ruotsi 9 ja Norja 8. Urheilun muutostyöryhmän tavoitehan oli vuonna 2013 että Suomi olisi Tokion kisojen aikaan urheilullisesti paras pohjoismaa. Tuloksena ollaan Islannin jälkeen huonoin. Kaikki Baltian maat olivat myös Suomen edellä mitalitaulukossa. :cry::cry::cry:
 
Tässä Pekka Mäen analyysia siitä, mitä Suomen amatöörinyrkkeilyssä pitäisi tehdä. Kuulostaa ihan järkeviltä jutuilta.


Onneksi Suomeen sentään saatiin kaksi olympiamitalia, eikä pelkäämääni nollaa. Mitalitaulukossa Suomi jäi sijalle 85. Muista pohjoismaista Tanska otti 11 mitalia, Ruotsi 9 ja Norja 8. Urheilun muutostyöryhmän tavoitehan oli vuonna 2013 että Suomi olisi Tokion kisojen aikaan urheilullisesti paras pohjoismaa. Tuloksena ollaan Islannin jälkeen huonoin. Kaikki Baltian maat olivat myös Suomen edellä mitalitaulukossa. :cry::cry::cry:
Nyt, nyt. Puhe oli 2020 olla paras pohjoismaa, eli tavoite onnistui tai ei ainakaan hävitty.
Pidetääs ne faktat kummiskin esillä. Take my word!

Sry OT:sta vaikka totuuden puhuin :P
 
Vergil Ortiz Jr pääsee näyttämään todellisen tasonsa lauantai iltana. Veikkaan että voittoo tulee mutta ei ihan niin helpolla mitä kertoimet sanovat.:puntti:
 
Back
Ylös Bottom