Nyrkkeily - yleinen keskustelu, ennakot, uutislinkit jne

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
En tiedä siirtyykö nyrkkeilyssä ihan puhtaasti rahaa tiskin alla vai onko osa pistetuomareista oikeasti idiootteja. Pisteet 114-114, 114-113 Castanolle ja sitten 117-112 Charlolle. Matsi oli tiukka ja tasapeli nieltävissä, mutta jos joku ottelun voitti niin hän oli Castano. Enkä kyllä ole ajatuksen kanssa ihan yksin...
 
Aika käsittämätön toi 117-112.
En katsonut kun highlightin, siinä ainakin Castano vei ottelua, painoi päälle. Toki osuihan Charlokin välillä hyvin mut noissa pätkissä Castano oli kyllä hallitsevampi.
 
Minäkin mielummin seuraan nyrkkeilyä vaikka en nyt sinänsä lajeja vastakkain aseta. Vaparia kyllä näkee helpommin.
Eihän nämä aina helppoja arvosteluja ole, mutta luulis ettei noin pahasti mene ristiin.
Uusinta tulossa varmaankin.
 
Toki on niitä nähty mmassakin. Mutta se mittakaava nyrkkeilyssä on ihan omissa sfääreissään, Wilder vs Fury 1, ggg vs Canelo 1 ja nyt tämä. Historiassa niitä on tapahtunut ihan Olympialaisissa asti.
 
Roy Jones jr. Soulin olympialaisissa on kyllä varmaan pahin ryöstö, mitä tulee mieleen.
UFC:n puolelta Bisping vs Hamill on jäänyt mieleen vahvasti. Tuohon aikaan alasviennit merkitsivät vielä selvästi enemmän kuin nykyään ja Hamill teki niitä. Mutta kun sen lisäksi Hamill vielä osui enemmän pystyssäkin ja notkautteli Bispingin polvia pariin otteeseen, niin tuomio oli kyllä aivan käsittämätön.
 
Leeka sanoi:
Toki on niitä nähty mmassakin. Mutta se mittakaava nyrkkeilyssä on ihan omissa sfääreissään, Wilder vs Fury 1, ggg vs Canelo 1 ja nyt tämä. Historiassa niitä on tapahtunut ihan Olympialaisissa asti.
Click to expand...
En ole Wilder vs Fury lainkaan samaa mieltä.
 

Liitteet

  • IMG_7985.jpg
    IMG_7985.jpg
    283,3 KB · Katsottu: 73
De la Hoya kärsi myös omasta mielestä ja aika monien muidenkin mielestä kyseenalaisia pistetappioita. Tais sinne voittosarakkeeseenkin kyllä tulla ainakin yksi kyseenalainen voitto.
Onhan se tasasissa otteluissa ymmärrettävää jos erävoitot menee ristiin, mutta noi räikeät tapaukset menee kyllä yli.
 
Nurmageddon sanoi:
Miten tuolla iällä ja älykkyydellä on voimia esittää tyhmää? Huonot tuomiot ja promoottorin toimesta päätetyt tuomiot on täysin eri asia.
Click to expand...

Ja esim. Fury-Wilder 1 on todennäköisemmin promoottorin toimesta päätetty tuomio kuin GSP-Hendricks?

Kannattaa ehkä seurata vapaaottelua enemmän, jos luulet ettei siinä tapahdu kotiinpäin vetoa...
 
AndyS sanoi:
Ja esim. Fury-Wilder 1 on todennäköisemmin promoottorin toimesta päätetty tuomio kuin GSP-Hendricks?

Kannattaa ehkä seurata vapaaottelua enemmän, jos luulet ettei siinä tapahdu kotiinpäin vetoa...
Click to expand...
Olen katsonut lähes jokaisen UFC:n eventin viimeiseen viiteen vuoteen, enkä ole havainnut minkäänlaisia viitteitä kotiinpäin vedosta. Nykyään ainakin peli on reilua, toisin kuin nyrkkeilyssä.

Pienemmistä promoottoreista en tiedä, eikä se itse asiassa mua kiinnostakkaan.
 
Kyllä niitä kyseenalaisia tuomioita on tullut UFC-illoissakin, mutta silloin on yleensä ollut tasaiset matsit. Ja mestaruus ei ole vaihtunut vaikka maallikon silmään haastaja on ollut parempi. Mestarilla on pieni etu haastajaan nähden.
Fury - Wilder, Wilderilla oli kuitenkin kaks erää 10-8. No nää on vaikeita tasasissa kamppailuissa.
 
Back
Ylös Bottom