Nyrkkeily - yleinen keskustelu, ennakot, uutislinkit jne

Toivottavasti Robbe hoitaa. Kova matsi vamasti tulossa, kun puolalainen hakee hyvitystä.

Wilderilla näen kyllä todella ohkaiset mahdollisuudet voittoon, mutta ainahan noin kovalla lyöjällä toki joku mahdollisuus on. Todella toivon, että Fury antaa vähintään samanlaisen selkäsaunan Wilderille, kuin viimeksi ja saataisiin vihdoin näiden jälkeen se Fury vs Joshua järjestettyä.

Usyk on todella taitava, mutta oli jo Chisoran kanssa vaikeuksissa, kun ei lyöntien pysäytysvoima riittänyt ja Chisora käveli usein käytännössä läpi lyönneistä. Joshua on sekä taidollisesti, että fysiikaltaan vielä ihan eri kastin kaveri, kuin Dereck. Vaikea ottelu kyllä tulossa Usykille ja vaikea nähdä miestä tätä voittamassa, ellei ole jotain hyvin merkittävää kehitystä tapahtunut.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Onko usyk-joshua sovittu vai? En näe kyllä usykia HWn huipulla.
En tiedä onko vielä ihan mustaa valkoisella ja päivämäärät lyöty lukkoon, mutta kyseessä on kuitenkin WBO:n määräämä pakollinen vyönpuolustus, kun tuo AJ vs Fury meni tältä erää puihin.

Edit. Ei ole vielä virallista, mutta ilmeisesti kuitenkin Joshuaa uhkaa vyönmenetys, jos ei ota tätä ottelua vastaan.
 
Joo näin käsitin kun tsekkasin äsken. Eiköhän Usykin tarina lopu siihen nöiltä osin. Joshua on liian iso, liian vahva ja liian taitava. Usykilla kun ei ole kunnolista KO pelotettakaan.
 
Oulussa isketään huomenna ammattinyrkkeilyilta, jonka pääotteluna on Laine vs Kanninen ylemmän keskisarjan Suomen mestaruudesta. Ilta isketään Oulun Kamppailuklubilla ja illasta on myös mahdollisuus ostaa livestriimi hintaan 6.99.

Tänään on nähtävissä klo 19 alkaen illan punnitustilaisuus Steel Ringin Facebook -sivuilla.

Tässä ennakkoni pääottelusta, joka on ainakin ennakkoon varsin mielenkiintoinen;

Laine vs Kanninen SM-ottelun ennakko

37-vuotias Timo Laine kohtaa 21-vuotiaan Aku Kannisen Oulun Kamppailuklubilla raskaan keskisarjan (79.4kg) Suomen mestaruusottelussa 3.7.
SM-otteluita ei Suomessa ole liiaksi nähty, eikä tosin ylipäätään kahden suomalaisen kohtaamisia. Laine vs Kanninen ottelu onkin oiva piristysruiske Suomen nyrkkeilylle, varsinkin näin korona-aikaan. Käydäänpäs ennen varsinaista ennakkoani läpi hieman nyrkkeilijöitä ja heidän taustojaan.

Timo Laine 28(12)–15–0 on Suomen aktiivinyrkkeilijöistä kokenein. Laine ei ole kaihtanut kovimpiakaan haasteita ja mies onkin nähty useasti ottelemassa ulkomailla todella kovia vastustajia vastaan. Useimmiten Laine on otellut korkeankin luokan vastustajien kanssa täydet ajat. Kovuutta, sisukkuutta ja kokemusta Laineelta löytyy vaikka muille jakaa.

Laine ei ole teknisin, tai nopein ottelija, mutta hän kykenee suurella työmäärällä ja tahdollaan aiheuttamaan suurimalle osalle ottelijoista harmaita hiuksia. Lainetta ei myöskään tunneta tyrmääjänä, mutta uran edetessä Laine on onnistunut lisäämään lyönteihinsä voimaa ja sen johdosta tyrmäyksiäkin on miehen tilille kertynyt varsin mukavasti. Varsinkin vartalolyönnit Laineelta lähtevät tätä nykyä erinomaisesti.

SM-vyöstä Laine on otellut ennen ensi kuun matsia viidesti, voittaen kaksi näistä kamppailuista.

Aku Kanninen 7(2)–0–1 on verrattain kokematon Laineeseen nähden, vaikkakin Kanninen ehti otella paita päällä peräti 99 matsia ennen siirtymistään ammattilaiseksi vasta 17-vuotiaana. Kanninen on nuori, nopea ja ”fressi” nyrkkeilijä. Laineen tasoista vastustajaa tosin Kanninen ei ole toistaiseksi kohdannut. Kanninen otteli uransa ensimmäisen kahdeksaneräisen ottelun huhtikuussa ja voitti jokaisen erän kokenutta ja kovaa Konstantin Alexandrovia vastaan. Kanninen näytti ottelussa parasta osaamistaan ja löi näyttäviä, sekä monipuolisia iskusarjoja.

Ottelu:

Nuoruus ja kokemus kohtaavat tässä kamppailussa. Molemmilla ottelijoilla on omat vahvuutensa ja myös realistiset mahdollisuudet voittaa ottelu.

Voittaakseen Laineen täytyy pystyä paineistamaan Kannista ja syömään hänen itseluottamustaan. Laine ei saa antaa Kanniselle mahdollisuutta käyttää hänen parhaimpia aseitaan, eli liikkuvuutta ja monipuolisia iskusarjoja. Laineen täytyy tehdä ottelusta ”tappelu”, eikä tekninen shakkimatsi.

Kannisen voiton avaimet ovat luonnollisestikin päinvastaiset. Voittaakseen Kannisen täytyy pystyä pitämään aloitteet itsellään ja jatkuvasti häiritä Laineen ottelemista, sekä estää Laineen pahojen suunnittelua. Kannisen täytyy lyödä ja liikkua ja toistaa tätä täydet 10 erää. Jos Kanninen on passiivinen, sekä antaa Laineen ahdistaa itseään kulmiin ja köysiin, on hän suurissa vaikeuksissa.

Lopputulos:

Lopputulos on ennakkoon hyvin vaikeasti veikattava. Kuten jo aiemmin kirjoitin, on molemmilla ottelijoilla täydet mahdollisuudet voittoon. Lopputulos riippuu siitä, kumpi ottelijoista kykenee viemään ottelua enemmän omalle mukavuusalueelleen. On hyvin todenköistä, että ottelu menee tuomarikorteille asti, joskin on muistettava, että nyrkkeilyssä kaikki on mahdollista.
Sanottakoon loppuun kliseisesti, että parempi mies voittakoon. Nähdään 3.7. joko Oulun Kamppailuklubilla, tai livestriimin äärellä!
 
Eilen oteltiin tuo Kannisen ja Laineen sm-ottelu. Kanninen voitti kaikin tuomariäänin selvästi. Mielestäni ottelu oli viihdyttävä, ja Laineellakin oli onnistumisia.

Raskaansarjan Markku Hiltunen otti toisen ammattilaisottelunsa voittaen toisessa erässä.

Mielestäni näilläkin illoilla on ehdottomasti paikkansa. Jostain syystä iso osa nyrkkeilyväestä (tai ainakin pieni äänekäs vähemmistö) on sitä mieltä, että lähtökohtaisesti suunnilleen kaikki tapahtumat ovat turhia, ja jos niitä järjestetään, niin ottelijat ovat huonoja, joiden ei pitäisi otella ikinä missään. Kaikki tietävät, että Hiltusesta ei ole tulossa maailman, tai Euroopan huippua, mutta mies vaikuttaa sympaattiselta, ja uskon hänellä olevan tietynlainen seuraajakuntansa, jotka ostavat lipun tapahtumaan tai katseluoikeuden striimiin. Lähtökohtaisesti muutenkin aina kun iltoja järjestetään ja ottelijat saavat otella, on se positiivinen asia.
 
Eilen oteltiin tuo Kannisen ja Laineen sm-ottelu. Kanninen voitti kaikin tuomariäänin selvästi. Mielestäni ottelu oli viihdyttävä, ja Laineellakin oli onnistumisia.

Raskaansarjan Markku Hiltunen otti toisen ammattilaisottelunsa voittaen toisessa erässä.

Mielestäni näilläkin illoilla on ehdottomasti paikkansa. Jostain syystä iso osa nyrkkeilyväestä (tai ainakin pieni äänekäs vähemmistö) on sitä mieltä, että lähtökohtaisesti suunnilleen kaikki tapahtumat ovat turhia, ja jos niitä järjestetään, niin ottelijat ovat huonoja, joiden ei pitäisi otella ikinä missään. Kaikki tietävät, että Hiltusesta ei ole tulossa maailman, tai Euroopan huippua, mutta mies vaikuttaa sympaattiselta, ja uskon hänellä olevan tietynlainen seuraajakuntansa, jotka ostavat lipun tapahtumaan tai katseluoikeuden striimiin. Lähtökohtaisesti muutenkin aina kun iltoja järjestetään ja ottelijat saavat otella, on se positiivinen asia.
Tarjonta on pilannut tilanteen.
Alkoi 2000-luvun alussa(06?) pahentua kumulatiivista tahtia kun youtube tuli.
Aina jos joku on yrittänyt jotain ihan mitä vaan fyysistä tai extremeä, skilliä jne. niin joku on kaivanut videon
"kattokaahan joku on parempi".
Jengi kyttää 24/7 maailman parhaita hlreelejä ja klassikoita silloin kun mm-ilta ei ole käsillä.
Meitä myös tosiaan on suomessa puolet Moskovan väestä "otantaa" varten...
Jengi on myös niin vieraantunut fyysisestä maailmasta että eivät tajua miten kovia ukkoja paikallisestikkin parhaat on + vaikka miten ois reilu niin ei se oo yhtä näyttävää täällä vs parasta mitä voit netistä saada...
 
En katsonut tätä tapahtumaa, mutta Steelringin iltoja olen kyllä muuten nähnyt. Noin yleisellä asteikolla niissä ei useimmiten ole ollut tarjolla mitenkään suunnattoman hyvää nyrkkeilyä - poikkeuksiakin on toki ollut.

Mutta seuraako tästä se, että Steelringin pitäisi lopettaa toimintansa? Ei, vaan Suomeen pitäisi saada kymmenen Steelringiä lisää niin että tämän tason iltoja olisi jossain päin Suomea joka viikonloppu. Ottelijat saisivat matseja ja kehittyisivät. Lupaavat prospektit voisivat lyödä sen tarvittavan 10-0 listan vuodessa ja katsoa sitten, mihin rahkeet riittää ulkomailla tai muuten kovemmissa kehissä.

Kaikissa suurissa nyrkkeilymaissa, mistä tulee absoluuttisen huipputason ottelijoita, on näiden lisäksi todella paljon keskinkertaisia ja ihan hillitön määrä huonoja ottelijoita. Pyramidi ei voi olla korkea, jos sen perusta ei ole laaja.
 
Back
Ylös Bottom