Niin mutta pisteytys ja säännöt ovat amatöörinyrkkeilyn. Aivan täysin eri laji.
Nyrkkeily - yleinen keskustelu, ennakot, uutislinkit jne
- Keskustelun aloittaja yläselkä
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ammattinyrkkeily on eri asia kuin ammattilainen ottelemassa amatöörisäännöin.
- Liittynyt
- 12.7.2015
- Viestejä
- 1 432
Ne ei ole nykyään kovinkaan kaukana toisistaan muuta kuin erien määrässä. Ainakaan siis olympianyrkkeilyn säännöt.
Kypärät on otettu pois, käytetyt tekniikat on samat ja pisteytyksessä käytetään ten point must systemiä, kuten ammattilaisissa.
Isoin ero tuleekin siinä, että olympialaisissa otellaan 3x3 min erää. Toisena isona erona toki on se, että ammattilaisena valmistaudut siihen yhteen otteluun ja tuolla jos menestyt, niin turnaus jatkuu ja vastaan tulee uutta ukkoa.
- Liittynyt
- 29.8.2009
- Viestejä
- 4 531
Juku pätkä etten ymmärrä, miten näinkin aerobisessa urheilussa maailman parhaalla voi olla Homer Simpsonin vartalo. Tuossa pitää kuitenkin ihan kohtalaisesti jumpata, että pystyy 40 minsaa olemaan "äärirajoilla". Mikä läski ei harjoitellessa sula ja miksi?
(Brutaali ja ansaittu voitto, ei siitä mitään puhetta eli ollaan samaa mieltä hänen hyvyydestään. Yhtä lailla on ihmeellistä, että kun iso leka viuhahtaa, niin 10 sekunnin päästä jatketaan siitä, mihin jäätiin, eikä merkkiäkään, että pöly heilahti ylähyllyllä. Vastustajan jalat olivat käytännössä kännissä 8 erää.)
- Liittynyt
- 21.5.2010
- Viestejä
- 71
Säännöissä, ottelutemmossa ym. on toki eroja. Mielestäni on kuitenkin huippu olympiatyylin nyrkkeilijöiden vähättelyä väittää, että kyse on vain siitä, että kyseessä on "eri laji". Iso merkitys on ihan vain sillä, että huippu olympiatyylin nyrkkeilijät ovat yksinkertaisesti ihan pirun hyviä. En siis tarkoita, että Mäkinen vähättelee, vaan ihan yleisesti aika usein vedotaan tähän samaan argumenttiin.
- Liittynyt
- 7.6.2003
- Viestejä
- 2 883
Syitä voi olla monia. Voi olla, että genetiikka ei vaan ole sellainen, että ilman douppia lihakset tarttuisivat (ja läskihän ei sula, mikäli ei kuluta enempää kuin syö). Toisaalta massasta on hyötyä, jos sitä vaan jaksaa liikutella, ja Furyhan jaksaa
Läski ei myöskään aktiivisesti kuluta happea kuten lihas, meinaan, että tuskin löytyisi pelkkää timanttia -äijää joka Furyn painoisena jaksaisi tuolla temmolla otella. AJ esim piiputtaa kovin helposti ja onkin viime aikoina tullut tietoisesti otteluihin kevyempänä kuin aiemmin, jos oikein olen tulkinnut.- Liittynyt
- 24.11.2013
- Viestejä
- 860
Onhan Furylla yksi käry alla ja muistaakseni toinenkin käry jostain uran alkuvaiheilta, joka saatiin pyyhittyä pois, kun paikallinen farmari heitettiin uhriksi "koska lihassa oli jotain lääke jäämiä.." 
. Kyllä sopivalla lääkityksellä sitä isompikin kaveri jaksaa temmeltää.
. Kyllä sopivalla lääkityksellä sitä isompikin kaveri jaksaa temmeltää.- Liittynyt
- 7.6.2003
- Viestejä
- 2 883
Niin tuo myöhempi käry taisikin olla kokaiinista..? Sillä sitä vasta jaksaakin temmeltääOnhan Furylla yksi käry alla ja muistaakseni toinenkin käry jostain uran alkuvaiheilta, joka saatiin pyyhittyä pois, kun paikallinen farmari heitettiin uhriksi "koska lihassa oli jotain lääke jäämiä.."
- Liittynyt
- 18.6.2007
- Viestejä
- 6 242
Robbe oli ennen kropaltaan Furyn tyylinen. Ei ole enää. Kyllä se ruokavalinnoista on kiinni. Fury valitsee sellaisia ruokia, joita tulee syötyä sitten liian suuri määrä. Robbe valitsee taas sellaisia ruokia joita ei tule syötyä liikaa. Näkyy heti kropassa. Liikunnalla asiaa ei voi korjata pitkässä juoksussa.Syitä voi olla monia. Voi olla, että genetiikka ei vaan ole sellainen, että ilman douppia lihakset tarttuisivat (ja läskihän ei sula, mikäli ei kuluta enempää kuin syö). Toisaalta massasta on hyötyä, jos sitä vaan jaksaa liikutella, ja Furyhan jaksaa
Hyvin Furyn nyrkkeily sujuu noinkin niin eipä siinä sen suhteen tarvi muutoksia tehdä..
- Liittynyt
- 6.7.2021
- Viestejä
- 2 435
Niin ja olisko Fury yhtään parempi vaikka painais 10-15kg vähempi? Mielestäni Furym ottelutyyliin kuuluu "painiminen" ja kerran jaksaa lisäpainosta huolimatta hyvin 12. Erää niin siitä ei ole ehkä kuin etua.
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 13 290
Ainahan ihminen pystyy syömään niin paljon että lihoo, vaikka treenaisi kuinka paljon, kun vain valitsee sopivia ruokia. Veikkaan että Fury treenaa paljon ja syö todella paljon. Siksi hän on hyvässä kunnossa ja todella taitava, mutta rasvaprosentti on silti korkea.
Kun muistetaan Furyn mielenterveysongelmat, lienee ihan hyvä idea, ettei hän yritä mitään askeesia. Tulos kehässä on joka tapauksessa ollut sitä luokkaa, että en heti lähtisi korjaamaan sitä mikä ei ole rikki.
Kun muistetaan Furyn mielenterveysongelmat, lienee ihan hyvä idea, ettei hän yritä mitään askeesia. Tulos kehässä on joka tapauksessa ollut sitä luokkaa, että en heti lähtisi korjaamaan sitä mikä ei ole rikki.
Deleted member 133729
Ruokavaliosta se on eniten kiinni. Ei suurikaan treenimäärä tee fit kuntoiseksi jos syö liikaa ja väärää ruokaa. Vastaavasti ilman mitään liikuntaa voi tulla hoikaksi jos syö oikein. Harjoittelu tyyli myös vaikuttaa. Osa ottaa punttia enemmän kuin muut. A.J on vetänyt älytöntä crosfitt tyylistä treeniä. Osa ei ota punttia juuri ollenkaan. Geenit merkitsevät myös. Joku Mike Tyson hankkii isot lihakset vaikka sulkapalloa pelaamalla. Oli muuten höpöhöpö puhetta Furyn valmentajan väite että Fury on painavampi koska on hankkinut lihasta. Maha oli vain isompi. Sama kuikelo muuten. Mutta nyrkkeilyssä ei kropalla ole merkitystä niin ei haittaa 
- Liittynyt
- 14.12.2014
- Viestejä
- 645
"Näkyy kropassa". Itse näin, miten kropasta näkyi jaksaminen ja vastustajan tuusannuuskaksi lyöminen hänem väsyessä. Samoin kävisi heleniukselle. Jos joku dietti "näkyy kropassa" kovana ottelemisena, se on hyvä dietti.
- Liittynyt
- 29.8.2005
- Viestejä
- 4 834
Rio Olympics boxing judges barred from Tokyo 2020
Boxing referees and judges involved in the Rio Olympics, who were all suspended following the Games, will not be allowed to officiate at Tokyo 2020, an International Olympic Committee task force said on Wednesday.
Tän jutun ku lukee ni kyllä ymmärtää miksi uraa luova ammattilaisnyrkkeilyä ei olympialaisiin lähde kun kerran ei ole pakko. Amatöörillä taitaa osallistuminen olla käytännössä pakollista ku muuten rahoitus loppuu kun kanan lento.
Boxing at the 2020 Summer Olympics - Wikipedia
"On 22 May 2019, the International Olympic Committee (IOC) announced that the International Boxing Association (AIBA) had been stripped of the right to organise the tournament, due to "issues in the areas of finance, governance, ethics and refereeing and judging".[2] Boxing will instead be organised by an ad-hoc task force led by Morinari Watanabe, president of the International Gymnastics Federation
Deleted member 133729
Tämä on hyvä pointti. Kaikilla ( mestareillakaan ) ei välttämättä riitä pää antamaan 100% lajille. Furylla on niin kovat vahvuudet ilman teräsmiehen kroppaakin, että ei varmaan koe tarpeelliseksi lähteä dieettaamaan. On paljon raskaampaa dieetata ja treenata kovaa kuin syödä vapaasti ja treenata kovaa. Taidollisesti heikommat taas panostavat usein fysiikkaan. Sitä on helpoin parantaa. Taviksien elämässä voisi verrata runsaasti ylipainoisen dieettiin. Jos totaali kielletään kaikki hyvä ja pakotetaan syömään vain body ruokaa, kauanko hän sitä jaksaa ? Parempi sallia vaikka yksi herkkupäivä niin motivaatio on paljon suurempi dieetata.
- Liittynyt
- 12.7.2015
- Viestejä
- 1 432
Fury on aikamoinen luonnonoikku ja aika harvalle lähtisin suosittelemaan samanlaista lähestymistapaa, mitä se on nyt käyttänyt esim. kahdessa viimeisimmässä Wilder-matsissa, eli lisäämään merkittävästi massaa (jo ennestään isoon kehoon) ennen ottelua. Fury tukki kyllä epäilijöiden suut ja tiesi tasan tarkkaan mitä teki. Tulokset puhuu puolestaan.
Siinä on monen taviksen aika vaikea ehkä ymmärtää jos vertaillaan Wilderin, Joshuan ja Furyn kokoa ja kehonkoostumusta, että tuo kaveri on se kolmikon kovakuntoisin nyrkkeilijä, joka jaksaa pitää kovaa tempoa yllä 12 erää sekä liikkuu tästä kolmikosta selkeästi kevyiten.
Siinä on monen taviksen aika vaikea ehkä ymmärtää jos vertaillaan Wilderin, Joshuan ja Furyn kokoa ja kehonkoostumusta, että tuo kaveri on se kolmikon kovakuntoisin nyrkkeilijä, joka jaksaa pitää kovaa tempoa yllä 12 erää sekä liikkuu tästä kolmikosta selkeästi kevyiten.
- Liittynyt
- 2.10.2021
- Viestejä
- 643
No onhan tuo Fury kärynnytkin nandrolonista, vaikkei mitään testitoimintaa ole kuin otteluiden yhteydessä, jos sopimuksessa niin lukee. Amnattinyrkkeily varmasti yhtä douppivapaata kuin nhl/nba/nfl. Ei ne lihakset tartu kunnolla millään aineillakaan, jos ei genetiikka ole suotuisa. Ei edes puntteja nostelemalla kaikille. Ja onhan tuossa varmasti lihastakin, mutta korkean rasvaprosentin alta mihinkään näy. 206cm pitkä niin mitään bodarityyppistä vartaloa muutenkaan hankala hankkia. Ei fedorkaan vaparipuolella vartaloltaan ollut mikään alfauros.Syitä voi olla monia. Voi olla, että genetiikka ei vaan ole sellainen, että ilman douppia lihakset tarttuisivat (ja läskihän ei sula, mikäli ei kuluta enempää kuin syö). Toisaalta massasta on hyötyä, jos sitä vaan jaksaa liikutella, ja Furyhan jaksaa
Ja vähemmän se rasvakudos sinänsä haittaa kuin överilihasmassa cardiopuolta, että se ei kuluta happea ja syö energiaa muutakuin lisämassan liikuttelun muodossa. Koosta on kuitenkin hyötyä jos se ei heikennä liikettä.
- Liittynyt
- 5.5.2004
- Viestejä
- 4 270
Eikös omakin kroppa toimi paremmin korkeammilla +15-20% rasvoilla, ainakin ennen näin tiedettiin.
Ja eikös Fury syönyt kuten Helenius nimenomaan ja tiputellut jostain 180kg paikkeilta kun kehähommiin läksi, tarinan mukaan.
Hienoa että porukan tyylikkäin jäbä on mestari, sitten vaan Kannua vastaan baddest man on the planet matsi
Ei taida kukaan haastaa Furya ennenkuin ite lipsuu tai lopettaa. Joshua ja Wilder mennyttä, Usyk pieni, Robbe ehkä ei ihan ees sinivalkonaamalla kuitenkaan, Ruiz jää pieneksi, ketä muita sielä nyt edes olisi näihin karkeloihin?
Ja eikös Fury syönyt kuten Helenius nimenomaan ja tiputellut jostain 180kg paikkeilta kun kehähommiin läksi, tarinan mukaan.
Hienoa että porukan tyylikkäin jäbä on mestari, sitten vaan Kannua vastaan baddest man on the planet matsi
Ei taida kukaan haastaa Furya ennenkuin ite lipsuu tai lopettaa. Joshua ja Wilder mennyttä, Usyk pieni, Robbe ehkä ei ihan ees sinivalkonaamalla kuitenkaan, Ruiz jää pieneksi, ketä muita sielä nyt edes olisi näihin karkeloihin?
- Liittynyt
- 12.7.2015
- Viestejä
- 1 432
Mun on tällä hetkellä vaikea nähdä kenenkään näistä voittavan Furya. Wilder varmaankin se vaarallisin vastus juuri tuon hirveän lyöntivoiman takia ja se on nyt hoideltu. Usyk periaatteessa taidolla, kovalla kunnolla ja liikkeellä voisi haastaa, mutta en vain näe, että pystyy Furyn fyysisyydestä selviämään, kun siihen lisätään, että myös Fury on todella taitava, kovakuntoinen ja sillä ei ole oikein mitään selkeitä heikkouksia pelissään.Eikös omakin kroppa toimi paremmin korkeammilla +15-20% rasvoilla, ainakin ennen näin tiedettiin.
Ja eikös Fury syönyt kuten Helenius nimenomaan ja tiputellut jostain 180kg paikkeilta kun kehähommiin läksi, tarinan mukaan.
Hienoa että porukan tyylikkäin jäbä on mestari, sitten vaan Kannua vastaan baddest man on the planet matsi
Ei taida kukaan haastaa Furya ennenkuin ite lipsuu tai lopettaa. Joshua ja Wilder mennyttä, Usyk pieni, Robbe ehkä ei ihan ees sinivalkonaamalla kuitenkaan, Ruiz jää pieneksi, ketä muita sielä nyt edes olisi näihin karkeloihin?
Jos Whyte voittaa Wallinin (mitä en pidä ollenkaan niin itsestäänselvyytenä, mitä monet tuntuu pitävän), niin se on ilmeisesti menossa kokeilemaan. En näe Whytellä oikein mitään aseita Furyn kanssa ja uskon tulevan jokseenkin samanlainen näytös kuin Fury vs Chisora 2- ottelusta.