Nyrkkeily: Saul "Canelo" Alvarez vs Gennady "GGG" Golovkin 16.9.2017

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Invisus
  • Aloitettu Aloitettu

Saul "Canelo" Alvarez vs Gennady "GGG" Golovkin 16.9.2017. Veikkaa voittaja!

  • Total voters
    57
  • Poll closed .
Minkä laskukaavan mukaan canelo voitti yhden tuomarin mielestä? Itse en tiedä mikä vaikuttaa pisteytekseen mitenkin paljon. Ainakin osumamäärissä yleisesti GGG voitti
 
haisee uusinta:hyper: ite sain ton kyl GGGlle ja uskon että niin suurinosa muistaki. Toi on kyl niin korruptoitunu laji että noita tuomariääniä ei jaksa kauheesti arvostaa
 
GGG voitti selvästi. Paljonkohan Canelo maksaa noille tuomareille? Ei voi olla sattumaa että samalle kaverille osuu aina vastaavia tuomareita. Luulis että komissiolla ois jotain sanottavaa tähän?
 
Viimeksi muokattu:
Eiköhän toi matsi ole nähty. Uusinta olis turha ja tuskin myis ppv:ta samalla tapaa kuin eka ottelu. Kai tuosta voi komissiolle valittaa ja tuomarointia muuttaa jälkikäteen, etenkin kun toi yks tuomari poikkesi ihan täysin muiden linjasta.
 
Mitäköhän siellä on oikein ajateltu kun Adalaide Byrd on päästetty tuomitsemaan yhtä historian tärkeimmistä otteluista? Jo naamasta näkee että hommaan ei ole minkäännäköistä pätevyyttä. Ketä näitä tuomareita oikein valitsee?
 
Bitch Slap sanoi:
Itse uskon vahvasti siihen että tuomarit ovat Canellon puolella. Näin oli myös aikoinaan Maywetheria vastaan. Canello ei voittanut edes yhtä erää, mutta jotenkin yksi tuomareista sai ottelun tasuriksi. Tuomarinura loppui hyvin nopeasti sen jälkeen. Dave Morettin 116-112 oli myös erittäin kyseenalainen tuomio. Kaikenlaisia puuhastelijoita tonnekkin päästetään, vaikka panoksena on maailmanmestaruuksia.
Click to expand...

Hyvin tiedetty :)
 
Nähtiinhän se jo pari viikkoa sitten McG-May matsissa miten korruptoitunutta paskaa toiminta tossa lajissa on. Ei siinä mistään pätevyydestä ole kyse, kyllä ne tuomarit tietävät missä mennään. Ihan naurettavaa ja menee maku koko hommasta. Ei tota matsia voi Canelolle tuomita.
 
Olihan toi 118-110 canelolle aivan naurettava pisteytys. Jos ois vastassa ollu joku mayweatherin kaltainen jenkki ppv magneetti niin tuo tuomari ois joutunut kirjottamaan eropaperit jo matkalla kotiin. Itse näin matsin ggglle 116-112. On kyllä aivan liikaa valtaa nyrkkeilyssä näillä isoilla promoottoreilla kuten golden boy promotions.
 
Aika yks puoleinen matsi. GGG raastava tyyli vei mehut Canellosta, eikä Canello oikein hallunnut otella. Alussa GGG hieman tunnusteli etäisyyttä ja 3. erästä alkoi osumaan ja otti selkeän hallinan ottelusta. Canello yritti erän alussa aina tulla hieman eteenpäin ja GGG otti luulot pois. Loppu erä sitten peruuteltiin ja juostiin karkuun ja lyöntii yksittäisiä ohi tai suojaukseen. En kyllä pysty käsittämään millä logiikalla tästä saatiin tasuri. GGG jabi napsahteli Canellon naamaan jatkuvasti ja GGG painosti kokoajan. Yksittäisi hyviä osumia Canello sai, mutta lyöntivoima ei vaan riittänyt pitämään GGG takajalalla, vaan GGG asteli kaikessa rauhassa eteenpäin antoi Jabia naamaan. Canellon leuka kesti myös hyvin, muutaman kerran Canellon joutui selkeästi hieman perääntymään osumasta olisko ollut 6. erän alussa.
 
Jaa, mä taas näen ton niin että kumpi tahansa ois voinu voittaa. Tripla Gee tuli eteenpäin, mutta Kaneli sai ottelun painavimmat osumat sisään. Golovkinilla enemmän osumia, mutta Canelolla kaikki ottelun parhaimmat osumat. Ei ois ollu ryöstö kumpaakaan suuntaan. Niin tasainen matsi oli.
 
Huhtamo sanoi:
Golovkinilla enemmän osumia, mutta Canelolla kaikki ottelun parhaimmat osumat.
Click to expand...
Captain-Picard-Facepalm.jpg
 
Jos Nunes-Shevchenko ottelussa voitto otettiin painostamalla ja hallitsemalla kehää, niin tässä ei ainakaan voida sanoa samaa:D Canelo sai ehkä näyttävimmät lyönnit sisään, mutta GGG mielestäni voitti tuon ottelun parilla erällä.
Tuo että yksi tuomari oli saanut ihan voiton Canelolle on kyllä uskomatonta ja jokin tuossa Canelon taustatiimissä alkaa haista. Ei tee tosiaan hyvää nyrkkeilyn imagolle.

Siellä taas joku tuomari kännissä katsonut varmaan kaikki Canelon lyönnit osumiksi. Suurin osahan niistä kuitenkin osui suojaukseen.
 
En koe olevani millään tapaa sukupuolirasisti, mutta onhan se ihan fakta että naisia ei pitäisi päästää tuomitsemaan tämän tason otteluita.
 
Bitch Slap sanoi:
En koe olevani millään tapaa sukupuolirasisti, mutta onhan se ihan fakta että naisia ei pitäisi päästää tuomitsemaan tämän tason otteluita.
Click to expand...
Nimimerkkisi ei annakaan ymmättää moista;)
Siis siellä oli joku runtanut tuon tuon matsin Canelolle 118-110!!!! Voi V"ttu! Jos kyse on kerta korruptiosta, niin eikö sitä voisi tehdä edes tavalla mistä ei jäisi noin helposti kiinni.
 
Back
Ylös Bottom