Nykäsen Masa pidätetty

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kai Nalo sanoi:
Niin piti vielä sanoa:

Kyllä, Matti on huonompi ihminen kuin muut suomalaiset keskimäärin.

Viisi tähteä hyvistä perusteluista.

Sä olet taas ymmärtänyt väärin. Alle 15-vuotiaskin on vastuussa sanomisistaan.

Hyvä Dobermanni, tuosta se lähtee! Mutta muista, ettei se riitä, että kakellat keskustelufoorumiin ihan mitä sattuu. Sinun pitää vielä tietää, mihin järjestykseen ne sanat laitetaan!
 
Spoonie_Luv sanoi:
Sunkin pitäis sitten etsiä joku toinen kehäraakki, jota kohtaan tuntea ylemmyyttä. Olisko vaikka Juhani Palmun vuoro? Huu, tosi kova vastus hänkin.

Onhan meillä tämä Spoonie_Luv.

Montako litraa tullut marjoja tänään?

Eeehhheheheheh :rolleyes:
 
Spoonie_Luv sanoi:
Sä olet taas ymmärtänyt väärin. Kyllä alle 15-vuotiaskin on vastuussa sanomisistaan.


Mä luulin, että Matti on n. 40V, ja eikse joutunut vastuuseen puukolla heilumisesta.

:entajuu:
 
Spoonie_Luv sanoi:
Onko mielipiteiden vaihtaminen ja perustelujen vaatiminen jotenkin paha juttu? Onko meillä erilaiset käsitykset siitä, miten tulee käyttäytyä keskustelufoorumissa?
No onko julkisuuden henkilön arvosteleminen nyt niin kamala juttu? Pienemmistäkin asioista on tullut rankkaa arvostelua julkisuuden henkilöiden osalta ja tämä on ollut ihan oolrait, mutta odota kun joku hutkii puukolla kaveriaan niin tästä ei taustoja tuntemati saa sanoa mitään. WTF!

Onko meillä erilaiset käsitykset siitä mistä asioista täällä foorumissa saa puhua. Keskustelufoorumeissa saa arvostella julkimoita. Ei mulla ole mitään henkilökohtaista Mattia kohtaan, kunha totesin että paska jätkä kun hakkaa kaveriaan puukolla.
 
onion sanoi:
No onko julkisuuden henkilön arvosteleminen nyt niin kamala juttu? Pienemmistäkin asioista on tullut rankkaa arvostelua julkisuuden henkilöiden osalta ja tämä on ollut ihan oolrait, mutta odota kun joku hutkii puukolla kaveriaan niin tästä ei taustoja tuntemati saa sanoa mitään. WTF!
Minä esitin tähän jo vastineen. Eli: miksi vaivautua? Onko joku Nykäsen Matti ihan threadin arvoinen aihe? Teitä ei kiinnostaisi paskan vertaa se, että joku rantaremmiläinen on huitonut ryyppykaveriaan puukolla, mutta annahan olla kun sen tekee joku Nykäsen Matti, sarjakuvahahmo, joka sulloo villapaitansa housujen sisään mutta pääsee siitä huolimatta nussimaan Mariahia.

onion sanoi:
Onko meillä erilaiset käsitykset siitä mistä asioista täällä foorumissa saa puhua. Keskustelufoorumeissa saa arvostella julkimoita. Ei mulla ole mitään henkilökohtaista Mattia kohtaan, kunha totesin että paska jätkä kun hakkaa kaveriaan puukolla.
Etsä kuitenkaan tunne Mattia, joten jättäisit hänet rauhaan. Ei tää ole mikään missikisa tai maatalousnäyttely, jossa jaetaan pisteitä ulkonäön, rodun tai luonnevikaisuuden perusteella. Luultavasti Matti on siviilissä ihan hyvä jätkä, joka on saavuttanut elämässään enemmän hyviä juttuja kuin 99% pakkislaisista tulee koskaan saavuttamaan. Ja minusta esim. kansanedustajan rattijuopumussyyte on paljon kovempi asia kuin joku känniläisten välinen puukkohippa.

d.yates sanoi:
Onhan meillä tämä Spoonie_Luv.
Niin oliko sulla jotakin ihan oikeata sanottavaakin?
 
Mervi on sitten vapautettu. Isot lööpit. Matti joutuu olemaan tutkintavankeudessa niin kauan että häkki heilahtaa?
 
protsku sanoi:
Mervi on sitten vapautettu. Isot lööpit. Matti joutuu olemaan tutkintavankeudessa niin kauan että häkki heilahtaa?

Eiköhän tapon yrityksestä tule ihan retee häkkituomio, varsinkin kun pojalla oli vielä ehdonalainen päällä.
 
Nyt menee :offtopic:'ksi niin että heilahtaa, mutta Spoonie_Luville iso :thumbs:
Kuten jo vanhakansa tiesi : "Riita poikki ja voita väliin!"
Spoonie_Luv sanoi:
*klips*Onko Nykäsen ja mustalaisten mollaaminen jotenkin tasokkaampi juttu? No, pysytpähän ainakin lahjakkuutesi rajoissa, etkä vahingossakaan tuo mihinkään keskusteluun mitään muunlaista näkökulmaa vaan tyydyt nuuhkimaan edelläkulkevien pyllynkoloa. Jatkakaa. *klips*
Niin että lakikirjan mukainen tuomio ei enää riitä, vielä muutama vuosi Nykäs-lisää siihen päälle? *klips*
*klips*Montako litraa tullut marjoja tänään?
:lol2:
 
Matti on syvältä per*eestä ja joutaa linnaan moisien typeryyksien takia...

Tavan jätkälle ois häkki heilahtanu jo aikaisemmistakin teoista...

ps. Matti eduskuntaan :thumbs:
 
Spoonie_Luv sanoi:
Minä esitin tähän jo vastineen. Eli: miksi vaivautua? Onko joku Nykäsen Matti ihan threadin arvoinen aihe? Teitä ei kiinnostaisi paskan vertaa se, että joku rantaremmiläinen on huitonut ryyppykaveriaan puukolla, mutta annahan olla kun sen tekee joku Nykäsen Matti, sarjakuvahahmo, joka sulloo villapaitansa housujen sisään mutta pääsee siitä huolimatta nussimaan Mariahia.
Saa kai sitä oman kantansa tuoda julki tapauksesta. Ei tässä ole Mattia henkilökohtaisella tasolla loukattu millään tavalla. Tässä on ainoastaan arvosteltu julkisuuden henkilöä puukotuksesta.

Spoonie_Luv sanoi:
Etsä kuitenkaan tunne Mattia, joten jättäisit hänet rauhaan. Ei tää ole mikään missikisa tai maatalousnäyttely, jossa jaetaan pisteitä ulkonäön, rodun tai luonnevikaisuuden perusteella. Luultavasti Matti on siviilissä ihan hyvä jätkä, joka on saavuttanut elämässään enemmän hyviä juttuja kuin 99% pakkislaisista tulee koskaan saavuttamaan. Ja minusta esim. kansanedustajan rattijuopumussyyte on paljon kovempi asia kuin joku känniläisten välinen puukkohippa.
Ei tässä ole todettu muuta kuin se että Paska jätkä kun lyö kaveriaan puukolla. Älä tunge sanoja toisten suuhun.


Spoonie_Luv sanoi:
Eiköhän tapon yrityksestä tule ihan retee häkkituomio, varsinkin kun pojalla oli vielä ehdonalainen päällä.

Voi vittu mikä jätkä! Ensin jeesustelee täällä ja sitten ei itse sen kummosenpi ole. Jätä nyt jo Matti rauhaan! Miksi sinä nyt jaksoit vaivautua! Eikö sulla ole parempaa tekemistä. Tekopyhyys on näköjään ihan oikea oire. :david:
 
Pakko kysyä vielä sellainen asia, miksi joidenkin (tai ainakin yhden) mielestä Matti on saavuttanut elämässään enemmän kuin monet täälläkin olevat. Matti oli hyvä mäkihyppääjä ja sen ansiosta roikkuu vieläkin lööpeissä joka viikko. Jos ei saa mitään järkevää aikaiseksi, voi antaa lehdille haastatteluja aiheista:
- harrastin seksiä saunassa
- yövyin tallissa, kun olin vetänyt eukkoa turpaan, eikä se laskenut asuntoon
- hakkasin eukon ja se hakkasi minut
- nyt ollaan taas onnellisesti naimisissa

Tekevätkö tällaiset asiat jonkun elämästä paremman kuin jonkun toisen elämästä? Onko ihminen saavuttanut silloin jotakin, jos on saanut naamansa lehden kanteen? Yleinen käsitys tuntuu olevan, että turhakin julkkis on parempi/tärkeämpi/arvostetumpi kuin tavallinen matti meikäläinen.
 
eccu sanoi:
Pakko kysyä vielä sellainen asia, miksi joidenkin (tai ainakin yhden) mielestä Matti on saavuttanut elämässään enemmän kuin monet täälläkin olevat. Matti oli hyvä mäkihyppääjä ja sen ansiosta roikkuu vieläkin lööpeissä joka viikko. Jos ei saa mitään järkevää aikaiseksi, voi antaa lehdille haastatteluka aiheista:
- harrastin seksiä saunassa
- yövyin tallissa, kun olin vetänyt eukkoa turpaan, eikä se laskenut asuntoon
- hakkasin eukon ja se hakkasi minut
- nyt ollaan taas onnellisesti naimisissa

Tekevätkö tällaiset asiat jonkun elämästä paremman kuin jonkun toisen elämästä? Onko ihminen saavuttanut silloin jotakin, jos on saanut naamansa lehden kanteen? Yleinen käsitys tuntuu olevan, että turhakin julkkis on parempi/tärkeämpi/arvostetumpi kuin tavallinen matti meikäläinen.
Asia teksti. :rock:
 
Spoonie_Luv sanoi:
Luultavasti Matti on siviilissä ihan hyvä jätkä, joka on saavuttanut elämässään enemmän hyviä juttuja kuin 99% pakkislaisista tulee koskaan saavuttamaan.
Ehkä sulla on vaan itselläsi rima suht. koht. matalalla.
 
onion sanoi:
Voi vittu mikä jätkä! Ensin jeesustelee täällä ja sitten ei itse sen kummosenpi ole. Jätä nyt jo Matti rauhaan! Miksi sinä nyt jaksoit vaivautua! Eikö sulla ole parempaa tekemistä. Tekopyhyys
Oletko sinä vähän yksinkertainen? Siis. Mikä tuossa viestissäni oli jeesustelua ja tekopyhää? Minä sanoin: eiköhän Matti joutune vankilaan, koska hänellä on ehdonalainen päällä. Sinä se et millään käsitä, ettei se ole mikään vitun mielipidekysymys. Tuomion muodostamiseen käytetään lakikirjaa, eivätkä keskustelufoorumeissa esitetyt mielipiteet muuta tuomiota suuntaan tai toiseen. Vielä kerran: Matti joutunee vankilaan, koska hänellä on ehdonalainen päällä. Oikeaa ammattijeesustelua, tosiaan. Etkö nyt parempaan pystynyt?

eccu sanoi:
miksi joidenkin (tai ainakin yhden) mielestä Matti on saavuttanut elämässään enemmän kuin monet täälläkin olevat. Matti oli hyvä mäkihyppääjä
Juuri näin, takana on vertaansa vailla oleva urheilu-ura ja sitä seurannut juopon ura. Kumpikaan ei kumoa toista, eikä kukaan täällä oleva tunne tapausta sen vertaa, että kannattaisi hirveästi aukoa päätään.
eccu sanoi:
Tekevätkö tällaiset asiat jonkun elämästä paremman kuin jonkun toisen elämästä? Onko ihminen saavuttanut silloin jotakin, jos on saanut naamansa lehden kanteen? Yleinen käsitys tuntuu olevan, että turhakin julkkis on parempi/tärkeämpi/arvostetumpi kuin tavallinen matti meikäläinen.
Tekopyhyyden kliimaksi. Voihan krapulapaska. Siis koko tämän threadin aiheenahan on yhden ihmiselämän lyttääminen. Ihan toinen juttu on se, antaako jonkun ex-urheilijan kännikohellukset aihetta threadiin ja oletteko te oikeita henkilöitä ajamaan hirttoköyteen kaveria, jota ette edes tunne, paitsi juuri sieltä juorulehtien kansista? Come on, marakatti, älä nyt vittu viitsi tulla puhumaan mulle tuollaista lässynläätä. Saako ihmistä vetää perseeseen ihan huoletta, jos se on joskus onnistunut keräämään vähän omaisuutta tai saamaan pärstänsä lehden kanteen? Lähtökohdan pitäisi kai olla se, ettei kukaan ole toista parempi. Ja mitä järkeä on monottaa jotain turhaa julkkista, hehän tekevät sitä itse itselleen kaiken aikaa. Miksi vaivautua?

Dobermann: :zzzz:
 
Spoonie: Olet kyllä ihme sälli kun aina jaksat kinata näitä juttuja. Vähän kuin pakkiksen oma Robin Hood.

Masa töppäs taas ja sitä varmaan koskee ihan samat lait kuin meitä muitakin pässejä täällä. Ei sitä tartte täällä erikseen lynkata. Tässä Mattiin suhtautumisessa on vähän samoja piirteitä kun Jussilan tapauksessa. Toivottavasti tarina ei jatku samalla tavalla.

:zzzz:
 
Itse en ole mielestäni ajanut Mattia hirteen tai lytännyt Matin koko elämää. Mielestäni Matti oli paras mäkihyppääjä ja ansaitsee sen vuoksi kunnioitusta urheilijana. Ehkä lehtiotsikot eivät kerro koko totuutta, mutta ryyppäämiset, vaimon hakkaamiset ja kavereiden puukotukset ovat asioita, joiden vuoksi en voi arvostaa Matin nykyistä (huomio! NYKYISTÄ) elämää. Toivottavasti Matti saa vielä joskus elämänsä takaisin raiteilleen, ettei jälkipolvet tule muistamaan häntä vain urheilu-uran jälkeisistä saavutuksista.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom