Nuuskan käyttö (ei nuuskan osto/myynti-ilmoituksia!)

[Hippinakki]

No, nyt on ainakin hyvä syy lopettaa. Toivottavasti ei taas ala tupakki maistumaan viikonloppuisin(ikinä polttanut muutakuin viikonloppuisin, mutta mieli teki koko ajan). Toisaalta tupakin poltosta tulee todella syyllinen olo, ettei varmaankaan omatunto anna polttaa täyspäiväisesti.

Ruotsin reissu edessä joulun jälkeen, että tulee hiukan varastoon varmaankin ostettua kuitenkin. :D

 

[rafael]

Toivonpa ja ennustan että nuuskan käyttökiellon myötä kohta kiellettäis koko tupakkatuote.

Tupakkayhtiöt ovat siinä määrin voimakkaita lobbareita, että tällaista tilannetta tuskin tullaan näkemään.

Neutraali, eikös alkoholi voitaisi myös kieltää? Samoin erittäin isoilla raudoilla treenaaminen. Molemmilla on joissain tapauksissa haittavaikutuksia yksilön terveyteen.

 

[NEUTRAALI]

alkoholia on aivan turha verrata tupakkatuotteisiin. ongelma ryhmää kyllä, mutta ei laajalla rintamalla. alkoholia ei normaali ihminen nauti päivittäin. normaalista alkoholin käytöstä ei ole mittavaa terveyshaittaa. en tiedä onko nuuskastakaan, mutta tupakasta kyllä.

Tupakkayhtiöt ovat siinä määrin voimakkaita lobbareita, että tällaista tilannetta tuskin tullaan näkemään.

aivan varmasti tullaan suomessa näkemään, mutta onko se vuosi 2050 vai 2100 jne..., mutta se on varmaa että tupakka häviää tästä maasta myynnistä jossain vaiheessa. yhtä varmaa on myös se, että polttajia on silti, mutta todella paljon vähemmän kuin nyt ku sitä on vapaasti saatavilla. ja aivan turhaa kieltolakiin verrata. ei millään tavalla verrattavissa oleva asia.



tupakkayhtiöthän lobbaavatkin tällä hetkellä kauhealla kiihkolla ns ei kehittyneissä maissa. siellä on tulevat markkinat ainakin joksikin aikaa..

 

[Porkkanaraastin]

Tupakkayhtiöt ovat siinä määrin voimakkaita lobbareita, että tällaista tilannetta tuskin tullaan näkemään.

Neutraali, eikös alkoholi voitaisi myös kieltää? Samoin erittäin isoilla raudoilla treenaaminen. Molemmilla on joissain tapauksissa haittavaikutuksia yksilön terveyteen.

Kyllä mä nyt vaan vahvasti uskon että se röökaaminen voidaan kriminalisoida. Terveysvaikutukset ovat jo niin vakuuttavat, että niitä ei voi tosta vaan sivuuttaa. Ongelmana on vaan se että jotkut suomalaiset nikotiini puutoksessa alkaa riehumaan

Liikunnan harrastamisella pyritään usein parantamaan omaa fyysistä suorituskykyä, jolla on positiivisia vaikutuksia terveyskuntoon. Kuntosaliharjoittelu ei ole lähellekään vaarallisin laji, tuhatta liikuntatuntia kohden tapahtuu noin 3-4 liikuntavammaa. ;)

:provo: tupakointi on heikkouden merkki :D

 

[stinkie]

Se että valitetaan valtion holhouksesta niin voi vittu. Tottakai valtio holhoaa!
Ilman tällaista holhousta olisi huumeiden myynti ja käyttö laillista ja kaikkihan tietää mitä siitä seuraa. Kansaa vaan pitää hieman osata puskea oikeaan suuntaan, perseellenhän kaikki menisi jos kaikki sais tehdä mitä haluaa.. Kyllä se tupakanhimo siitä ajankanssa lähtee ;)
Toivonpa ja ennustan että nuuskan käyttökiellon myötä kohta kiellettäis koko tupakkatuote. Kuitenkaan siitä mitään iloa ei kenellekään ole, varsinkin minulle koska joudun hengittämään sitä vitun paskaa mitä muut ympärillä imuttelee. Tupakkatuotteiden käytöstä johtuvat hoitokustannukset on kovaa luokkaa. Niinpä olisi mielestäni enemmän kuin kohtuullista, että tupakkatuotteiden verotus nostetaan rankalla kädellä niin voidaan niitä syöpiäkin hoitaa ilman että kouluruoan kalakeitosta täytyy ottaa kala pois.

Muttakun se holhous menee liian pitkälle. Ei se kuulu kenellekään jos joku käyttää nuuskaa. Tää menee jossain vaiheessa jo siihen pisteeseen että ku meet ostaan kaupasta tikkaria niin sulta kysytään paperit. Se on jokaisen oma asia jos haluaa nuuskata tai jos ei halua. Ymmärrän yhä enemmän syyskuuta 2001.

 

[|pantera|]

Noh jos alkoholia ajatellaan niin sehän on työikäisten suomalaisten yleisin kuolinsyy. Mutta koska siitäkin tulee sitä rahaa sen verran paljon ni ei kai sitä nyt kieltämään aleta!

 

[Porkkanaraastin]

Muttakun se holhous menee liian pitkälle. Ei se kuulu kenellekään jos joku käyttää nuuskaa. Tää menee jossain vaiheessa jo siihen pisteeseen että ku meet ostaan kaupasta tikkaria niin sulta kysytään paperit. Se on jokaisen oma asia jos haluaa nuuskata tai jos ei halua. Ymmärrän yhä enemmän syyskuuta 2001.

Siinä vaiheessa kun hoitokustannukset on päätä huimaavia, kyllä se asia kuulu vaan valtiollekin. Tietääkseni tikkari ei sisällä nikotiinia eikä ole yhteydessä esim. sydän- ja verisuonitauteihin.

Miksi Suomessa on nopeusrajoitukset? Koska rajoittamalla nopeuksia pelastetaan ihmishenkiä.

 

[stinkie]

Ymmärsit ehkä väärin. Pointti oli se että se on jokaisen oma asia. Katsoitko A-Talkin?

 

[yusuplus]

Jos toi nyt menee läpi, niin mites nuuskan valmistaminen itse?

 

[Porkkanaraastin]

Noh jos alkoholia ajatellaan niin sehän on työikäisten suomalaisten yleisin kuolinsyy. Mutta koska siitäkin tulee sitä rahaa sen verran paljon ni ei kai sitä nyt kieltämään aleta!

Pakkohan sitä on verottaa, jotta se alkoholin kulutus ei karkaa käsistä ja jotta alkoholin aiheuttamien sairauksien hoitokustannukset voidaan kattaa.
Eipä sitä alkoholia voi noin vain kieltää, porukka kilahtaisi täysin kun ei pääse aivojansa muussaamaan

 

[NEUTRAALI]

Noh jos alkoholia ajatellaan niin sehän on työikäisten suomalaisten yleisin kuolinsyy. Mutta koska siitäkin tulee sitä rahaa sen verran paljon ni ei kai sitä nyt kieltämään aleta!

yhtä yleistä kuin kuolla sairaalainfektioon tai tapaturmaisesti. kun taas tupakkaan kuolee moninkertaisesti enemmän.


alkoholin kieltäminen on aivan eri asia. kuitenkin ihmisistä todella suuri osa sitä käyttää edes silloin tällöin(työikäisistä 10% tais olla täysin raittiita). alkoholin kulutusta voidaan hyvin ohjata hinnalla ja tästähän on ihan faktaakin olemassa. tosin se ongelma ryhmä on edelleen oma lukunsa.

mutta joo menee vähän ohi aiheen ku nuuskastahan täällä puhuttiin. se kun on oikea terveystuote ;)

 

[mxm]

Jos toi nyt menee läpi, niin mites nuuskan valmistaminen itse?

Mitäs se siihen vaikuttaa. Tämähän on Suomen oma paskalaki, se ei Ruotsia koske ja Ruotsilla on EU:ssa poikkeuslupa valmistaa ja myydä nuuskaa.

 

[Rauta Reiska]

Mitäs se siihen vaikuttaa. Tämähän on Suomen oma paskalaki, se ei Ruotsia koske ja Ruotsilla on EU:ssa poikkeuslupa valmistaa ja myydä nuuskaa.

Luulen että tarkoitettiin sitä että tekis ite kotona nuuskaa.

 

[Porkkanaraastin]

Ymmärsit ehkä väärin. Pointti oli se että se on jokaisen oma asia. Katsoitko A-Talkin?

Kun ei niin ei. Silloin se on oma asia jos sun hölmöilyjäs ei korvata mun maksamilla verorahoilla. Itse ainakin haluaisin että verorahat menisi jonnekin hyödylliseen, eikä siihen että niillä hoidetaan sellaisia ihmisiä, jotka on itse vaivansa itselleen aiheuttaneet.
Esim. Se että mä hyppään meidän omakotitalon katolta alas ja murran lonkkani maksaisi valtiolle 10 000 - 20 000 euroa :D Tai sitten päätän olla hyppäämättä ja suon suomelle yhden työllistetyn vanhustenhoitajan lisää
Katsoin A-Talkin, mutta eipä siinä mitään ihmeellistä tullut esille.

Luulen että tarkoitettiin sitä että tekis ite kotona nuuskaa.

Jos joskus tulevaisuudessa tupakan myynti kiellettäisiin, alkaisi oma kasvatus varmaan joka taloudessa

 

[taicaviitta]

yhtä yleistä kuin kuolla sairaalainfektioon tai tapaturmaisesti. kun taas tupakkaan kuolee moninkertaisesti enemmän.

hieman offtopiccia vielä tähän väliin: alkoholiin kuolee vuosittain todellakin suomessa paljon ihmisiä. sekä suoraan alkoholista, että välillisesti alholista johtuvista syistä (väkivaltaisuudet, rattijuopot, jne jne), eli ei voida "ihan" verrata asiaa infektioihin tai muihin vastaaviin.

ote vuodelta 2006 (tähän hätään nopeasti tilastotiedettä tueksi) :

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Alkoholikuolemat+lisääntyneet+jyrkästi/1135223545208?ref=rss

Peruskuolinsyynä alkoholisairauksien ja -myrkytysten määrä nousi viime vuonna yli kahdentuhannen. Alkoholisairaudet nousivat yleisimmiksi työikäisten miesten ja naisten kuolemansyyksi.

edit. pannaan vielä uudempikin uutinen asiasta :

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/12/763219

Alkoholisairaudet ja alkoholikuolemat ovat edelleen kasvussa Suomessa.

Stakesin Päihdetilastolliseen vuosikirja 2008:n mukaan alkoholia kulutettiin viime vuonna sadan prosentin alkoholina 10,5 litraa asukasta kohden. Kokonaiskulutus kasvoi 1,9 prosenttia eli 0,2 litraa asukasta kohden edellisvuoteen verrattuna.

Alkoholin aiheuttamien kuolemien määrä kasvoi edelleen. Alkoholiperäinen sairaus tai alkoholimyrkytys on työikäisten (15–64-vuotiaat) yleisin kuolinsyy. Työikäisten alkoholikuolemat kasvoivat edellisvuodesta 8,6 prosenttia.

itse topicciin, ja viimeisimpiin uutisiin asian tiimoilta kommentti: järkyttävää holhousta yhteiskunnalta nämä viimeisimmät ehdotukset tupakkalain tiukentamisesta.

 

[NEUTRAALI]

niin no jos lisäät rattijuopumus kuolemat ja kännipäissään tehdyt tapot tohon niin nouseehan se luku niinkin huimasti kuin n 200henkilöä vuositasolla eli aivan hyvin voidaan verrata infektio ja tapaturma kuolemiin jos puhutan pelkästä lukumäärästä, jotka myös pyörii 2000 tuntumassa vuosittain.

tupakoinnin aiheuttamiin sairauksiin kuolee arviolta noin 6000 henkeä vuosittain.

 

[MäcGaiver]

Noh jos alkoholia ajatellaan niin sehän on työikäisten suomalaisten yleisin kuolinsyy. Mutta koska siitäkin tulee sitä rahaa sen verran paljon ni ei kai sitä nyt kieltämään aleta!

Ne rahat mitä valtio kerää alkoholiverosta eivät edes riitä kattamaan kaikkia kuluja mitä viina aiheuttaa. Vuosittain kerätty summa on muistaakseni noin 800 miljoonaa euroa verratuna kuluihin (hoitokulut, työkyvyttömyys, erilaiset sosiaalikulut ym.) jotka nousevat yli 2500 miljoonaa. Eli aikamoista persnetto kauppaa!

 

[taicaviitta]

niin no jos lisäät rattijuopumus kuolemat ja kännipäissään tehdyt tapot tohon niin nouseehan se luku niinkin huimasti kuin n 200henkilöä vuositasolla eli aivan hyvin voidaan verrata infektio ja tapaturma kuolemiin jos puhutan pelkästä lukumäärästä, jotka myös pyörii 2000 tuntumassa vuosittain.

tupakoinnin aiheuttamiin sairauksiin kuolee arviolta noin 6000 henkeä vuosittain.

eipä tuossa jää hirveästi spekuloinnin varaa tästä asiasta:

Alkoholiperäinen sairaus tai alkoholimyrkytys on työikäisten (15–64-vuotiaat) yleisin kuolinsyy.

ja vielä se linkki, niin voipi itse käydä ihmettelemässä asiaa:

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/12/763219

kyllä se kuningas alkoholi nyt vaan tappaa talossa ja puutarhassa, eniten työikäisten väestössä. jos tupakka (tai ne infektiotaudit) tappaisivat enemmän, niin eiköhän se olisi sitten suurin kuolinsyy? en nyt oikein ymmärrä miksi pitää selvää tutkimustulosta vastaan vielä vängätä?

edit. korjataan sen verran että tupakka näkyy kuitenkin tappavan luvullisesti enemmän vuosittain, eli olet oikeassa siinä. mutta ei nyt kuitenkaan verrata alkoholin haittoja infektiokuolemiin.

edit2. ja niissä tapaturmaisissa kuolemissa on monesti ollut alkoholi mukana, sen on joutunut valitettavasti huomaamaan omassa työssään, joten jos niitä halutaan laskea mukaan niin ne pitää laskea noihin alkoholikuolemiin suurelta osin.

mutta se offtopicista, nuuskatredihän tämä on.

edit3. pusketaan sitten yksi eri linkki, jossa kerrotaan alkoholin olevan syynä joka kolmanteen tapaturmaiseen kuolemaan. näinollen alkoholikuolemat nousevat heti tuhannella lisää. sieltä voi lukea muutenkin noista tapaturmatilastoista :

http://209.85.129.132/search?q=cach...f+tapaturma+kuolemat&hl=fi&ct=clnk&cd=1&gl=fi

 

[NEUTRAALI]

kai ne 6000 tupakoitsijaa sitten kuolevat eläkeläisinä ku eivät tohon tilastoon pääse. voit sinä googlettaa tapaturma ja infektio kuolemien määrän suomessa ihan vapasti. sitä en tiedä missä väestönosassa se tapahtuu. mutta 2000 kieppeillä ne silti pyörii vaikka kuinka pusket tuota samaa alkoholi linkkiä.

http://209.85.129.132/search?q=cach...f+tapaturma+kuolemat&hl=fi&ct=clnk&cd=1&gl=fi

no nyt tuli jo eri linkkiä. no nyt alkaa infektiot ja tapaturmat jäämään kakkoseksi.

 

[HePPPPi]

Jos toi nyt menee läpi, niin mites nuuskan valmistaminen itse?

no mitä luulet?
saatko valmistaa kokaiinia tai viinaa itse. et saa.