- Liittynyt
- 18.7.2006
- Viestejä
- 1 493
Vuoden 2012 Nokia toki pesee vuoden 2009 Applen; verrattuna vuoden 2011-2012 Samsungeihin tai HTC:hen tilanne onkin sitten about toisin päin. Niissä on parempi rauta sekä monipuolisempi softa. Rämppäsin viikko takaperin jonkin aikaa Lumia 900:sta vs. Galaxy Nexus rinnakkain ja sokeakin korvillaan näkee kuin eri planeetalta Sampan 720p näyttö oli esim. selain/mailikäytössä. Windows Phone 8 tekee luurin desktop:sta vasta yhtä monipuolisen/mukautettavan kuin Android 4:ssa on ollut kohta vuoden...Lumia 900 on muuten todella huippu puhelin. Sellaisenaan. Edellinen iPhone 3Gs tuntuu todella lelulta sen rinnalla.
Tosiasiassa tuolla päivitettävyydellä ei ole suurta merkitystä ja harva niitä uusia ominaisuuksia varsinaisesti kaipaa. PR-tappiohan tuossa on silti aivan murhaava; kilpailijoiden lippulaivat ovat olleet päivitettäviä jo vuosikausia ja päivityksessä 9-15 kk vanha luuri saa mukavasti piristysruiskeen ja käyttäjä fiiliksen siitä että messissä on uusinta uutta.Mutta. En kuitenkaan suosittelis kenenkään laittavansa rahojansa tähän. Ensin markkinoidaan ja hypetetään puhelinta kuukausitolkulla, ja sitten n. kuukausi myyntiintulon jälkeen huhutaan ettei sitä voi päivittää Windows Phone 8 versioon. Jos näin on niin aivan uskomatonta pelleilyä ja asiakkaiden kusettamista! Jos ei suoranaisesti kusettamista niin vähintään olellisten tietojen pimittämistä. Prkl.
Nokia :face:
Niin siis tarkennettakoon ettei Lumioita saa päivitetty Windows Phone 8:iiin, se on jo vahvistettu, osa noista saa päivityksen 8-lookalike Windows Phone 7.8:iin.