Nokian vastine iPhonelle, episodi 2: N97:n kosto!

[Crimson]

Apple uskovaiset luulee aina että Iphone olisi muka ollut ensimmäinen touchscreen puhelin ja kaikki olisivat sitä "kopioineet", johtunee vaan siitä kun sai niin suuren mediakohun aikaan, kuten monet muutkin omenabrändin tuotteet.

En tiedä "Apple-uskovaisista", mutta ei kai kukaan täysjärkinen tuollaista ole väittänyt? Apple tosin oli ensimmäinen, joka toteutti kosketusnäytön hyödyntämisen kunnolla. Ja kiitos tästä kuuluu hyvin pitkälti loistavalle käyttöjärjestelmälle.

Mutta sehän nyt on sanomattakin selvää, että iPhone toi tullessaan melkoisen mullistuksen "älypuhelinten" alalle. Lähes joka valmistajalle tuli kiire valmistaa kosketusnäytöllisiä puhelimia, koska he varmaan luulivat kosketusnäytön olevan se juttu iPhonessa.

 

[Mike]

Apple uskovaiset luulee aina että Iphone olisi muka ollut ensimmäinen touchscreen puhelin ja kaikki olisivat sitä "kopioineet", johtunee vaan siitä kun sai niin suuren mediakohun aikaan, kuten monet muutkin omenabrändin tuotteet.

Ja vain pc-nörtti sanoisi Wacomille, "luuletteko te, että olette keksineet kynän, lyijykynä keksittiin jo 600 vuotta sitten".

Noiden kahden vertaaminen, on yhtä hölmöä kuin verrata kosketusnäyttöä iPhoneen.

 

[Laffer]

Käyttöjärjestelmästä voi jokainen muodostaa oman mielipiteen muttei esim LG:n puhelimessa ja Iphonessa ole niin paljoa eroa kuin tuossa Miken mainostamassa lyijykynä esimerkissä.

 

[Mike]

Käyttöjärjestelmästä voi jokainen muodostaa oman mielipiteen muttei esim LG:n puhelimessa ja Iphonessa ole niin paljoa eroa kuin tuossa Miken mainostamassa lyijykynä esimerkissä.

No on kottikärryssäkin renkaat, mutta en sitä nyt autoon vertaisi. LG:n Prada on kuules AIVAN eri asia kuin iPhone, sen nyt näkee vaikka perssilmällä.

Pradan ensimmäisiä videoita.

http://www.youtube.com/watch?v=5mo7Ab6ZcJ4&feature=fvst

iPhone pari vuotta sitten.

http://www.youtube.com/watch?v=YgW7or1TuFk

Ja tässä Prada 2 (oletan ettei tuo ole ankka). Kakkosversioon ei ole vielä saatu näyttöön värejä, mutta se synkkaa.....tadaaaa.....kellon kanssa!!!

http://www.youtube.com/watch?v=00NZDhDI06U

Tuota Prada kakkosen käyttistä kannattaa ihastella, on se vain sulava :D

http://www.youtube.com/watch?v=WJIQPSyOwJ0&feature=related

"Fashion meets function", kyllä nyt on niin, ettei tuo ole tyylikäs, eikä se nyt ole oikein käytännöllinenkään.

Nokialaisille hyvä sylkykuppi, saavat nauraa Pradalle vähän kuin Apple nauraa Nokian luureille.

 

[Hippinakki]

Oi että tuo merkkiuskollisuus on ihanaa. Luulin ennen että autoissa merkkiuskovaisuus on pahinta, mutta kyllä elektroniikasta löytyy pahimmat. Pc vs. Mac, Ps3 vs. xbox 360 ja muut kännykät vs. iphone. Saa välillä pidätellä naurua, kun osa ottaa nämä niin tosissaan.

Ja asiaan. Toivottavasti tuota myytäisiin kunnolla niin tulisi iphonelle kilpailijaa. Saataisiin iphonen hinnat alas ja ne vitun kytkyt helvettiin, niin voisin minäkin joskus sellaisen hankkia.

 

[wigga]

Kyllä se on Apple ja muut jotka seuraavat johtajaa eli nokiahan lähes päättää mitä seuraavaksi tehään. Iphoneen osuus markkinoilla on aika kusisen pieni.

 

[Laffer]

Ja asiaan. Toivottavasti tuota myytäisiin kunnolla niin tulisi iphonelle kilpailijaa. Saataisiin iphonen hinnat alas ja ne vitun kytkyt helvettiin, niin voisin minäkin joskus sellaisen hankkia.

Tuskin ne hintaa lähtee ainakaan agressiivisesti tiputtamaan, kun ei ole esim mp3-soittimien puolellakaan hintasotaan lähtenyt. Joka vuosi tulee vaan aina uusi laite vanhan tilalle. Tai sitten pitäisi saada Iphone jonnekkin Saunalahden puolelle kun sieltä itsekkin viimeisen "kytky" puhelimen hommasin, heittää vaikka sen 0€/kk liittymän pöytälaatikkoon ja toisen simkortin puhelimeen kun harva puhelin enää on sim-lukittu?

 

[Crimson]

Kyllä se on Apple ja muut jotka seuraavat johtajaa eli nokiahan lähes päättää mitä seuraavaksi tehään.

Kuten App Storet ja muut? Nokian innovatiivisuus on ollut huipussaan viime vuosina. Tää oli oikeesti tosi hyvä! :D

Iphoneen osuus markkinoilla on aika kusisen pieni.

Applen osuus matkapuhelinmarkkinoista on melko pieni (ainakin kappalemäärissä, ei niinkään taaloissa mitattuna). Mutta iPhonen osuus (yksittäisenä puhelinmallina) älypuhelinten markkinoilla ei todellakaan ole "aika kusisen pieni".

 

[Mike]

Kyllä se on Apple ja muut jotka seuraavat johtajaa eli nokiahan lähes päättää mitä seuraavaksi tehään. Iphoneen osuus markkinoilla on aika kusisen pieni.

Ei herranjumala :D Kerro meille muillekin, miten Apple on peesannut Nokiaa Iphonen osalta? Jotkut ovat oikeasti aika kujalla.

 

[ossipena]

Ei herranjumala :D Kerro meille muillekin, miten Apple on peesannut Nokiaa Iphonen osalta? Jotkut ovat oikeasti aika kujalla.

a) kosketusnäyttö
nokia 7710
700
n800
n810
(ei ole kapasitiivinen eikä multitouch, mutta noissakaan ei ole mitään uutta)

b) gps (vrt n95)

c) käyttiksen kerneli
http://www.maemo.org (vrt 700, n800, n810)

d) kehitysyhteisö
www.maemo.org - apple store
(vaikkakin erot on isot)

e) 3g. vrt nokia 6630
http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_6630

f) kompassi
vrt nokia 5140i

g) musiikkisoitin (sivu kaksi taaksepäin tätä threadia)

jne. enempää en viitsi enää iphonen speksejä kaivella. kaikki noista on jo tehty eli apple peesasi niiden kanssa. mitään uutta teknologiaa iphonessa ei ole olemassa. ihan uuden käyttiksenhän voi vääntää vaikka mihin tahansa noksuunkin jos vaan resursseja löytyy.

 

[Mike]

Ei jeesuksen perse. Kerro nyt miten iPhone on peesannut Nokiaa, äläkä luettele mitään täysin päivänselviä puhelimen ominaisuuksia. Onko se nyt Nokian peesaamista, jos joku laittaa luuriinsa 3g:n? No ei ole. Kosketusnäytöillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, sillä on, miten se on toteutettu.

Eli miten Apple on peesannut Nokiaa, nimittäin on täysin erilainen puhelin kuin yksikään Nokia koskaan. Toisinpäin taas kyllä näyttää kovasti valmistajia kiinnostavan Applen tapa kasata noi kaikki tekniikat luuriin.

Mä en vain yksinkertaisesti ymmärrä ja koitan kovasti ymmärtää, mutta miten kukaan voi katsoa kahta puhelinta, lukea niiden ominaisuudet numeroina ja sitten sanoa, että nämä ovat kuin kaksi marjaa? Nyt järki käteen, autoissakin on renkaat ja ratti ja penkit, mutta ei Ferrari ole peesannut ensimmäistä Fordia.

[Ratakisko]

Kosketusnäyttö

Ja kosketusnäyttö

[/ratakisko]

 

[ossipena]

Ei jeesuksen perse. Kerro nyt miten iPhone on peesannut Nokiaa, äläkä luettele mitään täysin päivänselviä puhelimen ominaisuuksia. Onko se nyt Nokian peesaamista, jos joku laittaa luuriinsa 3g:n? No ei ole. Kosketusnäytöillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, sillä on, miten se on toteutettu.

Eli miten Apple on peesannut Nokiaa, nimittäin on täysin erilainen puhelin kuin yksikään Nokia koskaan. Toisinpäin taas kyllä näyttää kovasti valmistajia kiinnostavan Applen tapa kasata noi kaikki tekniikat luuriin.

Mä en vain yksinkertaisesti ymmärrä ja koitan kovasti ymmärtää, mutta miten kukaan voi katsoa kahta puhelinta, lukea niiden ominaisuudet numeroina ja sitten sanoa, että nämä ovat kuin kaksi marjaa? Nyt järki käteen, autoissakin on renkaat ja ratti ja penkit, mutta ei Ferrari ole peesannut ensimmäistä Fordia.

[Ratakisko]

Kosketusnäyttö

Ja kosketusnäyttö

[/ratakisko]

niin siis apple koodasi oman käyttiksensä. oooh. kukaan muu ei ole koodannut omaan puhelimeensa käyttistä?

toim huom noksun versio toimii myös sormella ja hanskat kädessä. lisäksi iluurin näppis ihan homopieni tuossa kuvassa.

ainut mitä apple on tuonut puhelimiin on käyttis. kaikki muu on kopiointia. eläkä pidä tuota kapasitiivisuutta minään killerinä. jos kaikki maailman kosketusnäytöt olisivat kapasitiivisia, keksisit jotain muuta satuja miksi muka apple on ihan ylivoimainen... ainut syy on se osx.

e:

Julkaistu 2004

http://fi.wikipedia.org/wiki/Nokia_7710

 

[Mike]

No sovitaan nyt sitten niin, että Apple on kopioinut luurinsa Nokialta ja Aston Martin Vantage on kopioitu ekasta Fordista. Ei jaksa veivaa yksinkertaista asiaa lopputuotteen merkityksestä insinöörille.

 

[ossipena]

No sovitaan nyt sitten niin, että Apple on kopioinut luurinsa Nokialta ja Aston Martin Vantage on kopioitu ekasta Fordista. Ei jaksa veivaa yksinkertaista asiaa lopputuotteen merkityksestä insinöörille.

itse asiassa ei. astonissa ja ekassa foordissa on niin suuret eroavuudet bout kaikessa.
(moottori, voimansiirto, jousitus, kori, jarrut, renkaat, ...)

iphonen ainut eroavuus muihin kosketusluureihin on kapasitiivinen kosketusnäyttö plus käyttis. kaikki muu on bulkkikamaa. kyllä nokiakin olisi voinut väsätä yhtä helposti käytettävän vehkeen jos olisivat ostaneet jobsin pois applelta pyörimästä. eli fyysisesti iphone on sama vehje eri kuorilla kuin kilpailijoiden kännykät, softallisesti taas ei.

 

[MHK]

Tämä (tai ei itseasiassa tämä vaan muut appleaiheiset) on vähän hassu tredi kun ottaa huomioon että ne samat insinöörit liikkuu firmoista toiseen jos vain rahaa näytetään. Ellen nyt väärin muista niin Palminkin uusi tuleminen taitaa perustua siihen että pari Appleinsinööriä halusi tehdä hommat vähän kekseliäämmin kuin omenapajalla.

 

[Ripe]

Onkohan tässäkään ketjussa mitään juttua itse puhelimesta muutamaan sivuun...way to go.

 

[MHK]

Niin olikos tämä n97 nyt sitten jollain käytössä, vähän käyttökokemuksia jakoon asap.

 

[Crimson]

kyllä nokiakin olisi voinut väsätä yhtä helposti käytettävän vehkeen jos olisivat ostaneet jobsin pois applelta pyörimästä.

:hyvä:

eli fyysisesti iphone on sama vehje eri kuorilla kuin kilpailijoiden kännykät, softallisesti taas ei.

Nokia-fanipojille ja muille wannabe-insinööreille kaikkien laitteiden hyvyys täytyy olla paperilla mainituilla spekseillä ja muilla luvuilla mitattavissa. Käyttis (ja käyttökokemus & käytettävyys) on nimenomaan se iPhonen juttu. Ja koska nämä insinörtit eivät sitä itse ole päässeet kokemaan, he puolustelevat nokialaisten paremmuutta jollain helevetin megapikkelsseillä ja kilotavuilla. :D

 

[ossipena]

:hyvä:


Nokia-fanipojille ja muille wannabe-insinööreille kaikkien laitteiden hyvyys täytyy olla paperilla mainituilla spekseillä ja muilla luvuilla mitattavissa. Käyttis (ja käyttökokemus & käytettävyys) on nimenomaan se iPhonen juttu. Ja koska nämä insinörtit eivät sitä itse ole päässeet kokemaan, he puolustelevat nokialaisten paremmuutta jollain helevetin megapikkelsseillä ja kilotavuilla. :D

niin siis mitä vittua?!? rupeatko sinäkin väittämään että apple keksi kaikki maailman puhelimet vuonna 1245 vai mitä täh?

-mitään teknisesti uuttahan iphonessa ei ole vai onko?

-olisiko iphone yhtä hehkutettu jeesusluuri ilman osx:ää ja tilalla vaikkapa symppari?

 

[Crimson]

niin siis mitä vittua?!? rupeatko sinäkin väittämään että apple keksi kaikki maailman puhelimet vuonna 1245 vai mitä täh?

-mitään teknisesti uuttahan iphonessa ei ole vai onko?

-olisiko iphone yhtä hehkutettu jeesusluuri ilman osx:ää ja tilalla vaikkapa symppari?

Luetun ymmärtäminen on näköjään taitolaji.