Nokian vastine iPhonelle, episodi 2: N97:n kosto!

Kopio sitä ja kopio tätä. Nyt valot päälle. Huoh.

Juu, täällä tuntuu taas porukalta unohtuvan, että taitaa olla Applen insinöörit kopioineet yhden jos toisenkin teknologian tuohon iiföyniin...
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kopio sitä ja kopio tätä. Nyt valot päälle. Huoh.
Miten valot päälle? Väitätkö ihan sukkana, ettei Apple ole aiheuttanut aikamoisen kehitysrumban vähän joka valmistajalla iPod/iPhone/iTunes kombolla? Aika sokea pitää olla, jos ei näe Applen aiheuttamaa kehitystä muilla valmistajilla. Suoraa kopiointia nyt ei toki voi edes olla, mutta siis sanotaan, että vahvat vaikutteet ja paineet Apple on muille valmistajille luonut.

Jotenkin häiritsevää tuommoinen sokea kieltäminen, ei se ongelma, joksi Apple kehkeytyy monelle sen vastustajalle katoa minnekään kieltämällä sen ylivoimainen vetovoima. Apple on niin mediaseksikäs ja cool yritys tuotelinjoineen, että kaikki yrittää päästä siihen vetoon mukaan. Microsoft Windowsin toiminnoilla ja Zunella, Nokia kosketusnäyttöisillä puhelimillaan.

Ja kuten sanottu, kynä keksittiin jo vuonna miekka ja kivi, mutta vasta Wacom teki siitä version, joka on aivan vitun siisti. Joten turha tuoda tähän mitään Pradan paskoja tai jotain uber vammaista Nokian tablettia jota tökitään kynällä.

MHK sanoi hyvin, tekniikka voi olla käsillä kaikilla, mutta Applen nörtit ovat kovimpia valjastamaan sen cooliksi tuotteeksi. Sitten kun samaa yrittää perässä joku Nokia, niin kyllähän siitä tulee vähän sinne päin, mutta ei nyt ihan kuitenkaan kun se on Nokia.
 
Vähän vilkuilin tuota ovea taas, suostui jopa toimimaan vähän safarilla.

Onkos nämä nykyiset äppsit jotenkin skaalautuvia tai ruudulle räätälöityjä, vai onko tilanne vielä sama kuin viimeksi kun noksu/sonyernoa käytin että suurelle ruudulle ilmestyy postikortin kokoinen kuva?

Salomaha vois nyt hehkutella jotain noista äppseistä.
 
Nokian ensimmäinen mp3-soitin - puhelin kombo tuli about samoihin aikoihin kuin ensimmäinen iPod. http://fi.wikipedia.org/wiki/Nokia_5510
Ja lähes kaikissa Noksuissa oli jo mp3-soitin siinä vaiheessa kun iPhone tuli. Harmi vain Nokian kannalta että tuossa ei hoksattu heti bisnestä, vaan ajateltiin että vain meseteinit kuuntelevat musiikkia. Olihan tuo design jo aikoinaan kökkö. Ja musakauppaakaan ei saatu aikaan kun se olisi syönyt muka operaattorien bisneksiä.

Apple on tehnyt viime aikoina aina hetitoimivat systeemit.
 
Kyllä se on fakta että nokialla meni heti kusi sukkaan kun iPhone tuli. S60 platformia ruvettiin välittömästi kehittämään siihen suuntaan että voitaisiin itse julkaista joskus jotain vastaavaa. Mutta silti Nokia ei pidä Applea mitenkään merkittävänä kilpailijanaan, vaan pääkilpailija tänä päivänä on Google.
 
Olisi jännä nähdä mihin suuntaan puhelinten kehitys olisi kulkenut, jos iPhonea ei olisi koskaan julkaistu... Sillä onhan iPhone vaikuttanut aika radikaalisti kehityksen suuntaan ja nykyään melkein joka valmistajalta pukkaakin ulos jos jonkinnäköistä "iPhone killeriä"...Toiset onnistuvat siinä paremmin ja toiset huonommin.
 
Nokian ensimmäinen mp3-soitin - puhelin kombo tuli about samoihin aikoihin kuin ensimmäinen iPod. http://fi.wikipedia.org/wiki/Nokia_5510
Aika edistyksellinen vehe. Ainakin noin paperilla. 64 megan muistilla ei tosin kuuhun mennä. Ei menty edes vuonna 2001, jolloin iPodeissakin oli melko reiusti tilaa musalle.

Ja lähes kaikissa Noksuissa oli jo mp3-soitin siinä vaiheessa kun iPhone tuli.
Nokiahan mainostaa olevansa maailman suurin MP3-soitinten valmistaja. Harmi, että käytettävyys on sitä luokkaa, että harva viitsii heidän soittimiaan käyttää. Mullakin oli ennen Nokian vastine iPhonelle (N95), mutta silti kannoin mukanani iPod nanoa musan kuuntelua varten.

Harmi vain Nokian kannalta että tuossa ei hoksattu heti bisnestä, vaan ajateltiin että vain meseteinit kuuntelevat musiikkia. Olihan tuo design jo aikoinaan kökkö. Ja musakauppaakaan ei saatu aikaan kun se olisi syönyt muka operaattorien bisneksiä.
Nokia koittaa kovalla vauhdilla viritellä OVI-palveluaan iTunes Storen ja App Storen vanavedessä. Samoin Microsoft, Google ja kumppanit. Toivotaan, että onnistuvat edes jollain tasolla. Kilpailu koitunee asiakkaiden eduksi loppupeleissä.

Apple on tehnyt viime aikoina aina hetitoimivat systeemit.
Viime aikoina? ;)
 
Kyllä se on fakta että nokialla meni heti kusi sukkaan kun iPhone tuli. S60 platformia ruvettiin välittömästi kehittämään siihen suuntaan että voitaisiin itse julkaista joskus jotain vastaavaa. Mutta silti Nokia ei pidä Applea mitenkään merkittävänä kilpailijanaan, vaan pääkilpailija tänä päivänä on Google.
Ei Nokia ole noin nopea. Meinaatko tosiaan, että S60v5 kehitys aloitettiin kun nähtiin ensimmäinen iPhone?

Touch käyttöliittymäkehitys on ollut käynnissä paittiarallaa vuosituhannen alusta. Symbian puolella tuon nimi oli S90, joka lopetettiin omana käyttöliittymänään parin epäonnistuneen luurin jälkeen muistaakseni 2004 tai 2005 ja jo silloin kerrottiin, että touch ominaisuudet tuodaan S60:lle. Linux puolella touch ehti tulla Maemon mukana kolmeen tablettiin ennen iPhonea.

Apple on kilpailija laitepuolella ja Google netin palveluissa, jotka ovat ne kaksi businesta, joissa Nokia on päättänyt jatkossa toimia. Nokian pitää pärjätä kumpaakin vastaan, että pärjäisi tulevaisuudessa.
 
Heh, mulla oli toi 5510 aikoinaan... Oli hieman omintakeinen luuri.

Kilpailu on kyllä muuttunut ihan vimmatun vaativaksi viimeisten vuosien aikana mobiilipuolella. Ei tosiaan pelkkänä laitevalmistajana enää juhlita, vaan pitää pystyä tarjoamaan ties mitä. Nokian on pitänyt ja pitää edelleen sopeutua ihan järjettömästi. Ton kokoluokan firmalta se tietenkin onnistuu resurssien puolesta, mutta onhan siinä hirvee homma pitää paketti kasassa. Siinä mielessä yritystä on johdettu olosuhteisiin nähden varsin onnistuneesti. Huonomminkin vois asiat olla.

Ja kyllähän Nokia on Euroopan suurin ja maailman top kutosessa viime vuodet heilunut tuotekehittelyyn rahaa pistävä yritys. Taakse jää mm. IBM ja Intel. Taitaa tutkimusbudjetit heilua siellä kuuden miljardin euron tuntumassa tällä haavaa. Rahaa kyllä palaa, kun noin laajalla kentällä täytyy kisailla. Kyllähän se on hedelmääkin kantanut ei sitä voi kiistää.
 
Nokian ensimmäinen mp3-soitin - puhelin kombo tuli about samoihin aikoihin kuin ensimmäinen iPod. http://fi.wikipedia.org/wiki/Nokia_5510
Ja lähes kaikissa Noksuissa oli jo mp3-soitin siinä vaiheessa kun iPhone tuli. Harmi vain Nokian kannalta että tuossa ei hoksattu heti bisnestä, vaan ajateltiin että vain meseteinit kuuntelevat musiikkia. Olihan tuo design jo aikoinaan kökkö. Ja musakauppaakaan ei saatu aikaan kun se olisi syönyt muka operaattorien bisneksiä.

Apple on tehnyt viime aikoina aina hetitoimivat systeemit.
Näinhän se menee. Ensimmäinen näyttää tietä ja vituiksihan se menee, sit satunnainen seuraaja iskee kultasuoneen. Sit kun on valmiiksi tuttu teknologia ja keksii jonkun hyvän koukun niin sit on voittajana helppo hymyillä.

Kuten vaikkapa case benefon (nyk. geo-"ainut liiketoiminta:uusien osakkeiden painaminen"-sentric). Olisi varmasti oltu ihan eri planeetoilla benen menestyksessä jos se ei olisi ollut päänavaaja vaan seuraaja kuten bout kaikki maailman puhelinvalmistajat tällä hetkellä gps-siruilla. Siinä kun olisi iskenyt juuri ennenkuin gps:stä tuli tapa poikkeuksen sijasta, olisi varmasti menestystä satanut toisin kuin mitä tienavaajana todellisuudessa tapahtui.


E: ja verratkaahan ekaa ipod nanoa tuohon noksuun jos puhutaan kapasiteetistä. Kovalevy on vähän eri asia kuin flash kun puhutaan kapasiteetistä....
 
Kilpailu on kyllä muuttunut ihan vimmatun vaativaksi viimeisten vuosien aikana mobiilipuolella. Ei tosiaan pelkkänä laitevalmistajana enää juhlita, vaan pitää pystyä tarjoamaan ties mitä. Nokian on pitänyt ja pitää edelleen sopeutua ihan järjettömästi. Ton kokoluokan firmalta se tietenkin onnistuu resurssien puolesta, mutta onhan siinä hirvee homma pitää paketti kasassa. Siinä mielessä yritystä on johdettu olosuhteisiin nähden varsin onnistuneesti. Huonomminkin vois asiat olla.
Joo, Nokia on noissa palveluhommissa muutaman vuoden edellä perinteisiä matkapuhelinalan kilpailijoitaan, kuten Samsungia ja Sony Ericssonia. Ja se on paljon se.

Kentälle on kuitenkin tullut ihan puskista uusia pelaajia kuten Apple ja Google. Näiden kanssa pärjätäkseen Nokian täytyy taistella ihan tosissaan tai ainakin muuttaa toimintatapojaan. Ensimmäinen askel olisi luopua Symbianista ja siirtyä Linuxiin. Onneksi ovat näin tekemässäkin. :thumbs:

Pahoin kuitenkin pelkään, että jatkossakin Nokia tulee tekemään insinööripuhelimia insinööreille ja muille säätäjille.
 
E: ja verratkaahan ekaa ipod nanoa tuohon noksuun jos puhutaan kapasiteetistä. Kovalevy on vähän eri asia kuin flash kun puhutaan kapasiteetistä....
ihan mielenkiintoinen pointti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/IPod_nano#Ensimm.C3.A4inen_sukupolvi
Ensimmäisen sukupolven nano julkaistiin 7. syyskuuta 2005. Siinä ei ollut kiintolevyä, vaan se perustui flash-muistiin jota oli saatavilla yhden, kahden ja neljän gigatavun muisteilla.
4 vuotta on kyllä niin pitkä aika flasheissa että...

jos joku olisi sanonut 4v sit samoihin aikoihin kun toi nano julkaistiin että saat 60gt flash-kovalevyn vuonna 2009 niin ois varmasti viety pakkohoitoon tyyppi samantien...
 
Viimeksi muokattu:
Itse asiassa Nokia on ihan kilpailukykyinen rautapuolella ja paljon edellä Applea. Ongelma on siinä että iPhone on vuosia edellä ohjelmien ja järjestelmän kanssa. iPhonehän on täysiverinen unix joka pystyy lähes kaikkeen jailbreikattuna. Softapuolella esim.App Storesta löytyy tuhansia pelejä ja ohjelmia esim. Gym Goal jne. löytyyköhän samaa nokialta?
 
Itse asiassa Nokia on ihan kilpailukykyinen rautapuolella ja paljon edellä Applea. Ongelma on siinä että iPhone on vuosia edellä ohjelmien ja järjestelmän kanssa. iPhonehän on täysiverinen unix joka pystyy lähes kaikkeen jailbreikattuna. Softapuolella esim.App Storesta löytyy tuhansia pelejä ja ohjelmia esim. Gym Goal jne. löytyyköhän samaa nokialta?
eipä se unix nyt lähes kaikkeen pysty mobiililaitteissa.

D.Yatesin linkki viittaa nokian linux - tabletteihin joihin btw saa myös muita linux-distroja kuin vakio maemo ja n800-kokemusten perusteella mobiililaite on mobiililaite, sitä ei kannata verrata järeään palvelinsysteemin vaan koska on unix. lisäksi propietary - ajurit on iso ongelma varsinkin applelle. noksun tableteissa onneksi löytyy wlanille ja parille muulle palikalle ajurit jotka toimii myös ubuntussa jne ja mahdollistaa vaihtoehtoiset käyttikset... eli unix ei kauheesti lämmitä kun hardis on puhtaasti uniikkia ja ainut ajuri applella...
 
Viittasin lähinnä siihen että maemoon saa jo nyt aika hyvän määrän appseja vaikka on aika marginaalilaite.
 
Nokia aikoo jatkossa käyttää myös Intelin suorittimia mobiililaitteissaan. Netbook, MID, mitä lie tulossa, mutta saa nähdä tuleeko tuosta yhtään mitään. Intelin mobiiliprossut eivät todellakaan ole vielä ihan tarpeeksi virtapihejä mobiililaitteita varten. Eikä Intelillä nyt muutenkaan ole vielä minkäänlaista jalansijaa mobiilipuolella vaikka ovat sinne yrittäneet ängetä jo vuosikymmenen ajan.
 
Nokia aikoo jatkossa käyttää myös Intelin suorittimia mobiililaitteissaan. Netbook, MID, mitä lie tulossa, mutta saa nähdä tuleeko tuosta yhtään mitään. Intelin mobiiliprossut eivät todellakaan ole vielä ihan tarpeeksi virtapihejä mobiililaitteita varten. Eikä Intelillä nyt muutenkaan ole vielä minkäänlaista jalansijaa mobiilipuolella vaikka ovat sinne yrittäneet ängetä jo vuosikymmenen ajan.

Eikös tuo nyt juurikin ole Intelin keino kammeta itsensä mobiilipuolelle.
 
Apple uskovaiset luulee aina että Iphone olisi muka ollut ensimmäinen touchscreen puhelin ja kaikki olisivat sitä "kopioineet", johtunee vaan siitä kun sai niin suuren mediakohun aikaan, kuten monet muutkin omenabrändin tuotteet.

Tuleekohan sitten ensi vuonna seuraavaan Iphoneen hieno ja mullistava moniajon mahdollistava ominaisuus?
 
Eikös tuo nyt juurikin ole Intelin keino kammeta itsensä mobiilipuolelle.

On niitä ollut muitakin liittoutumisia ja yrityksiä Intelin osalta tällä sektorilla ennenkin. Qualcommin, ARMin ja Texas Instrumentsin lisäks markkinoille änkee ainakin Nvidia ja ties vaikka Appleltakin nähtäisiin jonkinlainen oma näkemys mobiiliprossusta. Eli ahdasta on. Intel saattas vaikka yrittää sorvata x86 arkkitehtuuriaan mobiililaitteisiin taas kerran. x86 antais kyl aikamoisen etulyöntiaseman Nokialle, se kun tuppaa olee aikas yleinen suoritinarkkitehtuuri :D
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom