3 kpl M-Nutrition EAA+ -25%

Nokia / Vanjoki: Järjestelmäkamerat käyvät turhiksi

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Huppe
  • Aloitettu Aloitettu
Supermass Nutrition: Super Meal 1 KG -30%
Mike sanoi:
Kännykäksi hyviä kuvia, mutta laatu on kyllä edelleen roimasti pokkareita jälkessä. Reunapiirto paskaa, kohisee ja katsokaa kasvojen tekstuurin suttuisuutta. Ei pysty lasi piirtämään kunnolla detaileja.
Click to expand...

Eihän toi missään nimessä huono laatu ole kännykäksi, mutta niinkuin Mike sanoi, varsinkin ihon tekstuurissa on aika pahoja
puutteita. Se on sitten eri asia, häiritseekö se keskivertokäyttäjää. Mutta ei toi kamera tota puhelinta pelasta. Taattua Nokian
huonoa käytettävyyttä ja täynnä turhia ominaisuuksia.

Noksu:
http://samples.republicpublishi.netdna-cdn.com/Nokia-N8-sample-5.jpg

Canon S90:
http://s3.amazonaws.com/masters.galleries.dpreview.com/237284.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1273328682&Signature=vobcMKQLkb%2bSWwLCOhYRT2kdlvU%3d
 
Eikö toi canonin S90 ole joku 400€ kamera? Turha varmaan niin kalliiseen verrata jos 90% taskukameroiden myynnin määrästä menee hintahaarukkaan 100-200€. Ensimmäiseksihän noi hyvät kännykkäkamerat tulevat noita halpoja malleja syrjäyttään.
 
Täytyy muistaa, että noikin kuvat on otettu softalla joka ei varmaan edes ole vielä valmis. Yksityiskohtien mahdolliset parannukset ovat siis hyvin mahdollisia.
 
Salomaha sanoi:
Täytyy muistaa, että noikin kuvat on otettu softalla joka ei varmaan edes ole vielä valmis. Yksityiskohtien mahdolliset parannukset ovat siis hyvin mahdollisia.
Click to expand...
Kyllä siellä tulee optiikka vastaan, ei voi mitään. Ja tuossa verrataan pokkariin.

Koittakaa avata selaimellanne joku Hasselbladin testikuva, joka otettu yli 40mpix kennolla, se on jpegginäkin helvetin iso, saati että joku puhelin kykenisi ikinä prosessoimaan 60 megasen kennon raakakuvaa, tai esim vaikka uuden Canonin 1DS mk4 kameran 32 megan kuvia sarjatulella. Tai pystyy varmaan tulevaisuudessa, mutta sitten taas se kaula sen hetkisiin järjestelmiin on aina yhtä hirvittävä.
 
Täytyy kuitenkin ehkä todeta että onhan nuo Nokia Conv. sivulla olevat kuvat varmaan eräitä parhaita kännykamerakuvista mitä on vastaantullut vai mitä? Vai onkos jossain luurissa nyt parempaa tarjolla millään merkillä?
 
3 kpl Basic Nutrition Whey (3 kg) -25%
MHK sanoi:
Täytyy kuitenkin ehkä todeta että onhan nuo Nokia Conv. sivulla olevat kuvat varmaan eräitä parhaita kännykamerakuvista mitä on vastaantullut vai mitä? Vai onkos jossain luurissa nyt parempaa tarjolla millään merkillä?
Click to expand...

"Iphonella taatusti saa parempia kuvia kunhan se jonku sellasen version julkasee"... :jahas:
 
MHK sanoi:
Täytyy kuitenkin ehkä todeta että onhan nuo Nokia Conv. sivulla olevat kuvat varmaan eräitä parhaita kännykamerakuvista mitä on vastaantullut vai mitä? Vai onkos jossain luurissa nyt parempaa tarjolla millään merkillä?
Click to expand...
Ei koko ole sama asia kuin laatu. Jengi hämääntyy kuvakoosta ja luulevat sitten että kuva on laadukas. Pixelimäärillä keulitaan ja tuossakin juuri tuolla "kuvat on isompia, ne on parempia" myy taviksille ja se varmaan onkin tarkoitus. Mitään tekemistä kuvan laadulla tuossa ei ole, kuten sampleistä nähdäänkin.
 
Mike sanoi:
Koittakaa avata selaimellanne joku Hasselbladin testikuva, joka otettu yli 40mpix kennolla, se on jpegginäkin helvetin iso, saati että joku puhelin kykenisi ikinä prosessoimaan 60 megasen kennon raakakuvaa, tai esim vaikka uuden Canonin 1DS mk4 kameran 32 megan kuvia sarjatulella. Tai pystyy varmaan tulevaisuudessa, mutta sitten taas se kaula sen hetkisiin järjestelmiin on aina yhtä hirvittävä.
Click to expand...

On arvioitu mm. Intelin puolelta, että suorittimien laskentateho tuplaantuu joka 18kk, joten tuo 60megasen kennon prosessointi pda:n suorittemella on oikeastaan jo muutaman vuoden päässä. Mikäli akkuteknologia kehittyy odotetusti niin jo ennen vuotta 2015 saadaan jo yli 2-3GHz suorittimia noihin luureihin ja ennen kaikkea voidaan rakentaa suorityskyvyltään sulautettuja prosessoreita esimerkiksi sitten valokuvaukseen. Canonin lippulaiva järkkäreiden dual DIGIC III - prosessorin suorituskyky voidaan helposti valjastaa parin vuoden päästä tulevaan pda:han, joten en usko pullonkaulan olevan ainakaan prosessorin suorituskyky.
 
M-Nutrition Pure Creatine 300 g -30%
Niin ettei nuo kuvat olekaan sittenkään laadukkaampia kuin muissa luureissa? Kyllä mä olen onnistunut ottamaan sekä Nokialla, Applellä että HTClla omasta mielestäni huonompia kuvia. Tietty jos joka luurin kuvalle antaa sen nolla pistettä niin voidaan sanoa että yhtä huonoja ovat kaikki olleet.
 
MuayThai sanoi:
On arvioitu mm. Intelin puolelta, että suorittimien laskentateho tuplaantuu joka 18kk, joten tuo 60megasen kennon prosessointi pda:n suorittemella on oikeastaan jo muutaman vuoden päässä. Mikäli akkuteknologia kehittyy odotetusti niin jo ennen vuotta 2015 saadaan jo yli 2-3GHz suorittimia noihin luureihin ja ennen kaikkea voidaan rakentaa suorityskyvyltään sulautettuja prosessoreita esimerkiksi sitten valokuvaukseen. Canonin lippulaiva järkkäreiden dual DIGIC III - prosessorin suorituskyky voidaan helposti valjastaa parin vuoden päästä tulevaan pda:han, joten en usko pullonkaulan olevan ainakaan prosessorin suorituskyky.
Click to expand...
Silti edelleen optiikka on se pahin stopperi laadussa. Reunapiirto ei riitä, polttoväli ei riitä, vaihdettavuus ei riitä, liitettävyys rungossa ei riitä ja lista jatkuu pitkään kun katsotaan eroja.
 
Mike sanoi:
Ei koko ole sama asia kuin laatu. Jengi hämääntyy kuvakoosta ja luulevat sitten että kuva on laadukas. Pixelimäärillä keulitaan ja tuossakin juuri tuolla "kuvat on isompia, ne on parempia" myy taviksille ja se varmaan onkin tarkoitus. Mitään tekemistä kuvan laadulla tuossa ei ole, kuten sampleistä nähdäänkin.
Click to expand...

No onko esimerkkiä kännykkäkamerasta, jolla saa parempaa kuvaa tai videota?
 
lainemies sanoi:
No onko esimerkkiä kännykkäkamerasta, jolla saa parempaa kuvaa tai videota?
Click to expand...
Pitäis pistää vierekkäin samankokoiset kuvat ja voisin pistää vetoa, että löytyy parempia. Ei ne pixelimäärät mitenkään takaa kuvan laadukkuutta ja Nokia selkeästi luottaa nyt numeroihin. Kuten täälläkin nähdään, jengi uskoo ihan tosissaan, että toi on paras kännykkäkuva ikinä, vaikka mitään vertailua ei ole suoritettu. Noobeja viedään pixeleillä niin että heilahtaa. Uuden Nokian kuva olisi aivan saleen parempi, jos ne keskisttyisivät kuvanlaatuun, eikä pelkästään pixelimäärään.

Mitä järkeä tuommoisessa edes on? Mihin helvettin tarttee 12 megan kännykkäkuvia? Syövät muistia ja kun niitä pakataan ihan raivolla ilmeisesti jo puhelimessa, niin tehoakin. Jos noi veivais vaikka 5 megasia kennoja, joissa helvetin hyvä kuvanvakain liikkuvankin kuvaan, niin sitten alkais olemaan kehitys oikeilla raiteilla. Mut kohta joku nörtti tulee muna pystyssä kertomaan, miten Samsung teki maailman parhaan kameran, ne pisti kännykkään 20 megan kennon!! Sit samat n00bit jotka menee tohon veiviin pixeleistä, ihmettelee kotona koneellaan, miten niitä kuvia sais rajattua ja tallennettua vähän pienemmäksi kun ovat liian isoja ihQda-galleriaan.
 
Mike sanoi:
Pitäis pistää vierekkäin samankokoiset kuvat ja voisin pistää vetoa, että löytyy parempia. Ei ne pixelimäärät mitenkään takaa kuvan laadukkuutta ja Nokia selkeästi luottaa nyt numeroihin. Kuten täälläkin nähdään, jengi uskoo ihan tosissaan, että toi on paras kännykkäkuva ikinä, vaikka mitään vertailua ei ole suoritettu. Noobeja viedään pixeleillä niin että heilahtaa. Uuden Nokian kuva olisi aivan saleen parempi, jos ne keskisttyisivät kuvanlaatuun, eikä pelkästään pixelimäärään.

Mitä järkeä tuommoisessa edes on? Mihin helvettin tarttee 12 megan kännykkäkuvia? Syövät muistia ja kun niitä pakataan ihan raivolla ilmeisesti jo puhelimessa, niin tehoakin. Jos noi veivais vaikka 5 megasia kennoja, joissa helvetin hyvä kuvanvakain liikkuvankin kuvaan, niin sitten alkais olemaan kehitys oikeilla raiteilla. Mut kohta joku nörtti tulee muna pystyssä kertomaan, miten Samsung teki maailman parhaan kameran, ne pisti kännykkään 20 megan kennon!! Sit samat n00bit jotka menee tohon veiviin pixeleistä, ihmettelee kotona koneellaan, miten niitä kuvia sais rajattua ja tallennettua vähän pienemmäksi kun ovat liian isoja ihQda-galleriaan.
Click to expand...

Ei itseä ainakaan kiinnosta mikään megapikselikisa. Ihan omin silmin katsellut, että parasta näkemääni kännykkäkamerakuvaa nuot olisi. Eikä tuossa pelkkään megapikselimäärään ole keskitytty, kenno ainakin on melko kookas ja optiikkakin kohtuullista.
 
http://samples.republicpublishi.netdna-cdn.com/Nokia-N8-sample-2.jpg
N8

vs.

Canon Ixus 100is
http://www.digitalcamerainfo.com/im...9/CANON/SD780/samples/CANON-SD780-sample1.jpg

http://img.photographyblog.com/revi...ample_images/canon_digital_ixus_100_is_03.jpg

Vittuko menin ostamaan tuon canon Ixus 100:sen ku olisin voinu ostaa kännykän niin ois aina kamera matkassa. Ei kyllä enää kuvan puolesta ole mitään järkeä ostaa erikseen taskukameraa. 5 vuotta ja voi sanoa moro myös suurelle osalle järjestelmäkameroista :)
 
Joo kännykkä kamera olis sinänsä kätevä että olisi aina mukana, mutta loppu pelissä järkkäri vie 100 - 0. Puhelimeen on paha tunkea mitään isoa objektiivia.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom