Nokia N8

[Roux-en-y]

Itse en kyllä pidä N8:sta valmiin tuotteen pikaisen testin perusteella. Käyttöliittymä ei vaan ole mieleen, kuten ei myöskään design. Toki jos kamera on äärimmäisen tärkeä asia (ja kokee ettei Iphonen tai jonkun Android-luurin vastaavat riitä) niin varmasti hyvä ostos. Toivottavasti tota kuitenkin ostetaan koska Nokia ei kestä hirveän montaa älypuhelinfloppia jatkossa.

Mitä näyttöihin tulee niin tämän sukupolven kohdalla otan ennemmin korkeimman reson (IP4). Tolla on oikeasti merkitystä käytössä. Ensi kesänä sitten ostetaan seuraava Iphone...toivottavasti siinä on näyttönä joku viritys missä yhdistyy retinan korkea reso (tai vielä korkeampi) ja SAMOLEDin parhaat puolet.

 

[JN]

Se on kuten sanottu, käyty jo läpi moneen kertaan, mutta käydään vielä kerran lyhyesti. Kovasti kehuttu Super Amoled tuhoaa dataa polttaen ylisaturaation takia värejä puhki. Sitä ei tiedetä onko kyse näytön heikkoudesta vaiko softasta, joka on vain insinöörien mielestä tosi kiva juttu. Ihan vitun sama se on, polttaako puhki, mutta se datan katoaminen EI meinaa, että näyttö olisi ainakaan parempi.

Ihme hifistelyä.
Arvoitteko te taideteoksia kännyköiden näytöltä vai mikä on ettei joillekkin mikään kelpaa.
Eiköhän Iphonen ja Amoledin ruutujen katsojat ole ihan yhtä tyytyväisiä näkemäänsä.

Muistakaa missä vaiheessa vasta oltiin

 

[Mike]

Ihme hifistelyä.
Arvoitteko te taideteoksia kännyköiden näytöltä vai mikä on ettei joillekkin mikään kelpaa.
Eiköhän Iphonen ja Amoledin ruutujen katsojat ole ihan yhtä tyytyväisiä näkemäänsä.

Muistakaa missä vaiheessa vasta oltiin

Kuten sanoin, jos lukisit tarkemmin, ketään ei oikeasti kiinnosta, mutta jos murot alkaa selittämään, että näyttö on parempi, niin se on paskaa. Vähemmän resoa ja tuhoaa dataa, se ei tee siitä parempaa. Ihan vain argumenttina noihin vamppeihin juttuihin, joissa tosiaankin luullaan kivan ylisaturaation kuvaaavan laatua.

Kaikissa noissa on ihan riittävän hyvä näyttö nykyään, mut toi murojen lässytys amoledin mahtavasta paremmuudesta alkaa olemaan vähän hanurista. Montakohan kertaa se sama ferrarikuva pitää pistää, ennenkuin menee perille. Edes Samsungin markkinointi ei tajua saturaation negatiivista puolta kun puhuvat värikylläisyyden olevan laadun tae.

 

[JN]

Kuten sanoin, jos lukisit tarkemmin, ketään ei oikeasti kiinnosta, mutta jos murot alkaa selittämään, että näyttö on parempi, niin se on paskaa. Vähemmän resoa ja tuhoaa dataa, se ei tee siitä parempaa. Ihan vain argumenttina noihin vamppeihin juttuihin, joissa tosiaankin luullaan kivan ylisaturaation kuvaaavan laatua.

Kaikissa noissa on ihan riittävän hyvä näyttö nykyään, mut toi murojen lässytys amoledin mahtavasta paremmuudesta alkaa olemaan vähän hanurista. Montakohan kertaa se sama ferrarikuva pitää pistää, ennenkuin menee perille. Edes Samsungin markkinointi ei tajua saturaation negatiivista puolta kun puhuvat värikylläisyyden olevan laadun tae.

Ok.

Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun sitä ferrari-kuvaa käytät esimerkkinä, että tietääkö kukaan kuinka paljonko kuva vääristyy matkalla; Ensin otetaan kameralla kuva puhelinten näytöistä kuva,puretaan jossain formaatissa ja laitetaan nettiin pakatussa jpg-formaatissa. (toivottavasti resoluutio tuossa kuvassa on edes puhelinten näyttöjen tasoa) ja sen jälkeen kukainenkin miettii omalla väärinkalibroidulla LCD-näytöllä kummassa puhelimessa on parempi kuvanlaatu? Tuntuu ihan helvetin oudolta tavalta verrata näyttöjä.
Kysymys kuuluukin, onko kukaan nähny ko.puhelimia rinnakkain ja mitä ihmissilmä sanoo.

Sama kuin kattoisi tällä Samsungin lcd-näytöllä kuvia Eizon näytöstä netistä ja hämmästelisi kuinka hyvää kuvaa Eizon parhaimmat näytöt tuottavat..

 

[Deleted member 50104]

Carolina Milanesi of Gartner Research, takes the middle ground on the issue. She thinks a few weeks is not much to improve “the user experience,” as the company promised today, but equally it shouldn’t do too much harm to overall sales.

One thing Nokia should definitely fix, Milanesi’s opines after testing the phone last week, is the “Are you sure you want to send this?” pop-up that the N8 gives you before sending every text message. “It just drives me crazy,” she says.

Oiskohan tuo analyytikko joku tämän palstan kirjoittajista, kuulostaa niin oudolta jutulta.

 

[Ripe]

Oiskohan tuo analyytikko joku tämän palstan kirjoittajista, kuulostaa niin oudolta jutulta.

Joo tämä tuli jossain jo vastaan. Kunnon jauhopää tuntuu olevan jos oikeasti noin on sanonut. Taas voi vaan todeta näiden "analyytikkojen" ammattitaidon lähentelevän nollaa. No kai noitakin jotkut erehtyvät kuuntelemaan.

 

[Salomaha]

Olisi kivaa tietää, että mistä ne popupit ovat ilmestyneet koska S^3 ei kysy mitään varmistuksia jos haluat lähettää sms,mms tai sähköpostiviestin. Milanesilta on tosin tullut aika usein vastaavia aivopieruja. Ei voi kun ihmetellä.

 

[Deleted member 50104]

Olisi kivaa tietää, että mistä ne popupit ovat ilmestyneet koska S^3 ei kysy mitään varmistuksia jos haluat lähettää sms,mms tai sähköpostiviestin. Milanesilta on tosin tullut aika usein vastaavia aivopieruja. Ei voi kun ihmetellä.

Todennäköisesti ei ole edes kädessä pitänyt.

 

[Tuomas H.]

Se on kuten sanottu, käyty jo läpi moneen kertaan, mutta käydään vielä kerran lyhyesti. Kovasti kehuttu Super Amoled tuhoaa dataa polttaen ylisaturaation takia värejä puhki. Sitä ei tiedetä onko kyse näytön heikkoudesta vaiko softasta, joka on vain insinöörien mielestä tosi kiva juttu. Ihan vitun sama se on, polttaako puhki, mutta se datan katoaminen EI meinaa, että näyttö olisi ainakaan parempi.

Kysyin, että miten se "tavalliselle" käyttäjälle näyttäytyy parempana ja huomattavasti selkeämpänä havaittavana erona joissakin toiminnoissa? Olen kyllä noi kuvat katsonut ja näin edespäin. Mietin vain, onko oikeasti kyseessä selvästi käyttäjäkokemusta parantava ominaisuus. Uskon kyllä että varmasti Amoledit polttaa värejä ja tuhoaa informaatiota, mutta kuinka paljon selvästi näkyvästi? Onko kyseessä vähän sama juttu mitä joillakin musiikin hifistelijöillä on musiikin kuuntelun suhteen, jossa eron huomaa vain tosiharrastaja/ammattilainen kun normaalikäyttäjälle voisi riittää vähempikin?

 

[Dopey]

Turha luulo Nokia painostaa jatkossakin vahvasti kameraan unohtaen käytettävyyden ja sovellukset.

Mahtavan tehokasta kun palstalla on trollit ja modet samalla nickillä.

 

[Tartsan]

Mahtavan tehokasta kun palstalla on trollit ja modet samalla nickillä.

Oliskohan sittenkin osa Nokian ylempää johtoa, kun noin hyvin strategiat tuntee?
Joka tapauksessa mielenkiintoista seurata miten hyvin jengi ottaa N8:n vastaan ja ketä menestyksestä kiitetään/syytetään.

 

[HTV]

Menestyksestä kiitetään tottakai uutta johtoa ja menestyksen puutteesta syytetään vanhaa. Ansaittua tai ei, mutta noin se tullee menemään.

 

[wigga]

Se on kuten sanottu, käyty jo läpi moneen kertaan, mutta käydään vielä kerran lyhyesti. Kovasti kehuttu Super Amoled tuhoaa dataa polttaen ylisaturaation takia värejä puhki. Sitä ei tiedetä onko kyse näytön heikkoudesta vaiko softasta, joka on vain insinöörien mielestä tosi kiva juttu. Ihan vitun sama se on, polttaako puhki, mutta se datan katoaminen EI meinaa, että näyttö olisi ainakaan parempi.

Haha. Tämä tulee kuvaajalta joka pistää kaikkii kuviin photoshoppia niin paljon et meinaa oksennus lentää. Mut joo...,Samoled on aivan kamala...eihän tätä voi käyttää.

 

[Mike]

Haha. Tämä tulee kuvaajalta joka pistää kaikkii kuviin photoshoppia niin paljon et meinaa oksennus lentää. Mut joo...,Samoled on aivan kamala...eihän tätä voi käyttää.

Photoshop on eri asia kuin puhelimen näyttö, joten jätä henkilökohtaiset vittuilut muualle, sovitanko niin? Jos et tykkää kuvistani, niin fine, mutta että pitää ilmoittaa erikseen laatan lentävän, niin alkaa menemään vähän vittumaiseksi.
Ja kukaan ei ole sanonut edelleenkään, että se näyttö olisi kelvoton.

 

[Dopey]

Mitähän tällä Super Amoled -väittelyllä on tekemistä N8 ketjun kanssa? N8:ssa ei ole Samsungin Super Amoled näyttöä nimittäin...

 

[JN]

Kovaa rääkkiä tuo Gorilla Glass-kestää.
Eli tuossa dellissä sama lasi kuin N8:ssa:
link

 

[JSmith]

Amoled tuhoaa dataa polttaen ylisaturaation takia värejä puhki.

No ei se sitä edelleenkään tee.

Ferrarista jauhamisenkin vois vähitellen lopettaa. Se on lähinnä yhtä fiksua kuin postaisi mustavalkokuvia ja selittäisi kumpi kuvissa olevasta kahdesta väritelsusta on parempi.

 

[Dopey]

Carl Zeissin edustaja kertoo N8 optiikasta: 5 elementtiä, kaikki asfäärisiä, kestävät särkymättä pudotustestin jostain korkeudesta, tuossa ei sanota.

EDIT: niin ja pätkä on kuvattu N8:lla

 

[Elksu]

Ens viikolla on tuomionopäivä ja laite kilahtaa postiluukusta! Toivotaan parasta ja katsotaan miten Nokian käy.

 

[Deleted member 50104]

Jahas, se ois saataville tullut tänään N8. Pistäkää kommenttia, jos saatte käsiinne.