Nokia N8

[Salomaha]

Mike, ei ohjelmistokehitystä vaan uusia työkaluja siihen kehitykseen + paljon muuta.

 

[Mike]

Itku kohdistuu Applen käyttäjiin yleensä eikä laitteisiin.

Tosta rohkenen olla vahvasti eri mieltä. Ainakin mitä katsoo iPad ja iPhone ketjuja.

 

[Elksu]

Toivottavasti resursseja laitetaan jatkossakin paljon sovelluksiin ja ohjelmistoon, tuo kamera kun alkaa olemaan jo sitä luokkaa ettei tavallinen pulliainen tarvitse yhtään parempaa taskuunsa, niin turha siihen enää upottaa lisää rahaa.

 

[hlehtine]

Omasta mielestäni tuo rahapalkintokeissi on ainakin jossain määrin täky saada koodaajajengi kehittämään hyviä sovelluksia änkasille, tuo softapuolihan on se mikä on ehkä heikointa kyseisen laitteen osalta ainakin toistaiseksi. Itse tuotehan näyttäisi olevan kunnossa mutta kaikenlaista (hyvää) softaa pitäisi sitten tulla saataville siihen oheen, muuten monella kiinnostus lopahtaa aika lailla. Ja varmasti tuossa on kantavana ajatuksena se että halutaan eri alustoille ohjelmistoja tekevät tutustumaan tuohon Qt:hen. Olihan tuolla ehdoissa mainittu Qt:n lisäksi omina kokonaisuuksinaan Java ja veppikehittäjille flässi joten jokaiselle jotakin.

- H

 

[Japi]

Toivottavasti resursseja laitetaan jatkossakin paljon sovelluksiin ja ohjelmistoon, tuo kamera kun alkaa olemaan jo sitä luokkaa ettei tavallinen pulliainen tarvitse yhtään parempaa taskuunsa, niin turha siihen enää upottaa lisää rahaa.

Turha luulo Nokia painostaa jatkossakin vahvasti kameraan unohtaen käytettävyyden ja sovellukset.

 

[jp-84]

Turha luulo Nokia painostaa jatkossakin vahvasti kameraan unohtaen käytettävyyden ja sovellukset.

Miksi nokia niin tekisi?

 

[Percele]

Miksi nokia niin tekisi?

Koska Japi.

 

[Deleted member 48743]

Japi on kyllä hyvin mukaansa tempaava mode

 

[Roux-en-y]

Tässä hieman vertailua.

edit: linkki korjattu

Tais menna vahingossa väärälle foorumille? http://murobbs.plaza.fi/.

En kyllä tajua kuka jaksaa vääntää puhelimille jotain benchmarkkeja...

 

[demos]

En minäkään. Satuin noihin törmäämään tuolla matkapuhelininfo.comilla ja ajattelin laittaa ne näkyville. Ihan selvästi eroja on. Kai ne sitten näkyvät käytössäkin.

 

[Japi]

En minäkään. Satuin noihin törmäämään tuolla matkapuhelininfo.comilla ja ajattelin laittaa ne näkyville. Ihan selvästi eroja on. Kai ne sitten näkyvät käytössäkin.

No suomennatko meille tavallisille ihmisille mihin mikäkin kohta vaikuttaa?? Eli mitä eroa on noissa kohdissa missä Nokia oli parempi ja mitä niissä missä Apple oli parempi? Miten näkyy käytännössä ihmissilmin?

 

[Jami2003]

Eikös nämä postaukset kuuluisi tuonne tappeluketjuun...

 

[demos]

No suomennatko meille tavallisille ihmisille mihin mikäkin kohta vaikuttaa?? Eli mitä eroa on noissa kohdissa missä Nokia oli parempi ja mitä niissä missä Apple oli parempi? Miten näkyy käytännössä ihmissilmin?

En tiedä, mutta olettaisin, että näkyy esimerkiksi joidenkin valikkojen ja ruutujen skrollauksessa. Yleisesti tuon taulukon perusteella minusta näytti, että iPhone 4 olisi nopeampi.

 

[Zealot]

Tosta rohkenen olla vahvasti eri mieltä. Ainakin mitä katsoo iPad ja iPhone ketjuja.

Itselleni ainakin ylenpalttinen "tämäonparasjakaikkimuutpaskaa" tyyppinen ylistys ja varsinkin Japin paskanjauhanta aiheuttaa valtavasti näppylöitä. Itse käytän macbookia ja se on ihan huippulaite, mutta ei kaikki ole täydellistä applen tuotteissakaan. Käyttäjien näpäytyksestä siinä pienienkin virheiden esiintuomisessa on yleensä kyse, ei laitteiden moittimisesta.

 

[Weak]

Aika ala-arvoista käytöstä moderaattorilta. Siirrä ne tappeluviestisi tappelutrediin, älä pilaa tätä trediä.

 

[wigga]

Turha luulo Nokia painostaa jatkossakin vahvasti kameraan unohtaen käytettävyyden ja sovellukset.

Oletko kokeillut esim. N8:sia? Et taida olla. Ennenkuin taas kirjoitat täydellistä MUTU-skeidaa voisit tutustua laitteeseen mitä haukut. Siis oikeesti vituttaa ylettömästi että joku Japikin heittää niin paljon mutu paskaa kaikesta Nokiasta vailla mitään käyttökokemusta tai tietoa.

 

[Tuomas H.]

Oletko kokeillut esim. N8:sia? Et taida olla. Ennenkuin taas kirjoitat täydellistä MUTU-skeidaa voisit tutustua laitteeseen mitä haukut. Siis oikeesti vituttaa ylettömästi että joku Japikin heittää niin paljon mutu paskaa kaikesta Nokiasta vailla mitään käyttökokemusta tai tietoa.

Kyllä Japi taitaa olla yks ihan parhaista muiden kuin iPhonen markkinoijista tällä foorumilla

 

[Tuomas H.]

No suomennatko meille tavallisille ihmisille mihin mikäkin kohta vaikuttaa?? Eli mitä eroa on noissa kohdissa missä Nokia oli parempi ja mitä niissä missä Apple oli parempi? Miten näkyy käytännössä ihmissilmin?

Tää ei ehkä tähän ketjuun liity mutta selitätkö vielä meille tavallisille ihmisille miten se iPhone 4:sen näyttö näyttäytyy parempana kuin (super)amoledit tai muut vastaavassa hintaluokassa kilpailevat?

Oletko kokeillut esim. N8:sia? Et taida olla. Ennenkuin taas kirjoitat täydellistä MUTU-skeidaa voisit tutustua laitteeseen mitä haukut. Siis oikeesti vituttaa ylettömästi että joku Japikin heittää niin paljon mutu paskaa kaikesta Nokiasta vailla mitään käyttökokemusta tai tietoa.

Jos muistellaan taas nää mukaansa tempaavat jutut tällä foorumilla kuten N8:n metallin muuttuminen muoviseksi ja valikkohelvetit sekä katteet ja markkina-arvot, niin ei tässä taideta paljon rationaalisesti osata arvostella koko laitteita.

Sen mitä flagshipissä N8:a testasin (kattava minuutin testi), niin näytön tuntuma oli hyvä, itse laitteen Design-miellytti (vaikka olinkin siihen hiukan skeptinen kuvien perusteella). Symbian^3:sta ei ole älyttömästi sanottavaa. Sanotaan näin että kaikki muistuttaa vanhaa Nokiaa ulkoasultaan ja uskon että juuri siihen monet haluaa muutoksen. Se mitä luulen, mitkä ovat N8:n vahvuudet ovat kameran ja hinnan lisäksi niinkin yksinkertainen juttu kuin nuo värivaihtoehdot (ja toivottavasti akkukesto symbianin takia). Itse asiassa Noksu tekee aivan oikein korostaessaan noita, sillä softa tuskin tulee olemaan "the thing" vielä kolmossympparissa.

 

[Japi]

Tää ei ehkä tähän ketjuun liity mutta selitätkö vielä meille tavallisille ihmisille miten se iPhone 4:sen näyttö näyttäytyy parempana kuin (super)amoledit tai muut vastaavassa hintaluokassa kilpailevat?
Eiköhän tuosta näytöstä ole väännetty jo tarpeeksi tuolla, käy lukemassa tappeluthreadista, vai pitääkö asiat käydä kahteen kertaan lävitse?


Jos muistellaan taas nää mukaansa tempaavat jutut tällä foorumilla kuten N8:n metallin muuttuminen muoviseksi ja valikkohelvetit sekä katteet ja markkina-arvot, niin ei tässä taideta paljon rationaalisesti osata arvostella koko laitteita.

Mikä metallin muuttuminen?
Sen mitä flagshipissä N8:a testasin (kattava minuutin testi), niin näytön tuntuma oli hyvä, itse laitteen Design-miellytti (vaikka olinkin siihen hiukan skeptinen kuvien perusteella). Symbian^3:sta ei ole älyttömästi sanottavaa. Sanotaan näin että kaikki muistuttaa vanhaa Nokiaa ulkoasultaan ja uskon että juuri siihen monet haluaa muutoksen. Se mitä luulen, mitkä ovat N8:n vahvuudet ovat kameran ja hinnan lisäksi niinkin yksinkertainen juttu kuin nuo värivaihtoehdot (ja toivottavasti akkukesto symbianin takia). Itse asiassa Noksu tekee aivan oikein korostaessaan noita, sillä softa tuskin tulee olemaan "the thing" vielä kolmossympparissa.

Tummennettuna vastaukset--

 

[Mike]

Tää ei ehkä tähän ketjuun liity mutta selitätkö vielä meille tavallisille ihmisille miten se iPhone 4:sen näyttö näyttäytyy parempana kuin (super)amoledit tai muut vastaavassa hintaluokassa kilpailevat?

Se on kuten sanottu, käyty jo läpi moneen kertaan, mutta käydään vielä kerran lyhyesti. Kovasti kehuttu Super Amoled tuhoaa dataa polttaen ylisaturaation takia värejä puhki. Sitä ei tiedetä onko kyse näytön heikkoudesta vaiko softasta, joka on vain insinöörien mielestä tosi kiva juttu. Ihan vitun sama se on, polttaako puhki, mutta se datan katoaminen EI meinaa, että näyttö olisi ainakaan parempi.