Vaihtoehtoiset tallennuskoot pureview moodissa on 3, 5 ja 8 megapikseliä. Mitä pienempi resoluutio, sitä isompi alue kennolla vastaa yhtä pikseliä loppukuvassa (laajispää) tai sitä enemmän on varaa zoomata sisään valovoiman kustannuksella.
Nokia 808
- Keskustelun aloittaja Dopey
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 17.8.2004
- Viestejä
- 1 409
Tosiaan tuo Miken postaama 808 kuva oli 18x croppi tästä:
http://cdn.geckoandfly.com/wp-conte..._808_pureview_camera_phone_sample_photosc.jpg
http://cdn.geckoandfly.com/wp-conte..._808_pureview_camera_phone_sample_photosc.jpg
- Liittynyt
- 25.8.2009
- Viestejä
- 88
http://www.youtube.com/watch?v=EJHeSJRYmcs&feature=related Siinä nimettynä ne kännyt mitä käytetty tuossa videossa
http://www.youtube.com/watch?v=Wd3Ap5fowsU&hd=1 Tuossa vielä jotai
http://www.youtube.com/watch?v=Wd3Ap5fowsU&hd=1 Tuossa vielä jotai
Flickr-ryhmä perustettu.
Upeita valokuvia tuolla Flickr-ryhmässä.
http://www.flickr.com/photos/jamesburland/6790871030/in/pool-1907786@N21/
:D
Sanoisinko tässä tapauksessa, että helmiä sioille.
http://www.flickr.com/photos/jamesburland/6790871030/in/pool-1907786@N21/
:D
Sanoisinko tässä tapauksessa, että helmiä sioille.
- Liittynyt
- 19.4.2009
- Viestejä
- 2 318
Antaa liian helposti käsityksen että jokainen kuva olis yhtä onnistunut. Totuushan on että kameran täristessä ja heiluessa suurin osa kuvista menee vituiks, meikäläinen ei varmaan sais millään maailman kameralla tollasia kuvia otettua :D hienoja otoksia kyllä puhelimen kameralla, on se Nokiakin kai jotain taas saanut aikaseks.
http://www.flickr.com/photos/jamesburland/6936990717/in/pool-1907786@N21/
Melkoista.
Ihmiset, jotka eivät tajua yhtään mitään valokuvasta, kommentoivat kuvanlaatua.
katso liitettä 78038
Melkoista.
if i didnt know i would bet thats dslr!!! Even at 100% its great!!!
Ihmiset, jotka eivät tajua yhtään mitään valokuvasta, kommentoivat kuvanlaatua.
katso liitettä 78038
No todellakin on paha. Murot unohtaa nyt kokonaan puhelimen tarkoituksen ja tässä tapauksessa kameran tarkoituksen. Helmiä sioille tarkoittaa sitä, että noille apinoille annetaan hyvä kamerapuhelin ja mitä ne tekee? Keulivat pixeleillä ja tekniikalla, mutta ottaa vitun säälittäviä kuvia. Noille Flickr kavereille riittäis Ringo, jos siinä olis kamera. Ottais nyt vittu edes sinnepäin jotain valokuvia kuten vaikka tämä 808 kuva. Ketä kiinnostaa vaikka kamera olisi H4D tasoinen jos kuva menettää merkityksenä ja murot postaa 100% croppeja jostain vitun Nokian palaverista. Voiko enää paskempaa sample kuvaa olla mitä tuolla Flickrin galleriassa, samat naamat eivät saa edes säädyllistä kuvaa millään.
Hyvänkin kameran saa näyttämään paskalta jos ei tajua yhtään mitään valokuvasta kuten käy muroille.
Sitten tulee puhelimeksi uber kuvaa kun toi annetaan kuvaajien käteen, jotka tekee valokuvia, eivätkä esittele kameran tekniikkaa. Toi kykenee kuitenkin melkoiseen laatuun, joten kiva nähdä kun annetaan jollekin, joka tajuaa edes helvetti rajauksen ja kuvakulman, saati sitten kun annetaan osaavalle, joka tajuaa mitä luonnonvalo valokuvalle voi tehdä.
Mut joo, yleisesti ottaen hukkaanhan noi puhelinten kameroiden tekniikat menee suurimmassa osassa tapauksista. Promille osaa kuvata ja loppuja ei kiinnosta pätkääkään, kuhan nyt vain saa kuvan haluamastaan tilanteesta. Siksi olen vähän ihmetellyt näiden puhelinten pixelisotaa, kun näissä riittäis ihan hyvin reippaasti alle 10 megan kuvat kaikkeen.
Mut yksi asia mitä en tajua on se, että itse puhelimen kehitystiimi antaa ottaa levitykseen itsestään kuvan, jossa suomalaiset tankeroenglantia väätävät insinöörit seisoo rivissä innoissaan kun tekivät puhelimeen tekniikan, jolla eivät itsekään tee hevonvittua kun eivät tajua visuaalisuudesta tuon taivaallista. Toi on vähän kun antais Ferrarin kaverille, jolla ei ole edes ajokorttia.
http://allthingsd.com/files/2012/02/2012-02-22-411.png
Mut joo, yleisesti ottaen hukkaanhan noi puhelinten kameroiden tekniikat menee suurimmassa osassa tapauksista. Promille osaa kuvata ja loppuja ei kiinnosta pätkääkään, kuhan nyt vain saa kuvan haluamastaan tilanteesta. Siksi olen vähän ihmetellyt näiden puhelinten pixelisotaa, kun näissä riittäis ihan hyvin reippaasti alle 10 megan kuvat kaikkeen.
Mut yksi asia mitä en tajua on se, että itse puhelimen kehitystiimi antaa ottaa levitykseen itsestään kuvan, jossa suomalaiset tankeroenglantia väätävät insinöörit seisoo rivissä innoissaan kun tekivät puhelimeen tekniikan, jolla eivät itsekään tee hevonvittua kun eivät tajua visuaalisuudesta tuon taivaallista. Toi on vähän kun antais Ferrarin kaverille, jolla ei ole edes ajokorttia.
http://allthingsd.com/files/2012/02/2012-02-22-411.png
Tässä tapauksessa tarkoitus oli selkeästi tuo jälkimmäinen. Noita protoja ei annettu kai kuin pari ulos ja nekin hyvin lyhyeksi aikaa joten kuvauskohteeksi rajautui Barcelonassa Firan betoninen messualue pilvisenä päivänä. Tämä samainen graafisella alalla työskentelevä bloggaaja pyöritti aikaisemmin N8-ryhmän kuukausittaista kuvakilpailua, jossa arvosteluperusteet olivat lähempänä kaipaamiasi esteettisiä arvoja. Oma kommenttini tuosta cropista liittyi edelleen optiikan erottelukykyyn - ellei se vastaisi sensorin tarkkuutta niin systeemistä ei olisi mitään hyötyä.
Näyte, äärimmäinen oikealta.
- Liittynyt
- 7.1.2004
- Viestejä
- 13 063
Tai Mikelle postausoikeudet foorumille.
Deleted member 50104
Aluks itketään sitä, että kännykkäkameroiden laatu ei riitä mihinkään. Sitten kun laatu riittää, niin itketään esimerkkikuvien taiteellisesta ilmeestä. Jos sekään ei riitä, niin tankero-kortin voi vetää aina esille.
- Liittynyt
- 5.1.2010
- Viestejä
- 1 091
Mikäs siinä nyt kiikastaa? Tuskin ne ferraarin moottoria suunnitelleet insinööritkään ovat mitään rallikuskeja.
Osaa ne kuitenkin autolla ajaa ja niillä on ajokortit. Nyt vain vähän tuntuu, että menee helmiä sioille. Nokia tekee hyvän kameran puhelimeksi, mutta kun näyttää kuvien perusteella omistajat olevan vain spekseistä kiinnostuneita nörttejä, niin mitä tekoa kameralla ja sen laadulla on? Sama kun antais mummolle Hasselbladin, ei se sillä saa mitään kummempaa aikaan kuin huonon räpsyn omasta kissastaan.
Suurin osa täälläkin keulii miten kova kamera siinä on ja sitten parhaimmat otokset on about oma naama peilin kautta, joten vähän hukkaan menee, eikä siinä auta vaikka kamera olis maailman paras. Kuva on kuitenkin se, joka loppupeleissä merkitsee. En mä tiedä tajuaako tätä pointtia kukaan kun kukaan ei täällä ajattele valokuvaa kuvana, vaan pixeleinä. Tai mistä mä tiedän, kai osa voi ottaa kuvan mustasta seinästä, upata sen faceen ja kertoa kuvaan "tämä on otettu 50 megan kameralla, tässä on ultraview ja tässä on muuten A7 prosessori kellotettuna".
Ja tämä katsontakulma on siis vain jatkoa tolle Flickr-gallerialle, joka on vitun säälittävä. "Awesome shot", just.
- Liittynyt
- 28.12.2006
- Viestejä
- 12 893
Eipä muakaan ole koskaan pyydetty todistamaan valokuvaustaitoja kun oon järjestelmäkameran ostanut. Sulla alkaa olemaan harvinaisen paljon vaatimuksia Nokiaa kohtaan kun nyt jo vaadit että niiden pitäis pitää huolta millaisella ammattitaidolla valokuvia kuvataan :D
Sitä paitsi jos tuo noksun porukasta olisi otettu joku paremmin järjestelty kuva niin olisit syyttänyt kuvan muokkauksesta tai ainakin studiomaisesta valaistuksesta ;)
Ei kai se nyt oikeesti sua haittaa vaikka Nokia kehittäis millasia kameroita tahansa puhelimiin. Ei ne tuu sun kuvaajan ammattia koskaan uhkaamaan, niinku olet itsekkin todennut...
Sitä paitsi jos tuo noksun porukasta olisi otettu joku paremmin järjestelty kuva niin olisit syyttänyt kuvan muokkauksesta tai ainakin studiomaisesta valaistuksesta ;)
Ei kai se nyt oikeesti sua haittaa vaikka Nokia kehittäis millasia kameroita tahansa puhelimiin. Ei ne tuu sun kuvaajan ammattia koskaan uhkaamaan, niinku olet itsekkin todennut...
