Nokia 808

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Dopey
  • Aloitettu Aloitettu
powerranger sanoi:
WP7 on ihan käypä käyttis kunhan se saadaan tukemaan vastavan tasoista rautaa, mitä löytyy huippu Androideista. Mutta varmaan vielä vuosi menee, että saadaan ulos se ohut, tyylikäs ja nopea WP7 luuri, joka haastaisi flagship Androidit prosessointi tehossa, resoluutiossa ja muistissa. Vielä kun saadaan vastaavanlainen Pureview kamera sovitettua siihen, niin voi harkita taas Nokian puhelinta.
Click to expand...
Miksi pitäisi haastaa prosessoritehossa? Eikö se riitä, että käyttöliittymä pyörii joka tilanteessa 60 fps virkistystaajuudella? iOS ja WP pystyvät tähän huomattavasti pienemmällä prosessoriteholla kuin Android erilaisesta käyttisarkkitehtuurista johtuen.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Dopey sanoi:
Miksi pitäisi haastaa prosessoritehossa? Eikö se riitä, että käyttöliittymä pyörii joka tilanteessa 60 fps virkistystaajuudella? iOS ja WP pystyvät tähän huomattavasti pienemmällä prosessoriteholla kuin Android erilaisesta käyttisarkkitehtuurista johtuen.
Click to expand...
Koska gigahertsit myy.

e. Mutta lähinnä tarkoitin yhtä nopeaa ja sulavaa UI:ta, kuin über quad-core Androideissa.
 
Mike sanoi:
Murot ostaa gigoja ja nyypät ostaa pixeleitä. Noin se käytännössä menee. Ja sitten muut ostaa jotka tajuaa puhelimen muutkin ominaisuudet kuin vain noi lukemat. Nokian käyttäjille toi on kyllä vitun kova luuri.
Click to expand...
Ja tämän takia Androidit ovat ylivoimaisia älypuhelinsegmentissä. Tarkoitus kun on myydä puhelimia mahdollisimman monelle, niin benchmarkeissa pärjääminen ei ainakaan haittaa.
 
Ja Applen omat 4s sivut listaa 2 ensimmäiseksi ominaisuudeksi yllätys yllätys Dual Core A5 chipin ja 8 megapixelin kameran... Eli nyyppä murot ostaa sit jeesuksia.
 
Mike sanoi:
Ehkä ne ostaa sitä kuitenkin merkin takia. Ketä oikeesti kiinnostaa puhelinten benchmarkit? Ei voi ketään kiinnostaa, ei vain voi.
Click to expand...

Aika moni puhelinta ostava menee ekaksi Engadgettiin lukemaan arvosteluja kiinnostavista vaihtoehdoista, yllättäen siellä vertailut tehdäänkin melkein kokonaan numeroilla. Sulava käyttis ja kaikin puolin ok puhelin ei riitä, että joku iPhone käyttäjä edes miettisi Nokiaan vaihtoa. iPhone on miljoona hienompi kaivaa taskusta esille, ja varsinkin jenkeissä Nokia on ainoastaan vanhusten, rumien ja köyhien puhelin. IMO Nokia on niin paljon jäljessä kaikkia muita, että sen täytyy lyödä pöytään laite, joka olisi ominaisuuksiltaan täysin ylivoimainen, että olisi toivoakaan markkinaosuuden laskun pysäyttämisestä ja peräti nostamisesta.

vertailu.jpg
 
Onko täällä jengi ihan tosissaan näiden juttujensa kanssa? Eikö nämä idiootti väännöt voisi pitää siellä tappeluketjussa?
 
Täytyy kompata välillä Mikeä, vain true androidnörttiä voi kiinnostaa joku viimeisimmän gizmoprosarin gigahertsit. Eikä nykyään voi yksikään valmistaja tehdä ominaisuuksiltaan täysin ylivoimaista laitetta. Kaikki käyttää samoja palikoita joista voidaan koota tietty määrä erilaisia permutaatioita. Jos joku keksiikin jotain erottutuvaa, ei siinä mene kauaa kun muut kopioi.
 
Anonymous sanoi:
Eiköhän se jo riitä, että tuo korvaisi vaikka pokkarit. Siis tämmöset Ixukset sun muut, mitä valtaosalla on:

Pidetään järjestelmäkamerat vielä ihan omana juttunaan.
Click to expand...

About just näin. Järjestelmäkamerat ja DSLRt ovat oma juttunsa ja pienet kämmenenkokoiset ihmelaitteet sitten omansa. Kauneus tulee siitä, miten jälkimmäisille on valtavat massamarkkinat, edellisiä tarvitsevat ammattilaiset. Ostin n vuosi sitten Canon S95'en ja nyt pelottaa, tuleeko sillä otettua juurikaan kuvia, jos erehdyn tuon kännykameraihmeen ostamaan.
 
D.Yates sanoi:
Täytyy kompata välillä Mikeä, vain true androidnörttiä voi kiinnostaa joku viimeisimmän gizmoprosarin gigahertsit. Eikä nykyään voi yksikään valmistaja tehdä ominaisuuksiltaan täysin ylivoimaista laitetta. Kaikki käyttää samoja palikoita joista voidaan koota tietty määrä erilaisia permutaatioita. Jos joku keksiikin jotain erottutuvaa, ei siinä mene kauaa kun muut kopioi.
Click to expand...
Yleensähän kuitenkin nämä arvosteluja mediaan kirjoittelevat ovat juuri niitä nöriä, ja taas heidän mielipiteet kiinnostaa valtaväestöä. iPhone ketjuunkin on muna pystyssä linkattu kaikki kehuvat review:t; retina näytöt ja backlit kamerat olikin yht'äkkiä must have siistejä, eikä vaan murojen höpinöitä. Ja jos mietitään jotain peruspatea asioimassa dna-kaupassa, niin siellä se lukee pienistä lapuista, missä luurissa on eniten pikseleitä ja missä on isoimmat hertsit. Yleensä nämä nörteimmät tyypit ovat myös juuri niitä kovaäänisimpiä suosittelemaan puhelimia ystävilleen, jos he sellaista ovat vailla.
 
Mike sanoi:
Retina-näyttö on ihan silmillä nähtävissä heti ja kokoajan kun käytetään. Benchmarkit taas eivät kerro yhtään mitään mistään.
Click to expand...
Pointtini ei nyt ollut pelkästään missään benchmarkeissa, mutta jos niitä ruetaan miettimään, niin ne voivat mitata esim. selaimen nopeutta, akun kestoa ja 3G kuuluvuutta, joilla on mielestäni ihan konkreettista merkitystä. Ehkä benchmark termi oli väärä valinta alunperin, kun se nyt tuntuu olevan se juttu mihin takerrutaan.

Mutta pääpointtina oli se, että vaikka Nokia tekisi kaikin puolin yhtä hyvän puhelimen kuin esim. iPhone, niin se ei vielä riitä mihinkään, koska brändinä Nokia tarkoittaa nykyään lähinnä kasaa paskaa ja Apple taas on kuuminta hottia. Ja niinpä Nokian pitäisi saada aikaan jotain kiistattomasti parempaa, joka jättäisi kilpailijat varjoonsa. Apple teki niin iPhonella ja Samsung alkuperäisellä Galaxy S:ällä.
 
Ainakin meillä alalla toimivien keskuudessa Nokia on jälleen kuuminta hottia. Apple on vitun oldskuul ja tylsä..Ärsyttää kyllä tämä oma galaxy s 2, haluaisin lumian!
 
powerranger voi nyt mennä niiden benchmarkkien kanssa johonkin niistä vääntöketjuista, toi sun paskanjauhanta ei liity tämän ketjun aiheeseen millään tavalla.
 
Marinaadi sanoi:
Ainakin meillä alalla toimivien keskuudessa Nokia on jälleen kuuminta hottia. Apple on vitun oldskuul ja tylsä..Ärsyttää kyllä tämä oma galaxy s 2, haluaisin lumian!
Click to expand...
Mutta ei valitettavasti kenenkään muun mielestä.
MTM1977 sanoi:
powerranger voi nyt mennä niiden benchmarkkien kanssa johonkin niistä vääntöketjuista, toi sun paskanjauhanta ei liity tämän ketjun aiheeseen millään tavalla.
Click to expand...
Joo, vähän väärä ketju nyt näille väännöille.
 
... Heti jos joku alkaa puhumaan jostakin testituloksista benchmarkeista ym niin alkaa hirveä hulabaloo kuinka ketään ei kiinnosta :o Miksi? Tottakai on tärkeintä se käytettävyys siinä puhelimessa, mutta kyllä minua ainakin kiinnostaa nuo bentchmarkit ihan sitä ajatellen että miten tulevaisuudessa puhelin pyörittää tulevia ohjelmistoja. Lisäksi tärkeää on nuo verkko ominausuudet. Se mitä wlan standardeja kykenee käyttämään. Ei kiinnostaisi ostaa puhelinta joka tulevaisuudessa ei osaa hyödyntää uusien verkkostandardien maximinopeuksia mitenkään.
Nokian laite vaikuttaa varsin lupaavalta jatkoa ajatellen. Windows puhelinten sovellustarjonta vain tulisi saada samalle tasolle kuin androidissa ja omenapuhelimissa.
Nyt Applekin vihdoin ajantasalla tuolla 4S puhelimella. Aijempien antenniviritykset olivat aivan naurettavia suoraan sanottuna.
Apple toki on brändinä arvostetumpi kuin Nokia ja varmasti tietynlainen statussymboli nykyaikana tuo Iphone monille.
Katsotaan vaan alkaako jossain vaiheessa tulla esille nuo Applen ympäristörikokset ja ihmisoikeusloukkaukset.... saattaa brandin arvo tipahtaa....
Itse käytän paljonkin applen tuotteita mm töissä mutta mielestäni nyt on aika nostaa kissa pöydälle ja jonkun median uskaltaa julkisuudessakin arvostella applen ympäristö ym touhuja. Käsittämätöntä miten yritys pääsee luikertelemaan kaikesta tuosta vain sillä että se on arvostettu ja cool omena eikä siksi voi olla mitenkään paha..
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom