Nokia 808
- Keskustelun aloittaja Dopey
- Aloitettu
! upeita kuvia.. Mutta symbian ja ruma disaini -> big nounou ainaki mulle. 10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 28.9.2004
- Viestejä
- 1 065
- Ikä
- 42
Yksi noista kehittelijöistä kertoo haastattelussa, että pureview-tekniikka on tulossa kaikkiin nokian älypuhelimiin.
http://www.tekniikkatalous.fi/ict/e...elimesta+nokia+808+on+uskomaton+laite/a784114
http://www.tekniikkatalous.fi/ict/e...elimesta+nokia+808+on+uskomaton+laite/a784114
- Liittynyt
- 9.3.2007
- Viestejä
- 2 846
No eikös tuosta pureview:stä ole juuri hyötyä kun pakataan kuvia?
- Liittynyt
- 29.4.2005
- Viestejä
- 96
- Ikä
- 39
Melko vakuuttavia kuvia kännykkäkameraksi. Riippumiskuvasta pystyy lukemaan kaverin nimenkin kiipeilykengistä kun vähän tarkentelee kuvaa
Katsos tää video, vaikka vähän pitkä ja heiluva onkin:
Ideana on siis ollut tehdä kamera, jolla saa loistavia 5Mpix kuvia joiden koko on yhden megatavun luokkaa juurikin verkkoon jakamista silmälläpitäen. Jos kuvia napsii natiiviresolla, niiden koko on 6-15MB ellei niitä croppaa jo kamerassa pienemmiksi. Voit siis zoomata ja rajata kuvan jo ottaessa kuvaa ja antaa kameran algoritmien skaalata otoksen tai ottaa kuvan natiiviresolla ja hoitaa skaalauksen ja croppauksen jälkikäteen joko kännykässä tai PC:llä.
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
- Liittynyt
- 19.12.2007
- Viestejä
- 3 537
Onhan tuo helkutin hieno keksintö ja kuvat upeita. Harmi vain, että tekee kännykästä aika pullukan ja tuo luuri on ruma. Tiedä sitten kuinka kauan tuota saa odotella windows-puhelimiin? Tai saadaanko se pienempään kokoon jo siinä vaiheessa.
- Liittynyt
- 3.12.2006
- Viestejä
- 22 721
- Ikä
- 39
Mutta jos OIKEASTI haluaa puhelimen korvaamaan kameran, niin kaippa tuo koon puolesta menee hyvinkin.
- Liittynyt
- 9.3.2007
- Viestejä
- 2 846
On nuo kuvat kyllä ihan uskomattomia
Koko kameramoduuli kaksine salamoineen on about sokeripalan kokoinen, joten menisi aika mahdottomaksi haastaa ainakaan sun DSLR-patteria. Koetan tässä miettiä omia otoksia 550D:llä ja luultavasti tulee aina vaan useampia reissuja tulevaisuudessa, mihin ei jaksa raahata järkkäriä mukaan - pitäiskö myydä järkkärikamat pois vai ostaa 5D mk III runko, kun se tulee myyntiin... Johonkin kaupunki- tai maisemakuvaukseen alkaa olla jo turha kanniskella mun taidoilla kassillista lasia mukaan.
Kertovat tätä kehitellyn 5 vuotta. Pari vuotta sitten tälläkin palstalla joukolla kivitettiin joukolla Vanjokea, joka järkkärinsä kanssa tuskailleelle toimittajalle huikkasi ettei muutaman vuoden päästä tarvitsisi moista laitteistoa enää. Jotenkin asettuu kontekstiin tuo silloinen kommentti, mutta valitettavasti ei ole Anssi enää talossa, että voisi sanoa "told ya so".
Kertovat tätä kehitellyn 5 vuotta. Pari vuotta sitten tälläkin palstalla joukolla kivitettiin joukolla Vanjokea, joka järkkärinsä kanssa tuskailleelle toimittajalle huikkasi ettei muutaman vuoden päästä tarvitsisi moista laitteistoa enää. Jotenkin asettuu kontekstiin tuo silloinen kommentti, mutta valitettavasti ei ole Anssi enää talossa, että voisi sanoa "told ya so".
Toivottavasti tuo kamera ajaa sitten muutkin kehittämään kameraansa, varsinkin linssiä ja prosessointia. Pixeleitä ei kiitos enää lisää. 10 max jos niitä on ihan pakko laittaa. Muutenkin laitteet turvoksissa tiedostoista, että pitäis vielä kelaa ottaako kuvan vai ei kun alkaa tila loppumaan. Yhden kuvan tiedostokokoon kun menee jo monta peliä ja niitä kuvia tulee otettua puhelimella aika kovaa tahtia milloin mistäkin turhasta.
Apple vähän helpotti tota ongelmaa ainakin koneen päässä kun photostreamista saa sitten napsia parhaat koneelle ja loput jää pilveen kuukaudeksi vaikka ne tuhoais puhelimesta, joka tosin aiheuttaa ongelmia jos vaikka ottaa kuvan kikkelistään, niin se on sitten siellä striimissä ellei tuhoa koko striimiä ja laita uutta. (en ole ottanut kuvaa kikkelistäni).
Järkkäreistä on ihan turha puhua edes samassa lauseessa ja jos joku puhuu, niin todellakin, puhelin on sinulle sitten ihan oikea laite kuvaukseen, koska et ilmeisesti tiedä hevonvittua mitä järjestelmäkamera tekee laseineen.
Tossa tuoreella Nikon D800 kuvattu lyhytelokuva.
[video=youtube_share;E3doNm4bH7U]http://youtu.be/E3doNm4bH7U[/video]
Tossa 5D mk2, joka julkaistiin vuosia sitten kun sama Nokian nörtti-insinööri lässytti järjestelmäkameroiden olevan historiaa. Joten told ya so, silmät päähän nyt OIKEESTI.
[video=youtube_share;d0reLiubH-Y]http://youtu.be/d0reLiubH-Y[/video]
Mut edelleen, puhelimeksi törkeen hyvää settiä tekee, mut unohdetaan nyt jo toi selitys järkkäreistä.
"Sou aim peisikli juusin mai tankero inglish to explain tu juu hau its not possiblö tu krieit seim kaind of imizis laik in diieselaars, pat vii aar so haard on vit tis kämera tät vii zast vant tu fokus tu tis fain inglish"
Ja vielä varmuuden vuoksi, vitun hyviä kuvia puhelimeksi, ei voi kehua enempää.
Ja vielä varmuuden vuoksi, vitun hyviä kuvia puhelimeksi, ei voi kehua enempää.
Ja vielä varmuuden vuoksi, vitun hyviä kuvia puhelimeksi, ei voi kehua enempää.
Ja vielä varmuuden vuoksi, vitun hyviä kuvia puhelimeksi, ei voi kehua enempää.
........hoe tätä lauseketta ennenkuin muroilet takaisin vastaustasi
Apple vähän helpotti tota ongelmaa ainakin koneen päässä kun photostreamista saa sitten napsia parhaat koneelle ja loput jää pilveen kuukaudeksi vaikka ne tuhoais puhelimesta, joka tosin aiheuttaa ongelmia jos vaikka ottaa kuvan kikkelistään, niin se on sitten siellä striimissä ellei tuhoa koko striimiä ja laita uutta. (en ole ottanut kuvaa kikkelistäni).
Järkkäreistä on ihan turha puhua edes samassa lauseessa ja jos joku puhuu, niin todellakin, puhelin on sinulle sitten ihan oikea laite kuvaukseen, koska et ilmeisesti tiedä hevonvittua mitä järjestelmäkamera tekee laseineen.
Tossa tuoreella Nikon D800 kuvattu lyhytelokuva.
[video=youtube_share;E3doNm4bH7U]http://youtu.be/E3doNm4bH7U[/video]
Tossa 5D mk2, joka julkaistiin vuosia sitten kun sama Nokian nörtti-insinööri lässytti järjestelmäkameroiden olevan historiaa. Joten told ya so, silmät päähän nyt OIKEESTI.
[video=youtube_share;d0reLiubH-Y]http://youtu.be/d0reLiubH-Y[/video]
Mut edelleen, puhelimeksi törkeen hyvää settiä tekee, mut unohdetaan nyt jo toi selitys järkkäreistä.
"Sou aim peisikli juusin mai tankero inglish to explain tu juu hau its not possiblö tu krieit seim kaind of imizis laik in diieselaars, pat vii aar so haard on vit tis kämera tät vii zast vant tu fokus tu tis fain inglish"
Ja vielä varmuuden vuoksi, vitun hyviä kuvia puhelimeksi, ei voi kehua enempää.
Ja vielä varmuuden vuoksi, vitun hyviä kuvia puhelimeksi, ei voi kehua enempää.
Ja vielä varmuuden vuoksi, vitun hyviä kuvia puhelimeksi, ei voi kehua enempää.
Ja vielä varmuuden vuoksi, vitun hyviä kuvia puhelimeksi, ei voi kehua enempää.
........hoe tätä lauseketta ennenkuin muroilet takaisin vastaustasi
Sinä tuon järkkärikortin nostit esiin enkä minä.
Aika moni järjestelmäkameralla kuvaava ostaa halpisrungon (mikä itsellänikin oleva 550D on) ja siihen yhden-pari kittizoomia päälle ja on näillä ihan tyytyväinen. Ehkä voidaan keskustella siitä, voiko tuota kutsua järkkärikuvaamiseksi vai ei, mutta speksien perusteella tämä härveli voi aika monessa kuvaustilanteessa laittaa kampoihin tuollaiselle combolle - etenkin jos kuvat ovat joka tapauksessa menossa jakoon facebookkiin tms. eikä niitä ole tarkoituskaan ikinä tulostaa.
Anssi oli markkinointimies eikä insinööri, joten aina sen lausunnoissa oli 30% ilmaa välissä oli aihe mikä tahansa - pysyn edelleen tuossa kommentissa, että hän olisi eilen palannut tuohon kohuun minkä aikanaan sai aikaan varsin itsetyytyväinen hymy naamallaan.
