Nokia 808

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Dopey
  • Aloitettu Aloitettu
huhhuh mitä kuvia. Eniten hymyilyttää tässä kohussa se, kuinka arvostellaan ettei pärjää järkkärille. Tosin onhan se aiheellistakin, koska muilta merkeiltä ei löytynyt(eikä löydy vieläkään) N8:n veroista kameraa. Jo N8 oli ylivertainen aikanaan, internetzistä löytyy sokkotesti, jossa N8 oli todettu jopa paremmaksi kuin tietyt pokkarit.

Eli suoranaisesti, pahin kilpailija tälle puhelimelle löytyy siis saman merkin alta. ja tässä uutuudessa on 2,5 kertaa isompi kenno ja tuplaten tehokkaampi ksenonsalama.
Mielestäni aika perusteetonta kokeilematta haukkua paskaksi, varsinkin kun muilta merkeiltä ei ole tarjota edes N8:n tasoista kameraa.

Itsellä käytössä SGS 2, hyviä kuvia tälläkin tulee, varsinkin nettijakoon riittäviä, mutta turha on kaverin N8:lle mennä pätemään.

E: en siis väitä että pärjäisi järkkäreille, mutta pokkareille pistää hyvinkin kampoihin. Niin teki jo edeltävä malli.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ihmiset ei haluu muistaa että toi on puhelin, ei kamera. Sinänsä perseestä noiltakin nostaa kamera jalustalle ja jättää muut tiedot kertomatta, nyt kaikki vaan itkee siitä miten markkinoiden uusimmat parin tonnin järkkärit on ihan omaa luokkaansa eikä toi romu pärjää niille mitenkään. Se on vittu puhelin. Sillä soitetaan. Ja saa sillä sitten niitä kuviakin kun joku kaveri kännissä näyttää persettä ekaluokkalaisille ja tulee pakottava tarve laittaa todistusaineistoa facebookkiin. Kännyköiden kamerat tulee aina olemaan paskaa aitoihin verrattuna, mutta tossa alkaa oikeesti olemaan sen verran hyvää tekniikkaa että kuvat alkaa muistuttamaan ihan oikeita valokuvia. Jos tossa laitteessa on vielä siedettävät ominaisuudet muillakin osa-alueilla(esim. netin selaaminen), en nää mitään syytä olla hankkimatta sitä.
 
Mike sanoi:
Mua ei ainakaan haittais pätkääkään vaikka puhelimen paksuus vähän lisääntyisi kameran johdosta kuten tuossa on käynyt. Polttoväliä kun on huono taikoa ilman etäisyyttä.
Click to expand...

Samaa mieltä. Paksummasta puhelimesta saa myös paremman otteen. Suurin syy epäonnistuneisiin N8:lla otettuihin kuviin on ainakin itselläni puhelimen tärähtäminen huonon otteen johdosta. Jo pelkkä silikoninen suojakuori auttaa tuohon paljon, mutta muutama lisämilli ei olisi pahitteeksi.
 
HTV sanoi:
Samaa mieltä. Paksummasta puhelimesta saa myös paremman otteen. Suurin syy epäonnistuneisiin N8:lla otettuihin kuviin on ainakin itselläni puhelimen tärähtäminen huonon otteen johdosta. Jo pelkkä silikoninen suojakuori auttaa tuohon paljon, mutta muutama lisämilli ei olisi pahitteeksi.
Click to expand...
Joo. Toisaalta rupeaa sitten olemaan jo aika hankala kantaa puhelinta fakrkujen taskussa jos niin on tapana tehdä. Mulla duuniluuri nokian E7 jossa lisänä nahkakuoret niin alkaa oleen hankala pitää jo taskussa ellei tahdo töissä kulkea lökäpöksyissä...
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Täällä olisi James Burlandin (Nokia Creative, iPad Creative) otoksia Barcelonasta, jossa verrataan siis samasta paikasta otettua 38Mpix kuvaa, siitä 100% croppia ja pureview-moodilla otettua kuvaa toisiinsa. Esimerkki:


38 MP


Pureview (valitettavasti eri kuvasuhteella 5Mpix "pureview-originaali")

Jos katsotte vaikka tuota sinistä taivasta alemmassa kuvassa niin "aika" hyvin toimii tuo oversampling ja kohinanpoisto - taivas on koko lailla yksivärinen mutta kuva näyttää silti luonnolliselta eikä "muoviselta" niinkuin useimmat vähäkohinaiset kännykkäkamerakuvat.

Mulle. Näitä. Kaksi. Kiitos.
 
1080P yövideota Barcelonasta Firan suihkulähteeltä - ei näy kohinaa ja musiikkikin kuulostaa todella hyvältä. Voin kyllä suoralta kädeltä sanoa, että oma 550D ei pysty tähän laatuun ainakaan mun käpälissä.

 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
On kyllä härski tuo zoomi videota kuvatessa, ja tuossa valossa. Vaikka olisi päivänvalossa niin silti.
 
TML sanoi:
On kyllä härski tuo zoomi videota kuvatessa, ja tuossa valossa. Vaikka olisi päivänvalossa niin silti.
Click to expand...
Zoomatessa huomaa selvästi, miten oversampling pienenee ja kohina samalla lisääntyy vähän vastaavasti kuin mitä zoom-objektiivilla kävisi ellei käytetyn lasin aukko pysy vakiona koko polttovälialueella. Laajiksena kuvatessa kohinaa on todella vähän - tätä selittää 16:1 oversampling 1080P resoluutiolla eli joka pikselin arvo lasketaan samalla kohinaa vähentäen 16 pikselistä kennolla. Tuon 4x4 alueen koko on 22,4 mikronia, jota en nyt Miken helpotukseksi ala tässä vertaamaan esim. järjestelmäkameroihin.

Olen muutamana vuonna katsonut tuon saman valoshown paikan päällä ja tuolla on pilkkopimeää tuohon aikaan.
 
Jokohan tota Nokian osaketta kehtaisi ostaa, vai odotella vielä, että se laskee seuraavan julkkarin jälkeen 3,5 euron tienoille (ja ottaa riski junasta jäämisestä).

On teknisiltä ominaisuuksiltaan mahtavia laitteita tulossa, mutta voisiko Nokia panostaa vähän lisää markkinointiin? Barcelonan "show" maanantaina oli todellinen floppi. Vittu millasen ihmeen vaikka Jobs olisi osannut luoda tuosta 808:n käyttämästä tekniikasta.
 
Tuo sepostus siitä kuinka kännykkä korvaa järjestelmäkamerat on kyllä ihan höpönpöppöä. Vaikka kuvan tarkkuus menisi kuinka hyväksi niin alappas tarpeen mukaan vaihtamaan kännyyn eri objektiivia : ) Mutta suurin osa järjestelmäkameroista myydään nykyään muutenkin käyttäjille joilla ei ole sellaiselle oikeastaan mitään tarvetta kun pakettiobjektiivilla napsivat täysaatomaatilla kuvia naamastaan peilin kautta. Tässä käytössä saattaa hyvinkin nokian tulevat kamerapuhelimet järkkärit korvata :D
 
Eiköhän se jo riitä, että tuo korvaisi vaikka pokkarit. Siis tämmöset Ixukset sun muut, mitä valtaosalla on:
Canon-IXUS-220-HS.jpg


Pidetään järjestelmäkamerat vielä ihan omana juttunaan.
 
Onhan tää laitos puhelimena ihan täyttä skeidaa, mutta tässä on nyt nähty viime aikoina, että Nokiallakin osataan tehdä hienoja juttuja.

Muotoilu N9:ssä ja Lumiassa on todella hienoa, CBD-kalvo näytöissä on parantanut mustan tasoa ja kontrastia. Esim. Nokian CBD AMOLED näyttää mielestäni paremmalle, kuin monet sAMOLED-näytöt.
WP7 on ihan käypä käyttis kunhan se saadaan tukemaan vastavan tasoista rautaa, mitä löytyy huippu Androideista. Mutta varmaan vielä vuosi menee, että saadaan ulos se ohut, tyylikäs ja nopea WP7 luuri, joka haastaisi flagship Androidit prosessointi tehossa, resoluutiossa ja muistissa. Vielä kun saadaan vastaavanlainen Pureview kamera sovitettua siihen, niin voi harkita taas Nokian puhelinta.
 
powerranger sanoi:
Mutta varmaan vielä vuosi menee, että saadaan ulos se ohut, tyylikäs ja nopea WP7 luuri, joka haastaisi flagship Androidit prosessointi tehossa, resoluutiossa ja muistissa. Vielä kun saadaan vastaavanlainen Pureview kamera sovitettua siihen, niin voi harkita taas Nokian puhelinta.
Click to expand...
Kyllä. Sitten voin itsekin harkita Android leiristä poistumista. Nyt taitaa vielä mennä HTC One X tilaukseen.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom