Nina Mikkonen - mitä hittoa!?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Huppe
  • Aloitettu Aloitettu
Kuten nrj:llä jo eilen mainittiinki, ohjelma on todennäköisesti myyty ja sen jatkuvuudesta on päätetty jo kauan aikaa sitten.

Itseäni lähinnä kiinnostaa että vaikka olen kuullut/lukenu valehtelematta 500 ihmisen mielipiteen, keskutelupalstoilta, radiosta lehdistä ym. ja äänet ovat jakautuneet noin 65% (EI) 30% (KYLLÄ) ja sitten loput ovat sitä "ihan sama" kastia... okei ehkä tuon otteen olisi pitänyt olla suurempi ( 5000 - 10 000 ihmistä ) jotta sillä olisi jotain tilastollista merkitystä, mutta silti mietin että mistä löyty nämä Mikkosten Tv-Ohjelman puolestapuhuja? Asuuko ne tuola metsissä savimajoissa ja röllimetsissää josta niiden mielipiteet eivät kantaudu yleisiin tiedostusvälineisiin tai internettiin?

Paskaa sanon minä.

edit. Tai pahempaa! :O Ehkä suomeen on rantaunut järjestäytynyttä rikollisuutta jotka toimivat Mikkosten alaisuudessa! Ehkä itse Niina Mikkonen, tuo julma kotirouva jolla on hiekkaapillussa enemmän kun saharassa, on kiristänyt suomalaisia äänestämään heitä koska pollttaa muuten kaikki päiväkodit.

Koskana Timo on saanut Niinalta seksiä?

edit. todistetusti ainakin 2 kertaa n. 6 vuotta sitten

hmm.. toi yks niiden lapsistahan näyttää ihan mongoloidilta? Toivottavasti eivät lissäänny enää...
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ankara Aatu sanoi:
^ :hyper: :lol2::lol2:
Voihan sviddu, ihan mahtavaa tekstiä! Ootko sä Timo T.A. ruvennut bodaamaan vielä vanhoilla päivilläs vai mites oot pakkikselle eksynyt?
Click to expand...

Torsti Anterohan on loistavassa tikissä ikäisekseen, ja painojakin joskus nostellut.
Toisaaalta omasta mielestään hän on todennäköisesti myös kehittänyt Weiderin menetelmän sekä Heavy Dutyn.. ;)

Muistelen Mattiesko Hytösen haastaneen Tuire (Timo T. A:n ex-vaimo) Mikkosen leuanvetokisaan sen jälkeen kun T.A. oli hehkutellut vaimonsa vetävän parikytä leukaa. Myöhemmin paljastui ettei niitä ollutkaan ihan niin montaa mennyt, ja suorituskin oli naikkosen lapsuuden telinevoimisteluajoilta..
 
nCh sanoi:
Itseäni lähinnä kiinnostaa että vaikka olen kuullut/lukenu valehtelematta 500 ihmisen mielipiteen, keskutelupalstoilta, radiosta lehdistä ym. ja äänet ovat jakautuneet noin 65% (EI) 30% (KYLLÄ) ja sitten loput ovat sitä "ihan sama" kastia... okei ehkä tuon otteen olisi pitänyt olla suurempi ( 5000 - 10 000 ihmistä ) jotta sillä olisi jotain tilastollista merkitystä, mutta silti mietin että mistä löyty nämä Mikkosten Tv-Ohjelman puolestapuhuja? Asuuko ne tuola metsissä savimajoissa ja röllimetsissää josta niiden mielipiteet eivät kantaudu yleisiin tiedostusvälineisiin tai internettiin?

Paskaa sanon minä.
Click to expand...

Tuossa on vaan semmonen juttu, että mielestäni on aika tyhmää maksaa siitä, että jotain ohjelmaa ei näytettäisi. Eli vaikka suuri osa ihmisistä olisikin ohjelmaa vastaan esim. keskustelupalstoilla, niin voi olla että niistä kovinkaan moni ei ole valmis maksamaan mitään siitä äänestyksestä. Itse en ainakaan näkisi mitään syytä miksi olisin äänestänyt ohjelmaa vastaan, vaikka en siitä olisi tykännytkään.
Eikös tuo ollut kuitenkin ihan maksullinen äänestys?
 
iivili sanoi:
Varmasti on Mikkosilla soppari, jonka mukaan tulee provikkaa kaikista tekstari- ja mainostuloista, eikä ohjelmaa tietenkään lopeteta, vaikka tulisi 5milj ei ääntä. Silloinhan sitä vasta jatketaankin, väännetään provoruuvia vaan isommalle, jotta kassakoneen kilinä voimistuisi. Ja pöljä kansa vaan tekstaa menemään, operaattorit, nelonen ja Mikkoset kiittää, hianoo!

Enkä epäile hetkeäkään, etteikö Nina Mikkosen provoilut tv-haastatteluissa olisi olleet jo pohjustusta/etukäteismarkkinointia tv-ohjelmaa varten. Ohjelmaa en aio vilkaistakaan, enkä myöskään minnekään mitään 80snt - 1€ tekstareita laitella mokoman paskan takia.

Eri asia on sitten se, jos esim. netissä tehdään ilmaisadressi.
Click to expand...
Iivilille pointsit tästä hienosta analyysistä. :thumbs: Onneksi kuulun itsekin siihen porukkaan joka ei moista paskaa katso tai edes kuvittele tekstariäänestysten olevan rehellisiä.

En siis aio katsoa tätä paskaa ja en todellakaan äänestä tekstareilla mitään, ihan kuten tähänkin asti.
 
wasted sanoi:
Vaikka "jonkin" asteisia sekoja Mikkoset olisivatkin, on tästä ohjelmasta se hyöty, että heidän esittämät kärjistykset ja yksinkertaiset mielipiteet nostavat aiheita yleiseen keskusteluun, kuten se kotiäiti asia. Enemmän hyötyä tästä ohjelmasta on kuin jostain BB:sta jossa aikuiset teinit puhuu paskaa.
Click to expand...
Onhan se tietysti hyvä, että asioista keskustellaan. Mutta toisaalta tässä käy helposti niin, että kun lauotaan vain tuollaisia lastentarhat on fasismia -tyyppisiä aivopieruja, niin sitä seuraava keskustelukin menee lähinnä eipäs-juupas huuteluksi ääripäiden välillä. Eli oikeasti järkevät ajatukset eivät oikein saa keskustelussa huomiota, kun ne eivät ole tarpeeksi jännittäviä.
 
Voi vittu kun typerät ihmiset äänestivät sen itseään täynnä olevan Timo T.A:n telkkariin.
Sillä kaverilla ei ole tippaakaan itsehuumoria ja aina oikeassa.

sit se on niin suoraselkäinen upseeri ja herrasmies joka aina pitää sanansa, mutta mitenköhän toi entisen vaimon pettäminen sopii tohon suoraselkäiseen imagoon.
 
iivili sanoi:
Varmasti on Mikkosilla soppari, jonka mukaan tulee provikkaa kaikista tekstari- ja mainostuloista, eikä ohjelmaa tietenkään lopeteta, vaikka tulisi 5milj ei ääntä. Silloinhan sitä vasta jatketaankin, väännetään provoruuvia vaan isommalle, jotta kassakoneen kilinä voimistuisi. Ja pöljä kansa vaan tekstaa menemään, operaattorit, nelonen ja Mikkoset kiittää, hianoo!

Enkä epäile hetkeäkään, etteikö Nina Mikkosen provoilut tv-haastatteluissa olisi olleet jo pohjustusta/etukäteismarkkinointia tv-ohjelmaa varten. Ohjelmaa en aio vilkaistakaan, enkä myöskään minnekään mitään 80snt - 1€ tekstareita laitella mokoman paskan takia.

Eri asia on sitten se, jos esim. netissä tehdään ilmaisadressi.
Click to expand...

adressit piste com/mikkostenmaailma
 
Tutkintapyyntö on ihan aiheellinen asia,tuntuu nykypäivänä olevan aikamoisia rahankeruu automaatteja nuo tekstarikyselyt,aiheella tai lopputuloksella ei olekaan niin väliä.
Pääasia että viestejä paukkuu, ja lopputulos on ilmoittajasta kiinni.
Saattaisi tulla hiukan korkeampi kynnys tähän jos saataisiin ennakkotapaus.
 
En ymmärrä mitä ihmiset narisee? Äänestäkää vaihtamalla kanavaa. Onhan se ennenkin nähty. Ohjelmat joilla ei ole katsojia, eivät jatku.
 
En nyt pidä tuota äänestystulosta kovinkaan outona. Vaikka 99% Suomalaisista olisi sitä mieltä että tuo ohjelma on aivan turha niin jäljelle jäänyt % jota kiinnostaa ja joka haluaa ohjelman ruutuun ja joka varmasti on huomattavasti tietoisempi äänestyksestä kuin tuo loppu osa josta SUURINTA osaa ei voisi vähempää kiinnostaa. Moniko keskustelupalstoilla meuhkaavista on oikeasti sijoittanut ton euron?? verran rahaa tohon äänestykseen?

Itse pidän kyseistä konseptia lähes surkuhupaisana enkä tv:sen halua mutta en ole vastaankaan äänestänyt. Matalat katsoluvut lopettaisivat ohjelman lyhyeen mutta uskon vakaasti että nelonen vetää reilusti kuusinumeroiset katsojaluvut. Puolet katsojista saattaa tosin haukkua Mikkosia puolisolleen koko ohjelman ajan ja miettiä miten tuollainen roska pääsee televisioon...
 
Mä äänestin puolesta.

Miksi?

a) Katsoin ettei talouteni kaadu siihen
b) Tässäkin on 30 sivua jauhettu Mikkosista. Nää on just niitä ohjelmia mitä kukaan ei ikinä katso mutta kaikki on kuitenkin selvillä mitä siinä tapahtuu.
Sitäpaitsi nykypäivänä omien mielipiteiden ilmoille tuonti on lähinnä piristävää. Varsinkin siis tapauksissa joissa ei olla muiden kanssa samaa mieltä.

+ Ei tosiaan häiritse Timo TAn tai Nina TAn haukkuminen mutta kai niiden muksut vois jättää sen ulkopuolelle?
 
Ja jotta ei se tärkein unohtuisi eli rva Mikkosen aloittama äärimmäisen tärkeä keskustelu.

Jo muutama viikko sitten:

Suomalaislapsia hoidetaan ylisuurissa päiväkotiryhmissä ja heidän hoitajansa vaihtuvat liian usein. Alle kolmivuotiaille ihanteellisin päiväkotiryhmän koko olisi vain 6–8 lasta, sanoo psykologian professori Liisa Keltikangas-Järvinen Turun Sanomissa sunnuntaina.


Keltikangas-Järvinen kritisoi suorin sanoin suomalaista päiväkotijärjestelmää, joka antaa lapselle subjektiivisen oikeuden päiväkotipaikkaan. Professorin mukaan nykytiedon valossa lapselle pitäisi pikemminkin taata oikeus saada kasvaa kotona vähintään puolitoistavuotiaaksi.

Ylisuurissa päiväkotiryhmissä lasten aggressiivisuus voi lisääntyä. Riski on olemassa Keltikangas-Järvisen mukaan jo 12-lapsisissa ryhmissä. Riskiä ei vähennä edes se, että hoitajia on paljon.

"Kun sosiaalinen kenttä ei ole hallittavissa, lapsi ei voi oppia sosiaalisia taitoja, vaan turvautuu aggressioon. Kyse ei ole aikuisten taidoista, vaan ryhmän ominaisuudesta", Helsingin yliopiston professori Keltikangas-Järvinen sanoo.

Alle kolmivuotiaille perhepäivähoito olisi Keltikangas-Järvisen mukaan paras ratkaisu. Päiväkotiin lapsi on sosiaalisilta taidoiltaan valmis kolmivuotiaana, mutta silloinkin ryhmän koko pitäisi pysyä pienenä.


Keltikangas-Järvinen kritisoi päivähoitojärjestelmää kehityspsykologian tarjoaman tiedon unohtamisesta. Päivähoitojärjestelmä syntyi 1970-luvulla pakosta, kun entistä useampi äiti haluttiin palkkatöihin.

"Älyllinen rehellisyys edellyttää sen toteamista, että lapsi ei oikeutta päivähoitoon tarvitse, mutta yhteiskunta ja työelämä tarvitsevat."


Professori arvostelee myös tuoretta esitystä äitiys- ja vanhempainvapaiden uudesta jaosta. Stakesin ja tasa-arvoasioista vastaavan ministerin Stefan Wallinin (r) hellimä esitys ei perustu mihinkään tutkimustietoon, professori sanoo.

Keltikangas-Järvinen pitää mahdollisena, että kouluissa koko ajan yleistyvät levottomuudet ovat osin seurausta vääristä ratkaisuista päivähoidossa.
 
Katsoin nyt ekaa kertaa tän - tai siis kuuntelin oikeastaan. Timo TA:n ja Ninan mielipiteissä nyt ei ole mitään kovin omaperäistä, enkä oikein ymmärrä miksi tällaista ohjelmaa pitäisi näyttää. Kaksi asioista samaa mieltä olevaa henkilöä kertoo kameralle oman vakaumuksensa mukaisia itsestäänselvyyksiä. Toisaalta ilmeisesti kumpikaan heistä ei pysty väittelemään näistä asioista järkevästi toista mieltä olevien kanssa niin ehkä tämä on se parempi vaihtoehto?

Sääliksi käy kyllä noita lapsia. Tuli vähän WTF?!? -fiilis kun perhe oli kokoontunut ruokailemaan ja tää pikkupoika alkoi yhtäkkiä paasata jostain Jumalan ja Jeesuksen ilmestymisestä. Siinä vaiheessa oli pakko pistää telkkari kiinni, kun poitsun suusta kuului "Anteeksi, että keskeytän, mutta Jumala ja Jeesus ilmestyivät tähän leipääni" :confused: Mielenkiinnolla kyllä odotan mitä näistä tulee parinkymmenen vuoden aivopesun tuloksena. Toivottavasti ees teininä pistäisivät jonkun kapinan pystyyn.
 
Jumalauta nuo on pimeitä.
Koko sakki.

Tuli tosiaankin aika outo fiilis kun tuo pikkupoika ilmoitti puhuttelu-esittely-asia-tyyliin leivässään näkyvän Jeesuksen ja jumalan. :wtf:
Suomen Bible belt menee näköjään Myrskylän kautta.
 
Nohuhhuh noi skidit on semi-pihalla.

"Jos ei usko Jumalaan ja tekee pahan teon niin jumala ei anna sitä anteeksi koska jumala ei pidä semmosista ihmisistä":dance::dance:
 
Fiksuja ajatuksia oli maahanmuuttajista, mutta onneksi ohjelma jatkui vielä, jolloin hälveni epäilyksen sumu tämän perheen henkisen tilan ympäriltä.

Kummaa touhua tuo, kun vanhemmat "keskustelevat" kaksin ja ex-res.majuri vetää repliikkinsä paperista. Repesin pahasti, kun käsikirjoituksen mukaan keskustelussa tuli herkkä kohtaus (noin 12 minuutin kohdalla), jota vielä yritettiin korostaa laittamalla herkkää musaa taustalle.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom