Nina Mikkonen - mitä hittoa!?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Huppe
  • Aloitettu Aloitettu

Huppe

Iso Kingi H.
VIP
Liittynyt
1.6.2004
Viestejä
16 123
Ikä
48
Pohjustusta:
Kotiäiti Nina Mikkosen mielestä lasten päivähoito juontaa juurensa natsi-Saksasta.

"Täydellistä totalitarismia"

- Tämähän on ihan tällaista täydellistä totalitarismia ja fasismia, joka oli jo tuttua Hitlerin ja Mussolinin ja Stalinin ajoista lähtien, kotiäiti Nina Mikkonen pamautti TV1:n aamu-tv:ssä lauantaina.

Mikkonen vastusti suorassa lähetyksessä lasten päivähoitoa tiukkasanaisesti. Hänen mielestään päivähoidon idea pohjautuu SS:ää ja Gestapoa johtaneen Heinrich Himmlerin ajatuksiin.

- Himmler keksi, että systeemi tarvitsee lapsia. Ja jotta vanhemmat eivät pääsisi vaikuttamaan ikävällä tavalla lapsiin, otetaan lapsi heti synnyttyään pois ja kasvatetaan se systeemille uskolliseksi.

- Tässä on aivan samasta kyse, Mikkonen jatkaa.

Hän perusteli kantaansa myös muun muassa sillä, että lapset joutuvat taistelemaan hoitajiensa huomiosta.

- Tarhassa oppii väärällä tavalla itsekkääksi. Siellä oppii, että syö tai tule syödyksi.

Tutkimukset humpuukia

Kahden lapsen äiti uskoo, että päiväkotien sijaan koti on paras kasvuympäristö lapselle.

- Siellä on vanhemmat, jotka tätä (lasta) rakastaa ja antaa hänelle kasvurauhan.

Mikkosen näkemyksen mukaan media kirjoittaa positiivisesti uraäideistä, koska media-alalla on paljon naistyövoimaa.

- Minähän olen se mäntti, joka on tyhmyyttään jäänyt lapsia kotiin hoitamaan, hän kärjistää.

Vastaväittelijä kirjailija Jarkko Tontti huomautti, että mielipiteiden lisäksi on olemassa puolueetonta tutkimusta, jonka mukaan päiväkodit vaikuttavat lapsiin positiivisesti ja pitkäaikaisesti. Mikkosen mukaan ruotsalaistutkimukset eivät kuitenkaan ole luotettavia, koska niiden tulokset ovat keksittyjä.

- Ei tähän mun mielestä kannata tuoda tuollaista höpönlöpölöllää.

- Ruotsi on sammuva yhteiskunta eikä siellä lisäänny mitkään muut kuin maahanmuuttajat, hän perustelee.

Puhui päälle

Mikkonen ei malttanut antaa puheenvuoroa vastaväittelijälleen, vaan hän puhui jatkuvasti tämän päälle.

Tontti lopulta näpäytti Mikkosta käytöstavoista ja pyysi puheenvuoroa.

- Et (saa puheenvuoroa), kun puhut niin hölmöjä. Annan sitten kun puhut sydämellä. Olet ehkä älykäs, mutta et viisas, Mikkonen täräytti.

Mikkosen lausunnot aiheuttivat heti ohjelman jälkeen kiivasta väittelyä useilla keskustelufoorumeilla. Useat kirjoittajat ovat hämmentyneitä kotiäidin näkemyksistä ja kritisoivat kovasanaisesti hänen käytöstapojaan.

Mikkonen kommentoi esiintymistään ainoastaan sähköpostitse, jossa hän viittaa saamaansa positiiviseen palautteeseen.

Viestistä selviää, että Mikkonen pitää esiintymistään väkevänä ja asiapitoisena puheenvuorona lasten puolesta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901198935138_uu.shtml

Kyseinen haastattelu kokonaisuudessaan:
http://www.youtube.com/watch?v=fHiwBJZTexo

Ihmetyttää kyllä mistä näitä sikiää... :curs:

Joku gruuppikin:
http://www.facebook.com/home.php?#/group.php?gid=50458156454
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
"Viestistä selviää, että Mikkonen pitää esiintymistään väkevänä ja asiapitoisena puheenvuorona lasten puolesta."

-Ei vittu miten joku voi olla noin kujalla. Ton mamman kotikasvatuksessa syntyy pahaa jälkeä.
Eikä Timo T.A:llakaan vissiin hissi nouse ihan ylös asti, päätellen siitä majuri-episodista..
 
ei tainnu tämä Mikkonen loppujen lopuksi enää tietää edes mitä asiaa oli ajamassa. Halusi vaan räyhätä ja esittää vahvoja mielipiteitä, ilman sen kummempaa tarkoitusta tai aatetta takana.
Aluksi oli ajamassa lapsia kotihoitoon, mutta lopuksi oli kyseenalaistanut mm. koko Ruotsin ja ruotsalaiset, tieteelliset tutkimukset, vastaväittelijän roolin ja aseman, älykkäiden ihmisten toiminnan yleisesti ja mitä vielä :hyper:
Ai niin, tarkoitus oli siis saada lapset pois päiväkodeista :lol2:
 
Se proffa esitti ihan fiksuja kommentteja, mitta Mikkonen kumosi kaikki mesoamalla. Mikkosen jutuissa ei ollu järjen hiventäkään. Sääliksi käy noita ton perheen lapsia. Molemmat vanhemmat on jotain avohoitopotilaita.
 
Vaatii aika paljon Mikkosen lapsilta että heistä voisi joskus kasvaa tasapainoisia lapsia/nuoria. Tuollaisessa elinympäristössä (Mikkosen kasvatuksessa) kasvaminen ei ole tervettä kenellekään. Mitä todennäköisemmin lapsista tulee samanlaisia lahopäitä jos eivät satu ymmärtämään ajoissa että äiti on hullu.
 
ja olis oikeesti mielenkiintosta nähdä millaisia nuo muksut on joskus 10 vuoden päästä, varmaan säikähtää kun näkee muita ihmisiä jossain kadulla.
 
No ei oo tuonkaan naisen kotikasvatus menny ihan nappiin. Toisaalta, voiko Timo T.A. Mikkosen kanssa naimisissa olevalta ihmeitä odottaakaan...
 
Olen törmännyt toisilla forumeilla moneen kotiäitiin, joiden mielestä Mikkonen oli loistava. *Oksennus*

Kaikki kotiäidit ei muuten ole kotona sen takia, että olisivat tiukasti kotiäitiyden puolesta. Jotkut naiset ei vaan kerta kaikkiaan pärjää muualla. Mitenköhän Mikkoselta onnistuisi elämä työyhteisössä?
 
Olen törmännyt toisilla forumeilla moneen kotiäitiin, joiden mielestä Mikkonen oli loistava. *Oksennus*

Kaikki kotiäidit ei muuten ole kotona sen takia, että olisivat tiukasti kotiäitiyden puolesta. Jotkut naiset ei vaan kerta kaikkiaan pärjää muualla. Mitenköhän Mikkoselta onnistuisi elämä työyhteisössä?


Juurikin näin. Useat kotiäidit ovat jumittuneet kotiinsa ja puolustelevat näkemystään itsensä kannalta, ei suinkaan lapsen hyvinvoinnin. Neljän seinän sisältä on vaikea lähteä työelämään vuosien kotona olemisen jälkeen. Monilla kotiäideillä on sama tilanne kuin pitkäaikaistyöttömillä jotka eivät enää sovellu/uskalla lähteä työelämään. Kotiäidit pystyvät vain tekemään itselleen suojamuurin "lasten hyvinvoinnin" kustannuksella.


En ole missään nimessä kotiäiteyttä vastaan, mutta olen sitä mieltä että tavalla tai toisella lapset kuuluu sosiaalistaa jo lapsuusiässä.
 
Ei voi säälittävämpää ulosantia olla tämän kotihengettären toimesta. Yllättäen vahva uskonnollinen tausta tulee takavasemmalta esille.

Kysäisin ihan ohimennen luennolla psykologian tohtorilta tästä aiheesta (hän ei ollut vielä tuolloin tietoinen uutisesta, mutta kerroin pääpiirteissään Mikkosen erittäin jyrkän kannan päivähoidon suhteen). Hän sanoi ilman tapausta suuremmin tutkimatta, että normaalin kehityksen kannalta ei ole hyvä, että lapset viettävät vain muutaman ydinperheen henkilön (tai pelkästään äidin) kanssa kehitykselle otolliset vuodet. Sosiaaliset valmiudet - jotka eittämättä arvossaan, kun metsän keskellä ei enää asuta - kehittyvät kun totutaan pienestä pitäen olemaan suuremmissa ryhmissä. Tätä Jarkko Tonttikin varmaan halusi sanoa viitatessaan tutkimuksiin.
 
Olis kiva tietää montakoha kaverii noil lapsil on. Miten lapsest voi ees tulla sociaalinen ja oppia olemaan toisten ihmisten kanssa jos on tommonen äiti.
 
Jugistyle vois palkata molemmat Mikkoset nostamaan sarjan tasoa. Eri aikaan tietenkin, jotta toinen voi jäädä traumatisoimaan kakaroita kotiin.
 
Himmlerin opit kitkettävä pois suomalaisesta kasvatuskulttuurista! Lapset pois kouluista ja aikuiset pois työpaikoilta! Menkää himaan, senkis natsit!
 
En tiedä miten tätä helvetin järjetöntä tapahtumaa voisi kommentoida etten saisi syytettä nettiherjauksesta, mutta sanotaan näin, että Nina Mikkosen mielipiteet eivät aivan täysin vastaa omiani.Ja hänen argumentointi...arrggh. Väittelyssä oli tunne vastaan äly.
 
Aivan sekaisin koko ämmä! Onhan se helppo rikkaan aviomiehen kustannuksella elellä kartanossa kotiäitinä, mutta kaikillahan tähän ei mahdollisuutta ole.

Kyllä itsekkin mieluiten lapseni kotona kasvattaisin vähintään 4 vuotiaaksi, ja niin on minutkin kasvatettu. Vasta 4-5 vuotiaana menin päiväkotiin, ja ihan sosiaalinen musta on tullut. Kun kavereita oli sitten kotona siellä pihapiirissä vaikka muille jakaa.

Mutta jos maailmassa on tuollaisia äitejä niin en ihmettele vaikka lapsista tuliskin hieman hulluja.
Ei oo enää terveitä tuollaiset puheet.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom