Niin pienet, mutta ai niin ärsyttävät asiat elämässä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mike
  • Aloitettu Aloitettu
Mikä tämä juttu on, kun nykyään monien asuntojen myynti-ilmoituksiin on kuvat jotenkin venytetty? En tiedä, saadaanko se efekti aikaan jollain kameran asetuksilla vai kuvankäsittelyllä, mutta se on perkeleen harhaanjohtavaa. Pikkiriikkinen koppikokoinen huone saadaan näyttämään pitkältä ja avaralta. Joskus kusetuksen huomaa esineiden mittasuhteista, mutta aika usein menee höplään. Joskus käynyt asuntonäytössä ja ihmetellyt, miten kummassa sellainen koppero näyttikään kuvissa isolta huoneelta. Hienojahan ne kuvat ovat juu, mutta arvostaisin totuudenmukaisuutta enemmän.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ne on otettu kalansilmälinssillä, ihan vain että saadaan asunto näyttämään avaramalta kuin se todellisuudessa on. Mainosmiestenkikkoi.
 
Japi sanoi:
Ne on otettu kalansilmälinssillä, ihan vain että saadaan asunto näyttämään avaramalta kuin se todellisuudessa on. Mainosmiestenkikkoi.
Click to expand...
Niin tai sen takia että saadaan yhteen kuvaan laajempi osa siitä huoneesta ja sitä kautta parempi yleisilme. Mitä saa irti kuvasta missä näkyy puolet peräseinästä eikä mitään muuta?
 
Powerhousu sanoi:
Niin tai sen takia että saadaan yhteen kuvaan laajempi osa siitä huoneesta ja sitä kautta parempi yleisilme. Mitä saa irti kuvasta missä näkyy puolet peräseinästä eikä mitään muuta?
Click to expand...

Tohon tarkoitukseen kävisi panoraamakuva joka ei vääristäisi mittasuhteita, mutta kyllä mulla on vahva mutu että sillä markkinoidaan kämppää "isompana" kuin se todellisuudessa on.
 
Vaihtoehto
A: Laajiksella kuvattuna - näet miltä kämpässä näyttää noin kokonaisuudessaan. Joudut ihan itte päättelemään onko se 51 neliön kolmio joku avara mansion vai ei.
B: Perus pokkarin 35mm kinovastaavalla kuvattuna - joudut menemään paikanpäälle tarkistamaan miltä esim. kylppäri näyttää sen kuvassa näkyvän peilikaapin ympäriltä.

Panoraamakuvat kämpästä olis aika erikoisia. Miksei teoriassa voisi toimiakin.
Eikä niitä laajoja kuvia ole yleisesti otettu kalansilmällä, eikä millään muullakaan kikkailulinssillä, vaan ihan perus laajiksella.
 
kuusiokoloruuvi sanoi:
Vaihtoehto
A: Laajiksella kuvattuna - näet miltä kämpässä näyttää noin kokonaisuudessaan. Joudut ihan itte päättelemään onko se 51 neliön kolmio joku avara mansion vai ei.
B: Perus pokkarin 35mm kinovastaavalla kuvattuna - joudut menemään paikanpäälle tarkistamaan miltä esim. kylppäri näyttää sen kuvassa näkyvän peilikaapin ympäriltä.

Panoraamakuvat kämpästä olis aika erikoisia. Miksei teoriassa voisi toimiakin.
Eikä niitä laajoja kuvia ole yleisesti otettu kalansilmällä, eikä millään muullakaan kikkailulinssillä, vaan ihan perus laajiksella.
Click to expand...
En mäkään oo ikinä kalansilmällä otettuja asuntokuvia nähnyt, mutta laajakulmaobjektiivia tässäkin kuitenkin ajetaan varmaan takaa, koska sellaista noissa käytetään ja sekin vääristää mittasuhteita. On sen verran tullut otettua panoraamakuviakin että osaan sanoa ettei se ole välttämättä yhtään sen parempi vaihtoehto. Jos sillä ottaa 180 asteen kuvan niin vääristymät on aikamoiset.

Edit: Tuota myyntikikkapuolta kun lähtee miettimään niin en usko siihen kyllä yhtään tai sitten kyseessä on paska myyntimies. Ei kukaan osta asuntoa kuvien perusteella ja jos kuvassa huone näyttää avaralta ja paikan päällä joltain ihan muulta niin siitä tulee kyllä paskat vibat. Asunnon joskus ostaneet tietää mitä tarkoitan. Sen pitää olla just eikä melkein jos sen aikoo ostaa ja kuvilla kusettaminen on vain negatiivinen asia. Pakko ne on olla sellaisia jonkin ihan muun syyn takia.
 
Viimeksi muokattu:
Joo, en mäkään ostohalua herättävänä sitä pidä, että kuvassa keskikokoiselta vaikuttava makkari onkin paikanpäällä erittäin pieni. Onhan noissa venyneissä kuvissa jossain määrin enemmän huonetta näkyvissä, kuin tavallisissa, mutta en mä nyt sanoisi että ero niin suuri on, etteikö kuvattavasta huoneesta lähestulkoon yhtä hyvää käsitystä saisi. Joissain kohteissa on sellainen 360 asteen virtuaaliesittely, ne ovat musta kaikista informatiivisimpia ja niistä välittyy se kämpän oikea tilan tunne.
 
Japi sanoi:
Tohon tarkoitukseen kävisi panoraamakuva joka ei vääristäisi mittasuhteita, mutta kyllä mulla on vahva mutu että sillä markkinoidaan kämppää "isompana" kuin se todellisuudessa on.
Click to expand...

Vielä enemmän nyppii joidenkin firmojen tapa terävöittää joka kuva ihan perkeleesti ja tehdä vielä jonkinlanen HDR-taideteos.

Mielestäni parhaita on ne kuvat, jotka otetaan kännykällä. Kuvissa näkyy puolikas kaapinovi ja mielellään välittäjän jalat peilin kautta. Toisessa kuvassa sitten joku random nurkka ja kolmannessa kuivunut omenapuu naapurin pihalla.
 
Se kun naama ruskettuu talvella. Muuten ihan jees, eipähä näytä kalpeelta, mutta ku kaula ei rusketu niin näyttää ihan kummalliselta. Nyt on naama ihan sen näkönen ku ois tölänny jotain itseruskettavaa hölömösti vain lärviinsä ja kontrasti kaulan valkoituusteen ihan hervoton. Ehkä pitäs ostaa itseruskettavaa kaupasta ja värjätä kaula sillä :D
 
1. Joidenkin toimistotuolien "turvapyörät" mitkä ei pyöri ennen kuin tuolilla istuu ja silloinkaan ne ei pyöri kunnolla. Mikä idea? Kysynpä vaan. Hankin Clas Ohlsonilta uudet tavalliset pyörät ja elämänlaatuni parani heti 12%. Tuoli rullaa hienosti ja elämä hymyilee.

2. Langaton hiiri kiukuttelee jos wlanin kautta lähetetään reiluhkosti dataa. Ainakin oletan että tuo on se syyllinen, koska niillä on selvä syy-seuraus-suhde. Olen siis pöytäkoneella mikä on langan päässä ja tässä on wlan-boksi mistä lähtee langaton verkko koko kämppään. Emäntä katselee olohuoneessa netflixiä ja mun hiiri pätkii ihan homona. Aina sama juttu ja kun datansiirto loppuu niin hiiri toimii taas. Taidan ostaa langallisen rotan. Tuleeko kenellekään mieleen mitään hyvää? Ainoa vaatimus on, että siinä on rullassa säädettävät naksut niin että sen saa pyörimään vapaasti. Olen tottunut siihen enkä siitä enää luovu. Hinta on täysin toissijainen juttu.
 
Powerhousu sanoi:
Taidan ostaa langallisen rotan. Tuleeko kenellekään mieleen mitään hyvää? Ainoa vaatimus on, että siinä on rullassa säädettävät naksut niin että sen saa pyörimään vapaasti. Olen tottunut siihen enkä siitä enää luovu. Hinta on täysin toissijainen juttu.
Click to expand...

Logitechin G502 on ainakin toiminut ihan vakuuttavasti (esim. https://www.verkkokauppa.com/fi/product/0079/dsgcs/Logitech-G502-hiiri, taitavat tosin nykyään myydä jotain spectrum versiota tuosta). Nää tietysti riippuu aina siitä että minkä muotonen osuu parhaiten käpälään. Edeltäjä G5 kesti varmaan lähemmäs kymmenen vuotta, mutta rulla lopulta lopetti toimintansa.
 
Kaffemaister sanoi:
Logitechin G502 on ainakin toiminut ihan vakuuttavasti (esim. https://www.verkkokauppa.com/fi/product/0079/dsgcs/Logitech-G502-hiiri, taitavat tosin nykyään myydä jotain spectrum versiota tuosta). Nää tietysti riippuu aina siitä että minkä muotonen osuu parhaiten käpälään. Edeltäjä G5 kesti varmaan lähemmäs kymmenen vuotta, mutta rulla lopulta lopetti toimintansa.
Click to expand...
Vähän on kummallisen näköinen tämäkin, mutta ehkä siinä ja siinä menettelee.
 
TaisteluAksu sanoi:
Kylläpä v***ttaa ihmiset ketkä ymmärtää sanomasi asian tahallaan väärin ja vetää vähintään raivarit, saako siitä kiksejä?! :mad:
Click to expand...
Jotkut saa, eli ne jotka kaipaa elämäänsä draamaa. Kannattaa aina säännöllisin väliajoin kohdella niitä kaltoin, niin saapahan sitten raivota ihan aiheesta :D
 
Palveluammattilaiset, jotka eivät palvele. Menin eilen postiin. Kolme palvelupistettä, yksi varattu. Kaksi työntekijää keskusteli raitiovaunupysäkin sijainnista. Jonossa henkilö. Numerolappu kouraan ja jonoon. Naikkoset keskustelevat raitiovaunupysäkin sijainnista. Tulee uusi asiakas ja asettuu jonoon. Naikkosilla käynnissä keskustelu raitiovaunupysäkin sijainnista. Asiakaspalveluun lienee mahdoton perehdyttää, mikäli edellytykset ovat puutteelliset. Saattaa toki olla, että kyseisellä pysäkillä on Postin uusi noutopiste, jonne kyselijä joutuu paketin toimittamaan.
 
Toisten tekemiset ja tekemättä jättämiset. Esim se et joku hävittää puhelimensa ja itkee et nyt on puhnro vaihettava ja kaikkien pitää laittaa fbprivana nro. Oikeesti. Miks ei voi kytkee sitä träkkäys toimintoa? Miks ei voi vaihtaa simkorttia ja pitää samaa nroa? Miks ei tallenna nroja pilveen tms?
 
MissFitless sanoi:
Toisten tekemiset ja tekemättä jättämiset. Esim se et joku hävittää puhelimensa ja itkee et nyt on puhnro vaihettava ja kaikkien pitää laittaa fbprivana nro. Oikeesti. Miks ei voi kytkee sitä träkkäys toimintoa? Miks ei voi vaihtaa simkorttia ja pitää samaa nroa? Miks ei tallenna nroja pilveen tms?
Click to expand...
Toi numerojen tallentaminen pilveen tuntuu edelleen olevan joillekin vaikeaa ja se ihmetyttää. Aina joskus joku valittaa just sitä kun puhelin hävis ja kaikki numerot samalla. Ja kun mainitsee pilvestä niin ne kysyy mikä se on. Tai kun on vaihtamassa puhelinta niin ihmetellään, että sit pitää kopioida sim-kortilta numerot kun tossa on se micro-sim ja sitä ja tätä. No ei tartte jos ne on pilvessä. Sinne ne kuuluu eikä simille eikä varsinkaan puhelimeen.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom